laplandetza

Не, няма да отчетат. Относителност работи дори и по добре без Айнщайн.

Да, така твърдя в случаите подобни на твоя. Не съм съгласен с такова <обяснение> в тази <задача>. Пространството и Времето доказано са динамични и промяната им е възможно дори ускорителна.Космическото разширение, различен рейд на <разширение> в междугалкт. простр. и галактики.,възможен ток на Космос, разните ротации с <граиент> и пр.

И трето, по ОТО е Разрешено движение, ускорение със Сврухсветлинна скорист, при условие , че част от процеса е за сметка на Пространство, т.е саямото Пространство <ускорява>. Намирам го за нормален похват, аз имам пподобно разбиране. за ТО, е възможно да се приеме, че самото пространство се <скъсява> ускорително.

Като вземе да се разглежда имаш релативистки деформации и <вълново> разпростр. на ускорение, НО , ако сложиш във <всяка точка> бустер-ускорител, нагладени с таймер, тогава Става Страшно !. Иска се смятане да се види разрешените темпове на ускорение.

Габаритните то1чки няма да надминат <С> , ако това търсиш. По тая прочина няма <мигновенни> ускорения, те са неправилно допускани, уродство в теорията.

Драги ми Гн. Александров, номерата на америкакнката/майката на Централизираната корупция са ни до болка известни. Програмата е обречена да бъде саботирана,т.е. конспирация срещу нрода на САЩ.Трябва да съюествува, номбавно , методично с <квантуване> да се съсипе и да покаже блясъка на корпоративният <инстинкт>, жива сила. Да ти кажа едни хора, които изобщо не познавам вече създадоха специални сили , способни да извършват <нещастни стечения на обстоятелствата> с всички опити за корпоративно, картелно <пазарно. обсебване на достижимия Космос. Очаквайте доста фоерверги в идните години !

Да демонстрирам.....Компютри, Вън ! Абе ти от кой клон падаш, цялата наса е изградена на Тази система Халифакс!, агенцията Разполага напълно с нея още от преди 45 години !

Създателите на системата Халифакс са били гении, най добрите раждали се на тази плесенясала планета. Те ръководиха всичките Вояджъри и мисиите до Марс са техни, всички до последната. Мъскито плати около 6 млрд. долара за да има право да е част от гениалната система. Плащай де !

Плащай! Системата <Халифакс> !

Е , хубава работа, примерно кинет. енергия на Слънце в една система е една в друга милиарди пъти по голяма и не само слънце, но и повечето звезди, тогава кво праим за Космическото Решение, Бягащия Космос

Според т/ка Сканер , никой физик не е наясно с Точните ,формули> за аберации при отражение. Те били Специални и се извеждали чрез удобно и желано <навързване. демек Нагласяне !

Изкарвай на масата <формулите> на нагласйов/натъкменго герундиеви.

Ха сега де. Пак те гонят , ти великият латино партизан, в дупката се скри , омирисан

Тука не си прав. Нищо не задължава да е едно и също при огледало в покой в системата за наблюдение и подвижно. Постулата е за различните Състояния , разл. Системи в които огледалото се приема винаги в покой. Той ,безгрътбначния смелчага се оплете много лошо в посока изфабрикуване на <постулати>, пък сетне предлага Нагласйов и натъкменко да му намерили <правилните формули>

Соред умнофага Сканер , трябвало да си измислим навързване на системите със събития, събитие. Ей, го на Младеновия Парадокс, като огледалото според Неподвижната Звезда е в равнината на относ. скорост вектор, паралелен , на 180 гр. Сега отивам да копая <правилните според Сканер формули> и да наравя решението на задачата

Разбрахме, ти си пълен личностнофизичен Провал. Продължава да го връткаш, ма вазелин си замина, оти оставил гоуем отпечатък...........въглеродноболководушевен !

Дебилий, така както предлагаш мога да задам по условие и отражение от 180 градусов шнур на коча!. Ти тъп ли си бе?

Ами спри със ръчната работа и ползвай главата си.........другата. Дай формулите де, давай, какво сумтиш кът бурсук.В кой псалм от Библията ги търсиш?, притчата за петте тояги. Давай математиката и да излизат нещата черно на бяло, позйор щастлив!

СпоредСканеровите ПОСТУЛАТИ за двойната аберация падане , излъчване, такава манджа с грозде настава.......... В система К1 По ос Х1 , в Х1 = 0 огледало в системата с 45 гр, или измерено от вектора скорост е 135 гр. на 10 метра по движение в +Х1 = 10 е лазерна уредба. При пуск, отражение и вертикално по +У1 се насочва лъча има детектор на У1 = 10. Система К е Неподвижна и наблюдава. За нея налона е друг и е по малък от 135 гр., зависи от относ. скорост.Падащия лъч за този наблюдател е по движение паралелен и няма аберация , отразения освен от променения наклон от <свиването> който му дава преднина напред има и такава от Аберация на Излъчване !, демек още по напред. иииииииииииии как да се напаснат в тая перверзия?

Ей цвърчуги из Тролчарника!, Разберете се кой е Баш Трола, нал беше един плужаков скЪЪнирЪщ наокОло?

Аре ве кифлок, сметнах ти ъгли и пр. нужно по Твоите, повтарям ТВОИТЕ ТВЪРДЕНИЯ за АБЕРАЦИЯ на Падащия лъч и Аберация на Отразения лъч. Това са ТВОИТЕ <ПРАВИЛА>!м ТАКА БИЛО В ТО !!! Защо такъв бъркоч сте направили бе, Жокер

Многословопразнословец , видя ли какво става като сложим <аберация> на падащия лъч и на отразения. Умиргаш на Шипка , бягайки с феса си. <<< За да имаме отражение по осХ за Звезда, при 0,75С , получих ъгъл за Звезда , ъгъл на подвижно огледало от 38,59 градуса и този ъгъл в подвижната система, тамошен наблшдател го измерва като 25,508 приблизително. При ъгъл аберация падащ лъч в подвижната система от 51,41 гр. Ха сега някой да ми каже как е възможно в подвижната система да има отразен лъч по Хоризонтала по ос Х1.

100Библията и Църквата на Късата пръчка ПространствоВреме за пореден 100 тен път е пратена в раздел тайни и загатки Изпод Шипковия Храст

Нещата са по - големи от звездна аберация. Ако Сканер е прав и имаме за подвижно огледало <аберация на падащ лъч> и <аберация на изходящ лъч при излъчване>, тогава става страшно, една лавина парадокси.

Изглежда проблема да е комплексен, вероятно с <подвижно пространство> Иска изследване на всички подробности от наблюденията.