laplandetza

Събитията са движението на Другия,

Ти защо бягаш от реалността, Обори Скоростомер 9, знам, че нямаш сили и никаква вероятност това да стане но ...............защити трупа на ТО.

Бъркаш, в Една ИОС, каквато и да е се предполага , че имаш помощен наблщдател, и или детектор/часовник в точката на събитието, иначе не се работи.

Могат, немогат , изохладихте таратора на науката за Пореден път сте в партер, Скоростомер 9 е виновника........

Защо пак се криеш, надегни глава ! Детектора и обработката са нагласени така, шото да спре отчитане Веднага щом има Два детектирани лъча, групи фотони на отдалечени места по детекторите или това означава когато попеднат за детектиране и Двата лъча, след това спира да отчита, до другия път след готовия анализ. Така се гарантира Пространствен интервал на Приетите Два лъча. Втори вариант. Две микро дупки в колелото на растояние 1 метър примерно, при диаметър от над 20 метра на колелото. Пак така двойки лазери и детектори от двата края. от горе и от долу.Компютърен контрол, така че при прво преминаване на дупка детектора не записва отчетеното , отчита втората, това за първия детектор, Втория отчита първия лъч ,т.е. записва се, втория не се взема под внимание. Съответно и другата двойка. Така се наглася детектор да отчита лъч само от една дупка. Детекторите имат достатъчна ширина, големина и са с голяма чувствителност за положението по себе си на отчетените лъчи.както и да поемат <скъсяванията> Развърта се , обороти и се мери, Без аргументи срещу отчетените различни разстояния <горе> и <долу> . Т/е с въртене по посока на Относит. скорост и Срещу нея.

Детектора и обработката са нагласени така, шото да спре отчитане Веднага щом има Два детектирани лъча, групи фотони на отдалечени места по детекторите или това означава когато попеднат за детектиране и Двата лъча, след това спира да отчита, до другия път след готовия анализ. Така се гарантира Пространствен интервал на Приетите Два лъча. Втори вариант. Две микро дупки в колелото на растояние 1 метър примерно, при диаметър от над 20 метра на колелото. Пак така двойки лазери и детектори от двата края. от горе и от долу.Компютърен контрол, така че при прво преминаване на дупка детектора не записва отчетеното , отчита втората, това за първия детектор, Втория отчита първия лъч ,т.е. записва се, втория не се взема под внимание. Съответно и другата двойка. Така се наглася детектор да отчита лъч само от една дупка. Детекторите имат достатъчна ширина, големина и са с голяма чувствителност за положението по себе си на отчетените лъчи.както и да поемат <скъсяванията> Развърта се , обороти и се мери, Без аргументи срещу отчетените различни разстояния <горе> и <долу> . Т/е с въртене по посока на Относит. скорост и Срещу нея.

Ами тактв си, кухар. Я обясни сега последния вариант на Парадокса Скоростомер 9 ?

Крият се в шумата, като наукоподобни червеи

Обори Тази Вятърна Мелница, Преглътни частицата Истина, Изобщо Неболи !

Признаваш ли Парадокса?, нямаш избор, при движени и ориентация по вектор на скорост, в Диска/колелото по ос У , от Горе и От долу е Доказана, Повтарям многократно доказано , Различни Релативистки Скорости ( спрямо К) и Различен Ефект на Скъсяване.Каквото и да правиш , например да кажеш , че според сист.К, тези измервания изглеждат деформирани, тази деформация трябва да е симетрична, така, че все тая. Парадокса Мачка ТО напред, назад и Навсякъде !

Заради <най близката далечна братовчедка на Истината> , нали за това е всичко, Моята, Твоята Борба................

Не е всичко, за К има неуспоредно движение, не успоредно по ос Х, първо напредва Задния край , предния изостава, ако не беше така, Скоростомер Н/ти номер отдавна да беше направен и забравен

Господин Големите Приказки, къде се скри?!

Големи приказки хвърляш Колега, много големи....... Я виж тук, как те наритвам по <чифтето пищови> , хахах <<< Скоростомер на Лапландеца Ном. 9 ( поредната текуща версия) и Тоя път е Наистина КОЛЕЛОТО МА КЪСМЕТА Взе да ми омръзва и директно описвам. В сила е и за <рамена< и за лента/конвеир и за Колелета ! Директно . В Подвижната К1 Колелото както и преди, но сега има микродупчици на по 1 метър <дъгово> разстояние по периферията , абсолютно симетични( когато са правени в Неподвижна Система) Предполага се , че система К1 е ускорила и е придобила относит. известна скорост спрямо Състоянието на Покой на Айнщайн в Система К. По Ос У <горе> и <долу> Симетрично на ос У са наредени детектори(чувствителни в определяне положението на приетия лъч) плътно от едната страна на колелото, диска наредени под форма на част от дъга дъкги 1 метър, така че да засичат 2 дупчици едновременно.От другата страна срешуположна страна на колелото, плътно до дупчиците има мощни источници на светлина, такива , че винаги да преминават множество групирани фотони през дупчиците.Те са така разположени, че има двойка лазери , точно срещу 2 съседни дупки, сетне до тях още други и други, така че да направят непрекъсната <дъга> ( разбира се , само за парадокса може и една двойка срешу 2 съседни дупки , за да се докаже отчетливо) Проверява се когато К1 е вече в инерциално движение спрямо К, всичко е наред, според К, има <сввиване> но абсолютно симетрично. Развърта се , набира и достига скорост, минава в постоянни обороти, правят се измерванията и ....... От горния край има По голямо <стесняване> на отчетените излъчвания от долния край. Има разлика, която е Парадоксална за СТО и ТО. Парадокса е в Действие, ще го описвам подробно по късно.......

Скоростомер на Лапландеца Ном. 9 ( поредната текуща версия) и Тоя път е Наистина КОЛЕЛОТО МА КЪСМЕТА Взе да ми омръзва и директно описвам. В сила е и за <рамена< и за лента/конвеир и за Колелета ! Директно . В Подвижната К1 Колелото както и преди, но сега има микродупчици на по 1 метър <дъгово> разстояние по периферията , абсолютно симетични( когато са правени в Неподвижна Система) Предполага се , че система К1 е ускорила и е придобила относит. известна скорост спрямо Състоянието на Покой на Айнщайн в Система К. По Ос У <горе> и <долу> Симетрично на ос У са наредени детектори(чувствителни в определяне положението на приетия лъч) плътно от едната страна на колелото, диска наредени под форма на част от дъга дъкги 1 метър, така че да засичат 2 дупчици едновременно.От другата страна срешуположна страна на колелото, плътно до дупчиците има мощни источници на светлина, такива , че винаги да преминават множество групирани фотони през дупчиците.Те са така разположени, че има двойка лазери , точно срещу 2 съседни дупки, сетне до тях още други и други, така че да направят непрекъсната <дъга> ( разбира се , само за парадокса може и една двойка срешу 2 съседни дупки , за да се докаже отчетливо) Проверява се когато К1 е вече в инерциално движение спрямо К, всичко е наред, според К, има <сввиване> но абсолютно симетрично. Развърта се , набира и достига скорост, минава в постоянни обороти, правят се измерванията и ....... От горния край има По голямо <стесняване> на отчетените излъчвания от долния край. Има разлика, която е Парадоксална за СТО и ТО. Парадокса е в Действие, ще го описвам подробно по късно.......

Отменя се и в горния работен вариант, най вероятно по опитите за сметким оценка има наистина компенсация и няма парадокс.

Май се отнася и за мен, Парадокса Скоростомер ( и в този си вариант се отменя, не ми харесва, по опитите ми за смятане , най наистина има компенсация. Продължавам с други варианти.

Не е до Ъкъл, а до Воля и Достойнство, Смисъл на живот, ти ги нямаш тези неща. Конспирация, Срещу Кого? , аз не разбирам, ако правиш конспирация трябва да има срешу Кокго, Какво?

А ти защо се мъчиш . Следната ситуация Две системи К1 и К, Системата К1 е система на Експеримента и Двете са в Покой. В Сист. К1 има две рамена по 10 метра. точно по средата на рамената <цпусъци>, така са нагласени на Едно 2 метров диаметър зъбно колело, от горе и от долу. Имаме по Ос У , в ковто е и оста на зъбното колело Два ЕМГ Пулсатора Точно по средата, пак по ос У има детектор часовник. Всички тези пулсатори, детектор са с Една координата Обща по Ос х. Спусъци така нагласени с колело, че при неподвижност , точно съвпадат за <котакт> и пулс. Наглася се, засилва се и Пулсове, те са Едновременни и Приемането поради равни пътища за ЕМГ е Едновременно. Сега Система К1 е в Движение, Покой еСистема К. Пак так , всичко, засилват се , инерциални скорости и Ситема К отчита Неедновременно излъване и Неедновременно приемане. Нещо против Този Парадокс ?

Не се плюнчи, а виж последната версия, пренаписване на Скоростомер 9 там в темата на скоростомерите.Разбити сте Окончателно !

Скоростомерна Лапландеца Ном. 9 , парадокс на Колелото на Късмета, панаирско колело. Последна работна версия.( парадокса и скоростомер са сложни и ще следват вероятно оше пренаписвания) Пак системите К и К1, няма отново да обяснявам. При Две рамена , когато имаме само Една двойка пулсатори на ЕМГ и един приемник/часовник , когато спусъците/контактори> са нагласени точно по средата на рамента , при засилването и достигане скорост, спусъци се задействат Едновременно, когато постановката е при Неподвижност системи К и К1, т.е. когато цялата апаратура и експеримент се провеждат в Състояние на Айнщайнов Покой. Пак в Айнщайнов Покой са К и К1. Нека видим диска, според ОТО, което разбрах имаме <центростремително свиване> по периферията в равнина паралелна на моментната линейна скорост, като не се засяга радиус, диаметър на диска. Ккави магйоснически предположения , дали е така или не , кой да ти каже, една Библия знае.Следния пример , все есно една крива линия опасваща диска, краищата и се срещат, завърта се някак до някакви обороти, скорост, но радиус на въртене не се променя, променя се дължината на линията, да речем някакъв метален кабел, скъсяванията стават така, че в крайна сметка се придърпват краищата и се раздалечават, като <свиванията> са към центъра на металния кабел, точно както и при рамената , свиване към средата от двата края към среда. При обиколката на диска не е така, там свиванията са повсеместни и <хомогенни> <изотропни> и са в една деменция, измерение. <центростремително> но без център, всяка възможна точка по периферията е Център.Това е много интересно и ако е така директно означава, че в Състояние на Покой система на експеримента К1, уредбта с пулсатори по ос У отгоре и отдолу по диска ще пулсират в тази система винаги Едновременно, независимо , че са 2 точки по обиколката на едо тяло. Означава, яе както и да разполагаме пулсаторите и колкото и двойки пулсатори да сложим , Винаги има Едновременност. При лентата, конвейра е подобо както при двете рамена , където <спусъци/стопери> са точно по средата, за да се избегна евентуално влияние от валовете, нека да е с по голяма дължина от валовите диаметри. Примерно 20 метра дължина при 2 метра диаметър валове, или най ддобре преставете си безкрайни ленти. Така в Система на Айнюайнов Покой има отново Едновременност при един чифт пулсатори и един детектор/приемник/часовник, един чифт <спусъци/контактори> Ако са Два и съответно нагласени различно от Средата на лентата, различно от 10 метра, тогаа при завъртането имаме неедновременности поради ефекта на <скъсяване> който е симетричен. В това разиграване, имаме Подвижна система К1 (системата на експеримента) и Неподвижна в Покой Система К, Първо с рамената , пак <спустци/контактори> точно по средата, засилват се , стигат инерциална скорост и според Система К имаме следните феномени, скороститене са симетри1ни по отношение на пулсаторите, скоросстите на рамената. Това се получава при релативистко събиране на скорости, освен това ефектите по скъсяване съшо не са симетрични. Получава се така , че това рамо, което се движи срещу вектора на относителна скорост се премества според К по бързо спрямо Пулсаторите от колкото другото рамо рамото , което е по вектора на скорост е с по бавно преместване спрямо пулсаторите. Освен това имаме и различни по стойност <скъсявания> като онова рамо движешо се по вектора на относителна скорост е по скъсено. Всичко това горното ни предоставя Неедновременност. Неедновременност зависеща от ориентация в пространство спрямо Вектора на Относитела Скорост. Това е Парадокс. Ако още някой се съмнява, направете с две двойки, както обясних при които в Покой си има неедноврменност, но сега при движещата се К1 , има Различна по Интервал Неедновременност в зависимост от ориентация по Вектора на относитела скорост. Същото като горното е приложимо и за <лентата> конвейра, при движеща се К1 , имаме Неедноврменност, зависима от ориентация по Вектора на Относителна Скорост. Парадокс. Същото и с <Колелото на Късмета> или Панаирското Колело, Диска, в Подвижната К1 също Нееддновременност. Парадокс. Трябва да призная , че обърках Колелото на Късмета и всъщност, когато с такъв уред търсим Вектора На Относителна скорост, Посока , а сетне и пресмятаме, Трябва да търсим Най-Големия Времеви Интервал Неедновременност.( различно от сравнение с конвейр/лента и рамена с по две двойки пускови системи, където изначално в Покой система при развъртане и мерени има неедновременност, която намаля в движеща се К1 , при ориентация с вектора на относит. скорост.)С Колелото на Късмета , търсим Най.Големия Времеви интервал, това се получава. Отново Парадокс, Неуборимо доказан, който не признае с Една двойка пулсатори с две двойки е унищожен. Изчисления на Точна Скорост спрямо и в Локалното Състояние на Етерия става както го обясних, съо и сверяване на часовници.

Хах, а какаво следва? тогава остава како?. Всъщност исках да ви провокирам, Знам, че щом в подвижната система, този прът се движи само по Ос У1 и то съвсем <параелно< с еднакви координати по ос У1, то за Неподвижна система за да се опази теорията, не по други причини , е нужно, Не предният , а Задният край да избързва, Задължително, инак правим Парадокс,

Хахах, какво да правят, пак юе се крият. Младенов, този последния парадокс ми отне рекордното време от половин ден и ме обърка, почнах да се притеснявам................ дали да увелича приема на вода? Парадокса Скоростомер на Лапландеца 9 , Колелото на късмета е в сила и е Доказан, по късно трябва да го пренапиша.

Налага се да преработя Скоростомер 9. Примера с Едновременностите не е удачен В система на Айнщайнов Покой поради симетричните <свивания> и скорости има изместване от Едновременното пристигане на <спусъци/контактори> . Като в такава Система в Покой Разликите в Неедновременност са Най големи. В движещи се системи , система К1 , разликите в Неедновременност Наблюдавани от Неподвижен Наблюдател от Система К, са най- малки именно по Ос Х, когато апаратурата е разположена по вектор на движението, поради несиметрията при събиране на релативистки скорости и различни скорости на рамената за Неподвижен набл. в Система К , спрямо пулсатори и приемник, както и поради Различните Скъсявания. Интервала Време в тези неедновременности зависи от ориентацията срямо вектора на отн. скорост и Точно Това е Парадокса. Запазва се търсенето по същия начин на Собственната скорост, като търсения Времеви Интервал е най малкия и той е <фиксиран> от Константна относит. скорост и информация за оборотите, периферната линейна моментна скорост по диска ( или линейните по рамена, лента). Изчисленията за Точната скорост са в сила , както и за точното сверяване. Налага се ново пренаписване за да е по ясно. Този парадокс ( , ми е вероятно най объркания за сега, не е чудно, правя ги за по половин ден Извинявам се за объркването, но не са прости нещата. По късно, по някое време ще пренапиша, важното е че Парадокса е в Пълна сила и е Доказан Безспорно.

Налага се да преработя Скоростомер 9. Примера с Едновременностите не е удачен В система на Айнщайнов Покой поради симетричните <свивания> и скорости има изместване от Едновременното пристигане на <спусъци/контактори> . Като в такава Система в Покой Разликите в Неедновременност са Най големи. В движещи се системи , система К1 , разликите в Неедновременност Наблюдавани от Неподвижен Наблюдател от Система К, са най- малки именно по Ос Х, когато апаратурата е разположена по вектор на движението, поради несиметрията при събиране на релативистки скорости и различни скорости на рамената за Неподвижен набл. в Система К , спрямо пулсатори и приемник, както и поради Различните Скъсявания. Интервала Време в тези неедновременности зависи от ориентацията срямо вектора на отн. скорост и Точно Това е Парадокса. Запазва се търсенето по същия начин на Собственната скорост, като търсения Времеви Интервал е най малкия и той е <фиксиран> от Константна относит. скорост и информация за оборотите, периферната линейна моментна скорост по диска ( или линейните по рамена, лента). Изчисленията за Точната скорост са в сила , както и за точното сверяване. Налага се ново пренаписване за да е по ясно. Този парадокс ( , ми е вероятно най объркания за сега, не е чудно, правя ги за по половин ден Извинявам се за объркването, но не са прости нещата. По късно, по някое време ще пренапиша, важното е че Парадокса е в Пълна сила и е Доказан Безспорно.