mitaca

Училището не е място за разпускане. Разпуска се вкъщи, след учене или работа, и на собствени разноски, не на бюджетни.

Освен това разпускането е строго индивидуално, едни разпускат по един начин, други по друг, и е абсолютно абсурдно да има час по разпускане, че и заплати на хрантутник физкултурник да плащаме.

Това не е отговор на въпросът ми. Аз не питам дали трябва да се разпуска, а защо това трябва да се прави в училищата.

Отговори ми и какво става с децата, които разпускат планирано другаде и с други хора (и треньори), както и онези, които "разпускат" с обществено полезен труд или такъв, който е от помощ за семействата им?

Значи да отговоря и на двама ви по....еврейски (според Адаша ) с въпрос. А висшите учебни заведения, място за разпускане ли са!? Щото и там има спорт и на много места широко застъпен.

Сега малко по-подробно. Алва по мое време учехме 6 дни седмично, с по 6-7 (рядко 5) часа на на ден. Един ден освен тези часове имахме 5-6 часа практикум по химия (т.е. учиш си до обяд и после още 4 астрономически часа в лабораторията). Кога да се разпуска!? Ставаш в 6-6.30, почваш даскало и клепаш там до 13.00, 14.00 доста често. После в къщи, домашни, уроци и т.н. Това в идеалния вариант разбира се. Остава ти неделята. Това по мое време, сега е много по-напечено ! Един ден повече имат децата, но има интернет, молове. Няма да засягам другите.....'изкушения' .

Часа не е по разпускане, а за разпускане, правиш ли разлика!? Май не!? Освен това, както предположи тук някой, очевидно не си случил на хмм физкултурник . Аз пък случих навсякъде ! Първия ми беше някакъв руснак (май Ткаченко), той от футболист (ми живеех на 300 метра от герена), ме направи....борец! Мене ! Че и сребърен медал имам от градско . После... после не е по темата, но идеята е, че един читав даскал може да генерира интерес не само към дадена дисциплина, а към спорта. Сега разбирам твоята теза, че спорта е излишен, (но само за теб и някои други индивиди), но няма начин да я приема! За себе си ясно, аз съм спортен тип, минал съм през много практикувам малко, но знам правилата и гледам пак доста . Самите хора не я приемат! Например, Крисия, Хасан и Ибрахим са ги гледали в БГ 1 000 000, човека! Пулев с/у Кличко 1 800 000! 80% рейтинг! Това за България. Какво ще кажеш за най-гледаните предавания по ТВ!? Това без изключение са спорни събития! Ооо да за теб е по-важно да си лафиш на езика на Сервантес в някое уютно хотелче, или на плажа или на Банско, или където си искаш . Не е лошо, но тоз език знаят много, но неимоверно повече знаят 'езика' на спорта.

По-горе отговорих на Алвата. Няма да повтарям! Ама хайде заради теб! Според теб децата не спортуват, те играят!? Така ли е? Да ,предположим, че от 1-ви до 7-ми децата имат нужда от игра!? Така ли е!? Ми спорта го дава под формата не само на състезание. Спорта в чистия му вид е игра. Което не може да се каже за научните дисциплини. Те не са игра!

Защо трябва да се прави в училищата!? Ми къде да се прави!? Тук за даскалото става въпрос.

"Отговори ми и какво става с децата, които разпускат планирано другаде и с други хора (и треньори), както и онези, които "разпускат" с обществено полезен труд или такъв, който е от помощ за семействата им?"

Не зная! Това не е в темата!? Щом има треньори значи има спорт, значи не е ....вреден!?

А ся, кажи какъв процент от децата 'разпускат с общественополезен труд'? И къде бре Ворфи!? И колко за семействата!? Аре стига глупости!

В НМГ много се играеше баскетбол, защото учителят по физкултура се беше постарал да ни научи как се играе и да ни запали по тоя спорт. Той въобще си гледаше работата. Освен това, на времето учениците в това училище, сега НПМГ, бяха 4 пъти по-малко при същата база.

Да! Като се има предвид, че Ламбрев беше гимнастик! Но ме 'бройна' още в 9-ти клас за отбора, нищо че тогава не играх нито един мач. Но в отбора бяха колоси, като Жоро Стефанов, Гео и Меноти !

Е то пък много сложно волейбол, няма що.

Алва, предполагам, че се шегуваш . Но шегата ти пак не е на място, щото волейбола (нищо, че съм бивш баскетболист) е много по-сложна игра, във всяко едно отношение .

Mоже и да съм в грешка. Тезата ми е че Пулев коренно се различава от налаганият силно негативен образ, на едва ли не човек, от когото да те е срам. Смятам че този образ е породен от стереотипно мислене.

Хубаво и така да е. Остава в сила, че думата беше подхвърлена от журналиста. Нищо не компроментира и разяснението, за това че Пулев не нарича Кличко момиче. Пак питам, кое му беше просташкото на държанието? Виждам, че за Митака да си нокаутиран и да изглеждаш жалко е просташко. Ти на това мнение ли си?

Защо разглеждаш нещата на плоскостта силно негативен образ - силно позитивен образ!? Това са стереотипи. Пулев нито може да е за пример нито за срам. Той просто е боксьор. Ако беше бил Кличко щях да се радвам, да съм горд с постижението на един българин, почти без опит, но в никакъв случай нямаше да мисля, че е някакъв пример за подражание или да го давам за пример.

Не си ме разбрал или така ти изнася. Просташко е самото му държание след мача. Повтарям, докато перченето и дрънкането преди мача е нещо не само нормално, а и задължително, като част от психологическата война,но да обявиш, че късмета, мафията и световната конспирация са виновни, че си паднал и то след три нокдауна и нокаут едва в 5-я рунд е изключително глупаво! Когато срещу теб не е мафията и световната конспирация, а само Кличко, а и четири падания за 5 рунда не е само късмет. Не само глупаво, а изключително глупаво. А начина по който това се казва и се повтаря е определено простащина. Народа ни за разлика от някои негови представители обаче не е глупав. Даже да не се информирал предварително за реалното положение, даже да се е подвел по държанието на Пулев преди мача, даже да е повярвал на писаниците в пресата и 'облъчванията', той видя какво стана на ринга. Освен, че видя, видя и чу 'интерпретацията' на Пулев. И си направи изводите! Кобрата просто трябваше да се ограничи до изявлението, че няма да се предаде и ще търси реванш, като достойно признае, че или не е бил достатъчно подготвен, или просто на този етап Кличко е по-силен. Или да каже например, че той е бил във върхова форма за предишната дата или нещо подобно, не да сипе 'бисер' след 'бисер'.

Ето анкета от популярен спортен БГ сайт:

където ясно се вижда, че имаше масово промиване на мозъците преди мача.

Гласувах за "Кличко ще нокаутира Кобрата", въпреки, че ми се искаше да е обратното, защото

има огромна разлика между какво искаш и какво мислиш, че ще стане.

Това не е промиване на мозъци, това отразяваше желанието на масата българи, които не се интересуват от бокс, а гласуват за това което искат. Аз също не се интересувам от бокс, ама се запознах с някои неща преди това и бях доста скептичен.

Павлов, първо простак не е дурак . Т.е. има много начини да назовеш когото и да било простак, без да използваш езика си, в случая руския.

Не разбирам тезата ти!? За какво пледираш?

Аха, зарежи благодарностите за българите. Държа се просташки с това, че след като 4 пъти падна, без мафия, едно към едно с Кличко и след като ...да си го кажем наистина, беше жалък. Беше нокаутиран.

Не разбирам каква е целта на темата, т.е. целта на автора на темата, щото очевидно е дискусионна, а не е за учениците посещаващи форума (или е?)? Имам няколко предположения. Но първо да видим фактите и тълкуванията, най-вече на автора на темата. Той се опитва да изкара, че Васил Иванов Кунчев (така, не ели по-добре Гербов !), е осъден по криминален член, което не може да докаже съвсем (забележките на Дорис и не само нея). Но даже да е така, той, според мен се опитва да вмени мнението си, че след като Левски е осъден по криминален член, той е обикновен криминален престъпник!? Само, че това съвсем не е така! Да не забъркваме тероризма, което, като термин и идеология е доста по-късно понятие, но всяка проява на борба и със съществуващата власт или даже несъгласие, даже в наши дни може да се тълкува като криминално деяние. Ми вижте какво става наблизо сега! Шшшт, че ще заключат темата .

По ми е интересно, от кога съществуват термините политзатворници, политически процеси и т.н. Да сложим някакъв жалон все пак! Щото по този начин, ние сме тук на Балканите извън всякакво право на тукашните титуляри! Първо Аспарух моля ви се, противно на ИРИ се самонастанява тук и вместо да плаща наем, на него му плащат дан. После Крум моля ви се, взимат му там каквото му взимат (столица ли, аул ли), но той си позволява да вземе кратуната на властимеющия! Какво да кажем за Самуил! Да се противи след като БГД-вата (изначално незаконна разбира се) е приключена със занасянето на владетелските инсигнии от Цимисхий в Константинопол! А Асен и Петър!? Завършени терористи! А Калоян най-големия, щото не само коли ромеите на Великден при Варна, а си позволява и латините да разбие, да изколи и да плени и убие Бодуен (то и той е незаконен, ама това е друг въпрос) .

Значи вместо да коментираме срещата и евентуалните последици, тук се хлъзгате по хейтърство и криворазбрано патриотарство. Освен това вивдам, че някои се опитват да изкарат този път журналистите виновни в неправилно интерпретиране. Истината е, че и Пулев нарече Кличко момиче (Кличко не обича много, много да се бие и това е негово право), както и Кличко нарече нашия простак. Но нещата изречени преди мача са едно и влизат в психологическата борба, но вече съвсем друго е държанието след това. А нашия наистина се държа просташки. Просто трябваше да каже - 'паднах, но следващия път ще бия', вместо да говори за късмет (какъв късмет, след нокаут в 5-я предшестван от 3 нокдауна). Мафията също трябваше да си я спести. Който малко се интересува щеше да знае, че всияко е в ръцете на Кличко, формати, дати, условия и това е сравнително нормално, той е настоящия носител на поясите. Но не мафията просна Пулев 4-ри пъти, като при последния не стана. Кличко си го направи сам, без каквато и да е помощ, нашия игра доста по-нечисто. И немския клуб има вина за това поражение, защото го изпрати на заколение и те най-добре го знаеха. Сега не знам, дали е оказван натиск върху Пулев да се бие, но по-скоро съм склонен да приема, че и да е имало такъв той не е бил определящ, а желанието на Пулев е било по-определящо. Желанието да се проведе мача, въпреки нищожния му опит на фона на този на украинеца и по-лошите физически показатели на Кубрат. С други думи смятам, че ако Пулев не е искал да приеме боя, такъв нямаше да има, още повече, че той предизвика така да се каже шампиона.

Ми аз писах неколкократно, защо са нужни часове по ФВ в училище, защото след умствен труд, какъвто е ученето, трябва да има разпускане. Именно затова на нашата гимназия бяха отпуснати 3 вместо 2 часа седмично. Когато седмично учиш 8 часа химия, 6 математика и 4 физика имаш нужда от разпускане. По същата причина не се изпитваше в понеделник, защото неделята (учехме и в събота) е ден за почивка, спорт, туризъм. И въпреки 3-те часа, всяко голямо междучасие 6-те баскетболни коша бяха заети (взимахме топките от учителя, а после му ги връщахме), както и дълго време след часовете оставахме на същия принцип (по мое време се учеше само сутрин).

Ква екологична катастрофа и на кой би му пукало? През 1991г. Саддам като взриви кладенците при Басра, на американците да не би да им дремеше?

На приказките дето ги пишеш няма да повярват дори сега завършващите студенти по политология от университетите от къде ли не....

Има малка, но съществена разлика! САЩ не са Саддам. Ако бяха, щяха да взривят иракските кладенци от въздуха без да навлиза пехотата и Саддам щеше да клекне още тогава.

ОТ Прави ли ви впечатление, че цената на петрола пада (но поради хилавия дъмпинг на ИДИЛ), а рублата се сгромолясва!? А пък долара расте!

Титуляра да пише !

Кажи поне заражда ли се моравска нация.

Според мен не! Аз си мисля, че познавам средно европейската история и много спорове проведох и с чехи и с словаци и с украинци (за Лвов основно ) и с поляци (за Бреслау, или Вроцлав )и с...мораваци . Затова смятам, че такива теми са политически. Защото основното 'разделение' е икономическо, а икономиката използва за маша ..политиката. Така е в 'нормалния' свят, в ненормалния е обратното - виж Русия!

Не ги подценявай моравците Митак.Те и в началото на Кръстьо Мисирков така са се смеели пък ето че си се пръкна пълнокръвна нация.Дотолкова са го приемали от смешната му страна че ВМРО даже и на смърт не го осъжда.

Не Ресавски, няма такова нещо при мораваците. Поне тези дето познавам. А и... пак политика, ама няма как да не я замеся. Нямат лидер, нямат идея, нямат кауза!

Че тази раздяла вече си е част от историята и по никакъв начин не е свързана със съвременната политика..Доколкото знам словаците са чувстваха пренебрегнати в иначе уж равноправния статут.Та като стана въпрос за регионализъм май и някъде около Бърно се зараждаше моравска идентичност.Но Митака ще ни обясни най добре.

Да така, ама не е около Бърно. В Острава са много по силни, а там е черната и тежката металургия на бивша Чехословакия и сегашна Чехия. Даже в Пардубице и Чешке Будейовице, съм срещал......мораваци . Така се наричат радетелите за ......моравска .....нация! Не, не са все още част от историята.

Не смятам да завеждам дело срещу САЩ и съответно не разполагам и с юридически доказателства, че купуват петрол от ИДИЛ или косвено го подкрепят/са го подкрепяли по други начини.

От Юнеско имат достатъчно инфо за доскоро наличните артефакти в разграбените музеи на Ирак и Сирия и струва ми се с доволно прецизна точност могат да ги оценят.

Но оставете като цяло темата за Обама, Путин и задкулисието, не искам акцента на темата да се измества натам.

Кажи защо смяташ, че атаката на петролно находище или рафинерия от въздуха била трудна работа?

След като е така, с какво право заявяваш, че именно САЩ купуват петрола на ИДИЛ?

О.к това обаче е друго, на колко възлизат оценките в долари?

Ако това е за мен, никак не е трудна работа, трудното е изграждането наново, както и екологичната катастрофа. Както и дали си струва. В смисъл и във военно-стратегическо отношение, така и във финансово, в смисъл, дали това ще попречи на финансирането на ИДИЛ. Простата сметка показва, че 365 по 2 милиона прави 710 милиона долара. Крайно недостатъчно за каквото и да е, камо ли за поддържане на 200 хилядна армия, ама армия! не сбиритока на ИДИЛ.

Нищо не смятам, просто си излагам предположенията, които също като твоите се базират на хипотези.

Не разполагам и с док-ствата на Юнеско (но не виждам и причина да лъжат), а иначе още от инвазията на САЩ в Ирак, чета новини за разбиване на музеи и черна търговия с антики.

Под контрола на ИДИЛ към момента са 2 петролни рафинерии в Северен Ирак, битката за тази до Багдад за щастие я загубиха. В Сирия до колкото четох имало 3 или поне според новините от края на лятото толкова уж са били атакували американските ВВС.

Не, не е така! Ти представяш твоите хипотези като факти! А аз просто казвам, че няма такива данни и те приканвам, ако има данни да ги дадеш! нали се сещаш, аз няма как да докажа. че такива неща не съществуват!

Разделението на Чехо-Словакия е по съвсем други причини и не виждам връзката с тази тема. Може да се пусне тема и за това, но тя пак ще е политическа, каквато е и тази. Няма начин да минем без политика. А курса на форума е да няма политика! нека го спазваме. Иначе и аз мога да пусна тема специално за Чехия и Словакия, но не виждам смисъл, в духа на забраната за политически теми.

Според мен темата е друга! Но ти си шефа тук! По твоята логика форума трябва да се свие до няколко 'фундаментални' въпроса.

Как се връзва 'манталитета на нацията' и защо 'тълпата обича кръв и арена, а не философски съчинения' без политика? Може и да се върже, чакам тогаз такива теми от теб. А тази тема е за ......виж заглавието!

ОТ

Алва, може и да си прав, но темата е съвсем друга, поне тази тема. Има хляб в една теза, но си формулирай и пусни нова тема. Ти го можеш. Ще бъде приятно да се спори с теб, ако вържеш, технологията, просперитета и липсата на спорт (ще ми бъде наистина забавно да прочета за общества, народи и етноси дето не толерират или не финансират или просто не развиват или направо пречат на спорта). Но тук според мен си е ОТ.

Кобрата е щабът му много добре знаеха, че нямат шанс срещу Кличко. Затова и не внесоха такси в във всички боксови асоциации, а само в една, колкото да може да се проведе мача.

А за чалгаджийското му държане преди и след двубоя, просто нямам думи.

Да, така е и според мен.

И ДА! Не очаквах такова държание на Пулев след мача. Разбирам да беше и малко равностоен, но не беше. Освен това Кубрат правеше повече нечисти удари от Кличко, верно че Кличко си полягаше и си ги просеше, но това не го оправдава.

Цялата тази истерия се отрази в негативен план и в чисто боксов аспект.Кубрат тръгна да се надиграва с Кличко и още първия рунд два пъти беше на пода.Трябваше да се надлъгва с него да се крие по ринга и евентуално в последните рундове когато Кличко се умори да търси нокаут.Кубрат е доста по млад от него и трябваше да го чака да се умори.Но цялата тази истерия и гордостта му го накараха да атакува от първите секунди.Може би Пулев трябваше да тръби че Кличко е големия фаворит че той е горд че въобще е стигнал до този мач и т.н.Да накара Кличко да го подцени и т.н.

Не мисля, че е така. Истерията си беше тук, щото много хора повярваха или искаха да вярват, че Пулев може да детронира украинеца. Също така не мисля, че Кубрат е имал такава тактика. Верно, сега пак гледах мача. Но след два нокдауна в първия рунд още (втория нокдаун много тежък!), тактика трудно може да се следва. Освен глуха защита, но Кобрата очевидно не я владее. Но и с глуха защита поляка (предишния претендент) не прокопса никак, не падна в нокаут, но такъв бой понесе, че надали ще го видим на ринга.

Не, не, не! 'Тръбенето' и другите глупости са си част от играта, т.е. шоуто. Това не е футбол, а е бокс. Ако беше приел подобна тактика, Кличко просто нямаше да приеме срещата и то основателно. С един единствен аргумент - 'Ми като аз съм фаворит що си търсиш боя!?'.

Бе като изключим патриотичните ни желания, те специалистите предварително си знаеха , че ше стане така. Очаквах обаче дори и при загуба нашия да покаже борба, да се държи достойно, да затрудни опонента, да има дълъг и драматичен двубой. Нищо такова нямаше, разочарованието е голямо - двубоя беше скучен, погушкаха се 3-4 рунда и накрая след няколко накдауна и внезапен нокаут.

Кличко е голям. И напълно заслужава да е световен шампион. Това е първата загуба на Пулев в професионалнтия бокс и то срещу световния шампион, т.е. не е болка за умиране, бъдещето продължава да е пред него. Може след години да достигне класата на Кличко, може и отново да се бори за поясите и този път да триумфира. Всичко може. Ама с кючеци у Бияд нема да ги бъде тия далавери.

Нашия показа борба, но след двата нокдауна през първия последва изключително тежък удар в третия. Преди нокдауна, при аматьорите това щеше да е нокдаун. Кубрат залитна и пое към въжетата и това го спаси от падане, но малко след това при далеч по-лек удар, падна. В четвъртия намери сили да нанесе една серия, но десния му закачи първо рамото на Кличко и после брадата му, левия беше в десетката, но все пак е по-слаб. Ако беше успял да вкара и двата може би Кличко щеше да падне в нокдаун и нищо не се знаеше. Така, че се бори момчето . В 5-я според мен се Кличко намери правилния момент. За да го завърши тогава, не че Кубрат имаше шансове за нещо повече. Дали щеше да е в 6-тия, 8-мия или при глуха защита след 12-я по точки, беше ясно след тежките два нокдауна.

Аман от тоя Пулев бе, проглушиха ни ушите и ни пробиха очите. Не мога да разбера докога избиването на зъби и пускането на кръв и други течности ще бъде приоритет на нацията. Чудя се защо като някакви добичета се платят до полуда, цялата нация трябва да говори за това, а когато група ученици отиват и печелят, забележете, олимпиада по математика или физика, дума не се обелва. Значи трябва да решим дали приоритет на нацията ще са боксиорите, или учените, крайно време е.

И още нещо. Ако някой допуска глупостта, че един боксиор може да прослави нацията, то трябва да допусне и неминуемата мисъл, че въпросният Пулев я посрами.

Алва мой съвет, пиши там дето разбираш и си силен, не спами в подобно теми.

И една молба към Романа, би ли разчистил темата от спама, включително и твоя!?

Предлагам да дискутираме една напълно пренебрегната в нашата история тема - скопяването на сина на цар Петър и бъдещ български цар Роман в Константинопол.Това е напълно безпрецедентен случай сина на чужд владетел да бъде подложен на такова жестоко наказнаие в столицата на съседна държава.Трябва да има впредвид че това действие е извършено в началото на 60те години на Х век когато Византия е съюзник и дори плаща данъци на България.Най често като година се предлага 963 г. като обичайно този акт се сочи като пример за византийско коварство и краен антибългарски акт.А защо никой не обсъжда вероятността Роман да е скопен във византийската столица по искане на баща му цар Петър.Самия Петър при качването на трона е срещнал съпротивата на братята си и се стига дори до водене на военни действия - своеобразна гражанска война.Баща му цар Симеон също има някаква конфронтация с брат си Владимир при възкачването си на трона.Скопавянето на висши аристократи въбоще не е толкова необичайно за 10 век.Роман Лакапин - дядо на цар Петър му дава личен пример като кастрира собствения си син Василий.Дали пък цар Петър не се е опитал да прояви малко политически прозорливост - особено ако е имал планове за църковна кариера на Роман.

Значи най-добре е първо да разгледаме източниците и да преценим, колко вероятно е това. Роман да е скопен. Не зная за такава 'практика' в ромейския двор нито преди, нито след това. Или в който и да е източноправославен такъв. Ако Петър се е страхувал от междуособици, скопяването няма да ги предотврати, а обратното. Въобще не мога да си представя, че един скопен принц (очевидно насилствено) ще продължи да служи на тоз дето го е скопил (т.е. наредил - баща му) и ще продължава да поддържа този заради който е скопен (брат му). Има далеч по-просто решение и то е да се умъртви или да се ослепи и т.н. Другия тотален нонсенс в тази хипотеза е, че даже така да го е замислил Петър надали щеше да използва именно Константинопол за това! ЗАЩО!? Какво печели ако ромеите го извършат и какво губи, ако той сам го направи? Като оставим това, че да лишиш един принц или даже мъж от атрибутите на мъжествеността, това ще го направи враг за вечни времена. А много по-лесно е, да го убие по някакъв начин, или да го осакати и да си го държи затворен. Единственото обяснение, че Роман е бил скопец това е при някакъв нещастен случай, примерно лов или болест при което се е наложило оперативна намеса с цел спасяването живота на принца. Но според мен това е малко вероятно, а още по-малко вероятно е да не бъде отразено, а най-невероятното е да бъде оставен в Константинопол или пратен там като заложник. За какво им е на ромеите един скопец та даже и принц, всъщност след като е скопец не може да бъде владетел. или наследник на владетел т.е. принц по сегашному . Аз си имам собствена хипотеза, но засега няма да я изложа, за да не нарушавам хода на дискусията.

Мен ли питаш?

Не смятам да завеждам дело срещу САЩ и съответно не разполагам и с юридически доказателства, че купуват петрол от ИДИЛ или косвено го подкрепят/са го подкрепяли по други начини.

От Юнеско имат достатъчно инфо за доскоро наличните артефакти в разграбените музеи на Ирак и Сирия и струва ми се с доволно прецизна точност могат да ги оценят.

Но оставете като цяло темата за Обама, Путин и задкулисието, не искам акцента на темата да се измества натам.

Кажи защо смяташ, че атаката на петролно находище или рафинерия от въздуха била трудна работа?

А какво смяташ? Хахаха за какво ТУК! пледираш!?

Дай док-вата на Юнеско. Те не са по темата, ма ги дай де,

Не си ме разбрал! Атаката на петролно находище е много лесно, не на рафинерия ...те нямат. Не се атакува по сума ти правила, поне 3-4 знаеш, или не!?

ИДИЛ си изнасят петрол за Турция, която е сащиански съюзник. Демек търговийката си върти, народа си гине, световната общественост блажено си затваря очите, щото големият брат нанася козметични удари по Сирия /сбъдна му се мечтата на Обама най-накрая да я демократизира с бомби тая страна/.

Добрееее! Дай ажеба нещо... на хартийка! Първо беше за САЩ! Като попитах Лорда не теб, той не отговори, сега ти даваш поредната ала бала. Абе Романе, кАжи от кое прищанище колко тона, колко нефт, и кои турски (аха ака сащиански фирми) се облагодетелстват. Дайте и цифри бре!

Кога някой (физическо лице) някога е имал доказателства против задкулисните игри на САЩ?

Естествено, че добива на ИДИЛ е съвсем малък за потреблението на САЩ, някой да е споменавал, че икономиката на САЩ трябва да разчита само на него?

Не съм писал, че от ИДИЛ иманярстват - разграбват музеи. Но за това не към мен, а към ЮНЕСКО се обърни да уточните дали са глупости.

Не разбрах, наистина, какви док-ва имаш? И дали въобще имаш!? Не става въпрос за физическо, става и юридическо.

Що Юнеско? Те ли знаят от де са ценните метали дето тук ИДИЛ ще правят динари и дирхами!?

Интересно ми е да наблюдавам как САЩ сега им се налага да унищожават собствените си изчадия и каква точно игра играят. Продължават ли да купуват суров петрол на черния пазар от ИДИЛ?

Имаш ли док-ва, че САЩ купуват суров петрол от ИДИЛ?

Един барел е около 160 литра, неговата цена е около 80 долара (закръглявам разбира се , къде нагоре, къде на долу). По неофициални данни дневно ИДИЛ продават петрол за 2млн. долара. По цени на борсите точно 25 000 барела, но очевидно продават на дъмпинг цени и да ги направим 40 000. Това прави 6 400 000 литра дневно или 6 400 м³ Това прави 2261, 48 БРТ (бруто-регистър тон или регистър тон). Това е съвсем малко за САЩ! Разбира се, данните са усреднени, но да вземем предвид седмичен период, даже месечен. От друга гледна точка, такъв обем е по силите на среден до малък танкер. Или за месец или повече, за повече танкери. Щото няма ИДИЛ-ски поток директно за Щатите, доколкото знам. Та мисълта ми е, ако нямаш док-ва, т.е. нещо с голяма степен на вероятност, как САЩ извозва закупения нефт от ИДИЛ. Разбира се нувдата от това ще я прикриете с общи приказки, че така ги финансират. Добре, да не се спираме на това, за финансиране общо взето няма нужда от такава парлама. Но от кое пристанище и кои са танкерите извозващи ежедневно нефт от нефтените полета контролирани от ИДИЛ за САЩ?

Амии по тоя въпрос - ето, от Юнеско изчисляваг, че годишно идил изнасят артефакти за 2.2 млрд $

Не е невероятно - Сирия и Ирак са едни от най-древните находища на история... всъщност най-древните.

Тези неща са несериозни! Надали от ИДИЛ са намерили антично злато и сребро в количества достатъчни за сериозни емисии на монети, това са глупости!

Че се изнасят артефакти с голяма доза вероятност е така, но надали за тях се плаща с ценни метали в количества за сериозни емисии. Та това са глупости и то от всякъде!

ОТ

Бе те лека полека може да си го карат, пък в някакъв момент в бъдещето... Нали забраниха коридата в Каталуния, освен това доколкото знам табелките по улиците там са надписани на каталунски и на английски, но никъде на испански и ей такива неща.

Тиранията не е хубаво нещо, но и продължаващия процес на раздробяване и сепаратизъм в Европа не знам до кога ще продължи и до какво ще доведе...

Не, на каталунски с по-големи букви и на испански с по-малки, на английски почти няма. По същия начин са дублирани и филмите им. Чуждите. Субтитри с по-големи букви на каталунски и с по-малки на испански (така разбрах, че 'знам' да чета каталунски заради големите прилики с френския).

Превърнахте тази тема наистина в турлюгювеч. Аз се оттеглих от модериране тук, даже исках да се махне, но тук няма глас народен, а само администраторско решение. О.к така да бъде! НО! Какво спомага тази тема за 'каузата' на БГН? Ооооо не няма да коментирам кой и за какво коментира! Искам да питам админите, ако това е тема бушон, т.е. да се напишат пишещите, що не се получава? Вижте мнемията админи, вижте и как се роят темите в съвременна и обща проблематика! Ама това (съвременната и обща проблематика де!) не беше ли забранено!? Мога да цитирам мнения! Мога ли аз да си пусна там нЕкои теми!? Или 'мнозина са звани малцина призвани'? Виждам има теми за ИДИЛ и са САЩ. Хахахаха, ИДИЛ е все още далеч, ама т. нар Украина е близко, и не само Украина де.

Такааа! Как да започна!? Щото тук т.нар. 'политика' е забранена (за накои, за глобалните модери не е, има много нови теми, но това БТВ). Но за съжаление, всичко е политика! Накратко, нищо не разбирам от бокс и никога не съм разбирал (едно от малкото неща дето не разбирам !) НО! Гледайки и залаганията, слушайки и коментариите (който не разбира, събира информация) стигам (ооо не само аз а и водещите агенции, къщите по залозите или как там им е името, че и нашите треньори!). Но да се върнем на двобоя, аз съм си за нашия, но на чиста българска основа, но да се изразя.....хммм дипломатично.... Кобрата ще загуби и това ще е звездния миг на Кличко, които ще се откаже след това и поясите ще бъдат свободни! Ще видим! Пред бокса, аз ще избера Крисия .

При тези плачевни изборни резултати си струва да се замислят.

Гледам, че Станишев още дърпа конците и се завъртя поредното сергейско шоу - сиреч поредното самозапалване, като самозапалилата се пак не е искала да са самозапалва, ама и се е наложило. Стратегът Лилов явно яко е операстил Партията.

Това е толкоз тъпо, но не може да не го коментирам!. Пиша за самозапалването. Ако беше тема като тема, ако не беше тюрльо гувеч имаше смисъл да питам, откъде Галахад има ли някакви сведения за тази трагедия, свързани със Станишев, гейове и ,,,,,,Лилов (бе ти знаеш ли на колко години е Лилов и от колко години не пее в хора!?).

Имах идея да пиша за това дето е станало днес, как се е получило и какво според мен може да стане. Също така дискусията изгражда форума, мислех и да пусна дискусия, но няма смисъл, според мен. Няма смисъл, но днес имаме много теми за дискусии, верно политически, но преди време тук един потребител ме обвини, че нямам право да пиша, кат съм в Чехия . Е сега съм тук! Но форума го няма! И най важните компоненти на форума, потребителите!