mitaca

Абсолютно съгласен с мненията на Невски и с мнението на Михов . Тоталната регулация е много....сладка идея, но вече сме преживявали този метод. Видя се, че не работи.

Няма начин . В предишната тема поне изяснихме, че пролетариата (колкото и да са много) никога не е взимал властта. Как технократите ще я вземат? Първо, че са пренебрежимо малко, второ те си имат друга работа.

Давай ги .

Няма да се бия, баш па с тебе.Аз съм си българче и не ми пука к'ьв си ти, е няма и да ми запука с'я. К'о пра'иш тук тогаз? А'бре само се заяждаш? Нямам нищо против да споря и с неандерталец, стига той аргументи да има. Ти нямаш. Както се казва, няма и да имаш .

Ааааа добре! Че е част от историята си прав, че берем бананните пак си прав! С'я за българите. КГ отдели постовете за калпавите българи, че има какво да кажа, да пиша и да докажа . Това което твърдиш нема начин да си го видял, значи пак с документи а? ПРИЕМАМ РЪКАВИЦАТА, ама нека да е културно все пак. Е не няма да те поканя на двубой с копия на коне, с мечове и щитове, или на ....магаре . Българите не са калпави, аз може да съм, КГ, Михов и други сволачи тоже. Но това не са българите. Или са? Не разбрах ти к'ьв си? Абе въпрос на битка, аз със българин нема да се бия. Даже на магаре.

Волов колко комитети е основал? А с повече комитети, как бихме се справили?

Сашко, какво общо има с ком-а т'ва? Освен, че ЮКей-а се е .......комунизирала . Е сами са и виновни (ако е така)! А с темата съвсем не разбирам? Убии ме така си е! Аз не съм се разхождал къде Лондон , ма покрай (и в Париж) съм. Знаеш, и Северна Италия посетих и не гледах само плажовете и италианките (абеее щях, ама не ми позволиха ). Пак не разбирам? Каква е твоята версия? Че си по-десен от мен е ясно. Ааа, соц-а се опитваш (никак не добре, ама нейсе) да защитаваш? ЗАЩО, бре брат?

Не е разбира се. Но и едното и другото се е развило с "благословията" на Центъра . Какво обаче са постигнали? Ако Бенковски можеш да постигне повече веднага бих обвинил.......Волов. Истината е, че и Дякона не би постигнал повече.

Амии и Старозагорското възстание е инициирано от там. И как завършва? Според теб кое е по-добро?

АМАН! Пак те питам, какво застъпваш ти бре, приятелю? Тея са мързеливи, онея не познаваш, другите не ти харесват? Дай рецептата! И има ли такава? Англичаните се издържат от краденото А? Аааа и ти им плащаш на англетата? Чакай бре, ти от кога плащаш? От 1640-та? Не не съм и фен, но толкоз опростенчески? А на франсетата кой плаща? На дойчовците, на дъчовците? А на сащианците (толкоз добър термин от БС)? Пак ти ли (Е мама му стара да не си Крез?)? Или такива кат теб? Дето сами са си решили там да отидат, а не в Рашата при Ленин, даже и при Путин пак твърди НЕТЬ! Очевадно не желаеш да плащаш в БГ, не желаеш и в ГБ, за путинова Русия не става въпрос. Какво и къде е.....нормално според теб да платиш?

Абеее, казуса е ясен и аз отдавна престанах да се занимавам с него. О.к да види в БС и сам да прецени. С'я чета....Лев Шейнин, гооооолееем смях. Ама наблюдавам (т.е. отдавна съм видял де), че всичкото СССР се е готвило за война още през '41-ва. РККА е само една част .

Не си прав Ресавски. Едно е тактиката с чети (не че нещо са постигнали), друго е както ти каза с армия! Едно е удряш и бягаш, друго е завземаш и задържаш. Бенковски иницира.....Руско-турската война. Не само той де. Как би се справил Волов? Или......Левски? Мисля, че и двамата биха чакали. Ясно е, че сили нямаме, а и няма кои да ни подкрепят. Я само за момент се постави на тяхно място (аз съм се поставял и за това питам). Щеше да чакаш българки генераль с поне 2 дивизии (и крупова артилерия) пехотинци и ако може още две бригади казаци от....Онгъла? Пак нямаше да стигнат. Бенковски си има място в нашата история, и то е точно такова. Не е Левски не е и Стамбулов. За първия няма ни пипе, ни организаторки способности, за втория, не мога да гадая. Но да го приравняваш почти на Димитър Общи не мога да се съглася. Много ще ми е интересна една алтернативка, кога сме могли да направим възтание, с Левски например, ама КАК?

Разбрахме за народа...отдавна! Я пиши, къде си видял, чел или.... помирисал чист капитализъм? От комунизъм стана ясно, че понятие си нямаш, затова няма да те питам. Сега за народа НИ. Калпав бил видите ли? О.к с'я е лесно да си го смениш (гражданството, не народа, от народа нЕма начин да избегаш, ако ще и марсианец да се пишеш (а сигурно ще го направиш, ако можеш да избегнеш......некои данъци ). Бравоооос! Нема да плащам данъци щото бай Невски се е погрижил . Ами ако беше взел властта????? Сигур само ние щяхме да плащаме, а ти да щракаш с пръсти? Абе пак питам за какво се бориш, аджеба? Див капитализъм нема вече (и в българско отмина). Е ся в Куба и НДРК са на ход. Надали ще се доредиш де. Е*аси защитника на соц-а???

Бравос! Е и какво предлагаш? Симбиоза между капитализъм и комунизъм нЕма да има. Не е и имало. Ахх тоз Китай, ама на пича във фабриката, ако му кажат колко е БВП и колко взима "господаря" му ще развее червения байрак (не комунистическия разбира се, знамето на Китай просто е такова, по-скоро ще направи нова революция а ла франсез ), ако не знаеше, че не е това начина. В селата не мога и да ги мисля. Всъщност това деление на строеве а ла М-Е е отдавна остаряло. Сега сме в ерата на ... (не на Водолея) Информацията. Е тя липсва в някои страни. И затова са такива. Децата винаги питат, за всичко, а това дали парите са най-важни от родителите зависи. Но има и друго, сега не може да ги лъжем! С три натискания на бутона веднага разбират . Така, че да не отричаме ролята на парите. Напротив, парите не трябва да са цел, а само средство. За друга цел. Има и такива, които тотално отказват парите нито за цел, нито за средство. Искат да си живеят живота (е не тук де). Те пътуват, рядко се задържат на едно място, камо ли на една работа. И са щастливи защото това искат. И го получават. Неее не го получават, извоюват си го! Абе отплеснах се . Та Дедо, каква е панацеята според теб?

Невски, ти не си ли българин? Това за последния пост. Ся кат се замисля сигур не си скачал, а от страни си си викал, глей ги тез глупави уфси. Ще поскачат ще посскачат, ще отворят фирми иииии дупе да им е яко. Така ли е? Иначе помниш Аржентина, и Швеците (хахаха) и Швейците . Дааа при капа, едни пропадат други изплуват. Аржентина е велика, после последна дупка, с'я пак изплава. Бразилия - една от най-бедните и изведнъж в топ 8. Не, не намирам българска връзка за изплуването де (за президентаката им). ЗАЩО НИ ЕДНА СОЦ Д-ВА НЕ ИЗПЛУВА? Ако ще ми даваш за пример Китай трЕбЕ доста да се потрудиш, да докажеш, че е соц де. ЗАЩО, след краха на СССР (икономически, не политически или военен), соц лагера се срина като къщичка от карти или домино (КУБА в момента се срива, Корея ще се срине вЕрвай ми) и то много бързо. Соц-а е виновен за доста неща (е не за всичко де). Тиии, колко пъти си гласувал тук по време на соц-а? Знаеш ли как ставаше? А и гласуваше ли и за кого? Сега сме си виновни и ние. Това е ясно. Но пък имаме избор. Аз останах, а ти си се "спасил" в "гадния" Запад. Аз имам право да "псувам" "гадните" български управници, ти твоите, но (аз не по-принцип, а изобщо не псувам, даже кат шофирам), ти да се пениш за "нашите", ама май за всичките, не разбирам? За какво точно се бориш Невски?

Не детлайна е 22 декември. Тогаз трябва да го ваксинирам. Ама предварително се притеснявам. И питам де. Никога няма да си простя, ако уморя добиче, особено от незнание. Затова други ден при ветеринар, ще ми яде той! Особено ако има 1 час поне разходка .

Така си е! Но тук темата е за комунизма. И той не е черно-бял, обаче не е и цветен. Хората "могат да станат" нали? Как навсякъде станаха? Некомпетентни? Как никаде не проби ком-а. Не не ми пиши за Китай. Там няма ни соц, камо ли ком. Дааа държавата печели, даааа отделни китайци тоже, ама всички ли? Не е ли това идеята? Що китайците продължават да емигрират? Държавния капитализъм не е измислица на Китай, всъщност точно китайците обвиняват Хрушчов в тоз грях. Но те го направиха, но не с цел, а съобразявайки се с обстановката. Тоест под диктат! Я ся се постави на мястото на един китаец, закрепостен във фабриката на.....Гучи (марката де)? Не от селата, а от Пекин. Абе може и да е доволен? Ама знаеш ли колко китайци са "недоволни"? А знаеш ли поне един дето иска да имигрира в Китай (имигрира не да емигрира, щот е много гот за работника)? Неее, не хората са виновни! "Хората" нямаха избор. Капитализма е нещо много лошо! Демокрацията тоже, ама дайте нещо по-добро. Китай не го приемам за сериозно. Гърция зле, Исландия и Ирландия зле, Порттугалия и Испания пред колапс, за Щатите не ми се пише. Рашата да не би да е добре? Ахааа, сещам се за един стар пост на Португалеца, най добре са тези дет не са си променяли културата от хилядолетия, ходят полу-голи и се хранят с к'вот отстрелят ( бушмени и др.). Ама ако това е начина.....

Брях Стоедине, Зайо стана на 2 месеца, а е вече поне кило . Аз поне един час го "разхождам" в стаята разбира се. Щото съм чул, че гризат кабели (абе и той или тя де, се опитва да гризе всичко, гризач, к'о да го правиш). Та ти кога му даде свежа храна? Още кат малък или по-късно? Абе в понеделник ще посетя ветеринар (ако имам време де).

Лелей! Как се отплеснахте и то по Тачър (тъча де ). А за Митеран Тесларан к'во ще пишете? Или познания няма? Той поне се назоваваше социалист . Ама хора ква връзка има Тачър, скандинавските социалисти, че даже Франсоа? ?????????? С темата?

Ам' че аз отдавна го питах кой ги дава тез данни, питах го и сега от КНДР кой ги дава. Глас в пустиня общо взето .

Невски, отдавна апелирам за по-сериозно отношение! Темата се разми и даже аз съм виновен за това . Не съм (и не мога ) да бъда адвокат на Михов, но според мен, той просто доказа: статистики много! Виж заглавието на темата и се върни пак . Португалеца почна това размиване (според мен), и ясно си призна, че го интересува само културния аспект. Но не мисля, че това е основната тема (може пък да бъркам). Ще го забия именно с Исландия и Ирландия (абе ти вече си го забил де). Едната вече (почти)фалира, а другата е на път. Питам Португалеца: и те ли са мързеливи балканци? Но все пак това не е по темата, но докато модовете решат как да ги разделят (нЕмам идея) ще словоблудствам тук. Бих дал едно предложение. Всеки пишещ тук да даде отговор на няколко въпроса: 1. Комунизма (в познатия му вид) добро ли е, (а) за хората; б) за държавата)? Обясни защо; 2. Комунизма (в познатия му вид) е измислица на? Свободен отговор; 3. За Комунизма (в познатия му вид) хората (претворителите) ли са виновни или друго. Свободен отговор за нещо другото; 4. Признавате ли, че М-Е имат друго предвид. Ако да, обяснете; 5. Как би трябвало да стане според вас?

ООТ (щото наистина, не е оф топик, а Ох Оф Топик ) Еееее нееееее. Хети, касити и хиксоси, заедно с хазари и (пра)българи? Като прочетох хети си помислих, че става въпрос за някакъв малък етнос с подобно (всъщност еднакво) име с хетите, ама после. То к'во излиза? Че професора застъпва тезата, че (пра)българите са всьо и вся е ясна отдавна. Ама тук май дава на заден, май излиза, че хазарите са по-....древни (що така бре професоре?). Или не съм разбрал? Ще помоля за разясненя, ама модераторите може да не са съгласни таз тема да се "цапа". Или пък що не? Може пък от хазарите да сме произлезли, а от нас ....останалия Свят ? Така и така нЕма веч ни хазари, ни хети, ни касити, и хиксоси нЕма вече. А Иран и Туркестан да се прекръстят на Айрания и Бултуркестан . край на ООТ

По отношение на тока, не е важно колко реактори сме имали, важното е, че при зверския режим изнасяхме пак за Турция и Гърция (а май и за Югославия). Благодаря ти Партио любима за топлата и светла зима а за шоколада и водата искрено ти благодарят децата. Туше!

Добре! Да предположим, че е така. Но ЗАЩО, е трябвало да унищожим земеделието и да затворим заводите си? Конкуренцията ли? Че ние на кого продавахме? Кое ни беше конкурентноспособно? Виното и БулгарРеното, ама още тогава се направихме на хитри. Стоманата, торовете, земеделската продукция отиваше за СИВ. Комповете (нескопосана продукция по откраднати технологии) тоже. Сигурно сме щели сме да сринем пазара в Щатите или Европа? С компютрите си, пардон компотите дето не сме ги продали, а са ни ги върнали . Горбачов бил виновен, щото ни казал СТОП на цицането. Ми той е руснак бре, не е българин или кубинец. Всъщност още Брежнев сложи край на реекспорта на нефт. Именно в това се състои трагедията. Ние ще ви даваме нефт, газ и реактори, а вие стройте на воля. И продукцията ще ви изкупуваме (че то нема кой друг). Като бяхме на бригада в Бяга ('86-та) и разбрахме, че ябълките дето беряхме заминават директно за СССР, напълнихме един кашон с използвана тоалетна хартия и малко камъни (за тежест), сложихме най-отгоре най-хубавите ябълки (голден делишез) и кашона мина и замина (лично го натоварих на вагона ). Като бяхме на бригада в Нови Пазар, трябваше да мием работното място (консервен комбинат), без да допускаме вода до двигателите. Ами масово колегите миеха директно....двигателите (аз нямах достъп). Като бяхме на бригада...., абе схващате ли? Ако не бяха учениците (детски труд?????), студентите и войниците, к'во щяха да правят ТКЗС-тата? Споменах вече, че като войник съм боядисвал в Червена могила (5-ти разряд покрих, обещаха ми, че като се уволня и се върна ми дават директно 7-ми (не съм бил толкоз добър, шефа на бригадата беше баща на един от големите..."отговорници" )). Значи войската и в промишлеността е бачкала. Не демокрацията съсипа селското стопанство, а именно идеологията. Че лошо ли е да имаме функциониращо земеделие? Добре за нас, добре и за СССР и СИВ, а и за останалия свят (ако успеем да пробием). Но не! Земята трябва да се вземе! Сега ще кажете, ама как да влезе комбаин в тез малки парцелчета. Е като влезе к'во стана? Излязаха селяните за да станат пролетариат. Ще попитам Португалеца, Невски и Дедото, знаят ли какво можеше да се купи с надницата от един трудоден в ТКЗС-то? А и пак ще питам за механизъм за запазване на "социалистическото" земеделие, ама без ученици, студенти и войници?

Ето това е връот на манипулацията. Е или глупавото сравняване на цифри. Колко "струват" 1200$ през '35-та? По-малко от 1 400 сега? А ми е и много интересно, СБ от къде взима данните в КНДР?