mitaca

Виж какво, не съм сменил темата, а не искам да споря за глупости и за недокауеми неща! Радвам се че не си учуден, а и не би трябвало да си. Що Русия не я пълнеше с кредити ли, ама отиваха де? Защо Русия си затваряше очите, когато Украйна спря плащанията при Янукович (към Газпром), а свали прозападните правителства, а и скръцна със зъби (и ние го относахме)? Украйна няма печеливши предприятия!!!!! Посочи едно (несвързано с Русия), освен аре шоколадения крал. Хаха, не очаквах от теб такава стара евтина и отдвна отречена пропаганда! Защо Украйна има 75 млрд. външен дълг! Щото е много печеливша ли? Ми ако е печеливша що се бунтуват хората? Извинявай, ама ако съм добре в собствената си държава и тя е добре ще ми трябват Т-34-ки за да протестирам. Разни Шон Конъри от ЦРУ ням да свършт работа!

В темата дето скри, Спандьо беше писал за Френската и руската революция. Със скриването не можах да отговоря. Но сега ще се опитам. Първо не зная защо не беше писал за Английската и Холандската? Аз ясно писах и то няколко пъти, че всяка революция започва с преврат, че и после пак има преврати, но не всеки преврат е революция. Ооо далеч съм от идеята, че това в Украйна е революция, а и си мисля, че сега няма начин да се направи истинска революция. Но всяка коренна промяня става с нарушение на закона и то грубо и то кърваво. Каква е промяната в Украйна сега!? Ами, че те вече си се смятат за украинци и не искат да играят с Русия! И ще видиш, че така ще стане! Няма да спорим дали са и до колко са! Три прозападни правителста но под икономическия диктат на Русия не доведоха до нио, но едно проруско срути украинската....лойалност ;!

Основния въпрос на темата не е това обаче. Сега нямам време, но да предположим, че екстремистите са започнали първи. Основната тема е сега накъде, и защо се стигна до Украинската рулетка!? Този всъщност е спомагателен към основния.

За разлика от теб, аз пък се опитвам да намеря ако не истина (няма как), то поне някаква логика. Няма начин да знаеш нещата каквито са, освен ако не си намерил загубените си телефонни номера. А това какво е истина, не го определяш ти. И ти полваш медии, доколкото виждам. Затова позовавнето само на медии е идиотско, те даже да не са купени или да прокарват някаква политика (абе що не ми посочиш една руска медия критикуваща Путин???,Наистина искам да ми покажеш жив журналист в Русия, имащ или пишеш в медия критикуваща руския президент!), може да са най-млкото неимформирани. Предпочитам данни или анализи. Ще видим обаче, но Украйна или очончателно се разбадна, или си пое собствен път не в орбитата на путинова Русия. Как пък никой не коментира тук идиотията на Путин с политическия труп и неговата подкрепа , или нео брежневската доктрина. Или хайде избора на българина между ЕС и Русия.

ОТ дълбокото превъзходство на западното общество на православното. ОЩЕ ТОГАВА. Не разбрах? Да не си имал предвид 'над првославието'? Щотооо, нещо си изменяш позициите, поне относно Православието!? Последното Тойнби го 'открива' отдавна. Но за следващата голяма война.

НЕ! Отрича се самото съществуване, както виждаш.

НЕ! Преди преврата! Къде са хората желещи да продължава така както е продължавало? И това "Терористите, наети от радикалните западенци започват да разстрелват униформени и протестиращи", ми звучи по Юлиан Симеонов, за теи дето не знаят "ТАСС е упълномощен да съобщи..". Писах по-горе добре екстремисти са, аре терористи са, ама кои и как са ги наели е друго. Ни САЩ, нито ЕС имаха каквато и да е идея за това какво може да се случи. Нали се сещаш, че ако беше акция на ЦРУ щеше да се случи непосредствено преди Путиниадата . Нали се сещаш, колко отбора щяха да пристигнат. Имам и други (не мои де), анализи на това какво се случи всъщност в Украйна. Не за преврата и стрелбите, а още преди, протестите. Ама ще изчакам още мнения. Всъщност тук е постнато едно от една украинка, препредадено. А то синтезирано е, че в Украйна е било ясно, че нещата не могат да продължат по същия начин. Както при Янукович.

Какво се опитвате да докажете? Че ескалацията са я направили само екстремистите? За протокола ще приемем че само екстремистите са пращали снайперисти, само екстремистите са използвали не по преднаначение 'Беркут', че де факто окръжението на Янукевич е било само от екстремисти. Добре де тези хиляди протестиращи само екстремисти ли бяха? А де бяха 'здравите сили'? И в Крим и на изток? Що не видях и един контрапротест? И в Крим и в Донецк? Това не е един ден, нито седмица, нито даже месец. Аре екскремен....екстремистите са дирижирали всичко в Киев, ама толкоз време и толкоз народ и при никаква съпротива в останалата част на страната, даже на изток? Е не мога да се съглася, че преврата е подкрепен само от екстремистите! Ние българите сме спецове по преврати, бяхма де. Нито на 6-ти юни, хеле пък на 19-ти май е имало подобни неща. Мани ни нас преврати са се правели и сега се правят, ама пак няма такова нещо.

Имам си принципи и те са ясни. Ето заклеймявам всички франсета по всички земни кълбета за дивотиите в Африка. Олекна ли ти? И да а съм франкофил, ама от тези дето не приемат френската политика в много голями периди от време .

Какво общо имат сега франсетата? Аре и аз съм бил спамер ! Не съм го видял, не ми е било интересно, имал съм по-важна работа. Зер пълненето на бирни халби с въздух си е сериозна работа!

Е са вие сега не спорите, а се заяждате! Нямало! Един потребител цял доклад беше постнал и то на специалисти геолози, ако оспорвате точна наука дайте да видим кои геолои казват (и да - докават), че не е съществувал. Освен това там пишеше, че той е бил о-ния плавателен. Хайде малко по-сериозно. И Торн, картите са много, не е само една, всички ли са се.....наговорили да го измислят? Ресавси, напротив! Ти си се хванал с този 'несъществуващ' ръкав. Какво точно ви е нужно за да го приемете? Машина на времето ли? Това ми напомня един 'колега', които твърдеше, че електрони няма, на всички доводи имаше един железен! "Ти виждАл ли си го?"

Само дето Русия е не само един от о-ните участници в конфликта, а и негов ескалатор и го превърна не в европейски, а в световен проблем. Тъй като и аз нямам в момента телефоните на КГБ-ейците, значи ли че спокойно мога да си пиша, че те са виновници за всичко?

Романе, и ти ли......Бруте! Нали постоянно искаш да се пише по темата, а сега намекваш за САЩ и конфликти нямащи нищо общо с този. В тои страни са Украйна и Русия, а действията на САЩ даже да са финансирали по някаквъв начин някоя опозиция (което обаче трябва да се докаже) не са централна тема. Или ако имаш днни за деиствият на САЩ в Киев дай ги, аз като титуляр на темата няма да протестирам, пък и ти си отговорния модер! Обаче се оказа, че не руснаците в Крим са се самоорганизирли, са си били организирани от чужда д-ва! И не само са били организирани, ами са и техни военни само без отличителни знаци. Какво ще кажете сега гаспада?

Не видях след като не писах няколко дни темата да е замряла? Всъщност докато има събития ще е актуална, а това дали актуалната геополитика има място тук (не българската) е решение на екипа на БГН. Ако повечето колеги и админите смятат, че така трябв да бъде, така да е! Да закрием обаче всички такива теми и раздели. Правилата са да се спазват в края на краищата OT Aз пък не виждам какво чудно има? Русия не е либерална д-ва. Няма и да е скоро. И причината не е в ограничаването правата на гейове и т.н. Причината е в политическата им с-ма и ред много по-основни нещица, но това си е тяхна работа. А защо съм русофоб съм го споменавал многократно, ако не си го чела и те интересува, питай на ЛС, но това пък съвсем няма отношение към темата. Край на ОТ Как никой не обърна внимание на откровенното объркано и не в час изказване на Путин, че за него Янокович е политически труп и в същото време постоянно повтаряне (до вчера), че за Русия той е законния президент на Украйна и че не признават управляващите в Киев.Странно как политик от ранга на Путин може да признава властта на политически труп и то обявен от него! Ще припомня, че преврата (никой не спори, че беше преврат) признаха дори и Беларусия и Казахстан, най-вече стреснати от реакцията на Путин и за това, какво би могло да им се случи, ако не вървят по свирката на Путин и нямат подкрепа! Но вчера пък се оказа, че Киев е столица на съвсем нова д-ва и Русия няма никакви договори с нея, т.е.не я приема за правоприемник на Украйна! Още по-странно! Но това което вече породи реакция даже в бавния и консервативен ЕС е реанимацията на доктрината Брежнев за ограничената независимост. Сами дето гражданите на социалистическите д-ви са заменени с руснаци. Според доктрината Путин, Русия има право да се намесва навсякъде, където има руснаци! След Крим да се готвят прибалтийските републики, Карлови Вари, а защо не и нашето Черноморие ! И даже бавния и вечно недоверчив ЕС разбра, че се отнася не само до Крим, а може би не само до Украйна и бързо гласува 11 млрд. евро краткосрочни заеми (до 2016-та) за Украйна. Малко цифри за размисъл. Украйна пренася 84 млрд. кубика за Западна Европа и потребява сама 30 млрд. Основната част от това количество ползва източна Украйна, която е проруска. Гермнската икономика в 33% ползва руски газ и в 25% руски нефт, но проблема не е в полването. Проблема е в складираните количества. За Германия не зная, но Австрия има запас от 1 год. Словения и Словакия от 3 месеца, ние както знаем от месец и половина при положение, че Гиген е пълен, (а той е наполовина). Франция и оснаналата част са много по-малко зависими от руския газ и петрол. Така, че проблем за санкции няма до 3-4 месеца (зимат свършва), че и за половин година (освен за нас де). Проблемите пред руската икономика обаче ще са огромни! Сега още малко размисъл. Русия си е в пълното си право да си защитава интересите. Обаче това при нея значи да не зачита правата на другите. ЕС винаги се е отнасял недоверчиво към защита на американските интереси. Да тя подкрепя повечето пъти САЩ, но почти никога с оръжие или с ограничени контингенти. З това си има причини, ама не са толкова важни. Обаче сега ЕС видя, че когато с/у него се дрънка с оръжие ще се наложи да се даде адекватен отговор. Не зная дали е готов, даже дали го е намерил, но на евроиборите се очаква победа на десницата. И последно, ние сме граждани на ЕС, според мен нормално е да сме на страната на ЕС, когато той е пред конфликт с чужда сила, която може и да е враждебна. Ще питате никой не ние питал желали ли сме това? Ще ви отговоря, нек сега да попитат, нам със сигурност към два милиона, със семействата може би три, които ще отговорят ДА!

Имал съм предвид на по-лаишко ниво, при ограничен кръгозор и участници в дискусията. И след това се изясних.

Не видях неонациъм обаче, не видях и аз де съм защитавал неонцизъм!? Много ми е интересно! Обявяваш властващите сега в Киев за незаконни, а им приписваш законност!? А и не обясни кои стоят зад тях!? Ще го направя, ама утре. Но на прима виста нито драча, нито троля. Тролят други, и не зная защо? Но твоя воля, закриеш ли я откривам друга .

И защо Дай да го видим и драченето и троленето!

А не! Ти де си мислиш, че пишеш бре!? Преди да ми обясняваш какво защитавам аз, докажи неонацизма на това ....дето аз защитавм!

То по-итересно е, какви са билислед пакта Молотов- Рибентроп

Тази тема съм я започнал така с цел! Защото една друга ми беше спряна! Ама ти не си в час.

Очевидно само на теб е позволено смисленото заяждане . Ама м@мка му не виждам нищо смислено! Аре заяжданията ще ги преглътна. Абе дай нещо дето да работи бре!

Хааха това ли ти е...... същественото?

Като кажеш вземи и докажи!

Пуканките не са проблем, ама нещо по същество?

Симпъл, честно казано писна ми от конспирации! На Русия дори майданското правителство не им го взе, Крим де. Сами се вкарха там. ЕС няма тези милиарди. ЕС въобще не бешше готово за тази ескалация! Камо ли да я продуцира!