
Gravity
Потребител-
Брой отговори
3059 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
21
Gravity last won the day on Юни 10 2020
Gravity има най-харесвано съдържание!
Репутация
1516 Старши асистентВсичко за Gravity
Лична информация
-
Пол
Мъж
Последни посетители
18432 прегледа на профила
-
Филм по книга не е книгата! Може да се различава колкото си иска. Ако не е добре направен, няма да си струва да се гледа. Сякаш не е пълно с лоши филми.
-
Не виждам никакъв проблем. При Мартин Лутър Кинг, цветът на кожата е важен за историята и актьорът ще трябва да е гримиран.
-
Грешно си разбрал.
-
Аз не съм съгласен. Актьорът не е нужно да е лика прилика с георят, който играе. И не е толкова трудно да се приеме това. По Шекспирово време всички роли са се играли от мъже, това не е проблем. Дори не е проблем един и същи актьор да игаре различни роли в една и съща пиеса. Декорът също не е нужно да е истенски, какво ако храстите на цената са изкуственни! Това разбира се е лично мнение, но при филмите е същото. Какво ако ролята на гръцки бог е изиграна от актьор, кото е китаец! Не е ли важното каква е самата игра, а не повърхностните прилики! Какво стана с въображението и способността за абс
-
Аз бих казал, че ГВ се е установил въпреки ограниченото човешко въображение. Много от слодсвията на ТО са били посрещнати с много скептицизъм е съпротивление. Чак когато няма нъкъде да се ходи, хората ги приемат. Погледни, дори и днес има учени, които се противят на идеята за черни дупки (по-точно слидствието от теорията).
-
Жанрът за мен не е решаващ и не мога да се сетя за нито един, който да не гледам. Всеки филм за себе си. Също така не мога да се сетя за тип филми, които задължително да гледам заради типа. Пак всеки го преценявам отделно.