mitaca

Азот (N2) 78 084 000 ppm(78,084 %) Кислород (O2) 20 946 000 ppm (20,946 %) Аргон (Ar) 934 000 ppm (0,9340 %) Въглероден диоксид(CO2) 39 445 ppm (0,039445 %) Неон (Ne) 1 818 ppm (0,001818 %) Хелий (He) 524 ppm (0,000524 %) Метан (CH4) 179 ppm (0,000179 %) Криптон (Kr) 114 ppm (0,000114 %) Водород (H2) 55 ppm (0,000055 %) Диазотен оксид (N2O) 30 ppm (0,00003 %) Въглероден моноксид(CO) 10 ppm (0,00001 %) Ксенон (Xe) 9 ppm (0,000009 %) Озон (O3) 0 - 7 ppm (0 - 0,000007 %) Азотен диоксид (NO2) 2 ppm (0,000002 %) Йод (I2) 1 ppm (0,000001 %) Амоняк (NH3) незначително количество Водни пари (H2O) 0,033 %

ppm значи част от милион (part per million) 0.039445% си е точно 39 445 части от милион! От там нататък изчисленията ти са грешни . Така че кой е безпристрастния?

А колко тежи атмосферата? Бърза справка във викито дава 5.1 Х 10 на 18-т кг. Това е 5 милиона и 100 хиляди милиарда тона. Въглеродния диоксид е 39 445 ppm-а или малко по-малко от 4 промила. 100 милиарда е 1-а 51 000-на от тежеста на атмосферата или 1.96 на 10 на - 5та или малко под 20 ppm-ма. 30-на милиарда са малко под 7 ppm-a. Нарастването е нищожно, даже ако не е компенсирано. Освен това въглеродния диоксид е газ по-тежък от въздуха и си 'стои' блозо до повърхността .

Темата е за Лудогорец не за Левски,.....май . Но щом сме почнали ..... Да това е най-лошото 'представяне' на синия клуб от поне....100 години . А относно снощния ма, ти да не би да си го гледал? Монетата има две страни, Лудогорец сигурен шампион, а Левки нямаше за какво да играе. Топчо нареди един с-в от юноши и играчи на които Левски няма да разчита повече. Първите и да могат не знаят как вторите не им пука

Аре дано те имат късмет ! Ние (Левски) попаднахме в група с Челси и Барса (ботушарите (според Томето Русев ) не заслужават да се споменат ), опитахме надигравне с Барса на техния стадион и отнесохме 5-ца . Дано сега БГ клубовете са си извадили съответните изводи! Честно казано, без сериозна селекция зелените орли нямат шанс за попадане в групите, никакъв! Но пък може да има, знае ли Господ какво мисли и с какви пари разполага гелосания им шеф!? Ама ......късмет му е майката! Стискам палци!

Некомпетентно, непълно, неточно и банално е онова, което от години се пише по повод смъртната присъда на Никола Вапцаров по дело 585/42 на Софийския военнополеви съд. Лансират се лишени от професионализъм приумици за съдебни грешки, груби процесуални нарушения, несъбрани доказателства, лишаване от право на обжалване, незабавно изпълнение на присъдата, дори и незаконно разглеждане делото от военнополеви съд... „Светът – както учеше старият добър Шерлок Холмс, - е пълен с очевидни неща, които никой не забелязва”. В нашия случай до ден днешен никой не видя основна причина за присъдата: ония БЕЗУМНИ ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПЪЛНЕНИЯ КЪМ ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА ДЪРЖАВАТА, по параграфите на които дори момиченца от детската градина можеха да бъдат подвеждани към текстове, предвиждащи смъртно наказание. Истинските убийци на Вапцаров са творците на тия Драконовски закони, на които би завидял дори сатрапът Драконт, първият законодател на Атинската република – седем века преди Христа – определял смърт дори за кражба на плодове и за които Плутарх свидетелства, че са писани с кръв. Освен предвиждане смъртно наказание за почти всяко деяние, измененията и допълненията премахват съдебния следовател от процеса, налага явяване на подсъдимите само с показанията, дадени в полицията и безапелационното им приемане от съдиите независимо от начина, по който са били добити (разбирай – изтръгнати), подсъдимите се лишават от правото да се откажат пред съда от показанията си в полицията, протоколите се водят по късата процедура – не всичко се отразява в тях. Политическите процеси (а те всички са такива) се предават на компетенцията на военните съдилища, присъдите са окончателни и не подлежат на одобрение от държавния глава. Министърът на вътрешните работи по онова време Петър Габровски е инициаторът на Драконовските мерки. Понеже предложението му не е било издържани технически, за да оправи работата се заема министърът на правосъдието Васил Митаков. Опитен юрист, повече от четвърт век в правото, бивш следовател, касационен съдия – знаел е какво твори. На заседание на Министерския съвет от 1 септември 1941 г. законопроектът е приет. По-късно отделни министри (като Димитър Кушев) ще шикалкавят. Но пред Народния съд Митаков е категоричен: „В Министерския съвет няма оставане на особено мнение. Който не е съгласен – напуска, подава си оставката!” На 6 септември 1941 г. измененията и допълненията не само са гласуван еуфорично в Народното събрание, но към тях са направени още по-утежняващи положението санкции. 127 ОТ ВСИЧКИТЕ 160 ДЕПУТАТИ ГЛАСУВАТ ЗАКОНА – УБИЕЦ Депутатите са 160 по тогавашния закон и са избрани по сложна мажоритарна система, в която за първи път гласуват в страната и жени. 103-ма народни представители са висшисти, 60 са юристи, 17 са висши военни. На фона на еуфорията в Парламента единствен професор Петко Стайнов застава срещу това престъпно законотворчество. Никой не го чува. Само Петър Савов му репликира: „Ако е въпрос за пророкуване, то вие, господин професоре, ще се срамувате от думите си!” Позорът в Министерския съвет и Народното събрание от 1941 г. обаче е само едната страна на монетата Смърт. Никола Вапцаров става жертва на месомелачката на поредната ЧИСТКА В РЕДОВЕТЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ Поетът е един от 62-мата подведени под отговорност по делото срещу членовете и сътрудниците на ЦК на Партията и Военната организация. Не издържа сериозен анализ приетата версия за провала на ЦК в резултат на агент-провокатори в редовете на Партията. Наистина 1942 г. е звездната година за политическата полиция на Царство България. 223 са провалите през нея в системата на БРП, както тогава се нарича партията на българските комунисти. 4238 са арестуваните активисти, 3298 са осъдените, 96 са екзекутираните. Впечатляващата статистика сочи ПРЕДАТЕЛСТВО ОТ НАЙ-ВИСОКО МЯСТО - съзнателно обмислено, целенасочено (както пише Вапцаров в пророческото си стихотворение „Гадател”. Това е обаче особен вид предателство – това е чистка, вероломно разработена за извършване от чужди ръце. Теоретик на системата на чистките изобщо е Андрей Жданов. Чистката, твърди той, е базата на победоносния поход на Партията. Георги Димитров ще надмине учителя си. Още от 1925 г. той води перманентни чистки в партията на българските комунисти. В учебниците по история се пише за някаква митична борба с лявото сектантство. И никъде не е дадена формулировка на съдържанието на този термин. Но работата е ясна – битка с ония, които се сражават с несправедливостите, произтичащи от характера на тоталитарната система, ония, които разобличават лицемерието и фалша. Ръководствата на всички тоталитарни партии в света по неписан закон прощават пороците, дори партийното безбожие, но вземат главите на ония, които смъкват маската му. Димитров е освен това и майстор на чистки с чужди ръце. Дори в наше време битува измишльотината, че бил защитавал българските политемигранти от репресиите на Гулаг. Стараел се е да не оставя документи за двуличието си. Но тук-там се намират и такива. В молба от 29 септември 1938 г., например, той пише за необходимост от „ускорена проверка чрез апарата на другаря Ежов на хора, които се предвиждат за ръководни места... „ – знаем какви проверки може да прави апаратът на другаря Ежов. През 1936 г. Димитров разработва истинска месомелачка за старите идейни и неконтролируеми инициативни кадри на задграничните комунистически партии, чиято дума в Коминтерна се чува. Те са изпращани в Интернационалните бригади в Испания на истинска Голгота – унищожавани са, ако не на фронта, то от специални агенти на НКВД за вътрешен терор. Този позор в историята на международното пролетарско движение си има издайнически факт: когато месомелачката приключва, Сталин необяснимо защо изгубва интерес към Испанската република. Този натрупан безценен опит Димитров ще използва през 1942 г. за разправа с политическите си противници, оцелели след безброй сметки за разчистване, които той води с тях 16 – 17 години. Още от 1925 г. той открито е наречен от ръководството на партията в България и емигранти в Одеса предател и престъпник. Иска се партиен съд за „братоубийството през септември 1923 г. и позорното падение през 1925”, когато според здравите сили в Партията „БКП стига до политически банкрут”. След десетилетия фалшифициране на историята на БКП днес дори специалистите не са наясно с героичната борба, която водят честни и предани на делото на Димитър Благоев самоотвержени бойци като Петър Искров, Илия Василев (Бойко), Георги Ламбрев (Росен), Иван Павлов (Енчо), Иван Ганчев и други... Те открито тръбят, че няма по-страшен враг за комунизма от Сталино-Коларово-Димитровската фракция (в. „Освобождение”, бр.17, 1932 г.), че мястото на сегашната БРП – безгръбначна работническа партия – е на бунището (в.„Освобождение”, бл.3, 1932 г.), че Сталин е антимарксист, че СССР е държавата на Червения Империализъм, че Хитлер и Мусолини, Сталин и Димитров са една и съща идеология. 30 години преди Пражката пролет Гаврил Карев ражда термина „Социализъм с човешко лице”. Не е случайно, че по време на Лайпцигския процес точно партията на българските комунисти не подкрепя Димитров. Голям зор вижда последният, но в крайна сметка изпраща лека-полека почти всички свои противници из Мъртвите сибирски полета. През 1942 г. обаче все още се намират такива и в Москва, и в София. Войната с Германия му дава шанс за БОЙ ПОСЛЕДЕН Политемигрантите подмамва с илюзорно ръководство на широка въоръжена съпротива в България и организира изпращането им на заколение като парашутисти и подводничари. Останалите в страната следва да бъдат хвърлени на лъвовете. Това са най-вече сектантите в ръководството - Трайчо Костов, Цола Драгойчева, Антон Югов, Петър Вранчев, Димо Дичев, Борис Копчев, Петър Богданов. Измислена е йезуитска разправа. Всъщност разправата и с подводничарите, и с парашутистите, и тази с ЦК и Военната организация са пак две страни на една и съща монета. Първоначално ръководител на жертвите политемигранти е Иван Винаров. Той отдавна е трън в очите на Димитров, тъй като е свързан пряко с разузнаването, знае прекалено много мръсни тайни. Но Винаров е много близък с един генерал, който по това време става организатор на тайнствената служба СМЕРШ – Смерть шпионам. Генералът се казва Павел Судоплатов и само преди година е поставил венец на дейността си с ликвидирането на Лев Троцки в далечно Мексико. Судоплатов не оставя сам в беда другаря си Иван Винаров. И го измъква като безценен кадър на СМЕРШ, назначава го дори комисар в ръководството. Тогава Димитров определя на негово място полковника от Червената армия Цвятко Радойнов. И с него си има главоболия. Особено след като полковникът започва открито да говори за сериозната военна мощ на Вермахта. Ще изпреварим малко събитията и ще отбележим, че и в България Радойнов не мирясва и едва не проваля чистката като докладва, че „задачите, които са поставени, не отговарят на обстановката”. Замисленото и извършено предателство към подводничари и парашутисти лъсва още при изпращането на групите. В „Щурмът” (1975 г.) Цола Драгойчева кодира това предателство „Узнала неизвестно как за пристигането на групите, властта предприе извънредни мерки за тяхното залавяне и обезвреждане”. Това е през август 1941 г. Все по това време емисарят на Димитровската фракция Антон Иванов пристига с инструкции пред ЦК, набелязан за жертвоприношение. Съвършен йезуит, Димитров добре е знаел, че Антон Иванов НЯМА ДА ИЗДЪРЖИ НА НАТИСК В ПОЛИЦИЯТА Антон Иванов обявява пред членовете на ЦК необходимостта от пролетна офанзива на Партията и партизаните, за да се подкрепи Червената армия. Това е била лакмусовата хартия, по която Димитров да различи подмазвачите от ония със собствено, противно на неговото мнение. Оказва се, че всички в ръководството в София застават като един и оценяват предложението на Москва като „съмнително, прибързано, обективно неоправдано и практически нереализуемо” (Цола Драгойчева, „Щурмът”, стр.527). Димитров няма да се колебае вече и ще отпише всичките и в ЦК, и във Военната организация. От Москва към военното разузнаване и полицията в София потича информация за подготвяно от комунистите пролетно настъпление. Военното разузнаване в свой отчет отбелязва, че „комунистическата партия води дейна подготовка за разгръщане на широка дейност през пролетта” (ВИА, д.2068/1, л. 2-3). Съмнително същото знае и Дирекцията на полицията. „Към решителни действия комунистите ще настъпят през пролетта” (ЦДИА, ф.370, оп.1, а.е. 1076, л.28) Има още един документ – резолюция на софийския ЦК – доказващ изтичането на информация (в случая фалшива, но няма значение). Идва от Москва. В тази резолюция на ЦК се казва, че подобно настъпление „не би могло да бъде масово и лесно ще бъде потушено от полицейския и военен апарат и няма да окаже никаква ефективна помощ в борбата на Червената армия”. Знаейки всичко това можем, перифразирайки малко самия Вапцаров, да кажем: ЕДИН Е ИЗВОДЪТ: Провалът на ЦК и Военната организация, в чийто водовъртеж попада поетът, не е резултат на полицейска анкета и агентура на полицията в Партията, а на преднамерено предателство от Москва. Председателят на Военнополевия съд полковник Игнат Младенов казва след години: „Това беше единственият процес по мое време срещу членове и сътрудници на ЦК, единственият конспиративен процес, в който една конспирация бе напълно разкрита. Разкрита в смисъл, че провалът бе генерален. Обикновените конспирации нямаха такова нещо. Разчитахме винаги на свидетелски показания. В този процес ние имахме нещо повече от веществени доказателства, повече от необходимото. Тук беше всичко. Взрив, скривалища, мястото, където се правеха бомбите, оръжието, пушките, пистолетите, сярната киселина, мастилниците, всичко това бе разкрито и действителното положение на подсъдимите бе извънредно тежко. Бяха заловени радиостанциите, бяха заловени куфарите с парите, даже както бяха носени” (ЦДА, ф.1, оп.5, а.е.222, стр.140-141). 62-мата подсъдими до един са изловени, кой в легални домове, кой в нелегални квартири, други ще бъдат извадени от въдворяване в лагери. Всеки запознат с тия работи е наясно, че подобно тотално проваляне, както го характеризира Игнат Младенов, е възможно само в резултат на слагане картите на масата от ония, които ги държат в ръцете си. Доказателствата са толкова много, че е необяснимо защо до сега този въпрос е все вън от вниманието на историците. Елена Вапцарова, в чиято порядъчност няма съмнение, отбелязва, че „Никола се намерил пред разкрити карти – полицията всичко знаела”. Да оставим обаче майката и да видим какво казва професионалистът – в случая ветеранът на БКП, комунистът идеалист Никола Павлов – Комара, съподсъдим по процеса на Вапцаров: „Нашите хора рухнаха, полицията знаеше абсолютно всичко, дори онова, което и ръководството не знаеше. Подсъдимите бяха объркани. Те или за първи път попадаха на опитните полицейски следователи, или не издържаха на натиска на безспорните доказателства...” Далеч сме от мисълта, че сам Никола Вапцаров е бил белязан в Оня списък за жертвоприношение, прецизно изготвен в Москва. Поетът просто е бил „някаква си личност” в механизма, предназначен за поправяне. Но анализ на ситуацията показва и друго: НА НЯКОГО ВАПЦАРОВ Е БИЛ ДОПЪЛНИТЕЛНО НЕУДОБЕН В полицията не са били един и двама, и по това дело, и по други, които пропявали без бой. Но слух за това, че не се представил като „не човек, а желязо”, се пуска само за Вапцаров. Веднага след ареста Богомил Райнов съобщава интересна подробност. Някакъв тип злорадо му се изрепчил: „Нашият Кольо не издържал, изложил се...” Бъдещият баща на българския Джеймс Бонд го набил. Трябва да е истина. За онова време в писмо до ЦК на БКП през 1951 г. Александър Жендов отбелязва, че Райнов коментира разстрела на Вапцаров с „Така му се пада, като е такъв глупак!” Да видим обаче какво толкова не е издържал и се е изложил Кольо. И как е стигнал сам да си подпише с показанията СМЪРТНАТА ПРИСЪДА Вероятно веднага е разбрал откъде полицията знае всичко. После е разбрал и за Антон Иванов, който за две шишета ракия прави 28-часови разкрития, количествата и качествата на които не биха достигнали всички показания на 62-мата подсъдими, взети заедно. И Никола Петров – Комара, и Стефан Богданов (брат на разстреляния по дело 585/42 Петър Богданов) са оставили документи в ЦПА и в ЦДИА, в които се отбелязва как Антон Иванов сам признава огромната си вина за недостойното си поведение в полицията, разкайва се за малодушието си, проявено там. И е изразявал желание чрез смъртта си да изкупи поне част от греха си. Обещавал да покаже твърдост и вярност при разстрела. Казвал го е Петър Богданов на брат си. Така, подписал смъртната си присъда със 11-те страници показания, стигаме до спорния въпрос – МОГЪЛ ЛИ Е ВАПЦАРОВ ДА МИНЕ С ПО-ЛЕКА ПРИСЪДА Отговорът е - да! Изходът е в тоталното отричане и недаване на никакви показания в полицията. Въпреки унищожителните веществени доказателства и показания на съподсъдими. Това отлично са го знаели опитните конспиратори. Като Комара, като Иван Масларов, най-вече като много по-виновния Трайчо Костов. Вместо да мълчи като тях, Вапцаров пише. А че мълчанието е било изходът свидетелства ветеранът на Партията, прекарал в социалистически затвори повече, отколкото в додеветосептемврийски – Стефан Богданов: „Не се ли направеше самопризнание в полицията, по тогавашните закони това имаше значителна тежест” (писмо на Стефан Богданов до комисия на ЦК на БКП от 18 юни 1956 г.) Със самопризнанията си Никола Вапцаров автоматично се включва в СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - организиране на бойни групи, установяване на връзки с диверсионни групи, дошли от СССР, и още, и още – все влизащо в параграфите на ония изменения и допълнения на ЗЗД, с които започнахме. И според които вината на организатора е по-значима от тази на конкретния изпълнител. „Бях втори член на комисията... длъжността ми беше да поддържам връзка с хората от провинцията – пише Вапцаров, - и в случай, че Васил (Радойнов) е зает, да ги инструктирам...” Разбира се, има подробност – възможно е Вапцаров да е приел оная тактика на всички революционери в света, които правят подробни показания за всичко, което полицията знае, за да се крие нещо по-съществено. Прочее такава е и тактиката на неговия приятел Цвятко Радойнов. Но е грешна. Защото е нямало какво да се крие. Или само така си мислим?! И понеже сме се заели само с ония очевидни неща, които никой не вижда, продължаваме с тях. В затвора след приключването на следствието подсъдимите по делото се оказват на удивителна свобода. Те са в килии за по осем човека, постоянно могат да си гостуват от килия в килия. Стигат до идеята за „успореден процес”, за да организират държанието си пред съда. Неотразимият конспиратор Комара урежда канал, по който урежда почти всекидневна връзка с останалите на свобода членове на ЦК, преди всичко с Цола Драгойчева и Антон Югов. Получават указания, напътствия, там се разтичват за адвокати, на които предават данни, писани лично от подсъдимите за признанията им пред полицията. И сега е време да развенчаем МИТА ЗА МЛАДЕН ИСАЕВ До ден днешен той минава за пръв приятел на Вапцаров. Не само не е такъв. Той дори злобее срещу Вапцаров, защото той е оня, който го посочва на полицията като явкаджия. Ненавижда го като човек и го отрича като поет. Буквално работи срещу Вапцаров. И не само срещу него. Веднага след ареста си търси защита не от Партията, а от идеолога на националсоциализма в България адвоката Сотир Янев. Сотир Янев тутакси отделя Младен Исаев от останалите подсъдими, дори го противопоставя на тях и идеологията им. Когато Комара укорява Младен Исаев, че с поведението си утежнява положението на Вапцаров, той отвръща: „И какво от това?!” Странна е цялата метаморфоза, последвала след Девети септември, при която фалшификаторът на историята Младен Исаев десетилетия се представя едва ли не за продължител на делото на Вапцаров. Отново да чуем Камара: „Чудя се и се дивя – пише в писмо до ЦК на БКП – на писаното в толкова сборници официални за Вапцаров, където Младен Исаев сълзи рони за големия поет и незаменим гражданин, и комунист, че и приятел. Боже опази!...И чета още, че Младен се хвали, че бил свидетел на последните дни и часове на Вапцаров като негов близък съподсъдим. Само дето не мога да прочета, щото той го премълчава, за онова негово позорно държание тогава пред съда и по отношение на самия Вапцаров...” И така стигаме до своего рода ПЕСЕН ЗА ИСТИНСКИЯ ЧОВЕК - автора на „Песен за човека”. Някак си го няма в реките от мастило, изписани за Вапцаров, именно човекът. Човека Вапцаров виждаме в сухия служебен протокол на длъжностните лица по разстрела: „Осъдените запяха „Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира” и бяха разстреляни.” Преди това е описано как на въпроса за последно желание Вапцаров поискал да напише нещо, как тутакси му дали лист и молив, как понечил да пише, как изпуснал молива. Не е било ехо от инквизиции. Нито от ужас пред стаените дула на карабините. От душевен срив е било. Едно чисто човешко чувство. Бил е третият срив в душата на поета. Последният. Три срива преживява душата на поета в затвора. ПЪРВИЯТ СРИВ Когато в килиите на затвора разбира, че всичко, което е вложил при следствието, е било напразно. Че тия, за които се е жертвал, не са това, за което ги е мислил. Разбрал е, че за Антон Иванов той е бил едно винтче, че дори Трайчо Костов за него е бил „амбициозен интелигент, чужд на народа, чужд на работническата класа” (ЦДА, ф. 1, оп. 5, а. Е. 55). Но по-важното е онова, че всичко, което Антон Иванов издава, в полицията вече са го знаели. Което за Вапцаров, който е бил достатъчно интелигентни, е означавало, че и самият Антон Иванов е предаден за жертвоприношение. И не само той. И Цвятко Радойнов, неговият толкова приятен събеседник дни и нощи. Вапцаров ясно е разбрал, че е затънал в локвата на някаква мръсна игра, в резултат на която в ръководството на Партията в страната при създаването на Отечествения фронт да не остане противник на кроежите на Задграничното бюро на Партията в Москва. Едно перфектно убийство с чужди ръце... Но поетът остава човек и само кодира, зашифрова своя първи срив. Прави го в мотивите за обосноваване молбата си за свидетелите си по делото. Молбата завършва с едно странно изречение: „Не съм и не мога да бъда комунист, и идейно съм твърде далеч, в известна степен диаметрално противоположен на комунистите...” Не е било, както тълкуват думите някои автори, от стремеж да облекчи положението си пред съда. След този пръв срив следва ВТОРИЯТ СРИВ Това става, когато разбира, че ако не е правил самопризнания дори и за пределно очевидното, смъртно наказание не би го очаквало. И че това старите кадри добре са го знаели и затова са мълчали. Но никой не е бил намерил за необходимо да му го каже на него – всеотдайно прегърналия делото. Не му го е казал Иван Масларов, неговата пряка връзка с ЦК, не му го е казал Никола Павлов – Комара, нито Христо Братованов, участвал в организирането на бойни групи наравно с него, не му го е казал вещият в правните въпроси приятел адвокат Кирил Николов. Да не говорим за Младен Исаев, откраднал и последното пшеничено зърно от вярата му... И отново поетът прибягва до шифровка на втория си срив. Няколко дни преди произнасянето на присъдите неуморимият конспиратор Комара обикаля всички заплашени с най-тежкото наказание и от всеки взема по няколко прощални редове до близките. Никола Вапцаров не оставя предсмъртно писмо. Някои ще кажат: че какво по-значимо предсмъртно писмо от „Прощално” и „Борбата е безмилостно жестока...” Дето е казал поетът: РЕСТО! НЕ СТРУВА! При третия, последен срив Вапцаров не шифрова нищо. Или може би е искал да каже нещо с това изпускане на молива, което още не сме дорасли да разберем... Всъщност след толкова много нещо, изписано и за Вапцаров, и за процеса, знаем ли вече всичко за Вапцаров? Едва ли! Дори окултистите, които имат под ръка уникален документ, както нарича стихотворението „Гадател” поетът Атанас Мочуров, още не могат да измъдруват каквото и да било. Стихотворението има 13 реда, непобиращи се в никакви стихотворни канони, писано е през 1929 година. Там гадателка предрича на лирическия герой (самия Вапцаров) „Куршум за някаква незнайна гадна мъст / Изпрати ще те млад тъй рано в гроба.” Ето как тълкува „документа” поетът Атанас Мочуров: „Стихотворението съдържа 13 стиха. Младият автор е изтървал възможността да постигне класическата форма на сонета. Но същността на творбата е шокиращо необичайна. Предсказват смъртта на юношата, а той просто не смее да повярва, че е възможно мечтата на неговия живот да се сбъдне по такъв блестящ начин – само след 13 години. Толкова, колкото са стиховете в стихотворението „Гадател” Всичко е точно! То показва, че НАИСТИНА ОЩЕ НЕ ЗНАЕМ ВСИЧКО за поета. Да се върнем за малко на ония 111 страници самопризнания. Те са пред нас като 111 куршума. И Левски е давал самопризнания пред специалната комисия. Както и конспиратори от цял свят във всички времена. За да се скрие нещо по-важно. Приехме, че в случая с провала на ЦК и Военната организация не е имало какво да се крие. Но дали е така?! Из печата се появиха приписвания на съучастност на поета със съветското разузнаване. Други намесиха дори Интелиджънс сървиз. Съмнявам се. Но когато човек си има работа с тайни служби, особено съветските, трябва да се съмнява и в съмненията си. Нека отново се върнем към Богомил Райнов. Знаем, че той не лъже. Вървят те една вечер, а зад тях – постоянното присъствие – агенти, то се знае – на Гешев, кошмарът на БКП. Богомил Райнов му казва: „Какво правиш – искаш да те спипат ли?”, поетът отвръща апатично: „Ще гледам да не ме спипат.” После Райнов го съветва да се укрие, поне временно. Вапцаров отвръща: „Няма как! Ти не знаеш...” Богомил Райнов не знае. И ние не знаем. И кой знае дали когато и да било ще узнаем. Но вече знаем, че в затвора, дори не попаднал на хора, Вапцаров останал човек. Това е прекрасно, нали! Борис ЦВЕТАНОВ Вапцаров е любимия ми български поет. Нищо че съм антикомунист и доказан русофоб. Статията е от OffNews. Надявм се да не бъде заключена и тази моя тема, ккто и се надявам, че съфорумците няма да изпаднат в тъпо политиканстване. Тук се споменава за истинската същност на 'героя от Лайпциг', но това ще бъде друга тема (когато намеря време да я системтаиирам). Каква е целта на темата (любимия ми сталинов стил )? Да прочета какво мислите по основния аспект на статията. Общо взето това го знаех, но не знаех за Младен Исаев, както и за Цвятко Радойнов (че е бил опонент на Димитров, ама това не е баш по темата). Витаят и разни слухове за среща на цар Борис с известна наша поетеса, на която поетесата е казала, че Вапцаров е посредствен поет и царя не го е помилвал (за разлика от Трайчо Костов за когото се застъпва Балан), тази линия също ще е интересна (ако е истина). Също та познавам един известен БГ антиквар, който твърди, че и Цола Драгойчева има 'пръст' в тази работа. Виждал е показанията и пред царския съд. Обаче според официалната и биография, тя е осъдена от същия съд на смърт (за втори път, първия е помилвана, щото е била бременна), но адочно, т.е. не е била в лапите на Гешев. Интересно е и друго! Линията на отричане, т.е. дали е било така? Дали при пълно отричане въпреки Д, Вапцаров е можело да не бъде осъден на смърт. А за това, че Вапцаров не е бил комунист (даже напротив) не се и съмнявам. Но може да го дискутираме.

Лорде, а къде другаде да се 'съберат'? Парада е от изток на запад иначе можеше някъде преди Божурище. Ама щеше да е смешно, като оставим това, че тренировките са правени в 'нормалната' посока или направление. Не може хей така сутринта военния министър или Президента да стане да се протегне и да заповяда аре кръгом и пак напред . Военната авиация си има правила в съответствие с физиката най-вече. Вертолетите иди дойди, но изтребителите няма как да завиват във формация с 400 км. в час и без тренировки. Има нещо вярно за съжаление ! 3 29-ки и 5 21-ци, СУ-тата също не са много. атова спешно трябва да се купят еФ-16-ките. Ако расъждаваме реално въпреки, че са 3-та употреба все е нещо. 29-ките дето вдигме да не са модернизирани! Няма и да бъдат! За Грипен не можем и да мечтаем! Чеите (докато бях там) искаха да развалят сделката или да накарат Словакия да плати за половината ескадрила (сега не знам как е, не следя ситуацията). А съм ги виждал и то доста пъти над Табор (градче на 100км южно от Прага, известно с таборитите и Ян Хус (в центъра е една пицария в която според историците са поркали пиво войскарите на Жижка ))

Оставете политикта и армията, най-вече ти Наборе ! Елементарно Лорде! Над Вакарел авиацията влиза във формация. Парада не е безраборно летене над София. Това можеше да се случи, но нямаше да е парад! Аз пилот не съм де, пък и не съм желал да бъда, никога! Дай ми на мен море, яхти , а разни същества по бански по тези яхти . Та, по замисъла, вертолетите нямаше как да се съберат над Вакарел и да направят формация, камо ли да летят! Ще припомня че вертолетите трябваще да минат на 100-150 метра с разстояние два проперлера (перки де) което е 2Х18, 36 метра. При ниска скорост е постижимо, стига да се подредят и да няма облаци! При Изтребителите минималната скорост обаче е 400км. в час. Но и те трябва да се подредят и то точно над Вакарел. И те няма да летят на 100-150 метра, а минимум на 300 или по-добре на 500. В интерес на истината и а го чаках тоз парад! Не на трибуните, разбира се! Спах само три часа и се надигнах да го видя и снимам (абе в там дето живея има прекрасна видимост, а аз разполагам с професионална техника, аре да е полу професионална !). Даммм! Останах адски разочарован! Но не тръгнах да обвинявам армията! Ясно беше, че има форсмажорни обстоятелства и аз ги приех, а после и проверих. Егати тъпото! Пояснявм! Какво общо има главнокомандвущия? Ти по-добре би се справил? Ми давай, ама това е политика вече!Я да те видя ти кат' премиер, а набора ат' военен министър!. Ще бъде веселба! Уаааау, ма това е политика ! Абееееееееееее, много ми е интересно, Лорде де си служил? За Романа имам нек'ви сведения от него.

На такива въпроси не бива да се отговаря! Без да се изискат поне елементарни знания от питащия. И без Гогол пЪрдон гугъл де, е ясно, че к-на и о-ва дават....това дет' дават. Подозирам липса на елементарни знания по химия от питащия, а таквиз неща аз не толерирам. Но оставих въпроса!? Що!? Ми при тази скука в този форум по отношение на точните науки, можеше да излезе нещо!? Но не би, оказазва се пак домашно, или нещо такова. По друго време и в друг формат на ФОРУМА бих нашокал ряпата на питащия и бих порицал отговарящия, ама реших, че трябва да има движение и в точните тауки! Ма не би! Да перифразирам Ремарк "На Форум БГН нищо ново" . Поне в химията, а и в точните науки !

Стефане никой не отрич, че лендлийа помага и то много, но съвсем не е о-новен фактор. Хитлер и ОКВ въобще не са си направии сметките и ярко доказателство а това е Халдер, който смята, че войната е загубена преди началото на битката за Москва и далеч преди ЛЛ. И не само той. Какво и на висшите офицери от ОКВ ли да не вярваме?

Никой не отрича реалния принос на САЩ във войната, но ти направо омаловажаваш съветския принос и манипулативно изкарваш основен 'виновник' за краха на Германия лендлийа! Това от теб тръгна, както от теб тръгна 'идеята', че без лендлийза СССР нямаше да победи, така че преди да видиш сламката в очите на опонентите извади гредата от своите .

Ето това се казва свободна екстраполация (в случая е интра ) или с други думи - големи глупости ! А не може ли да си представиш, че съветските конструктури и технолози не са способни да намалят количеството алуминий във всеки продукт? Съобразно добива и вноса съответно. А там дето не могат да го заместят. Вярно няма да е качествено, но нещата и без това се чупят, а на война е важна бройката . 24-те и 'Ронсъните' го доказаха первектно с/у Тигрите. нали! А САЩ без затруднения ъс суровините избират пътя на СССР по отношени на танкостроенето. Аламуния не се изработва, а се добива! Т.е. добива се рудата, тя се флотира, обогатява и след това от получения концентрат се добива алуминий. Но алуминия не е незаменим навсякъде. Там където е незаменим ще се ползва, там дето може да се замени ще се замени или ще се намерят други алтернативи, като спиране на изделието. Студебейкърите също могат да се заменят. Германия нашлува в СССР с конски впрягове и до края на войната не получава студебейкъри нали! Освен това студебейкърите гълтат много гориво. Нямаш да е същото без тях, но не те решиха войната. Че те другите д-ви само на бензинови са карали . Това не е никакъв проблем. Ще се повиши опасността от запалване (или там както е термина), но това да му е проблема на 34-ката.

За да се 'изкара' лендлийза основен победител на Гермния във ВСВ освен, че се носят от 9 кладенци вода, се пропускат о-ни неща. Например тези, че неволят учи. Германия при недостиг на стратгичски суровини развива ерзац индустриите и не се справя лошо. СССР при далеч по благоприятни у-вия разбира се никога не би успяла ! Въпреки, че цялат стратегия на СССР е била съсдаване на не сложни и евтини машини, но в голямо количество и с възможност а управление от малко обучени екипажи.

Стефане, само исках да кажа, че генералитета, а и политиците са били наясно, че има радиоактивност и радиоактивно пораяване в пъти по-голяма от директните жертви. За генетичните малформации разбира се не са били наясно .

Зависи от нагласата! С теб и Богданов, не стига, че сме набори, ами и в една дивиия сме служили , а аз съм бил и в Симитли (два пъти на откриване на учебната година и още един път (не помня защо, ама помня че бяхме само с верижните машини и че заспах на връщане в АТе-еЛ-а (за голямо учудвне на всички )), в Банско също два пъти, първия за имазването на едни казарми през.....февруари (още помня вкуса на печената сланина на шомпъл с лук и чушка ), мажешме ги с ....лопатата, а втория а едни стрелби (тогава за първи и последен път се 'качих' на 'цафка' - оръдие де, като първи мерч (този дето натиска педала за стрелба ) с по половин кило памук във всяко ухо (избегАх след първия пълнител (4 снаряда) , а такива разлики! От единичното викове не помня, освен по устав. Спомням си първата сутрин когато се нарязах при опита а бръснене с рхаичните ножчета (така ме посъветваха, ама на часа ги хвърлих и си купи БИГ-чета), а младшията Марков (от Оряхово) ми каза да не илизам за равод, че кой нае какво ще си помислят, вечните шах партии в ППС-то и това, че още на първия час 'на фронта' ми лепнаха прякора София-та (като столичанин, не като женско име ), щото бях дошил остриган 1-ви номер, а не нула .

Абеее, че си нямате понятие от химия и радиоактивност знаех и преди, ама не се излагайте така! Е има радиоактивност и че ще има такива поражения е било ясно още преди ПСВ! Бе Мария Кюри говори ли ви нещо!? Аре политиците иди дойди, ама генералите никак не са тъпи!

Даа, бегай бързо на остров Тимбокту . Всъщност, даже не е остров де .

Сега, зависи! За 'изгубеното' време . Аз разбира се танк не съм карал . Обаче смятам, че не съм си изгубил времето. Освен, че попадаш в напълно различна (не чужда, не и враждебна!) среда, трябва да се оправяш без мама и тате, и без Периодичния закон на Менделеев и интегралите да ти вършат работа (това дето разбирах и то добре ). Там се научих да комуникирам с хора дето не са на моето информационно( не интелектуално! не образователно! не хмммм 'класово' ). Верно бях в щаба на дивизията (Джумаята), ама бяхме най чанчените (полка) и от двете години половината бяхме по учения (4 Шабли и 3 Доброславци плюс една Червена могила, на 'бригада' ). Там разбрах какво е истинско приятелство или просто другарство , както и това от къде си и къде си роден няма значение, за нормалните хора имам предвид, без значение дали са приети за студенти, софианци, врачани, макета, кефали или прости овчари (като редника Дудаклиев, който така се представяше, ама имаше изкючително хубав жена ). Там водехме подготовка и смяхме заедно с циганите Пелето ( и той с изумително красива жена от....Перник, българка натурално руса )и брат му , първия стана ком. на разчет, втория едва не ме разстреля (беше по турските събития и вдигнах караула в оръжие, заради едно куфарче ), в опит да ме предпази . Там видяха, че софианци, нищо че бяхме само 4-ма и съответно превзехме всички 'постове' (аз водещ и портоколчик, един приятел дето съм му кум и кръстник на децата шеф, третия постоянен член на 'комисията', четеъртия пеше за малко и дойде после след командирска школа) в Комсомола, са големи пичове, нищо, че са малко по-образовани, въобще не вирят нос и не се слагат на командването (опитаха се да ни направят ушета, при мен го гарнираха с опит за приемане в Партията и уволнение като срочен сержант, даже старшина ), напротив, защитават по всякъкъв начин личния с-в (аз лично съм изключил от Комсомоло поне 5-ма човека, за да ги приема после пак тихомълком малко преди уволнението , аз писах и характеристиките на половината полк (другата половин един друг софианец и съвипосник)), даже с цената на разжалване (скрих две бутилки ракия в батарейната канцелария, където ме бяха 'назначили' като един вид аванс, ако стана уше ). Тм един набор, даже не ми беше приятел му махнаха двете нашивки на младши, защото не позволи лейката да хвърли в печката "Кръстника", книга дето му бях дал да чете . Бойната работа няма да я коментирам, писал съм тук не малко. Два пъти първи разчет РПК в 1-в армия, специално шефа на Добрич (тогава Толбухин) излетя да ни пробва . Е не го засекохме, ама той летя на 17-ка или 19-ка на 5 метра от морето (Огледалото на Шабла е на високо, а станцията може да засича малко по-малко от градус надало).

НЕ! На Халдер и на голяма част от генералитета е било ясно и преди Москва ! В смисъл, че в СССР блицкрига се е провалил, а след като няма блицкриг, няма как Германия да спечели с оръжието си! Да ги постави на колне, да ги накара да проят мир! Както Франция например, както цяла Европа без Острова. Десанта на съюзниците има няколко цели, поне една раясни ти . Забавянето на десанта обаче е заради жертвите и неободимостта от по-голяма подготовка, от войната в Пасифика, от кампанийте в Африка и Италия. Както и от мащабността на операцията и ащитеността на Германия от страна на Албиона . Сталин прави мноо стратегически грешки и това всички военни историци го принават, след не защитата на Москв, а и отблъскването на Вермахта на 100км. от столицата. За първи път Вермахта отстъпва! И то много. Позициионната война е далавера за Сталин (ако няма лендлийз), постига няколко цели! Изтощава противника; Печели време за монтирнето на заводите н безопасно място.; Трупа опит; Не само в бойна обстановка, а и за снабдяване, подсигуряване и т.н. Нали няма лендлийз . Какво според теб става? При минимален, но засилващ се лендлийз, Сталин атакува, а ако го е нямало е щял да атакува повече? Това са глупости! Даже и той знае, че при положение, че няма резерви (както при Москва), отбраната е под въпрос, камо ли атаката . Баку ли? Щеше да бъде защитен по-добре и от Москва! А и едни знаме развято нейде из Кавказ не значи, че Кавказ е превзет

Значи, да се изразя така: при Москва е ясно, че Германия не може да спечели войната (провал на блицкрига, единствената възможност на бедната на суровини и човешки ресурси и без големи стратегически съюзници Германия), а при Сталинград става ясно, че СССР ще спечели войната. Въпрос на време е. Сега, ако нямаше лендлийз, пак повтарям, нямаше да се стигне до стратегическите грешки на съветското командване от лятото на '42-ра, т.е. нямаше да се стигне до Сталинград. Руснаците щяха да се окопават, да използват защитна стратегия и стратегията на омаломощаване и ибиване на вражата човешка сила, най-голямата ценност на Германия и сателитите и. В това отношение СССР има огромно предимство. Руснаците проблем с амунициите и живата сила нямат там. Имат проблем с доставката. И след като сте се вторачили в този лендлийз, я ми отговорете на въпроса: какъв избор имат съветите след като са отблъснали Вермахта със собствени сили при Москва? Даже без лендлийза! Абсурдно е да се мисли, че Сталин, ДКО, СССР ще сключи сепаративен мир, създаването на буферни д-ви е също така абсурдно! Няма кой да ги създаде вече, даже и Хитлер да опита, а той няма никава идея и желание (иначе би било по-различно). Гладна и жадна РККА рно или късно би изтласкала Вермахта, просто защото последните нямат стратегически резерви именно в хора, най-голямото им преимущество.

Не е точно така. Въпреки, че си прав, че чисти стратези и чисти тактици няма, като пълководци. Даже един взводен командир трябва да разбира малко от стратегия за да разположи силите си, да заеме стратегичаските коти, да разположи правилно силите си. Но за нисшите чинове тактиката е много по-важна. И не точно тактикта, а нейното спазване. Щабните офицери пък са стратезите и то висшите щабни офицери, те определят стратегията, а тактиката е подчинена на стратегията. Така, че тктиката не е продължение на стратегията, а начин на постигане на стратегическите цели. По принцип командващите офицери може да не са блестящи стратези. Те просто трябва да изпилняват стратегическите цели избирайки правилна тактика и прилагайки я. Блестящ пример за това е Жуков. Във военните училища статегия не се учи, освен на тактическо (така да се каже) ниво до батальон, макс. полк. Затова за да станеш нещо повече от командир на батальон или полк беше нужна генерал-щабна академия (едни ромбчета имаха такива офицери едно време).

Че ние тук за етимология ли си говорим? Или за древните? Само! Аз иползвм термините в съвременния им смисъл, какво неясно има?

Ми сега пишем тук, след като пишеш за калории тук, дай ги тук или махни мненията. Чакам да видя колко от тези тонове са месо и яйчен прах. Разбий ги на 10 милионна армия и на 180 милионно население! По дни, ако обичаш, както аз. Дай също така разкладките на бойците от РККА в ккал (а не в калории) без лендлийза, както и разкладките на цивилното население, преди и след говеждото и яйчения прах.

Не, житото от голодомора се изнася. Сега (по време на войната) не е в СССР, както и по-време на колективизацията. Данните са суха статистика и показват едни доставки, но тези доставки с нищожен процент за изхранването не само на СССР, а и на РККА. 300 гр на ден е нищожно количество, толкоз биха си позволили да отделят и останалите 150-170 млн. съветски граждни за изхранването на армията. Да екстраполираме в/у 180 млн. - това са 34гр. храна на ден! Т.е. ако всеки гражданин на СССР се 'откаже' от 34гр. дневно, то армията е подсигурена и без храните по ленлийза. Хммм мислиш ли, че това нямаше да се случи, ако нямаше лендлийз? За калории, никой не споменав, моля те, ако имаш данни за калоричността на разкладката дй ги и не словоблудствй повече! Знайно е за говеждите консерви, но се зне и за консервите сельодк, дето не са по лендлийз, така, че повече конкретност по отношение на калориите, ако обичаш!