Eто пак, хвърляте някакво твърдение, все едно то е чиста истина.
Няма достатъчно доказателства, че при ембрионите, децата или възрастните има хормонални отклонения, които да водят до хомосексуалност. Все търсите патология, каквато не е доказана. Ту ще са генетични причини, ту ще са хормонални, ту ще са психиатрични, само и само да не се приеме, че хомосексуалността е част от природното разнообразие, което значи, че тя играе някаква роля.
Каква - неясно, но можем да погледнем примерно боноботата за хипотеза - намаляване на конфликтите между мъжкарите (при нас) и женските бонобота (които са по-войнственият пол при тях), да речем, това също е еволюционен механизъм (да не се избиваме едни други). Причината: окситоцинът. Хормонът, който създава връзката между майката и бебето (за да може женските при всички бозайници да не изоставят или изяждат децата си), прави кърменето приятно и раждането по-малко болезнено. Окситоцинът, който позволява социалното свързване дори сред мъжкарите (статия по-долу) и намалява конфликтите.
Или ограничаване на разрастването на популацията. Или кой знае какво, хипотези много, нито една обаче универсално доказана за абсолютно всички случаи.
Затова говорим за мултифакторен анализ. Точно както и няма нито един ген, "уличен" в това, че предизвиква хомосексуализъм; от което следва, че това не е генетичен проблем, колкото и цялото разнообразие на света, което позволява хората да са в различни окраски, да имат различни способности, дори различни предпочитания какво ядат, не е генетичен проблем. Защото не е "проблем". Защо не е проблем, е ясно. Биологически, хомосексуалните хора са напълно способни да произведат поколение, стига да искат. Някои от тях искат, напр. чрез сурогатност. Други не искат, но при хетеросексуалните е същото.
Между другото, при социалните животни (каквито са и хората), оцеляването не е въпрос само на предаването на собствените гени и произвеждане на собствени деца. То е в опазването на общите за цялата група деца. Вижте слониците. От което следва, че хомосексуализмъът (или липсата на собствени деца) по никакъв начин не влияе на оцеляването на вида. Индивидите могат да си съдействат в отглеждането на всички деца (причината, поради която хората се привързват и към несвои деца, където "bonding" се случва по същия начин, както при биологичните родители - с физически контакт - прегръщане, люлеене, галене - окситоцин: https://mcpress.mayoclinic.org/pregnancy/adoption-bonding-with-your-child-or-baby/).
Не е и проблем, защото не е психично отклонение. Хомосексуалните хора не са опасни нито за себе си, нито за околните и като цяло нямат никакви проблеми във функционалността. Имат различно предпочитание с кой пол да спят. Аз имам предпочитание да не обичам спанак. Е и? Сигурно нещо в микробиотата ми го прави непредпочитан като вкус. Пък и това вероятно е генетика. Някой дискриминира ли ме защото не ям спанак? На никого не би му и хрумнало да се занимава с това.
Хормонални отклонения има всеки човек в живота си. Вашият тестостерон започва да пада с течение на времето, което си е хормонално отклонение отвсякъде. Това кара ли ви да си смените сексуалната ориентация?
Моят естроген прави същото, но ефектът от това е горещи вълни, по-чупливи кости, изтъняваща коса и евентуално някой неестетичен косъм на горната устна.
Още не съм в тази фаза, но това е бъдещето за всички ни, които я доживеем.
Относно естествеността и неестествеността, боноботата са маймуни, които живеят в общества и практикуват нещо, което се нарича взаимно генитално триене; целта, като цяло, е туширане на конфликтите.
Ето видео на това как изглежда то:
Окситоцин при женските бонобота:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0018506X19301503
Окситоцин при мъжките шимпанета:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0018506X18301247