ramus

Това са чудесни левичарски нагласации, но в тях отсъства един проблем, който не се разбра. Смешно е дори да се помисли че сегашния ИРАН е Ислямска република... това е не само нелепо. Идеологията на аятолаха не беше само шиизма и ислямизацията на ИРАН. Той стигна в грандоманщината си да се представи за спасител на исляма в битката му с шейтанския запад. Моделът на автокрацията не беше просто религиозен в докрината си, той гледаше към света, а не навътре. От десетилетие и нагоре бавно и методично се разрастваше и организираше... и нямаше кой да го спре. И не че не опитаха... Атаката миналата година, както и сегашната срещу Иран не са хрумвания на един или друг... просто разузнаванията бяха наясно със заплахата и най-силно и непосредствено беше заплашен Израел. Но войната на Иран не беше само срещу него - проникнаха в Африка, направиха си центрове чак във Венецуела и ползваха целия глобус за да реализират плановете си и заобикаляха всякакви ограничения. Изнесоха омразата си и сред останалите съседи около тях, създадоха и финансираха "милиции" до степен да ги превърнат в отделни армии, скрити в други държави... И знате как държави като ЛИВАН Хисбула завзеха властта на практика. И този модел продължаваше и в ОАЕ, в КАТАР... Иран направи това не за да се съхрани от дяволския запад, а заради далеч по-широки амбиции... Нямаше кой да ги спре по друг начин - те решиха чудесно вътрешната си съпротива и първите години след самата революция такъв апарат за вътрешен тотален контрол никой не е изграждал освен Китай, СССР и Северна Корея. Но не им стигаше това... Има един "голям аятолах", който не се афишира ... той скоро издаде "религиозна фетва" към "всички мюсюлмани", не само към шиитите. Религията и автокрацията се събраха и никоя друга страна сред ислямските не успяха в това, освен Иран. Дори сунитите си траят, макар враждебността между двете основни секти в Исляма да е взела повече кръв и животи отколкото където и да е другаде. Няма друга държава която чудесно да си беше направила сметката да държи контрол далеч извън границите си. Но не и към север... Всъщност революцията и модела целият беше заимстван именно от СССР - както и Китай, както и на С.Корея. В случая на ИРАН, обаче за първи път имаше ползван строг религиозен елемент в доктрината и това е бетонира допълнително. Израел не беше просто религиозна цел, нито религиозен враг - просто беше единствената държава в този регион, която беше пречка за този религиозен пробив... и за манията им да се разрастват и да сеят където могат контрола и войните си само и само да си угодят на грандоманщината. Имперските амбиции на сегашния Иран нямат нищо общо с корена си ПЕРСИЯ. Последната е била своеобразен център и средище на наука, култура, изкуство, особено в епохите на разцвет. Всичко това отдавна е изгубено, когато чрез един цар религиозния шиизъм завзема властта преди много години... И оттогава тази Империя... вече няма нищо общо с ПЕРСИЯ - всичко постепенно угасва и се разбягва и остава само историята.

Според мен: В сегашно време има една особеност, която досега в историята и поколенията не се е случвала, а сега е реалност. Налице е проблемът на "отдалечаване" между поколенията. И причините са основно две и са свързани помежду си: 1 - че обстоятелствата и условията на живот се променят толкова бързо, че атавистичният механизъм за предаване на опита на старото поколение на новото, вече става неадекватен и с него настъпва повече бъркотия, отколкото ползи. От което е налице криза в инерцията и социалните порядки. 2 - проблемът винаги е че старото поколение се отдалечава от реалностите на следващите, поради факторите в точка "1" . В самото "старо поколение" се наблюдава изострящ се проблем с адаптивността към измененията на условията от което възникват всякакви версии на "отказ" или "контра". Освен това - мисля че за първи път в историята на човечеството все по-често рационалното психологическо познание изважда на показ проблемите с възпитанието на предишните поколения. За първи път досега по различните канали на виртуала или извън него - да се чертаят картите на това защо хората имат проблеми, какви са те, как се образуват, откъде започват. За първи път именно в сегашно време натрупванията в познанието насочват грешките в моделите по които се формира всяко следващо поколение. И това става особено видимо именно в проявите на "настоящото поколение"... Никой не е поставял "родителството" и отглеждането и възпитанието на децата досега на познавателна и психологическа основа. Аз съм почти на 6десетилетия и когато станах "баща" преди 33 години никой, никъде не ми предложи начин за да видя какво значи това за децата, на които съм родител. Не само това - никой не беше предложил начин да видя аз самият защо съм такъв, защо са такива моите родители... Всичко това го приемаме за 'даденост' и всички карахме на схемата "който както може". А в това е имало купчина проблеми, които ги оставихме на "следващите", както на нас бяха завещали проблеми по същата схема от невежество и непознаване... и неспособности. Сега в публичното пространство се намират все по-често хора, които открито и директно посочват и обосновават проблемите, които ние сме завещали на "младите". Защото самото поколение от "моето" заложи проблемите "след това" и просто не се справи самото то с адаптацията на условията... и тази криза се предаде след това на следващите след нас. Проблемът на тия "млади", както и "сегашните" е, че трябва да се адаптират към условията, които са днешните. Ние с нищичко не можем да спомогнем за това, защото ние самите имаме проблеми с тази адаптация към ускоряващите се изменения. Заложените в социалния организъм и хилядолетни инерции начини за приспособяване чрез преминаване на "опита" от едното поколение към следващото вече не работи и твърде много хора "залитнаха в тази криза". В същата криза залитнаха и "децата ни", защото те също са плод на социалните инерции, които са и за нас, но това, което трябваше според схемата да получат, или нямаше как, или го получиха изкривено. Сегашните проблеми на "младите" всички имат за корени "предишните". Децата са отражение на това, което сме самите ние, Родителите, както и ние самите отразяваме нашите родители и средата в която сме формирани. А този естествен мост на приемственост вече не работи и то това не е от миналата година или от преди 10 години. Лично аз виждам някои чудесни знаци в сегашното поколение... и днешните "млади хора". Да сте забелязали например, че новите бременни майки вече са значително по-информирани и готови да следват адаптираните "нови" познания и никой вече не се занимава с "бабешките" грешки от рода "яж за двама"... ( просто като имровизиран пример). Никой не му харесва да е родител, който да е предал на децата си своите, и грешките и дефицитите на своите родители. Да - грешки са - грешни модели, грешни проблеми, грешни цели, грешни ценности, грешни лични желания и проекции... И да заменим за по-коректно думата "грешно" с "неадекватно" - това с нищо не променя онова, което искам да изразя тук.

На "този" в момента му ври отвсякъде, пък той не е от тия, дето имат ресурс за сложни работи. В един ден може да каже на публиката каквото му хрумне, като най-често са противоречиви изцепки. Във сделките все още има инерции и навици, но във военни действия от толкова сложен и динамичен характер - тука вече издиша отвсякъде. А и публиката "вкъщи" само дебне, че скоро има междинни избори и той рискува бая цена - вкл и за "неговите".

те винаги са били такива. Заради това нуждата от вожд е била през цялата им история. Та досега...

Иска им се, ама си е съвсем жив. Може да не е здрав, но на тях не им трябва да е. https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/22457753 Всъщност това е прочетено от говорител, не се знае кой е авторът му, като въпросния не се е появявал публично наживо.

Всъщност от видеокадрите се вижда че поне една ракета или дрон е паднал точно на булеварда в директно попадение на автомобил. На други кадри показват именно пораженията наоколо от това попадение, защото от завода никой нищо не показва. Всъщност този страничен удар най-силно разбунва страстите и служи за "клетвите" на Z-телеграмниците... Всъщност може би няколко жертви не са в самия завод, а са от този удар. Съвсем повъхностно се засяга въпросът, че ударът е бил точно по време на "обедната почивка", вероятно между работните смени (защото се спомена, че от преди две години в завода се е работило денонощно, заради поръчките). Което дава странните съобщения за само 6-7 жертви и до 40 ранени, при положение че завода е насред града и би трябвало през деня да е пълен с работници. Предвид показаните попадения и разрушения на завода, жертвите би трябвало да са много-много повече. Във видеото става ясно и до голяма степен защо ракетите са преминали лесно през ПВО - след като преди това стотици дронове са били изстреляни в същата посока, за да проверят и изтощят системите. Научих и за "големия проблем" за националната сигурност на Русия - интернета и особено "ТЕЛЕГРАМ"... А от видеото също научих че в завода основното важно за производството им е високочестотните специални елементи и електроника, които се ползват за всички видове радарни системи. Това поражда наистина проблем, макар че в по-късен етап, защото те не произвеждат ден за ден, а произведеното преди е вече по оръжията. Разбира се, че от стратегическа, икономическа и тактическа гледни точки ударът е много силен сигнал. Малко е иронично как се набляга съвсем преднамерено че "ракетите били британски, задължително с британски специалисти"... като че ли има значение оръжието къде е произведено. Сякаш Иран има само иранско оръжие... Сякаш по света масовото оръжие не е калашников... Задължително основният повторителен наратив е, че Специалната военна операция е срещу "нацистите в Украина", но проблемът бил че воюването било с "цялото НАТО и световния Империализъм" и това е основния извор на неуспехите. Понеже тяхното не е империализъм де... Емоционалните изблици с призиви за "ядрено наказание" нямат нужда от коментиране - безсилието поражда демони.

Според мен няма никаква нужда и от ЛИДАР. Достатъчно е да се прелита с висока скорост през разпознатите зони през които преминават оптичните влакна, като се анализират пътищата на дроновете и че те не са "единични" а са по групи. Може за дронаПРЕКЪСВАЧ да се ползват всякакви съвсем прости похвати, като адаптирани за целта като тия от снимките над мен, може да е висяща с тежест влакно, с което "да ги обира". Дори да не ги прерязва, само това че дърпа дроновете през влакната им, ги кара да променят траектории, да проваля задачите им... Импровизирам, но хората които мислят по това, според мен отдавна са се досетили за тия прости начини.

е избран от Пазителите за новият аятолах .

24chasa.bg Израел хакнал трафик камерите в Техеран и използвал AI, за да планира убийството на Хаменей Израелските служби са проникнали в камерите за наблюдение на трафика в Техеран, за да следят ежедневието на висши ирански фигури в подготовка за операция „Ревящ лъв", по време на която бе убит върховният лидер на режима Али Хаменей. Това твърди в своя публикация Financial Times. Според изданието израелското разузнаване е имало пълната информация за начина на живот на Хаменей и неговите охранители, включително маршрутите, по които се придвижват, часовете, в които са активни, и самоличността на висшите фигури, които обикновено са били с аятолаха. Твърди се още, че Израел е използвал инструменти за изкуствен интелект, заедно с алгоритми, за да сортира огромното количество информация, събрана за иранското ръководство и неговите движения. Освен това Централното разузнавателно управление на САЩ (ЦРУ) е осигурило допълнителен вътрешен източник, който да потвърди точното място, където е трябвало да се намира Хаменей в деня на убийството му. Израел е атакувал комплекса, където е бил охраняван Хаменей, с ракети „Спароу", а самолетите са били разположени през деня, за да се постигне тактическа изненада, въпреки високата степен на тревога в Иран. Общо 30 ракети са били изстреляни срещу комплекса, а клетъчните кули в района са били прекъснати, така че телефоните на охранителите да не могат да приемат предупредителни обаждания. Операцията е включвала разузнаване на сигнали, проникване в мобилната мрежа и потвърждение от американски източник, че срещата се провежда, пише The Jerusalem Post. FT също така споменава, че планирането на операцията е започнало през 2001 г., когато бившият министър-председател Ариел Шарон е наредил на Мосад да направи Иран своя основна цел.

https://blitz.bg/voinite/iran-obyavi-che-e-udaril-rezidenciyata-na-netanyahu-tvardyat-che-e-eliminiran_news1138827.html РАзбира се това е фейкова медия, но понякога първи надушват събитията - просто защото не си правят труда с проверки. https://blitz.bg/svyat/epichna-yarost-centralnoto-komandvane-na-sasht-prizna-priyatelski-ogan-e-svalil-3-iztrebitelya_news1138843.html

-

още не е потвърдено отникъде. Ако някой забележи инфо по това нека сподели.

https://www.2 24chasa.bg Непотвърдена информация: Новият аятолах на Иран е убит при въздушен удар 17 – 22 минути Ударите на Израел продължават. Снимка: Х/US Homeland Security News "24 часа" в мейла ти. Разберете големите новини от последното денонощие накуп Запиши се Непотвърдени съобщения твърдят, че новият аятолах на Иран също е бил убит при въздушен удар! Това твърди US Homeland Security News в социалната мрежа Х. Иран назначи духовника Алиреза Арафи за член на временния ръководен съвет, който да ръководи страната след убийството на върховния лидер Али Хаменей при американско-израелски удари. 67-годишният духовник до момента бе заместник-председател на Събранието на експертите и е бил член на могъщия Съвет на пазителите. Израел твърди че е извършил нова вълна от удари „в сърцето на Техеран", тъй като Иран предприема нови атаки след убийството на Хаменей. Иран вече атакува американски военни бази, Израел и цели в региона, като най-малко 8 души бяха убити, след като иранска ракета се удари в жилищна сграда близо до Йерусалим. Конфликтът повреди въздушни хъбове, разтърси гъсто населени райони и наруши доставките на петрол. 4chasa.bg/mezhdunarodni/article/22385827

Заглавието в този линк е фейк. Това е част от т.н. "благородни измами" и е в основата на християнския популизъм в сегашно време. Айнщайн: Колкото повече се занимавам с наука, толкова повече аз вярвам в Бога - не е на Айнщайн и няма нито едно инфо което да насочва той някога да е писал или изричал нещо такова. За всеки случай отново проверих това вече проверено преди години инфо през ИИ - резултатът е същия. Въпросът дори че не само не е на Айнщайн, а и няма автентични данни някой от света на науката да е изричал тия думи. Те дори не са перефразиране, а са си чиста измишльотина. Не е чудно че "списание 8 " си списват райтърите статиите чрез тия похвати - все пак таргета му е строго популистки и основната цел е да му се харесат. Поне цитата от Вазов е автентичен, макар да е записан от друг, по време на нещо като "интервюта"... Все пак по времето на Вазов библията е била не само религиозно четиво, а и един от съвсем малкото извори за разнообразието на българския език... За ролята и мисията на Вазов по онова време - това явно е било от важно значение и поне има логична и историческа обосновка. Колкото до моето лично мнение - библията е нищо особено като четиво. В сравнение с нея един ДаоДъДзин е просто "7 небеса" над нея по мащаб, сложност, есенциалност и дълбочина. Мен морала, етиката или ";добродетелите" не ме интересуват особено и са ми плоски и твърде елементарни. Колкото до стойността й откъм религиозно отношение - аз съм неверник и безбожник и всички тия театрални постановки в нея са ми твърде далечни и несъответствени. За който може би има значение - да си я чете и захласва. Аз не виждам нищо за мен в нея. ========================================

Вижте - непрекъснато обръщам внимание на това че всеки ВЯРВА. В какво вярва - е без значение. Вие през цялото време се фокусирате пък именно в обектите на вярване. А те се определят по безкрайните вариации на личните проекции и това е чисто субективно. Дори уеднаквяванията на вярванията в колективен план, само доближават проекциите, но не се покриват въобще. Не става дума за "вяра В ххххх", а за това че е налице ВЯРВАНЕ. И да - ВСИЧКИ ВЯРВАМЕ, в нещо си. Някои повече, някои са вкопчени, някои по-малко... Някои са подмамени от това че вярванията им са рационализирани от самите тях и минават за "мислене. За Маркс комунизма е едно, за редовия трудов комунист - е вече религиозна вяра, дори до фанатичен израз. Приемането на нещо като вярно и правилно... не е едно и също "да повярваш че е така". Лесно можеш да спреш да приемаш нещо, но не можеш лесно да спреш да го вярваш. Да направиш предположение и серия от догадки, при дефицит на информация или логика - е ментален похват и няма нищо общо с вярването. Ще излезе информация, ще се реализира концептуалност... валидира се или не. Но вярването не може да се сменя. Можете да проверите сред всеки ИИ-модел колко странно ирационални са реакциите на всеки човек при когнитивен дисонанс. Идва информация че това, което си представя като някакво, не е така и че е грешна неговата представа, но той не може да СМЕНИ тая представа с "правилната" - той се опитва всячески да намери начин да я върне като "правилна"... защото това не е просто представа за него - а е част от личностната му конструкция и ако нещо в нея се "заклати" поради някаква причина, информация - то това вече е като "провал" на личността.Колкото е по-остър дисонанса, толкова по-остро му се реагира със защитаване. Убедеността че нещо е така... идва чак след като вече е налице ВЯРВАНЕ че е така. Вярването подава убедеността, а тя подава усещане за сигурност, за стабилност, заради предвидимостта... И се стига до утвърждението на вече повярваното. При няколко от тия личността подпира дефицитите си на тях, защото усещането за сигурност е едно от най-важните нужди на всяка личност. И като се подпира личността на повярваното, тя получава онова "за което копнее" и без което не може. Никое човешко същество не може да живее непрекъснато в дефицити на основни положения. Те са такива както са чисто физическите условия - като храна, вода, въздух, топлина/слънце... Така е и за психичното поле за всеки от нас - в него има задължителни основни нужди, без които личността не може да се развива, а това стартира серия от повтарящи се сигнали от Амигдалата, Базалните ядра и някои други центрове и зони, на които е основана психичната схема за оцеляване, реакция и опасност. Амигдалата е основното в това и тя "дежури" 24/7 - това ни е осигурило оцеляване през животинските ни периоди. Но оттогава остава тревожността - опасните условия отдавна ги няма, но древните атавизми си живеят в нас и да си имат "сякаш свой живот", който ние с вас "не го виждаме" - и то отново заради това че други механизми пък ни защитават от това "да го видим". Навсякъде около нас медицината и науката откриват все повече, че кортизола и тревожността ни разболяват и деструктират - и психичното, и физическото ни здраве. Това, че като не усещаме тревожността съзнателно, тялото я "преживява" непрекъснато - от стойката, до походката, през дишането, та чак до инсулиновата резистентност, храненето, микробиомата, автоимунните проблеми и хормоналния дисбаланс... Парасимпатиковата ни система е активирана непрекъснато само защото в несъзнаваното някои нерешени и неотработени травми се преживяват отново и отново... а са невидими. Всеки един от нас живее сред океан от несъзнавано и невидимо, и то е много повече от полето на съзнанието. Именно оттам се прокрадват процеси като "вярването". А това В КАКВО вярвам - може да е всичко. Всеки вярва в негови си лични проекции, защото това са вътрешни неща. Ако се изправят 100 твърдящи че са вярващи , и ги накарат да опишат бога в който вярват - ще се получат крайно различни отговори. Ако са "християнски вярващи" - ще се въртят около предварително зададения християнски канон. Ако са апостолици - в апостолските или методистки нагласации... Този условен експеримент няма условието какви вярващи са - защото ако са мюсюлмани или юдеи... или будисти... ще е същото. Не само това - ако същият експеримент се направи за каквито, и които и да са 10 човека и им се даде условието да опишат страховете си... и са достатъчно честни, би се получил напълно чудат резултат, крайно ирационален - там откъдето възникват страховете, проекциите за тях и моделите чрез които се преживяват. Това означава да сме ХОРА и като че ли в битката да си живеем в подредената си своя лична рационализирана реалност, забравяме удобно че винаги зад нея наднича нещо, което е много "около нея". Забравяме, защото така е по-добре, иначе ни плаши с бъркотията, с хаоса, с непознатото си... Може би забравяме че всички сме хора... дори и учените. Може да е рационално,може да е удобно да го забравим, но дори и сред учените се крият чисто човешките ни атавизми и еволюционни наследства. Само като импровизиран пример ще напомня какъв е бил личният живот на Айнщайн, на най-висшите представители на немската или френската философски класически школи, и това не е само там... Там е работата - Гаутама е бил също човек, но било срамно да се твърди че исус бил просто човек - не можело, щото без бог не може да се валидира неговата висша свещенност. Обаче с бог пък как да се изнесе напред че исус бил свещен... И дошла на помощ Троицата - при това през западащите тогавашни философски школи, на които Павел по случайност попаднал на дебати... А почти четири века след него няколко от първите патриарси се досетили че именно това би било "решение на кризата" - на Първия и Втория ЦС... Лично аз, за себе си, си напомням често, че още преди да се появи "мисленето" МИ съм живял в "света на безмислието МИ". И че всички идваме оттам, защото то е нашия "ПРЪВ СВЯТ" и през целия си живот го носим в себе си. Чак до края...