makebulgar

Много интересно съвпадение (или не)!

Латинското Baccalaureus - "млад човек" във неговата съвременна форма Бакалавър звучи много близко до аварското Боколобър, и съответно явно е свързано с нашето Колобър! В средновековието в европа Бакалаври са били някакакъв вид рицари, които са нямали големи права!

Също така латинското Magister — "наставник, учител" звучи близко до българско Маг, което можем да приемем, че е дошло от Рим, но можем да приемем, че е дошло от Зороастризма и иранския език на прабългарите!

------------------------------------------------------------

Какво общо има езикът с расата - има много общо, Хърсе, не видя ли че Макето е лепнал снимки на съвр.тунгуси и иска да покаже че такива са били прабългарите, щом имат включено алтайскоезично населеине !

В случая аз му напомних че днес може и да е така, но преди 1000 и повече години е имало европеидни популации в Северен Китай които попадат в хуно-сянбийско обкръжение и се асимилират езиково.

Така е, имало е европеидно население до Алтай, но всичко останало свързано с езика им са предположения.

За езика на тохарите например доказателствата са много оскъдни, като се приема, че са някакво местно население което се е заселило там преди 2-3000 години от Европа. Били сродни с западните европейци, защото езика им имал близост с западните ИЕ езици и с анатолийския. Аз обаче се си мисля, че тоя особен ИЕ език е донесен от А.Македонски и армията му, която е събирана от македония, гърция и анатолия. Съответно когато част от нея се жени за местни девойки, се предполага, че това е станало освен в Бактра, и малко по на североизток в Тарим. Мисля, че няма данни за езика на тохарите от преди А.Македонски!

Знае ли някой от кога и от кой е тая карта на която ги има оногондурите в Стара Планина?

уракир, байундур, салгур, йазгир, афшар....

Какви интересни племенни имена, звучат ми доста сходни с прабългарските.

Сигурно ще са арий...

Американци, Чеченци, Норвежци, Французи, Папуанци, Албанци....!!! Тия дали и те са от един род, щом окончават на една и съща сричка? Или просто така им звучи наименованието изказано на български!

Браво Ник, даваш интересна информация. Да за долганите и техния знак IYI може да видиш в книгата на М.Караджов - В Прародината. Вярно е че е знак на кайъ, вярно е че и турците го имат на шлемовете си, тъй като Османскат династия произлиза от племето кайъ, което основно се влива в кипчаките.

Предполагам че звачението на IYI е световното дърво и връзката между горния и долния свят. Подобни знаци се появяват за пръв път при окуневска такултура. Не съм сигурен дали може да се търси врязка с "лунната колесница" при ефталитите или приликата е случайна.

--------------

Към Макето! Маке да си чувал че в Централна Азия в периода който ни интересува има и алатизилано европеидно насаление, такива например са аварите с алтайски език и европеиски антрополт.тип.

Такава алтайскоезична група участва и в българската етногенеза. Например Г.Атанасов прави анализ на времето на появата на IYI в България по археолог.денни и установява че това става с идването на Крум, а има податки че Крум е дошъл от Аварския каганат!

Това не е тагмата на племето Кайъ! Ето я истинската тагма на Кайъ - IVI:

Всички останали "анализи" по приликите с нашия символ са безсмислени!

Ето един тонгуз

и един манджур

Който си мисли, че само, чрез някакви измислени езикови еквирибристики и анализи може да причисли прабългарите към тези етнически групи, то явно е в дълбока и тотална заблуда. Гените са интересно нещо, но немогат да бъдат подменени много лесно!

Вече взе да ме дразни постоянното споменаване на някакви тонгусо-манджури и тем подобни, при това без да се вземат на предвид движенията на език и култура от Централна Азия към Монголия и Сибир!

Сигурно не е най-използваното име от прабългарите, и сигурно го има в Чехия, но българите явно са използвали думата Ладика като прилагателно по отношение на някой жени!

Легендата явно е съчинена, но името Ладика говори много. Името е прабългарско и е прилагателно буквално означаващо - прекрасна, красива, уверена!!!

Интересно какво означава тая дума?

Оренда е прабългарска дума и означава вътрешната сила на душата. Силата, която ни дава устои да бъдем. Списание "Оренда" ще разказва за свещените места в България и за хората, свързали живота си с тях.

Оренда се е наричала магическата сила, осъществявала една духовна територия (саракт), върху която се съхранявал и развивал българският боен дух. Прабългарските воини, чрез определени практики, култивирали тази божествена сила. Воините ветерани, жреците на Тангра и особено канът, били средоточие на тази сила и знаели тайните за нейното култивиране и управление.

Тъй тъй, значи четеш хрониките и знаеш всичко! Еми щом си убеден бъди си такъв, но трябва и нас да убедиш, че онез бургари са 100% днешните балкарци и кабардинци. Но трябва и езика им да обясниш от де е дошъл и колко народа освен днешните са минали от там. А иначе разликата между БУРГАРИ и БУЛГАРИ е същата като разликата между СЛУХ и СРУ, СЛАВА и САРВА, СЛОВО и СРАВА!!! Тоест разлика подобна на разликата между АЛАН и ИРАН!!!

Коя хроника? От онези арабските? Или от арменските?

Захари Ритор

1.Взимаш речник и започваш.

Накрая думите винаги се оказват или славянски или късно пресийски.

2.Пуснал съм там една книжка от един професор- чети, написано е.

Конкретно на въпроса ти - по дълбочината на захващане на конюнктивалният сак към вътрешната страна на очника и положението на костите ограждащи fossa sacci lacrimalis.

3. В същият извор, в следващото изречение се казва че българите живеят в палатки.

Последно на кое да вярвам?

Тоест единствено предполагаш, без да си го направил тоя анализ, което си е сериозен аргумент против "фактите" които изнасяш. Проблема е, че речниците който четеш са единстветно славянски и новоперсийски. Трябва да си намериш и книга в която са описани и "славянските" думи общи с индо-иранските езици и в частност с авестийските и санскритските! И ако тия "славянски" думи за които говориш ги намерм и в индо-иранските езици, ще трябва да си корегираш виждането!

Относно книжката на професора, ще я пропусна, доколкото тя е от 1981 година, тоест времена в които резултатите от изследванията на учените е трабвало да бъдат в тон с партийната и историческа линия. Имам книгата му от 2008 г. и там професора не споменава такава широкомащабна монголоидност.

А за градовете и палатките сам си прецени на кое да вярваш. Ако искаш си представи накакъв такъв вариант аналогичен на днешния при който българите живеят едновременно и в градове и в села! Но въпреки всичко приеми, че щом човека го е написал, значи е вярно, без да трябва да намираме останките на древен кавказки град на входа на който пише Булгарград!

5. Не може да обясни, защо в съвр.български език съществуват голям брой, диалектни, специфични, неславянски думи и имена, които чудесно се обясняват с помощта на иранските езици.

Тук ЖВ има предвид осемстотинте думи на Петър Добрев, след малко по задълбочен анализ обаче всяка една от тях се оказва или славянска или османоперсийска като произход.

Би ли ни предоставил този задълбочен анализ, че и ние лаиците да си отворим очите. Ако ли пък такъв анализ не съществува, то приказките са ти празни!

Заключенията на Йорданов са че изследваните субекти са принадлежали към смесен расов тип принадлежащ към тураноидната раса, това е подраса от първа група, смес от големите монголоидна и европоидна раси.Точният термин е "европоиди с различен примес на монголоидност".

Всички изследвани черепи имат изразени монголоидни черти ,в някой редки случаи дори доминиращи.

Това е видно от краниологичните замервания на черепите, окръглените очници и най вече по наличиета на епикантуси при много от черепите!

Епикантусът/монголоидна гънка/ е признак на силно изразена монголоидност.

Ръстът на погребаните е 162-153 см. за жените и 166-160 см. за мъжете, но има и по високи мъжки скелети- до 172 -176 см.

Цитираните от Войников 190 сантиметрови прабългари не съществуват.

Нека да отбележим че изследваните субекти както и въстановеният портрет на Мостич са от средата на девети век.

Остава да си обясним как бидейки индоарий по произход и живеейки преимуществено в етноевропеидна среда в продължение на поне хиляда години / още около 2-1 в.пр.н.е. / как през девети век прабългарите имат изразени монголоидни белези включващи дори масовото наличие на епикантус?!

Това е едно от нещата което теорията на ЖВ " ...не може да обясни.... ".

Би ли ни обяснил на нас лаиците, как се открива наличието на епикантус върху череп изровен от земята. Се си мисля, че кожата към която спада епикантусът е първото нещо което изяждат червеите!

Ако може да ми дадете името поне на един доказано установен като прабългарски град преди Плиска?

Или каквото и да е друго доказателство за масова постоянна уседналост по различно от сезонните зимовища.

Още повече че самата Плиска се оформя като град едва в началото на девети век, преди това си е просто укрепен степняшки аул.

Все пак ако прабългарите познават / ..."градския тип цивилизация..."/и то още /"....още около 2-1 в.пр.н.е..."/ би трябвало да са оставили поне един град след себе си!

Една хроника казва, че на север от Кавказ само българите и аланите имат градове! Тоест приеми това твърдение за вярно и недей да търсиш кмета на някой конкретен прабългарски град, че и децата ще ти се смеят.

-------------

Значи под-руско-булгарски речник разбирай "руско-татарски". това е поредната "булгаристка" провокация.Попадна ми в нета но не успях да го изтегля. Всъщност всеки татаро-руски речник би свършил същата работа!

Русско – Булгарский Словарь

Более 7000 тысяч слов

Составитель Рашид Кадыров

Rusko_Bulgarskii_Slovar_Kadyrova.pdf

В същия Руско-Булгарски речник в който Казанчи означава готвач, я има и следната дума която прилича на ТАГЧИИ:

ТУГЧИ - знаменосец

ТУГ - знаме

На арабски имаме КАНЖАР - КИНЖАЛ.

На арабски има и цяла група думи свързани с "славянското" МЕЧ:

مصاء maẓāʼ - Cutting (a sword)

مض maẓẓ - Grieving, afflicting; paining

مصع maṣʻ - striking (another) with a sword or whip

مخذم miḵẖẕam - A sharp sword

**********

Машата в българските народни вярвания [редактиране]

Освен употребата в бита, на машата е отредена и известна роля във вярванията и обредите на българите. Направата ѝ от желязо и връзката ѝ с огъня предопределят подчертано апотропейната (предпазната) функция на машата във вярванията и обредите. Машата се слага слага при родилката и новороденото, за да ги предпазва от злите духове, които евентуално биха им навредили. В други случаи машата се слага на прага на стаята (или на къщата) с родилката. Маша се поставя и при мъртвец, за да предотврати евентуалното му вампирясване. Използва се и при някои баяния, особено при тези срещу уроки.

Сред тронките и загорците в Странджа до към 1940-те г. е разпространена практиката при приближаването на градоносен облак, стара жена с маша в ръце да излиза извън селото. Там се съблича гола (или повдига високо полите си) и започва да бае, като замахва с машата, за да „пръсне“ облака[1].

Особено разпространена е употребата на машата при обредното гонене на влечугите, което се извършва на празниците Марта, Свети 40 мъченици, Благовец или Ирминден. Тогава с машата се удря по друг метален предмет, като освен произвеждането на силния шум, се произнасят и заклинателни формули за прогонване на змиите и гущерите. Силно е вярването, че това гонене е особено успешно, когато за целта се използват маша и ръжен, като трябва с машата да се удря по ръжена, а не обратно[2].

ЯТАГАН - Yatağan - мушкащо и сечащо хладно оръжие, нещо средно между сабя и кинжал. Появява се през средата на 16 век и се използва до края на 19 век.

Тагчи си означава точно меченосец. Явно човекът приносител на пръстена е решил да ни осветли по въпроса и освен на прабългарски го е написал е на славянобългарски (меченоша), какви лечители гонят Маке?

Тъй е, мечоносец е към 90%, но доколкото има вероятност да е и нещо друго трябва да се разгледат и други варианти. Примерно ако думата се изкаже Такичи може и като Доктор да се преведе.

Тоест вариантите за превод може да са много, и верният може да е неочакван. Така например имаме в руски и български Казанчии - ковчежник, но в татарския имаме Казанчи - готвач!

И като се говори по темата трябва да се довършват нещата. Като говорим за МЕЧоноша, трябва да видим от де идва думата, и че при финските народи тя е МЕIККA, тоест отново с прехода К-Ч! Тоест трябва да се докаже дали МЕЧ е славянска дума или е угро-финска дума навлязла в славянските езици. К-С(Ч) преход има и при иранското КОРД и английското SWORD, но това не пречи при угро-финоезичните маджари, които преобладаващо по гени са славяни, да я има думата КАРД!

И като говорим за чувашки паралели в българския, трябва да покажем и всички ирански или индо-европейски думи в чувашкия. Трябва и татарския добре да разучим, защото на пръв поглед разглеждайки един руско-булгарски речник се вижда, че много голяма част от "кипчакските" думи са индоевропейски или направо ирански.

В днешния ни език е остатала следа от прабългарското ТАГ - остър! Имаме думите ТОЧен, ТОЧило, ТОЧА! При тези думи имаме Ч вместо има Г, но това е нормално, тъй като българския е пълен с подобни замени: ТЕКА-ТЕЧЕ, ЧЕ-КЕ, ВЕЧЕ-ВЕКЕ!

При това в авестийския освен споменатото taэga – двуостър имаме и ТИЖИН(или ТИЧИН?)-остър, заострен, проникващ. В сънскрит ТЕЖАС - острота, остър; ТИГМА - остър, заострен, силен, буен, лют! Във староперсийски ТЕЖ (или ТЕЧ) - остър, заострен, проникващ. Във Фарси ТЕЗ, ТЕЗИ - остър, заострен, проникващ!!!

Въпреки това българското ТАГЧИИ вероятно не е означавало мечоносец, а по-скоро думата е звучала по малко по-различен начин и означавала ЛЕКАР, ЛЕЧИТЕЛ.

Та значи за понтидите не щете да говорите! Ще го приемем, като пренебрегване на част от фактите с оглед на придържането към една теоритична линия.

Ще ми е интересно да разясните кога токуз-огузите или токузгурите са наречени за първи път татари, и от кой? И при положение, че монголите не са искали да ги наричат татари, защо и кога за първи път са наречени така?

И дали санскритската дума ТАРТАР - защитник, има нещо общо със случая!

Маке,Макеее, ти не знаеш ли че татарите са кипчакоезични! Какъв монголски те гони, единстните монголи в Европа са калмиките!

Татаро-монголски език никога не е съществувал. Татарите са тюркско кипчакско племе. Монголите ги покоряват и ги използват като авангард при воденето на война. Отпред са татарските части отдаз монголите, а отстъпиш съсичет те монголите, напред - съсиче те врага или ако имаш късмет - ти го съсичаш. Същата практика ползват аварите спрямо славяните и ги наричали на езика си болшици - роби (монголски и ТМ-паралели на думата). Същата практика е ползват и отрядите СМЕРШ по време на ВСВ.

Напълно се солидаризирам и подкрепям последният пост на Хърс! Абсолютно правилно мнение!

Татарите не са кипчако езични, доколкото говорим за монголоезичното племе Та-Та, което е съставна част от Монголите на Чингисхан! Това, че по-късно този етноним е възприет или наложен на тюркски народи е друг въпрос!

Въпросът стои: Кои са понтидите оставили гена си при съвременните Татарстанци? Дали са Монголите, дали са кипчаките или е някой друг?

А сега хърсе и щекънъичъръ трябва и да отгорите на въпросите:

Понтиди ли са Монголо-татарите?

и

Защо не са кръстили Татарстан - "Татаро-монголска автономна република"?

и съответно

Защо в Татарстан НЕ говорят на монголски диалект?

Тоест мислете преди да си вкарвате автоголове! Генетично в Татарстан има много голямо разнообразие, но основни са понтийските и славянските гени, ако вобще могат така да се нарекат. СЪщевременно езикът им е тюркски, но не и татаро-монголски!

Иван Грозни воюва и завладява не Волжка България а Казанското ханство, тази малка подробност нещо ви убягва!

Да де, ама и при нас турците завладяват Търновското царство! В това царство не живее етноса на търновците, а живеят българи!

За скептиците ето една карта от 1705г на която я има България на Волга

А ето и новото списание от където е картата - The Bulgar Times

Този символ, дето съм го нарисувал го взех от монети, които се водят, че са на Индо-Скитите от Индия! Дали са техни или са персийски или зороастрийски не знам. Ето линка със снимки - i n d o - s c y t h i a n s