Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

makebulgar

Потребител
  • Брой отговори

    9949
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    92

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar

  1. Това с мините от гледна тока на войната умно нещо ли е или е страхливо дейтвие на окопал се протвник неразполагащ с други аргументи? Ако да накараш противника да се бави, в крайна сметка ще доведе до победата ти с незначителни загуби от твоя страна, дали това ще е умно?
  2. Така е. Само предположения на база картите от развитието на военните действия.
  3. Еми едва ли плана на Зеленски е да отвоюва Крим през 2025 година. Иска да го отвоюва веднага или по-скоро вчера, но плана не върви.
  4. А главнокомадващият на въоръжените сили на Украйна кой го назначава? Директно Зеленски или министъра на отбраната? Ако министъра е отговорен за избирането на кадровия състав на армията, дали от неговите решения ще зависи изхода от войната.
  5. Със сто тояги на голо, пред народа, и с голям плакат на който да пише "Наказание за буксуващата и неуспешна контраофанзива!". Това в кръга на шегата. Нещата трябва да се наричат с истинските им имена. И ако някой някъде греши да си носи последствията за грешките, а не да се правят всякакви други оправдания. Пак повтаряме, че ако контраофанзивата въвреше добре и украинската армия беше стигналала до Севастопол едва ли министъра щеше да бъде сменен.
  6. Успеха или неуспеха на украинската армия зависи до голяма степен от организацията и управлението на министерството, което отговаря пряко за армията.
  7. Министрите на отбраната се сменят обикновено когато не се справят с работата си. В конкретния случай с войната. Ако украинците вече бяха превзели Мелитопол министъра щеше да получава медали и щеше да е кандидат президент, а не уволнен. Всички останали неща, които се приказват относно смяната на министъра - за корупцията, за това как имало нужда от нова кръв и идеи в управлението, как татарин щял по-лесно да превземе Крим, как той бил сунит и така руските сунити щели да бъдат разколебани, и че министъра сам се отеглил, са просто замазване на положението.
  8. Не знам кое е откачено и кое не. Зависи от гледната точка сигурно. Човекът традиционно оприличава с рай градината, която дава плодове, докато кланницата за добитък обичайно е във филмите на ужасите.
  9. Дракула и той бил вегетарянец или веган според последните проучвания: https://www.vesti.bg/lyubopitno/iznenada-drakula-veroiatno-e-bil-vegan-6177598
  10. Между другото някъде в Бурятия битка на полицята и браконери на нефрит.
  11. Как ли би реагирал света, ако руснаците заради напредъка на украинците обявят пълна мобилизация и изпратят към фронта 2 милиона армия, и ако обявят, че ще защитават завладените територии на всяка цена дори с тактическите глави. А за евентуалната инвазия на китайците дали няма разположени ракети и покрай Владивосток.
  12. Говорим само за тактически ядрени ракети и глави срещу фронта и базите, а не за ядрени взривове над градове.
  13. Въпросът е дали ножът ще опре до кокъла, така че руснаците да започнат да ползват тактически ядрени бойни глави. Няколко бомби по напредъка на украинците вероятно ще има възпиращ ефект.
  14. В общи линии от независимостта си Нигер сигурно 10 пъти вече си е сменял управлението, чрез военен преврат, тъй че там за тях това си е като парламентарни избори. Нещо съвсем нормално в исторически план. Явно там многопартийната демокрация не вирее и който хване властта става диктатор, и от власт слиза с преврат.
  15. И от кой ресурс от тия три страни зависим толкова много, че да не можем без тях?! Уран, литий или нещо друго?! Нигер добива само 7% от урана, а това не е много.
  16. Не е ясно само какъв чак толкова голям е проблема с тия преврати там. Трите държави може и да са големи по обща площ и да се равняват по площ с Западна Европа, но площта им е основно пустини и полупустини. Населението им пък по брой общо е по-малко от населението на Балканския полуостров, и само Нигерия е 4 пъти по-голяма по население от всички тях взети заедно. Тогава какво толкова значимо е станало, че да им обръщаме внимание на тия военни преврати. Нито са първите в Африка, нито ще са последните и ефектът им върху световната история и политика ще е толкова минимален, че не може да се сравнява с нищо по-значимо. Какъв значим пазар ще преразпределят там руснаците при положение, че говорим за сравнително малки страни по население.
  17. Е хубаво, днес като имаме писмени източници, които говорят за ефрейтори, генерали, майори, танкове, хеликоптери и други подобни, то какъв трябва да разбираме, че е съвременния български език?! Немски, френски или английски? Врлите последователи на Златарски и Иван Добрев обикновено са или на тяхната възраст, или са гагаузи или турци, или са някакви пълни лаици, които не разбират нищо от история, археология и най-вече от лингвистика. Всички те са нещо като магове-лингвисти и на база на 15 старобългарски алтаизма, няколко военни и инвентарни термина, и няколко календарни термина от зает календар, реконструират несъществуващ език, като при това го слагат в началото на цели езикови алтайски групи.
  18. Поредния любител автохтонец и поредната псевдонаучна автохтонска книга. Щом човека ти почва с Йорданес и гетика и ти казва как параграф 37 обаснявал всичко за народите и даже, кои са печенегите , то ти става ясно колко ненаучно ще е всичко в книгата. Димитров пък той е хуно-българист с наклонности към Шумер и национализма при който славяните не са племе или народ, а политическо-езикова конструкция. Тоест имаме също един вид псевдонаука, но от друг вид. Той е от ерата на деведесетте години, когато Петър Добрев пишеше, и когато прародината на българите със сигурност беше някъде в Западен Китай, но съответно българите бяха минали и през Шумер за кратко.
  19. И каква е причината Токмак и Мелитопол да паднат бързо?! Бахмут бързо ли падна!?
  20. Роботяне и Новопрокопивка не се защитават много много, но след Новопрокопивка са силите на руснаците.
  21. Ето на тези карти още от преди месец Новопрокопивка е без реален контрол от руснаците https://liveuamap.com/. Не знам от къде са им данните, но се движат със събитията. Иначе за укрепените линии на руснаците ето една карта, която обаче не е опреснена - https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.