makebulgar

Мда. Трябва корекция в заглавието на темата, че съм го объркал.

Гениите приемаме, че са вече доказани, а не някакви самозванци.

За гениите говори създателя на термина. Предполагам идеята е, че гениите винаги имат гениално обяснение на въпроса защо не участват в групи - занимават се с наука, творят, спасяват света... Предполагам хората с обикновена интелигентност по-трудно намират добър отговор на този въпрос и затова гледат да влизат в групите и да участват. Най-ниско интелигентните така или иначе без групи не могат да оцелеят и са в тях, а онези от тях, които излизат от групите без основателна причина (не се занимават с наука, не творят и не спасяват света), са или социално отхвърлени или можем да ги пишем в групата на социопатите и психопатите.

В уикипедия статията я започват с "Психологията е наука..."!

Психологията е наука в която новите измерения са нещо обичайно, а не нещо невъзможно. Преди време никой не се е лекувал от депресия, тъй като е нямало такава болест, а днес се лекуват милиони.

Не е въпроса дали произлизаш от група, или съществуваш в групи по езиков или национален признак. В тези групи не си влязал по желание, но това не ти пречи да излезеш от тях - напускаш семейството, отказваш се от езика си, напускаш държавата. Въпросът е в това, че има хора, които не участват в групи, и от това не им е зле, тъй като имат други солови занимания - наука, творчество, приключения из пустощта и други такива, с които им е добре да се занимават.

Доколкото разбирам, от написаното из нета, при високофункционалния аутизъм си ги има повечето от симптомите на аутизма - недостиг на речник, повтаряне на фрази, трудности при разбиране на съдържание, проблеми с установяване на зрителен контакт, трудности при улавяне на саркастични форми на реч - като ирония и сарказъм - както и при разбирането на жестове, чуство че не са разбрани, тъй като липсва емпатия към тях, раздразнителност и експлозивно поведение. При ортовертите тези сипмтоми ги няма, а има осъзнато излизане от участие в групи, не защото има липса на емпатия към тах, а защото не им е интересно да са в група. Въпреки, че били популярни и добре дошли в групите, не участвали в тях. Вероятно се случва нещо от рода на онези рисунки и колажи, които описват броя на приятелите ти: в училище - много; в университета - ограничен кръг; после - един-двама; и накрая - вземаш си куче, че няма с кой са се разхождаш. Реално това се случва на всички, като с времето групите в които участваш намаляват и си ги подбираш по-строго. От екстроверт си станал ортоверт, без да си аутист. Гениите, явно се превръщат в ортоверти много по-рано от останалите, защото са отдадени на някаква наука, или защото някакъв стресов фактор ги е накарал за странят от групите.

Ортовертите като малки деца са били здрави, а после като големи пак са здрави, но просто не ги вълнуват нещата от които се вълнуват хората в групи, защото си имат по-инересни и гениални неща за мислене и измисляне. При тях няма здравословни проблеми като нарушение в речта, повтарящи се стереотипни необичайни действия и други неща, характерни за аутистите. 75% до 50% от диагностицираните с аутизъм деца проявяват умствена изостаналост, а 30% развиват епилепсия, което потвърждава съмненията, че причината за аутизма е органична, респективно генетична.

Нов тип личност, различаваща се от познатите досега интроверт и екстроверт, е идентифициран от психолози, информира БТА. Ако някога сте се озовали сами на парти и сте се чудили защо всички, освен вас, се забавляват толкова добре, не сте сами. Според американския психиатър д-р Рами Камински може би принадлежите към определена група хора, които той нарича "отроверти". В допълнение към познатите интроверти и екстроверти, отровертите са малко познат, но много отличителен трети тип личност, смята изследователят. Основна тяхна черта е, че не могат да чувстват принадлежност към социална група и предпочитат да стоят настрана от социалните колективи. Д-р Камински казва: "На кратко, отровертът е човек, който не чувства принадлежност към никаква група. Иначе са много приятелски настроени и способни да създават много дълбоки връзки с други хора. Единствената социална разлика при тях се състои в липсата на връзка с групи - колективна идентичност или споделени традиции". Макар това да изглежда като труден начин на живот, д-р Камински твърди, че този тип хора често са по-креативни, свободомислещи и изобретателни. Според него отроверти са ученият Алберт Айнщайн, художничката Фрида Кало, писателите Джордж Оруел, Франц Кафка и Вирджиния Улф. Произхождайки от латинската дума vert, която означава "да се обърнеш", психолозите казват, че антисоциалните интроверти "се обръщат" навътре, докато социалните екстроверти "се обръщат" навън. Новият термин идва от латинското otro, което означава "друг". Отровертите се обръщат в "другата посока" - отказват или не са в състояние да се присъединят към други хора. Някои общи характеристики на отровертите включват неприязън към отборните спортове, намиране на общите навици на груповия живот за объркващи или трудни и предпочитание към самостоятелна работа, отбелязва той. Най-важното е, че отровертите са имунизирани срещу т. нар. блутут феномен, смята д-р Камински. Това е процесът, чрез който повечето хора са способни да се свържат емоционално с другите около тях и да се присъединят към груповите идентичности. Д-р Камински казва: "Отровертите откриват много рано в живота си, че се чувстват като аутсайдери във всяка група. Това е въпреки факта, че често са популярни и добре дошли в групите. Такова несъответствие може да предизвика емоционален дискомфорт и чувство, че са неразбрани". По същия начин те често се борят с натиска да "се впишат" в останалата част от обществото. Това обаче не означава непременно, че са асоциални или самотни. Всъщност д-р Камински твърди, че са способни да създават изключително дълбоки и значими връзки с хората, с които са близки. Според него проблемът е в отношенията с групата като цяло, а не с отделните й членове. Макар че им е трудно да се приспособят, това може да направи отровертите изключително свободомислещи, независими и креативни. Те обикновено не изпитват страх от отхвърляне или притеснение, че ще бъдат изгонени от групата. Могат лесно и бързо да намират решения на проблеми, които другите не виждат, или да измислят нови подходи към добре познати теми, обобщава д-р Камински. https://news.bg/curious/ot-aynshtayn-do-kafka-golemite-umove-koito-ucheni-postaviha-v-nova-kategoriya.html

Ново проучване [Nanobioreactor detection of space-associated hematopoietic stem and progenitor cell aging] установи, че космическите полети карат някои човешки стволови клетки да стареят по-бързо, което допълнително подобрява разбирането на учените за потенциалните ефекти от космическите изследвания върху човешкото тяло. Стволовите клетки се намират в цялото тяло и могат да се развиват самостоятелно или да се превърнат в други специализирани клетки – включително кръвни, мозъчни или костни клетки – за поддръжка и възстановяване. „В космоса стволовите клетки губят функция“, каза водещият автор на изследването Катриона Джеймисън, директор на Института за стволови клетки Санфорд и професор по медицина в Медицинския факултет на Калифорнийския университет в Сан Диего. „Те всъщност намаляват способността си да се обновяват или регенерират и това е важно нещо, което трябва да се знае за дългосрочни космически мисии.“ Проучването, което НАСА финансира отчасти, е проведено по време на четири мисии за снабдяване на Международната космическа станция, които SpaceX е извършила от края на 2021 г. до началото на 2023 г. Изследването е публикувано в четвъртък в списанието Cell Stem Cell . „Това е първото проучване, което разглежда как стволовите клетки се държат в космоса, в ниска околоземна орбита, в реално време“, добави Джеймисън, отбелязвайки, че този вид изследвания биха могли да имат пряко въздействие върху управлението на здравето на астронавтите, готови да отидат в космоса. „Важно е да се проучи здравето на стволовите клетки и да се види кой е вероятно да издържи на космическите трудности – стресиращо е да се изкачваш, стресиращо е да слизаш и стресиращо е да си там горе.“ НАСА проведе един от първите експерименти за ефектите на космическите полети върху стволовите клетки през 2010 г., използвайки космическата совалка „Дискавъри“. Наречен „Експеримент за регенерация на стволови клетки“, той изследва как микрогравитацията влияе върху способността на ембрионалните стволови клетки на мишки да произвеждат други видове клетки. В новото проучване изследователите са изследвали стволови клетки от костен мозък, дарени от пациенти, подложени на операция за смяна на тазобедрена става. Стволовите клетки, които са пряко свързани със здравето на имунната система и кръвта, са поставени върху стерилна гъбеста матрица, поместена в специално разработени биореактори с размерите на мобилен телефон. На борда на Международната космическа станция клетките са били постоянно наблюдавани от система с изкуствен интелект, която е могла да открива състоянието им в реално време. „Нашите стволови клетки трябва да спят (неактивни) 80% от времето, за да запазят пълната си функция“, каза Джеймисън. Това обаче не беше така в космоса, където микрогравитацията и космическата радиация оказаха влияние върху тяхното благосъстояние. „Стволовите клетки се събудиха, но не заспаха отново и функционално се изтощиха“, добави тя. „Ако нашите стволови клетки се изтощят при условия на стрес като микрогравитация, тогава те няма да функционират, за да изградят правилна имунна система.“ Някои от клетките в изследването са издържали до 45 дни космически полет и тъй като са били по-активни от нормалното, са изразходвали енергийните си резерви и са показали признаци на ускорено стареене. Способността им да генерират нови клетки също е била намалена и според Джеймисън са започнали да активират нормално скрити участъци от ДНК, наречени повтарящи се елементи или „тъмен геном“. „В условия на стрес, наистина силен стрес, ние активираме тези повтарящи се елементи“, каза Джеймисън. „Това са ретровируси, които са нахлули в геномите ни преди хиляди и хиляди години и представляват 55% от нашата ДНК. Те изпращат стволовите клетки в смъртоносна спирала. Клетките просто се чувстват пренапрегнати. Те имат криза. Те остаряват твърде бързо.“ Това е подобно на стреса от стволовите клетки, който Джеймисън, който е и лекар, наблюдава в клетките на пациенти с прелевкемични разстройства. Джеймисън се опитва да спре растежа на тези клетки, преди да се превърнат в пълноценна левкемия – вид рак на кръвта. Джеймисън, ветеран в изследванията на космически стволови клетки, работил досега по девет мисии, планира бъдещи проучвания, които ще разгледат практически мерки за противодействие на процеса на стареене. „Всъщност можем да използваме тези биореактори или аватари за здравето на стволовите клетки, за да предвидим кой е вероятно да се справи добре и кой е вероятно да се представи изключително зле в космоса... и да разработим контрамерки“, добави тя, отбелязвайки някои предстоящи клинични изпитвания за потенциални лекарства, които да противодействат на ефектите от тази тъмна геномна активност. Добрата новина е, че стволовите клетки могат да се възстановят от ускореното стареене, след като астронавт се завърне на Земята, според предварителните резултати от отделно, предстоящо проучване, въпреки че възстановяването отнема около година. Изследването може да има благоприятен ефект и върху пациентите с рак, тъй като техните стволови клетки показват някои от същите увреждания, свързани със стреса, които новото проучване е открило в стволовите клетки в космоса. „Мисля, че това е важен инструмент за нас, за да ускорим темпото на изследванията (на рака)“, каза Джеймисън. Ясни доказателства за стареене За астронавтите тези открития означават, че дългите мисии биха могли да отслабят кръвоносната и имунната система, което потенциално би увеличило рисковете за здравето, каза Арун Шарма, биолог по стволови клетки и доцент по биомедицински науки в медицинския център Cedars-Sinai в Калифорния. Шарма, който не е участвал в проучването, се е съгласил с Джеймисън, че откритията могат да помогнат на учените да разберат процеса на стареене и да разработят нови терапии, които да го забавят или обърнат. Проучването предоставя убедителни доказателства за потенциалните щети, които излагането на радиация и микрогравитацията могат да нанесат върху стволовите клетки, подчертавайки възможните здравни рискове, свързани с космическите експедиции на дълги разстояния, каза Луис Виля-Диас, доцент в катедрите по биологични науки и биоинженерство в университета Оукланд в Мичиган. Виля-Диас също не е участвал в изследването. „Добрата новина е, че познаването на потенциалните отрицателни ефекти, които ниската околоземна орбита има върху стареенето и функцията на (стволовите клетки), ни дава насоки за справяне с тези проблеми и разработване на стратегии за предотвратяване или противодействие на тези ефекти, както и за подкрепа на бъдещите космически изследвания“, добави той. „Това често се превръща в биомедицински напредък, който може да се приложи към пациенти на Земята.“ Докато по-ранни космически изследвания на стволови клетки предполагаха уязвимости по по-косвени или ограничени начини, това проучване предоставя много по-ясни доказателства за стареенето, каза Елена Козлова, професор в катедрата по имунология, генетика и патология в шведския университет в Упсала. Козлова, която също не е била част от новото изследване, отбеляза, че не всички изследвания върху стволови клетки в космоса сочат в една и съща посока. Нейните собствени изследвания с ранни стволови клетки в развитието върху ракети за изследване в условия на микрогравитация – управлявани от Шведската космическа корпорация – показват увеличение на гените, свързани с растежа. Това откритие, добави тя, предполага, че при определени условия космическите полети могат дори да насърчат по-младо състояние в някои популации от стволови клетки. https://edition.cnn.com/2025/09/05/science/human-stem-cells-aging-spaceflight

Нещо си се объркал, че държавата си ти, и че имаш власт. Имаш власт единствено ако влезеш във власта и станеш депутат, кмет или общински съветник. Иначе единствената ти власт е да изберещ през 4 години, кой да те управлява и да получава заплата от данъците. Ако всеки редови гражданин беше власт-имащ, щеше да си гласува той и който поиска да не плаща данъци, щеше да си гласува да си кара по пътищата без да спазва правилата и т.н.

Еми щом бизнесите са неудачни и не могат да се справят със складови наличности на материали, счетоводство, работна ръка, и с пазар за продукцията си, значи дипломите, натрупания опит и уменията им не струват много. Вероятно са си купили дипломите или са избутали с тройки и четворки. Не всеки става за бизнесмен. А китайския комунизъм с държавни поръчки за всички тук трудно ще се раелизира.

Доста фалшива информация е това. Че 10% работещи издържат останалите е лъжа. 10% от фирмите вероятно са основните вносители на данъци, но това не означава, че само те работят и че само от тях държавата прибира пари и се издържа. Малките фирми си работят колкото могат. Ако са на печалба всичко е наред. Ако са на загуба - фалират. Снабдяването и счетоводството са подробности. А психическата форма на бизнесмените си е тяхна работа. Ако искат да са в бизнеса с печалбите, ще се научат как да имат нужната психика, ако не успеят ще работят за друг. Фактите са, че плащащите осигуровки и данъци издържат основно държавата с целия и апарат, и след това пенсионерите, социално слабите и инвалидите. Държавата обаче печели и от данък печалба на фирмите, и затова й трябват много фирми и много работници (или много роботи) в тях. Печели и от мита, но най-вече от ДДС върху търговските сделки. Така че, ако държавата си намери приходи, за да си поддържа бюджета, примерно от нефт или газ, не й трябват много работници. При това пенсионерите, социално слабите и инвалидите не са просто разход, който трябва да се покрива, а също така много често работят и изкарват пари, които харчат заедно с пенсиите и помощите, при което 20% ДДС се връща отново в хазната. През 2024 г. приходите от ДДС покриват всички разходи за пенсии и здравеопазване, като остават 4 милиарда отгоре. Тоест раждаемостта не е проблем на хората. Проблем е за държавите и фирмите, които искат големи бюджети и големи печалби. Държавите лесно биха решили проблема с раждаемостта, чрез забрана на противозачатъчните, презервативите и абортите. Резултатът ще са много повече деца, като сред тях ще има много добре отгледани и образовани, но ще има и много, които ще бъдат изоставени още след раждането. За тях ще трябва да се грижи държавата в много по-добри домове за деца, като с финансиране на отглеждането и образованието им трябва да бъдат ангажирани фирмите, които в бъдеще ще ги наемат като работници. При такава схема фирмите ще си осигуряват работна сила в дългосрочен план, държавата ще има много приходи за голям бюджет, и хората ще имат много деца, така че населението да нараства.

Ето какво се случва в Турция за 8 години.

Нито има фалирала държава заради ниска раждаемост, нито има изчезнала държава по тази причина.

Непалските тинейджъри са си избрали новия премиер чрез ChatGPT. В Discord са били основните дискусии.

Вижда се, че Арабската лига и арабите като цяло вече са толкова слаби или обвързани със Запада, че не могат вече да направят нищо. Израел ако иска може да си завземе земя от Сирия, Йордания и Ливан, и никой няма да го спре. Арабите са слаби и неорганизирани, джихадистите никога няма да направят нов халифат, Иран е отслабен силно заради санкциите, за християнския Запад евреите са по-добрия избор от мюсюлманите, а Изтока е далеч.

При образното мислене можеш да опишеш даден обект само ако го разгледаш и опишеш отвсякъде, иначе цилиндъра за един ще е кръг, а за друг ще е правоъгълник. В крайна сметка дори при пълно разглеждане може резултатът да не е точен, тъй като може да не разполагаш с инструменти за измерване и данни за материала. И ще е трудно да отговориш колко тона натоварване би понесъл обекта. При логическото мислене цилиндъра трябва да е описан с радиус, височина, материал, плътност, и други. В резултат на логическите пресмятания отговора би бил много по-близо до истината.

Съвсем друга е работата. Логическото мислене се основава на максимално запълване на обектите с фактология и цифри, и с много точно описание на задачите. Ако достатъчно добре си описал това, че въпросът е математически, например като използваш цифри и математически знаци, формулата 1 + 1 винаги ще получава отговор 2, а 1 - 1 винаги ще е 0. Образното мислене се основава на недостатъци от информация или погрешно задаване на изходната задача. Ако задачата не е описана коректно с използване на реч, текст, жаргони, сленг и думи с двойно значение от рода на "става" и "извадиш" в задачата „Колко става като от едно извадиш едно?” може и да се замислиш за някакъв друг отговор свързан с раждане или ботаника. Но ако въпросът е зададен коректно и пълно, няма да има двусмислени отговори и много други варианти. Ако зададеш въпроса "Колко животни стават ако от тялото на едно животно извадиш едно?", отговора винаги ще е 2 за всеки човек, включително за всеки математик. Ако въпросът е "На колко е равен резултата ако от числото едно извадиш числото едно?", отговора винаги ще е нула, дори и за биолозите.

Явно не следиш иронията на Кухулин, че тези дето разчистват от BD Clean във видеото, били изхвърлили боклуците обратно в реките. Или не разбираш коментарите под видеото, че говорят за компаниите като цяло в Бангладеш, а не за BD Clean.

Много се съмнявам да изхвърлят боклука в реките и океана. Не го пише под видеото. Ето какво пишат за организацията, която вече е с над 50 000 доброволци: "BD Clean е доброволческа младежка организация, работеща за утвърждаването на Бангладеш като чиста страна. Всеки петък организацията избира конкретно място в страната за почистване. Организацията също така работи за образоване на местните хора за ползите от чистата околна среда и ги насърчава правилно да изхвърлят боклука, вместо да изхвърлят отпадъци. BD Clean е основана на 3 юни 2016 г. от Фарид Удин и няколко приятели. Dhaka Clean стартира на 2 юни 2016 г. като събирачи на крайпътен боклук от Шахбаг до фонтана SAARC в Kawran Bazar, и сега е известна като BD Clean. Към 2023 г. BD Clean има повече от 44 000 активни членове. 58-те окръжни и подобластни екипа на BD Clean индивидуално избират местно нечисто място в определен ден всяка седмица за почистване. Те образоват околните хора за ползите от чистотата и за ролята на хората в реализирането на чист Бангладеш. Те молят местните жители да не изхвърлят отпадъци. Различни изложби за повишаване на осведомеността и роуд шоута също се организират от BD Clean."

В проучването анализират две групи - първата са африканци, които са преминали фунията в Африка, а втората са европейци, които не са имали допир с околната среда на фунията. Заключението им е, че африканците са по-склонни към мутациите, които ги предпазват. Откритието е, че тази склонност се наблюдава и при хора, които не наследяват мутациите от родителите си. Тоест извода е, че при преминаването през фунията освен основната мутация има и други мутации, които предразполагат към появата на мутацията. Вероятно случая е като при сините очи, които могат да се появят при бебето, заради някой пра-пра-пра-родител, въпреки, че майката и бащата са с други очи.

Еми във филма 300 нали Ксеркс прилича на индиец... А в македонската армия са участвали всички завладяни, а това значи, че наред с траки и перси е имало и индийци. Особено индийци е имало на изток, а след това в индо-гръцкото царство и гръко-бактрийското царство. Няма как афганците и други тамошни арийци да станат мургави, ако нямаха контакти с индийците. Доста трябва да се поработи върху теорията за изгонените цигани от Индия. Кой ги е изгонил, кой друг ги е допуснал да му преминат границата и т.н. По скоро са емигрирали сами при някой удобен случай, за да припечелят нещо. Дали е било по времето на македонците, персите или халифатите не е толкова важно. Античните и средновековни армии са били пътуващи градове, които са събирали всякакви майстори, занаятчии, калайджии, музиканти, готвачи и други. И този обслужващ персонал понякога е тръгвал с каруци и цялата челяд, тъй като бизнеса им е бил семеен.

Случват се всякакви мутации, а през фунията премитават само подходящите. Идеята, че организма разчита фунията и на база прочетеното мутира по подходящ начин е някаква ограничена и по-скоро фантастична интерпретация на случващото се.