Втори след княза

Разкази по следствия от Ал. Бастрикин за човеконенавистни прояви на основа етническа омраза. "Например, в рамките на наказателно дело срещу Андрей Каирски, войник от 56-та отделна механизирана бригада, следователите установиха, че той е убил двама цивилни с изстрели в главата, като по-късно обясни, че иска да демонстрира на колегите си своята решителност при осъществяване на бойни мисии и своя характер. Военен от батальон "Азов" Николай Кущ прострелял в главата ранен местен жител в Мариупол миналата година. На разпита той обяснил, че щом не се е бил, значи е предател. Войникът от Националната гвардия на Украйна Максим Дубров също стреля по цивилни в село Лебедински в ДНР от 100-милиметрово оръдие в Мариупол. По-късно той казва, че е възпитан с негативно отношение към всички рускоговорящи и към руснаците като цяло. Почти всички украински затворници, които разпитваме, нямат абсолютно никакви угризения за постъпките си. И тук е особено поразително как новата идеология за сравнително кратко време така насити украинското общество с омраза към рускоезичното население."

Все по- ясно стана, че краят на ерата Зеленски предопределя ерата Путин. А краят наближава- милиардите спират. Още няколко медийни изяви и Зеленски ще последва Тунберг. Нея вече я арестуват за мероприятията й. Така че въпросът всъщност е, "Как ще продължи ерата Путин след края на ерата Зеленски?".

Всеобщото образование е основният разсадник на културата. Промените в насоките му показват утрешната култура. Не съм запознат с новаторството в образованието, но ми прави впечатление, че има отказ от възпитаване на дисциплинирани и изпълнителни граждани, а в по- голяма степен на инициативни и разкрепостени. Вероятно това е подходящо за новата градска култура, в която у дома си можеш да си всякакъв, а бизнесът иска да си инициативен. Дисциплината, постигана с пръчка е за една масова работническа класа, каквато почти не остана. Интелигентните технологии искат друго, но не зная още какво. Може би частните училища го дават на единици.

Характерните за градската култура "стари градски песни" са предимно баладични, с танцов ритъм и "за маса", т.е. кръчмарски. Рядко се изпълняват на големи събирания, може би поради своята интимност и носталгичност. Става дума за несподелена и отиваща си любов, основно свободна, не съм срещал песни за семейна любов. Не съм срещал и "трудови песни", т.е. изпълнявани по време на труда. Може би това е по- характерно за градската култура, това ,че песента става присъща на свободното време. В работно време е достъпна професионалната песен, масово или индивидуално, но не и самият работещ да запее, което намирам за съществена разлика. Просто градската култура не го позволява. Градският начин на живот изисква разделение на труда и професионализъм във всяка услуга, вкл. и в песента.

Смята се, че сдруженията са една особеност, характерна за градската култура. Смятам, че сдружаване и различия на групите има и в селската култура и само мащабът е по- различен. Сдруженията в града са по- многолюдни и съответно имат необходимата организация. В града има и етнически сдружения- арменски, еврейски, но стига да има на село малцинствени групи, те също ще се сдружават, само че в по- малък мащаб. Производителните сдружения също не са нещо ново. На село има пазар и "борса" за предлагане производството, а също и "трудова борса", където в кампаниите се събират желаещи да бъдат наети. Искам да кажа, че качествена разлика няма, тя е основно количествена.

Градският живот се различава основно с други начини за печелене, на производство, а не земята и скота. "Стока" вече означава друго. Жилища без двор стават достатъчни, дори апартаменти без балкон. Обичащите животните вече не гледат овчици, а котета и рибки. Така че градската култура е основана на индустрия, услуги, банкови операции. Това го няма на село, а графити и украсяване на околната жизнена среда може да има и на село. Графити на дувар не е символ на градска култура.

Смятам, че Теорията за Големия взрив е обяснение на някакво сътворение, а защо не и божествено. Аз имам резерви към тази теория, защото фактът, който я е породил е червено отместване, по- голямо при по- отдалечени звезди, т.е. това е едно от обясненията, може би най- обосновано, но доколкото е от средата на миналия век, стига да има ангажирани с проблема учени, възможни са и други решения. За мен е много съществен фактът, че излъчването на Слънцето, което не бяга от нас, също е с червено отместване, което се обяснява с гравитацията и служи за потвърждение на Теорията на относителността. Доколкото светлината при дългия си път изпитва, макар и слаби, гравитационни влияния, то са възможни и други обяснения за това изместване. Предполагам, че привържениците на божественото сътворение ще защитават ентусиазирано и големия взрив, макар да не разбират от обосноваването му.

Някои бележки от https://liternet.bg/publish26/gatia-simeonova/gradska-kultura.htm Градът е място на по- издигнатите, на елита. Заради това става и мишена на враговете. Селата и малките градове са консервативен пазител на корените. Големият град поражда нови влияния, но е и развъдник на злотворство. Съвременните големи градове са с преобладаващо население от мигранти от селата, т.е нямат специфична култура. В съвременното разбиране на Градска култура в значителна степен присъства идеята за специфична визуална среда- архитектура, графити, облекло, домашен бит, много рядко поведение или култура на производителните класи- бизнес, елит, работници, държавни служители. Под градска култура се разбира предимно с какво се живее, вещите на градския бит, но също и как се живее. Какво са и какво имат. "В една слабо или почти непроучена научна област, каквато е градската култура, тематиката на поредицата постепенно се утвърди ... при което научните дирения възпроизведоха традиционните за етнографията направления - материална, духовна и социално-нормативна култура. " Градът кумулира множество субкултури. За това служат организации като клубове по интереси, землячески сдружения, дружества, политически и читалищни клубове. Различия между града и селото при празнуванията. Това е ясно забележимо, но едва ли най- същественото.

Ами, мисля си, че ако останеха живи, щяха да са Сократ и Исус в по- голяма степен. Примерно Галилей, е заточен (бил близък с папата, пък и се отрекъл) но не и изгорен. Тогава написал основите на две нови науки. Смъртта прави мъченици, но не пише научни трудове, нито води до мъдри политически решения. Какво спечели Рим от убийството на Юли?- Август.

Така е. Съгласен съм. Повтарям се, но допълвам, че великият обяснява нещата по по- значим за науката начин, а дивакът чрез дивотии. Офтопик. Да, има връзка. Не вярвам да е правопропорционална, но има. Не зная как да се реши проблемът. Примерно Сократ и Исус са били осъдени на смърт заради възгледите си. Дали си е струвало и не е ли било по- добре да има възможности за всички?

Възползвам се от цитата на Шпага "Класическата физика използва три измерения за описване на взаимното разположение на предметите: от определена точка в пространството можем да се движим нагоре/надолу, надясно/наляво и напред/назад. Движението във всички други посоки може да се представи като комбинация от тези три. В най-проста форма това звучи така: линията (правата) описва едно измерение, равнината – две, а кубът – три измерения." за да изложа своето мнение Можем да използваме колкото си искаме измерения за да ОПИШЕМ някакво явление. Можем да описваме реално или хипотетично явление. Можем и първо да измислим някакви измерения за още несъществуващо явление. Можем да използваме праволинейни или криволинейни оси. Може ъглите между осите да са различни от 90 градуса. Може, когато сравняваме явления да въведем различни отправни системи и да ги преобразуваме. Може размерността да е линейна, квадратична, експоненциална. Може!- Стига това по- добре да описва явлението. От опита на учените до сега, споменатата класическа физика използва три пространствени измерения. Великите учени правят велики преобразувания и по нов и по- верен начин обясняват явленията. Глупавите, правят глупости, а посредствените нещо по средата. Възможностите обаче съществуват за всички.

И тук същото. Народът във форума не може да оцелее без администратор.

Което потвърждава, че при война и размирици отсъстват справедливост и правораздаване, което и отбелязах. Защо трябва да влизам в обяснителен режим за прости неща? Пригожин смята, че ... и т.н. Повтарям за да не питаш "Пригожин смята." Как разбра, че "целият народ стои зад Зеленски"? Някакво изследване или изборен процес? Отсъствието на протести е по- скоро знак за терор, преследване на инакомислещите. Кажи какви протести е имало в Хитлерова Германия срещу Хитлер? Липсата на опозиция е по- скоро белег за липса на демокрация.

Това не се приема в нашия форум, камо ли в правосъдието. Да, това не беше никакъв съд, а подигравка със съдопроизводството. Но да се върнем към темата. Войната и размириците са страшно нещо, в което няма справедливост и правосъдие.

Само за краткост това може да бъде наречено съд. Дано не ти се е случвало да си въвлечен в дело, но сигурно е имало с теб или близки и знаеш колко време се точи. Поне веднъж си чакал и са ти снемали показания за откраднати чистачки или счупен фар. Цялото т.нар. "дело" срещу Чаушеску е продължило около час. Мислиш ли, че се е търсила истина и се е обсъждало нещо? Ето какво пише за него уики.англ. тук Машинен превод Процесът срещу Николае и Елена Чаушеску беше много кратък, продължи около един час. [14] [15] [16] Чаушеску се защити с аргумента, че трибуналът е против конституцията на Румъния от 1965 г. и че само Великото народно събрание има властта да го свали. Той твърди, че това е държавен преврат , организиран от Съветите . [2] Николае и Елена Чаушеску бяха осъдени по всички обвинения и осъдени на смърт в нещо, което се равняваше на показен процес . [17] В един момент техните принудително назначени адвокати изоставиха защитата на клиентите си и се присъединиха към прокурора , обвинявайки ги в тежки престъпления , вместо да ги защитават. [18] Не е предложено доказателство за предполагаемите престъпления на Чаушеску. Те бяха съдени въз основа на препратки, единствено по име на престъпление или слухове , за престъпни деяния, които са извършили според мнението на прокурорите или както се твърди в съобщения в пресата. [ необходимо е пояснение ]Различни нередности се появиха или станаха очевидни след процеса: [17] [18] Процесът е проведен веднага, без предварително наказателно производство . [19] На заподозрените не е извършена психиатрична експертиза , която е задължителна по закон. [19] Заподозрените не можеха сами да избират адвокатите си. [19] Обвинение в геноцид така и не беше доказано. Четирима най-добри помощници на Чаушеску по-късно признаха съучастие в геноцида през 1990 г. [3] Pro TV заяви, че има 860 души, убити след 22 декември 1989 г. (т.е. когато диктаторската двойка вече не е начело). [20] [21] Друг източник дава цифрата от 306 души, убити на 17-22 декември 1989 г. [22] Съдът не се опита да намери и докаже истината. [19] Няма досие с доказателства, представени на съда. [23] Семейство Чаушеску бяха обвинени, че имат 1 милиард долара в чуждестранни банкови сметки . Никога не са открити такива сметки. [17] [18] Николае Чаушеску открито се отрече от съда. Един от адвокатите на Чаушеску предположи преди екзекуцията, че тъй като двамата не признават трибунала, няма начин за обжалване на присъдата. [17] [18] Присъдата на съдиите позволява обжалване пред по-горна инстанция . Семейство Чаушеску бяха екзекутирани няколко минути след присъдата, което прави тази разпоредба спорна. [17] [18] [19] Лицето, което подписа указа за организиране на съда, лидерът на преврата Йон Илиеску, нямаше законова власт да го направи. Заповедта е написана на ръка в тоалетна на румънското министерство на отбраната . [24] Румънският закон забранява изпълнението на смъртната присъда по-малко от десет дни след осъдителната присъда, за да се даде време на адвокатите на обвиняемия да подадат жалба. [1] След екзекуцията на Чаушеску смъртното наказание е отменено в Румъния. [25] Лидерите на преврата заявиха, че екзекуцията на Чаушеску е необходима, за да спрат терористите да атакуват новия политически ред. Не са открити терористи или терористични клетки , които да са действали в Румъния. [26] По-ново разбиране на наказателното преследване на „престъпления срещу човечеството“ твърди, че новият режим е организирал „психоза на тероризма“ чрез диверсионни действия. [27] Първоначално Илиеску не желае да извърши незабавно екзекуциите и вместо това предпочита официален процес, който да се проведе няколко седмици по-късно. [28] Генерал Виктор Станкулеску настоява за прибързаната екзекуция на двойката като императив за румънската армия , подкрепяща новосъздадения Фронт за национално спасение. [1] След няколко часа обсъждане на тази опция, Илиеску се съгласи със Стънкулеску и подписа указа за организиране на съда. [1] В края на статията е и това In December 2018, ... The indictment also made reference to the conviction and execution of the Ceaușescus "after a mockery of a trial".[40] Това a mockery of a trial се превежда като подигравка с процеса. Но смисълът на публикуваната снимка във форума е същия- "С вас ще има разправа и подигравка с уж съдебни процеси"

Той и Хитлер като тебе- капут. Та това казва Мунчо "Русиянъ жъ дойди". Прочети пак: Мунчо казва "Русиянъ жъ дойди".

А спомняш ли си политическото убийство на участник в руско- украинските преговори? А убийството на Луканов от украинци? На чия страна беше? Да спомена и снимката, която съвсем наскоро беше публикувана във форума в заплашителен контекст от екзекуцията на Николае и Елена Чаушеско. Широко известно е, че процесът не съответстваше на никакви закони, казано иначе беше незаконен. Това, естествено, не е признак на човещина, но ето- ползва се за сплашване.

Изпускаш се. От мен да знаеш Русиянъ жъ дойди, неотвратимо като Zorro. Това е най- съществения извод за България=

Тема за размисъл. Какво означава "Ч" в ЧВК? За това се съобразявам. Винаги съм знаел, че принципите и законите са нещо различно. Не ме впечатли.

Какво да ти кажа. И тук във форума тези, които не са харесвани биват ограничавани административно. Независимо, че не сме във война- немската военна министърка го потвърди, независимо, че сме за свобода на словото. Казваш му, че е трол и биеш с бан по главата. Реалности с които се съобразяваме. Ето, ти смяташ хора за животни и това се приема положително, а когато Пригожин го практикува е друго. Усещаш ли, че правиш същото?

ЧВК "Вагнер" и Пригожин не са нещо ново. Англия приобщава и издига до "сър" пиратите, които атакуват чужди търговски кораби и носят богатства. Турция постъпва по същия начин с "Червенобрадия" Хайредин Барбароса. Това е практично използване на деструктивните личности из между нацията. Нищо ново. Така че на постъпките на тези "бандити" в полза на отечеството им трябва да се гледа сериозно. Пригожин например смята, че месомелачката Бахмут действа, а значи няма намерение да го превзема, докато там върви интензивна денацификация. Яростните нацисти намаляват, сред украинците щем- не щем се засилва недоволството от Зеленски. Когато палачинката се обърне, тогава и Бахмут ще бъде превзет. Защо да превземат тази точка в която украинската армия непрекъснато сипва и съсипва?

Разбирам.

Би било чудесно, но нека бъдем реалисти. Активните участници са 34(толкова са гласували). Потенциалните активни участници са ок. 58 (бр. посещения/бр.отговори) при това доста хипотетично. Едва ли има достатъчно финансисти и икономисти, те си правят пари, вместо да се дърлят по форумите. Може би някоя копирана статия...

Вероятно си чел за неефективността на ваксините, за които Биг-фарма получиха, почти чрез изнудване, милиарди през ковид- истерията. Верните мнения тогава бяха отхвърлени. Може би и сега си от грешната страна на историята. Не смяташ ли? Какви са изводите според теб от войната , полезни за българите, без да предвиждаш кой е победител?

Интересен извод от войната в Украйна е употребата на стимулиращи вещества. Много се писа за това, че НРБ пращала наркотични вещества в не знам кой си конфликт. Сега на фронтовата линия това е ежедневие. Новите формули избистрят съзнанието, тонизират и обезболяват. Войската гълта таблетки, специално приготвени за нея. Дори изкормени, като в "Апокалипсис сега" продължават да убиват.