Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    3411
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    15

Малоум 2 last won the day on Август 18

Малоум 2 има най-харесвано съдържание!

Репутация

1761 Доцент

1 Последовател

Всичко за Малоум 2

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А така. И като събереш двете парчета уран в лабораторията (след като едното от тах е путувало в космоса), ще откриеш ли разлика в техния разпад? А, не така - вече, по-рано, ти казах "да" ..., върни се и прочети всичко което са ти казали до тук хората, включително и което аз съм писал по-рано ... и ако не си обясниш ..., че не задаваш правилни въпроси... няма смисъл да ти се отговаря... ...
  2. Не си разбрал - няма физически промени при прилагане на Лоренц-трансформациите. Те са само Изчисления, а не - физическа намеса в "другата" ИС. ...
  3. Не става само с прибиране. Трябва и разпределяне на животоподържащи средства за рабите. Сложността възниква спонтанно - ще има "приближени", които ще замислят преврат и др. неприятности... (историята го показва) ...
  4. Пак не се разбрахме Тук никой с никого не се разбира Според мен - не се разминаване по първи постулат, но бях много кратък - обясних: твърденията на младенов за стоманата и др.,че не се променяли, когато се намират в другата система, са неверни. Но - физическите закони които описват свойствата в ИС са едни и същи. Тоест - измерването "на място" - ще даде същият резултат по формулата. Та и затова е неустановима "промяната" на дължините, а теоретично, без да се съобразим с това - няма да са верни следствията от СТО. Преди време говорихме за темп на протичане на събития - зави
  5. Ето и едно популярно - в опит за обяснение на ... https://nauka.offnews.bg/news/Vaprosi_2/NE-zhivoto-vav-Vselenata_156840.html (НЕ) живото във Вселената В търсене на отговора на големия въпрос – кои сме и от къде идваме? „Да се говори, че е имало време, когато не е имало време е също толкова абсурдно, както и да се говори, че човекът е съществувал, когато не е имало човек, или че този свят е съществувал, когато все още не е съществувал свят.“ Св. Августин „За Божия град“ Един от най-неловките въпроси, на които всеки р
  6. Всъщност - съм единственият който ти е разказал и то не един път, защо всяко тяло се променя след ускорявания и последваща релаксация. Възстановяването е със скоростта на светлината в новата среда на относително движещият се обект (Ссреда). Значи - възможна е физическа промяна на някои от параметрите и ако участват в процес, то и той се влияе по продължителност. Разбира се - не си длъжен да ми вярваш, затуй, разсъждавай. (никой, демек, не ми вярваш - това е добре, донякъде) ...
  7. Ти не го броиш, но то те брои!.. И мен, разбира се. То определя проявлението на Устойчивост на структурите, защото е изначално внедрена, подвещева характеристика. Тоест - причина е за съществуване на позната ни материя и пространство, наред с вакуума. По-модерно - обективно ни се представя като "информационно" поле с физическа характеристика: вектор момент на импулс. Няма как да е еднакво за всички ... близнаци?!! Това ти го доказаха над 20 пъти. ...
  8. Това е постулирано - първи постулат. Тоест - засега не е известно дали е така (). Единственото което "разчитам" в постулата е: пресмята се "на място" по един и същ физически закон. Напротив - може да се говори за промяна на процеси - близнаците различно остаряват, а това е процес. ...
  9. Да, де - всичко тече всичко се променя, е по-скоро правилно - това е известно. И за стоманата - с времето, остарява. Твърдостта й се променя, крехкостта й се увеличава с времето - измислени са много технологични процеси, показващи как стават тези неща, тоест - и тая вещева характеристика - твърдост, зависи от Времето. Значи - пътуващата стомана в Космоса, ще се променя, като измененията ще са по времетраене на движението на ракетата. Принципно: няма непроменими процеси с времето. (няма вечен двигател, но вечно движение - има) (Не случайно съм показвал как времето е "забито" в реалността
  10. Вече ти го доказах. За измервател ни служи честотата на повтаряне на събитията. Наблюдаваме относителни движения и затова и времето за различни наблюдатели е относително. Включва и бързина на случване наречена скорост. Така относителността включва и относителната скорост на ИС. ...
  11. Само тананикаш - песен не сме чули! И не защото сме глухи, а защото текстът ти не е верен (не съответства на нотите - изскочил си от петолинието). Движението, принципно, създава физически промени - посредством тях, промените, го установяваме движението. Но - дали са ефективни, дали подлежат на "наблюдение при експеримент" е вече друга манджа. Това което "виждаме" теоретично чрез СТО е промяна на пространстено-времеви интервали. Но - можем да предскажем само за промяна на времето в движеща се друга ИС- да се измери с експеримент, докато за скъсяване на дължините по посока скорост - не. З
  12. Сам си създаваш проблеми. За "движение" - съдим по промяна на нещо. И, в случая, е физически измеримо - количество уран при разпад в два различни случая. но - това не е "физическа промяна на УРАНА" , а на качество-свойство отразено във формулата за разпад поради разлика във времето на продължителност на действие на процес. И землянинът и космонавтът "работят" с тази формула като с физически установен закон. Когато се срещнат - си сверяват написаното по тефтерите и измерват "на място", за справка с тях. И така се разпознава - "летящият" куфар. ...
  13. Чекай малко. Не се изживявай като жертва на форум. Просто - си "жертва" на собствените си мисли - ето пак: Нали уж измерваш продължителност на процес - наречен разпад на уран. Физическата разлика е в количество разпаднал се уран (сила от тегло, например, или остатък), за различно време поради неподвижност-подвижнаст на ИС в две различни по относителна скорост системи. (сравняването е в едната - задължително! - "имаш два куфара с уран" си писал, значи се е върнал космическия куфар на Земята, което е правилно! и така - знаеш кой куфар е пътувал. Що това да е грешка?) Ако мениш "местоположен
  14. Нали става въпрос за ИС. Там законите са едни и същи и затова твърдението на Младенов не е вярно. Не се променят физически свойства, а продължителност на процеси. Всеки процес - по местно време се реализира, но по едни и същи физически закони. ...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...