Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    3885
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

Малоум 2 last won the day on Юли 15

Малоум 2 има най-харесвано съдържание!

1 Последовател

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Малоум 2's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Posting Machine Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

2,2k

Репутация

  1. Проблем в тези проучвания е, че се "започва" с хим.процеси, а те са верни следствия от физически процеси. Импулсът на фотон се пренася по "винтова" линия. Навързването на верига от въглерод, подобно едноспирална макромолекула, като РНК - прави възможно обмен на информация по веригата - "ток" с елмагн. импулс, съответно с възможност за забавяне на преноса, заради дължината на структурата, както и в краищата е възможно структурно изменение, водещо до "завиване" на посока и създаване на възможност за глобула - възможност за усложняване на връзки. При усложняване на връзки с повече елементи - е възможно да се "самоорганизира" и обвивка на глобула - тя е от полевите характеристики на вътре-съдържащите се вещества - поле, към което се захващат и др. вещества и са като "защита" от сравнително дълги вълни. Размерът на глобулата е малък и резонанс с външен фотон-трябва да е къс-пакет, ще е изключително рядко попадение - малка вероятност за разпад на цялата структура. Затова, вирус на база РНК - много трудно може да се унищожи. Не може да "произвежда" белтъчни структури, но може да репликира, ако попадне в "среда" с ДНК. ДНК е двойна спирална форма, възможна заради наличие на по-разнообразни вещества (полета) в околна среда - има почти същите преносни характеристики на управленски "ток" по себе си, но... характерно е, че не "губи" от собствената си информация в околното й пространство - не променя себе си с промяна на полетата в околността - устойчива структура, която "механично" реагира на ЕМПолета. И краищата са по-скоро активно елмагн. поле, докато образува глобула в зависимост от полета на околни вещества и ако имат резонанс с част от веригата си, то двойното се "разцепва" и закрепва нови вещества към себе си. Връзките са пак информационно обосновани и затова репликира с "делене" както себе си, така и околното пространство, образувайки белтъчни структури - имат собствени характерни обвивки, които наричаме "специализирани", доколкото носят избирателна информация за възможни бъдещи връзки и служат като "защита". Така че - началото на живо (реагиране еднозначно на полева материя с механични колебания на вещева материя - движение, без повреда), започва с ДНК. Затова: ФОРМУЛА НА ЖИВОТА: Животът е ЯВЛЕНИЕ на самовъзпроизвеждане на различни, взаимосвързани белтъчни структури, чрез обмен на физическа информация с околна среда. ... ...
  2. Физиците почти са признали съществуване на тъмна материя и енергия. Аз пък съм го припознал за етер*. Но - няма общо с необходимост от това да е Бог. Защото: От етер* непрестанно се образуват фотони и частици. Известни са свойствата на фотоните и частиците - всички са структура от свойства на етер* и сърфират върху му. Със свойствата им са свързани физ. закони, които откриваме. Обясняват се ентропийни зависимости, живота, еволюцията на неживата и живата природа, естествения отбор и достигането до високоорганизирана материя, структура - Главен Мозък при Човек - Изследовател. Опознава съществуващото в света със съзнание и разум. Етер* не може да конструира Глобален (вселенски) разум, щото информацията по Обратна Връзка (ОВ) е с ограничена скорост и такава структура ... би се разпаднала на "нула" време. Организацията става в "дребни" структури, за постижима ОВ - за задружна цялост на обекти. Ако си спомняш: още когато обясних еволюцията (в друг форум) и философските закони, Петков (философ) възкликна: Ами като има метод еволюция, Господ не ни трябва за обяснение на света!.. Щото, се обяснява саморазвитието и самоорганизацията на материята от начало (етер*) до досега! И се забеляза Кръговрата в развитието на материята полева форма --> вещева форма <--> отново -->полева форма и т. н., във времето и пространството. Това обяснява, че всяко нещо има начално материално "сътворяване", етап на съществуване, етап на разпад и/или превръщания, водещи до разнообразието на формите на съществуване. Обяснява всичко, за което се "питаме", демек. ...
  3. Не казвам, че ти го твърдиш, а ... къде съществуват "правилата". (коментарът - дали си забелязал за КМ ... извинявай: Вмъкнало се е двусмислие) ...
  4. Почти цялата КМ се състои от правила... Ако си погледнал - равенствата на КМ се четат от дясно наляво. В дясно е резултат, в "средата" е "черна кутия" (в смисъл на неизвестности), а в ляво са начални условия... По правила на вероятности - се въвежда матмодел, който допринася за разнообразни тълкувания. ...
  5. Така е с гледната точка - на хората ( и на някои от учените), много им се иска да има нещо божествено, например "божествена частица" - Х-бозон. (предавал "маса" на др. частици) (А, масата "идва" от импулс на фотоните, "поглъщани-излъчени" от частица: P=h/c^2 (кг.s)... M=(1/t)*P (кг), като t e времето, за което фотон "минава" през частицата. (времето: размер частица, делен на скоростта на светлината, приблизително, щото "средата" на частицата не е съвсем чист вакуум. Масата е коефициент на пропорционалност между силата в кг и ускорението (м/сек^2) - променлив, зависещ от големината на външният слой на частицата).) ...
  6. Е, блондинката (от стария виц) не може да бъде "заблудена" с: "Каква е вероятността да срещнеш динозавър?" "50% - казва... - Може да срещна, може и да не срещна!" Спомням си и един физик: Сто процента е сигурно, че от еди милион честни хвърляния на монета, няма да се случат един милион падания на "Тура"! Въобще - майтапи... ... ...
  7. Като че ли медиите следят развитието на темата, тук: Виц на деня - Тате, ще уча за ясновидец! - К'во!? Я ела в другата стая. - Няма, щото ще ме биеш. - Ми ти си готов ясновидец,… ...
  8. Тунелният ефект се обяснява тривиално лесно с това, че частиците се образуват непрестанно, с огромна честота на образуване (електрон -1.10^(18)Hz), в посока на подредена вакуумна подложка от изпитвателното поле. Там, зад бариерата, "намира" минимална енергия за образуване, доколкото потенциалната бариера е също фотонна преграда, която също пулсира с вълновата си характеристика. Тоест подредеността на вакуумната подложка "разказва" накъде в локалната област около частицата, може да се образува с минимална енергия. Вълната на Дьо Бройл прави същото, затова се е считала за "пилотна" вълна. Така самото движение - не е случайно, а енергийно обосновано. "Сътворението" е с начало: случайно от подреждане на флуктуации - по място на възникване, на електрон-позитронна двойка. Разлитат се под приблизително 90 градуса, но заради високата си скорост - близо до светлинната - след време, поради ЕМСили на привличане, се срещат и анихилират, като при това - все едно е преместено мястото във времето и пространството, на случване на събитие. Наличието на множество такива събития води до разнообразие на фотони от анихилация, което увеличава вероятността за подреждане и образуване на неутрони - свободни, не се влияят от ЕМСили. И чак по-късно по време - при среща на неутрони голяма относителна скорост, те се разпадат на протони (заряд), електрони и др. Няма причина протоните да се разпадат и към тях се захващат електрони (също не се разпадат-заряд) - образуват се водородни атоми. (няма нужда от "инфлация?", няма "къде е изчезнало антивеществото?" и др. от хипотезата за ГВ) Така - случайни процеси има при сътворяване, но още с пръкване на първите масови частици - влизат в действие законите, дължащи се на свойствата на частиците. Тях откриваме с експерименти. ...
  9. Ами не е точно така. Виж дефиницията ми за случайност. Заблудата при Изследовател идва от това, че той изследва Процеси, а не отделно събитие. И като така - установява явно, че не знае - не може да знае - Всичко. Това е и илюзията, че е възможен лаплас-детерминизъм. С развитието на знанията се оказва, че в 1900г и по-късно, парадигмата (което си е философско обобщение на достигнати знания) за самодостатъчност на "уравненията" като знания, та парадигмата е невярна. И с това са съгласни всички. Е, за какъв детерминизъм става въпрос. Доказано има "квантов детерминизъм" - тоест в дребното - няма случайни събития. Чак по-късно, в наедряването на структури се "хващат" процеси от Изследовател, чиято същност като процеси е неизвестна и ... започват измислиците за случайност - но на процеси, а не на случване на събтия. И тогава - се установява вероятностно тълкуване (тълкуване), заради възможност за въвеждане на матмодели. И се разпространява грешната парадигма за Голяма Нужда от Случайности - дано обяснят незнанията на Изследовател... Да, ама ...?! ...
  10. Не. Те пак са едновременно и вълна, и частица. Теорията на Дьо Бройл разказва това. Просто - на голямо разстояние (повече от две-три дължини на вълна несвързаност), вълновите характеристики на частици с маса се "пренебрегват", за сметка на електрическите, с някаква степен на точност. Защото електрическите са силно преобладаващи, макар да са от "полета", а полетата са от фотони, а фотоните са излъчвани промени на полета, от заредени частици. (зарядът на частиците е от проява на вълнова характеристика на частицата).
  11. В края на краищата се съгласяваме. Лаплас не е знаел за квантовите случайности ... а техните последствия са на всички нива. Така че детерминизмът на Лаплас не е реален. Квантовите закони, принципно, не са причина - те са следствия от/на тълкувания. (Файнман показва при "спин-опити" Щерн-Герлаах - информацията се губи при поставяне-премахване на прегради). Няма възможност да се отчита точно, че "приборите" са веществени и са "пълни" с най-различни кванти. Но се знае, че и ... затова "работят" поляризаторите, примерно, при опити с фотони. И - това съм казал по-рано - детерминизмът на Лаплас не е реален. Но съм казал и защо. ...
  12. Защото Изследовател, когато не знае причина или не може да установи (природно ограничение) причина, започва да нарича крайният резултат (следствието) за Случайно събитие в противовес на "класиката", че е уж бил възможен лаплас-детерминизъм, допреди КМ... Философски интерпретации "Ако-То" При грешни две съждения, резултатът е също единица (верен, общ резултат - възможност за грешни логически тълкувания) Със СТО-четиримерно и квантовото начало на Света се изяснява (пак философски), че няма Случайни процеси, но принципно се прекалява с някаква световна свързаност на събития - призрачно действие на разстояние. Има квантов детерминизъм, стига да се предвидят възможните варианти в крайната Информация, като вероятности за случване на събития. ...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...