Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    2925
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    9

Малоум 2 last won the day on Октомври 23

Малоум 2 had the most liked content!

Репутация

1284 Старши асистент

2 Последователи

Всичко за Малоум 2

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/DNK-e-samo-edna-ot-poveche-ot-1-milion-vazmozhni-genetichni-molekuli_139670.html ДНК е само една от повече от 1 милион възможни генетични молекули С помощта на компютърна програма учените успяха да разкрият повече от 1 милион молекули, които потенциално биха могли да съхраняват генетична информация, подобно на ДНК. ДНК и нейната братовчедка РНК съхраняват генетична информация и дават възможност да съществува животът такъв, какъвто го познаваме - но какво ще стане, ако милиони по-малко известни химични вещества могат да правят абсолютно същото? Новото проучване предполага, че повече от 1 милион подобни химични вещества могат да кодират биологична информация по същия начин, както ДНК. Изследването, публикувано в Journal of Chemical Information and Modeling, може да насочи пътя към нови лекарства, да обясни как животът се е развил първоначално на Земята и дори да ни помогне в търсенето на други форми на живот извън нашата планета, твърдят авторите. "Наистина е вълнуващо да се разгледа потенциала за алтернативни генетични системи ... те вероятно биха се появили и еволюирали в различни среди, може би дори на други планети или луни в нашата Слънчева система", заяви за EurekaAlert съавторът Джей Гудуин (Jay Goodwin), химик от Университетът Емори . И ДНК, и РНК, двата известни типа нуклеинови киселини, съдържат елементи, наречени нуклеотиди, които се свързват в определен ред и предават различни данни, в зависимост от последователността си, подобно на букви в изречение. Някои естествени и създадени от човека молекули имитират основната структура на ДНК, но досега никой не се е опитвал да проучи колко от тези подобни молекули могат да съществуват, пишат авторите. "В биологията има два вида нуклеинови киселини", обяснява съавторът Джим Клийвс (Jim Cleaves), химик от Токийския технологичен институт. "Решихме да научим дали можем да намерим още една." "Изглежда отговорът е, че има много, много повече, отколкото очаквахме", отбелязва Клийвс. Авторите съставят компютърна програма за генериране на химични формули за молекули, подобни на нуклеинова киселина. В ДНК нуклеотидите се свързват в различни двойки и се събират във верига, така че учените се увериха, че генерираните от тях молекули могат да се образуват по същия начин. В крайна сметка тяхната програма събира повече от 1 160 000 различни молекули, които отговарят на тези основни критерии. "Бяхме изненадани от резултата на това изчисление", разказва съавторът Маркус Мерингер (Markus Meringer), химик от Германския аерокосмически център в Кьолн. "Много е трудно да се оцени априори, че има повече от милион вериги, подобни на нуклеиновата киселина. Сега знаем и можем да започнем да изследваме някои от тях в лабораторията." Множеството подобни молекули могат да изяснят историята как е възникнал животът на Земята преди ДНК и РНК да започнат да доминират в биологичния свят. Теоретично еволюцията може да е извършила "експерименти" с някои от тези други молекули, преди да се установи, че нуклеиновите киселини са най-добрите преносители на генетични данни, предполагат авторите. Подобните на нуклеиновата киселина молекули могат също така да подпомогнат бъдещия напредък в медицината, добавят изследователите. Лекарства, наподобяващи нуклеотиди, вече се използват за подкопаване на опасни вируси и злокачествени ракови клетки в човешкото тяло, се казва в изявлението. С достъпна библиотека от структурно подобни молекули разработчиците на лекарства потенциално биха могли да използват подобните на ДНК вещества като основно оръжие в борбата срещу болестите. „Вълнуващо е, че използвайки съвременни изчислителни техники, можем да се натъкнем на нови лекарства, докато търсим алтернативни молекули на ДНК и РНК, които могат да съхраняват наследствена информация“, коментира съавторът Питър Бъргър (Pieter Burger), биохимик в университета Емори. Източник: DNA Just One of More Than 1 Million Possible 'Genetic Molecules,' Scientists Find, Live Science . ... ... Генетиката е показала - от милионите възможности, само една е достигнала висока организация на материята - Гл. Мозък при Човек. ...
  2. Не съм съгласен, има единство , физиката и химията са си там в организмите, те са част от тях, няма разделение.Нов вид не се случва само след мутации от <физичен, физикохимичен > характер, лъчение. Често си ги има гени , но са подтиснати, променя се среда, в индивидите , къде се проявят тези гени дават повече потомство, а и има нови генни промени в тая насока. Ролята на вируси е много важна и пр Съгласен - несъгласен - няма значение. Това, което пишеш, не е вярно. Само при генетично изменение се пръква (в поколението) нов вид. Преди, едно време, мутагенен фактор е била радиацията, но сега има и др. мутагенни фактори. Щом генетичното изменение не отговаря на Средата от ЕМВълни - затова физиката на процесите е важна - неотговарящото по ген - няма значение фактора - умира в животинския свят. Не си пръскай паричките за ГМО - не съответстват на физиката на процесите в Природата... знаеш - затова крият кое е ГМО. ...
  3. Няма такъв филм - точно за разнообразието по видове - нови видове стават след скок на радиационната обстановка. Първо има еволюция на неживата материя, а живата я следва. Чак после, след промяната (изменение и надграждане на генетичен материал), ако оцелее - живее и се размножава в новата среда (определена от нови лъчения и изменения на ЕМПоле, спрямо старите полета), чак тогава става "плавно и неусетно" изменение, но вътревидово - от смесване на генетичен материал вътре във вида. Това е Адаптация на вида - по законът за борба и единство на противоположностите, оцелява "най-силното и най-здравото" от вида - става устойчив във времето. Но, по естествен начин не се съешват куче с котка или чучулига. Това е естествения път на положителните мутации: естествена нова среда --> нови видове. Няма "преходни" форми - те не оцеляват в новата среда, та да се натрупат количества фосили, които да откриваме. Затова липсата на преходни форми между видовете не е аргумент против еволюцията, а демонстрация на неразбиране на естествения ход на процесите в Природата.(първо е физиката, после химията и чак тогава биологията, т. н. всичко друго що е естествени науки.) ...
  4. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Neshto-stranno-i-nevidimo-kara-otdalecheni-galaktiki-da-se-sinhronizir_139657.html Нещо странно и невидимо кара отдалечени галактики да се синхронизират Галактики на милиони светлинни години една от друга като че ли са свързани от невидима мрежа от масивни междугалактически структури, които ги принуждават да се синхронизират по начин, който не може да бъде обяснен от съвременната астрофизика, съобщава Vice. Откритието може да наложи да се преосмислят нашите фундаментални представи за Вселената. „Това откритие показва нещо съвсем ново и неочаквано“, разказва водещият автор Хьоп Лий (Hyeop Lee), астроном от Корейския институт за астрономия и космически науки. „Не съм виждал нито един доклад за наблюдения или прогнози от компютърни симулации, свързани точно с този феномен.“ Астрономите проучват 445 галактики в рамките на 400 милиона светлинни години от Земята и забелязват, че много от тях, които се въртят в същата посока като Земята, имат "съседни" галактики в рамките на 15 Mpc от галактиките от каталога CALIFA (Calar Alto Legacy Integral Field Area), които се въртят в същата посока като Земята, докато тези, които се въртят в обратна посока, имат съседи, които се въртят обратно на Земята. Нещо повече, изследователите откриват, че среднопретеглената скорост според светимостта на съседните галактики имат "неочаквано силни доказателства за динамичната съгласуваност" в рамките на разстояния от няколко мегапарсека. "Наблюдаваната съгласуваност трябва да има някаква връзка с мащабни структури, защото е невъзможно галактики, разделени от шест мегапарсека [приблизително 20 милиона светлинни години], да взаимодействат директно помежду си", заяви Лий. Астрономите нерядко са наблюдавали досега галактики, които изглежда са свързани и се движат синхронно. Изследването на Лий, публикувано в The Astrophysical Journal през октомври, установи, че стотици галактики се въртят по абсолютно един и същи начин, въпреки че ги делят милиони светлинни години. "За тази мистериозна съгласуваност в големи мащаби, ние предпазливо предлагаме сценарий, при който феноменът произтича от възможна връзка между дългосрочното движение на мащабна структура и въртенията на галактиките в нея", пишат в проучването си изследователите. Друго проучване, публикувано в списание Astronomy and Astrophysics през 2014 г., откри свръхмасивни черни дупки, които се подравняват една с друга, въпреки че са милиарди светлинни години една от друга. Досегашните космологични принципи могат да обяснят подравняването и движението на древните звезди в по-малък мащаб, но астрономите са озадачени от тази синхронизация на много по-големи разстояния. Но преди да успеят да направят някакви заключения, ще се нуждаят от повече данни - основната част от работата все още е ограничена, както подчертава Vice. Справка: Mysterious Coherence in Several-megaparsec Scales between Galaxy Rotation and Neighbor Motion, Joon Hyeop Lee et al. Източник: Something Very Strange Seems to Be Synchronizing Distant Galaxies, Futurism There’s Growing Evidence That the Universe Is Connected by Giant Structures , Vice ... ... (Някак си принципът на подобие (без окултните изводи, разбира се), който е известен в земни мащаби, "действа" и спрямо Огромните обекти. "Подобието" е информация в околното пространство, че има, намира се "ей такъв обект" по форма, размери и лъчения (така наречената Пета сила - локална ентропийна зависимост на свойства в околност на обект, в дадена Среда). Околното пространство се оказва отчасти Структурирано, като информация с някаква анизотропия на свойства. Естествено, върху такава Структурирана подложка, да е възможно, с по-голяма вероятност, устойчиво образуване на обекти с минимална енергия за образуване и със собствени свойства Подобно тези, които се съдържат в началния обект. При по-далечно отстоящи обекти, обаче, Подобието на еднаквите по физични свойства (тъждественост при частици) обекти, изгражда структури, които са възможни именно поради тъждественост на строителните обекти (водород, неутрони и др. частици), т. е, подчиняват се на едни и същи физически закони. Гравитационното привличане играе съществената роля, с особеността на гравитоните. Падащите една към друга частици се ориентират по посока "поглъщане-престой с посукване" и излъчване на гравитон от "падащата", като има и реакция - откат. Тоест - анизотропията по предаване на импулс, ориентира спиново както частиците една към друга, така и Цялото, което те ще изградят като структура. Така че, въртенето"при падане" като едно цяло е зададено изначално. Е, по-късно, при взривове от звездообразуване, може да се случи, да има и частици със скорост по-висока от тази на средата, и да стане по-вероятно обратното въртене, но ... това ще са изключения от правилата, заради рядкост за попадане в такива среди. Така става "динамичната съгласуваност" (от статията).)
  5. Точно така - промяната на външните условия са причина, но главно - мутациите: с отпадане на опашката (скъсява се пътя на информацията за ОВ към мозъка - "волевото" бързодействие при работа с къси вълни е по-успешно за оцеляване в бързо променяща се среда - тая, в ниското, по равното). Уголемяване на черепната кухина - води до по-дълбоки гънки на кората на главния мозък и така се получава повече място за запис на временна памет. Демек - поумняват. Управлява се повече информация в единица "кратък" времеви период, за вземане на решение за поведение. Получава се възможност за логическа последователност в "проба-грешка" обучение, благодарение на повечето памет и възбуждането на повече на брой абстрактни образи. И най-вече - възможност за обработка на тези "много" образи в различни (независими) варианти на последователност на случванията им, без да се налага проба - наченки на абстрактно мислене (демек, мързеливо "правене на сметката"). Тези, които правилно подреждат случването на събитията (без проба) - оцеляват и сравнително лесно достигат и до необходимостта от "социализация на връзките" - групите-колектив се топлят, чоплят, размножават, хранят (инстинкти са запазени), но при защита от околните врагове, при лов, при преодоляване препятствия - стават по-успешни, обособява се йерархия-силов вариант и подчиненост - появява се чувство на осъзнат страх. (само като си го помисли-представи и се разтреперва?!) Следва се основния закон на еволюцията - което се приспособи, ще оцелее! Започнало е "приспособяване с акъл"! Това дава начало и за "прекрояване-преценка" на външните условия. И все повече акъл е трябвало както за осъзнаване на себе си (съзнание), така и осъзнаване на необходимостта от другите, и границите си на поведение (разум)..., и станало Човек. ... Копирал съм го от 28 стр. Само да припомня - еволюцията се случва със Скок - заради катаклизъм, който променя радиационния фон - голям интензитет на къси фотони от ЕМПоле. Следва смесване на генетичен материал и хоризонтално развитие-пренасяне на качества, с по-добра адаптация към новата среда. Приспособяването без ген.промяна е Адаптация. Шията на жирафа не се е удължавала постепенно във времето, щото се е протягал към по-високото на дръвчето за храна, а се е пръкнала след генетична промяна (гените се променят само с много къси ЕМВълни+фотони от тях - може и от "гадна" химия, даваща такива къси фотони, но последното не съответства на Средата и не оцелява в поколение) и ... ето и нова хранителна среда, за новия дълъг врат - високите клони+листа, недосегаема от други "добитъци" и жирафът оцелява по-успешно. (Е, па нема таково животно!) ...
  6. Един от основните въпроси: https://www.youtube.com/watch?v=9Lf2PX-1WZg ... ... Силите, които действат за движение на галактиките са с ентропиен произход. (Най-простото обяснение, според мен - в мястото на хаос (неподреденост на вакуума между галактики, поради собствените им излъчвания при образуване на частите си) обектите-непрестанно образуване - с предимство се образуват "навън" от хаоса - сили на отблъскване от хаос в противовес на сили на гравитационно привличане между галактиките, като цяло. В зависимост от: коя сила ще надделее - имаме сливане или разбягване на галактики. В пространството извън галактиките (по-нарядко са) хаосът е малък - обектите се образуват с предимство "навън" от междинното пространство, щото енергията за образуване "на себе си" е по-малка и обектите от галактики се разбягват. При едно средно разстояние между галактиките (като в нашия околен Космос) има "динамично равновесие" между сили на гравитационно привличане и сили на отблъскване от хаос с ентропиен произход - грешно считани, че са сили от антигравитация, щото са съизмерими за огромното празно пространство. Средно - скоростта на разбягване е пропорционална на разстоянието между галактиките. При по-голяма "рядкост" на галактики - от разбягването - грави силите стават малки поради липса на вещество и галактиките "разбягват" с ускорение.) ...
  7. Сигурно има линк към цитираната информация? Май ще е нужна флуктуация, която да разруши локално симетрията - нещо като начален тласък. От там - все повече флуктуации и ... много на брой взривчета, преди да се е пръкнала-организация на материята от която сме направени. Та "моментът" е доста с по-голяма продължителност от един ГВ. ...
  8. Хи-хи! Долу-горе, разбираме ... като Иванчо в днешния виц: "Угрижен Иванчо казва на майка си: - Не знам дали да вярвам на учителката ни... Вчера каза, че 6 плюс 4 е 10, а днес твърди, че седем плюс 3 е пак 10... " ... (трансформация във времето?!? с едно и също следствие..?) ...
  9. Дали съм "толкова умен" - няма значение. Само показвам, че бая народ се е блъскал по проблема. Искаш и ти - добре, няма лошо и няма защо да се дразниш от критика. поне досега е конструктивна. Дали светлината се "забавя" в среда? Ако си чел предишни постинги - навсякъде пиша Ссреда и Свакуум, когато обяснявам - т. е. различни са тези скорости. Обяснявал съм и Физо..., някъде тук, не помня. Ама с хипотезата си - знам защо и как са различни..., ама кво от туй! ...
  10. Добре. Значи търсим дали показанията ще са различни, демек няма разсинхронизиране (няма ускорявания), а нали отчитат темп-вървеж на часовници - дължина на интервал, а той е инвариант. Става въпрос за интервал-време след срещата, дали ще промени Темпа, а всъщност и показания - те нямат причина да се променят в системата си на отчет. Обаче: Съобщенията са предварително договорени - примерно, 1 час след като са сравнили при срещата показанията на часовниците, всеки от наблюдателите изпраща съобщение за какво вижда на неговия си часовник. Темпът е един и същ. И двамата могат да си сварят кафенце за 10 мин по техните часовници, при еднакви технологични условия. (Но - по ракиено време - май не могат да се кажат по телефона "наздраве!", заради относителното движение - всеки ще трябва да предвиди по Лоренц "кога" е за наздраве, а това не може да е казано "едновременно"- освен при договорка, примерно 3 часа след сверяване... Това ми е съмнително - не съм го доизмислил още...) ...
  11. Ами, погледни това - отчаяна работа: https://www.gsjournal.net/Science-Journals/Research Papers-Relativity Theory/Download/7405 "Дилемата Френел-Айнщайн: За смисъла на формулата на Френел Димитър Г. Стойнов, Дилян Д, Стойнов e-mail; dgstoinov@yahoo.com Обсъжда се въпросът за физическия смисъл на формулата на Френел за частично увличане на етера. Отбелязва се, че всъщност нищо реално не се променя, нито плътността на етера нито плътността на оптичните (прозрачни)среди. Промяната на скоростта на разпространението на светлината при движението на Земята през неподвижния етер се свързва с така наречения закъсняващ / изпреварващ потенциал. В резултат на това при движение на оптичните среди пътя, който изминават вълните между атомите ретранслатори се променя, в резултат, на което се променя и скоростта на светлината. Въведение ..."
  12. Вицът е добър и за не математици... " Безкраен брой математици влизат в един бар. Първият си поръчва една бира, вторият половин бира, третият четвърт бира... Барманът спира четвъртия и казва: - Абе, ето ви направо 2 бири! " ...
  13. Мечтите от миналото, са за някакво бъдеще. Повечето мечти са мечти, щото са неосъществими. Иначе - са прогноза. (лошо е когато станат диагноза) ...
  14. Във връзка с гравитацията и гравитоните - понеже проф. Чирцов се съмнява... (при мен, с непрестанното образуване на частиците: гравитонът е най-вътрешната обвивка на образуващите вакуумни фотони за частица (честота около 10^(23) Hz - за протон и неутрон) и се "излъчва" за всяка цялостна пулсация на централната част (керн) - във всички посоки, като "сапунено мехурче" с излючително малък "обем" от трептене в две взаимно перпендикулярни повърхнини, а не като раздуваща се сфера около излъчвателен център. Подобно "стрелба на оръдие" фиксирано в центъра, но въртящо се около него, във всички посоки. (като съчми от оръдие, споменавани от Файнман в лекциите) Излъченият гравитон се явява структурирана вакуумна подложка за образуване керна на, примерно, пробно тяло (частица), с минимална енергия за образуващите фотони за пробното тяло. Следователно - има "икономия" на един гравитон, върху който се образува керна на пробното тяло, за сметка на Ускорението - транслация и посукване, което получава в посока поглъщане на гравитон - сила на привличане с ентропиен произход - "лесно" подреждане в едно цяло. Това веднага показва, че ако "не подпираме-спираме" пробното тяло за падане по посока на пристигащите към него гравитони, то - няма регистрация на сила. Имаме свободно падане, както е в хомогенно гравитационно поле. Гравитация има, но тегло - няма. Движение с ускорение има, но регистрация на сила без "подпиране", без "външна намеса" - няма. Всички вътрешни движения на телата в "асансьора на Айнщайн", който ПАДА В ХОМОГЕННО гравитационно поле, са инерциални (по инерция), но при подпиране-спиране за промяна на движението на телата в каквато и да е друга посока, различна от посоката на падане, действа силата по Нютон. Тоест - обяснение на гравитацията с гравитони е вярно отражение на обективна действителност. Честотата на излъчване на гравитони е пропорционална на масата.) ...
  15. Доста подробно и популярно са поднесени фундаменталните взаимодействия: https://www.youtube.com/watch?v=ms8IoMflsqQ

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...