Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    3542
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    15

Малоум 2 last won the day on Август 18

Малоум 2 има най-харесвано съдържание!

Репутация

1827 Доцент

1 Последовател

Всичко за Малоум 2

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Всичко е долу-горе като в стария виц за милиционери. "На тържество им дали награди -електронен часовник и водни ски. Шефът им пита наградените доволни ли са. "Не - казва единия - тоя чесовник показва примерно 12:15. Докато разделя 12 на 15 - се сменя?! Не знам колко е чеса!" "Не - казва друг - За тия водни ски - търся наклонена вода да се спусна, ама - няма!?""... Явно Лоренц не им е приятел... ...
  2. Тогава ще има пречупване в другата система, в която телескопът е неподвижен - там повърхността на водата ще сключва споменатият ъгъл с лъчът който пада по оста на телескопа. Не е една беля Значи - Етерът е неподвижен и при звездата, и при цилиндъра. Но - "телескопът на звездата" е наклонен - относително движение - пушката с фотони на звездата се движи. Фотоните попадат в нова, по плътна, среда - вода. Само скоростта на пренос се забавя, а звездата ще "вижда точката на дъното". Тоест в цилиндъра се събират фотони от пушката на звездата, а не от вертикалната й позиция. ...
  3. Трябва да няма прегради на водата в горната част на цилиндъра - иначе и техните оптични характеристики ще участват. Пък, ако няма преграда-капак - повърхността на водата пак е в хоризонтално положение и фотоните падат вертикално на повърхността - пречупване няма. Няма и увличане на етер от движещите се тела. ...
  4. Според мен - също не го е подвела. Придържал се е към материалистически философски принципи - съвсем близо до реалност. ("скрит" параметър е времето в честотата на трептенията, особено за обектите на микросвета. Скрит в кавички, щото се знае, че го има (дуализъм), ама не се отчита като собствено трептене за непрестанно образуване на обекта, т. е. - обектите пулсират около собствен център) При природните науки - физиката е основа. Тя е във възможностите да обясни Света и на останалите науки. Същественото е, че наука се прави от Изследовател - силно ограничен по сетива за Всички възмо
  5. Тук има доста разсъждения по въпросите: ...
  6. За 1 вар. - Известно е, че никой (и никоя частица), не "вижда" - няма и да види!!!, движещ се във вакуума фотон. (така фантастичното - структура фотон-пакет, с "пълнеж", е стояща вълна, но с некомпенсирани "гърбици" по време. Това дава възможност за пренос на импулс по вакрешетката - началото и края при структуриране, заради закъснението по ОВ на права и обратна вълна, не съвпадат с предишно състояние на участващите "зрънца". Тези зрънца си променят формата на собственото поле - от "сферична" в пурообразна, примерно, или тороидална по обем и участват само в пренос на един импулс. Стоящата "пра
  7. Ако стъпваш на такова мислене - влизаш в капана на "няма неподвижна среда". Виждаш, в последно време, как учените, непризнаващи съществуване на стария неподвижен етер, се опитват да открият среда - подвещева - тъмна материя и тъмна енергия. Недосегаеми за откриване с експеримент. Щото, без такава среда - няма обяснение на множество факти. Етер* е нужен за "спирачка", ограничение по скорост - скоростта на светлината във вакуум е крайна граница за пренос на информация. Същинската част на физичната информация се съдържа във фотоните. Затова и движенията на масови частици се променят физическ
  8. Ако забелязваш, никой не отрича вълново разпространение на ... нещо. Няма как да се "сърдим" на Природата, че ни е създала с такива усещания, та да не можем да отличим частица от вълнов процес. (Затова - съм си направил хипотезата, обясняваща какво е туй "нещо" - самата частица и всякакъв конструкт от частици са продукт на Процес. Елементарните частици се образуват непрестанно с огромна честота на образуване върху зрънчев вакуум. "Зрънцата" са неподвижни по място в пространствената решетка, където са точки центрите им около които се сдвояват. Образуват "стоящи" вълни - образуването на едн
  9. И ... Кое на светлината се разпространява вълново? И ... кое на механична вълна се разпространява вълново! ...
  10. Малко редакция: Не изминава, а проверява всички възможни пътища и само минималният по енергия се реализира. И не едновременно за него, а за Изследовател.
  11. Вярно е! В предишните ми постинги обясних - единственото "движение" по зрънчевия вакуум е това на светлината. И е в резултат от местни (локални) изменения на потенциали - флуктуациите създават условия (вероятностни) за ред-структурирания, общо - устойчиви организации, които наричаме обекти. ...
  12. Ефектът на преизлъчване на погълната вълнова характеристика не е за единичен атом (както опитва показаната хипотеза) - той си е на дискретни нива в поглъщане излъчване. По-дълги вълни се поглъщат на принципа на "групов ефект" - структури от атоми и/или молекули, като образуват обвивка на групата - зърнест модел. Та, вълновата характеристика на падащото лъчение резонира с тези обвивки и се пренася "за минимална" енергия - затова различните по честота фотони съставящи вълнов пренос "минават" по различни пътища -"разлагане на светлината" в призми, примерно. ...
  13. Е, дали се движи, или не (малки скорости) - излъченото като цвят си пристига с вълнова характеристика (по нещо неподвижно - пакети) в датчиците на окото и пак, по вълнова характеристика става пренос на ЕМ-импулс до мозъка, та ... се вижда нещо, наречено "цвят". Самият пренос на импулс става с вълнова характеристика на фотоните. (ЕМПоле е неподвижно. Подвижни са измененията в/по него) ...
  14. Е, да, ама къде избяга "частичковата" характеристика! Значи, разпространява се вълнова характеристика ... на нещо, което е "частици" (пакет стоящи вълни), съдържащи импулс в себе си. (гасенето става с преизлъчване на вторични вълнови характеристики от преградата, които са с точно обратна характеристика на погълнатата вълнова характеристика.) ...
  15. "Блокира" само вълновата характеристика , проявена само за видимия спектър. И не е точно блокиране, а гасене на тая характеристика, затова не се проявява , видимо. ...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...