Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    3090
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    9

Малоум 2 last won the day on Октомври 23 2019

Малоум 2 има най-харесвано съдържание!

Репутация

1413 Старши асистент

2 Последователи

Всичко за Малоум 2

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Това е твое тълкувание и разбиране. Ролята на Втория постулат е да декларира изрично допусканията на СТО за скоростта на светлината: скоростта на светлината е определената (от предишни измервания) скорост V тази скорост е изотропна за всички наблюдатели Да, така разбирам следствията. На червеничкото - пак си забравил ... в ИС - и в двата абзаца. Като се добави - се вижда, че Е ВАЖНА ГЛЕДНАТА ТОЧКА на наблюдателя, а той е неподвижен в собствената си ИС. ...
  2. https://megavselena.bg/tigar-dade-polozhilna-proba-za-koronavirus/ Тигър даде положилна проба за коронавирус ...
  3. Мисля си, подвежда те интуицията: определена скорост означава (интуитивно) измерване на тая скорост от наблюдател. Установена скорост, (интуитивно) предполага "статичност", все едно приемаме, че е така - някой друг, някога е измервал. Но, въпросът не е терминологичен, а ... изводите са интуитивно ползвани към "статичност". Определената Изотропна скорост за всички наблюдатели, но в ИС (а всяка ИС си има Ссреда, след релаксация от ускорението си, за придобиване на равномерно праволинейно движение и да я считаме за ИС.) Скоростта на Ссреда не зависи от скоростта на източника в ИС, но поради промяна по Доплер (след релаксация от ускоряванията), продължителността (времето) на процесите в новата ИС, е променено. ... Етерът не пречи на СТО. Недостижим е за измервания на свойствата му от Изследовател, защото принципно е Огромен, в сравнение частите на "етер". Няма инструмент с който "да се бръкне" близо до тия части (сега наречени "тъмна" материя), за да ги "види" какви са и как въздействат на по-едрото. ...
  4. (По мое мнение е по-правилно да се наблегне, че скоростта на светлината в коя да е система от тела с "маса", не е Свакуум, въпреки че Основното като "количество обем" е вакуумът, а той Не е Нищо. Смесването на фотоните в среда, с преизлъчени фотони от въздействия и взаимодействия, води до намаляване на скоростта на пренос на информация във вид на ЕМВълни, които могат да бъдат измервани и затова, във всяка с-ма на отчет, трябва за максимална и гранична да се счита Ссреда< от Свакуум, разбира се в средните мащаби, при ниски относителни скорости. Такава постановка "играе" върху времеви интервали за отчет и затова е правилно - и в СТО е така - да се измерват времена при случване на събития. Така в ИС с относително различни скорости - има симетрия на резултати от измерванията при приемането на "подвижна-неподвижна". Но при НЕ-ИС - заради ускорителни процеси се променят нелинейно интервалите "време" и в четиримерното пространство-време - "съдбите" на явленията се движат по крива. Възможност за употреба на свободна воля?! от разумното живо.... "мръсна газ, ляв мигач и на завоите, на късмет!") ...
  5. Физиката става точна наука щото ползва математика. Математиката е точна, защото ЗНАЕ колко е неточна. С нейна помощ се изследват Границите на приложимост на ... разни твърдения не само във физиката, а и в др. науки. ...
  6. Напротив - СТО разглежда ИНЕРЦИАЛНИ СИСТЕМИ. Скъсяването в СТО е следствие от правилно прилагане първи и втори постулат (с коментар какво е едновременност, какво е светлинен часовник и др.) и може да се изчислява сполучливо с Лоренцови трансформации. СТО - "С"-то е СПЕЦИАЛНА, т. е., не е всеобхватна теория - не е пълна. ...
  7. Пак - казваш "не трябва", ама се правят такива опити (що, като "не трябва") - показваш източник (опит за обяснение магнетизъм), който няма общо и ... за резултат - пречките са само технически. Кой "дрън-дрън" -ка?! В случая не трябва, но и не може, все тая. Обяснил съм защо не може. ...
  8. Скъсяването по СТО е илюзорно, защото не може да се направи експеримент, за да се установи като реалност. За да се сравнят еталонни дължини, единият еталон трябва да претърпи ускорение, за да се пренесе при другата система, но ... ускорението променя размерите, а и много други физически параметри на еталона (температура, дифузии на нееднородности и др- променящи обем и собствени за тялото връзки. А физическото скъсяване си е факт-реалност, доказан от резултат на ММ. (Скоростта на светлината в "среда" на експеримента е максимална и гранична за обмен на информация в тази среда - където са и еталоните, но е по-малка от Свак. в общия случай. Средата се състои от тела, а те - от частици и те непрестанно са атакувани от фотони от околността си - известно е. За да се промени скорост, т. е., да се получи ИС с друга скорост от предишната, се минава през ускоряване (прилагане на сила - известно е, тотално от полетата се прилага сила, а не - чукане с чук по часовник, за спиране на времето). След отпадане действието на силата - следва релаксация на параметри със Ссреда, но тя вече е нова "Сприм среда", не е същото и по размери - и те вече не са същите от преди ускорение... И добре, че има възможност за разсъждения по ОТО, да схванем, колко важно е ускорението. Вторият постулат е "С не зависи от скоростта на източника", но измененията на полетата - по Доплер, примерно, при промяна на скорости, променя съдържанието на видовете фотони в "среда" на ИС, а те влияят върху процесите, пък процесите влияят и на резултати от измервания. С употреба на Лоренц-трансформациите можем да изчислим какво е дереджето при друга ИС, движеща се с различна от нашата скорост. Да изчислим, а не да измерим.) ...
  9. Не е съвсем така. Лоренцовото скъсяване е предположена реалност и математически модел, който обяснява, че "виждаме" миналото на събитията ! Въпросът е, че не може да се установи с експеримент. За да измериш - трябва да си неподвижен с тялото и да си нанесеш еталон-мярка за дължина, но - това означава, че вече се движиш със скоростта на тялото, което ще измерваш. Да, ама и еталонът се е променил по Лоренц. Косвен факт се явява липсата на резултат от ММ опита. И обяснението Лоренц-Фитцджералд- скъсяване на телата по посока скорост, е правилното обяснение за липсата на резултат. Айнщайн го ползва неявно - с математическия модел на Лоренц. ...
  10. СТО не разглежда ускорителни процеси - там, където е "силата", където чукът променя скоростта си, при допир с глава (съпроводено е с болка - сравнително тъп човешки опит). Това, че СТО не разглежда ускорителни системи е показано и в клипа - Чирцов. ...
  11. Илюзорно. Не може да се установи с експеримент. Знаеш, дължи се относителната скорост между наблюдатели от различни инерциално движещи се системи на отчет. ...
  12. Един от коментарите под филмчето: "Енерция - это тот процесс когда мы в автобусе при торможении становимся из плоских обратно в "нормальных"." При това - поне пет пъти Чирцов подчерта, че става въпрос за равномерно движение с постоянна скорост, а не за ускорителни движения. Но - майтапът е добър. Интуитивно познаваме само сплескване по посока приложена сила. "Скъсяване" без прилагане на сила, практически не измерваме (според мен). Просто - всичко останало е предположения. Въпрос на хрумки за логически построения и връзки. (сещам се за "притчата": критиката към Колумб - Казват, случайно тръгнал ... без да знае накъде и ... бил открил Америка?.. Поставил задача на тия, учените, които твърдели, че това не е никакво откритие и няма да го признаем за откритие (да уточня - става въпрос за "географско откритие"). Колумб сложил едно яйце на гладката маса около която били критиците и казал: "Поставете на масата яйцето така, че да е с "острият край нагоре", без допълнителни опори." Разбира се - никой не успял... Казали - добре, кажи как и ще признаем заслуги!.. Колумб взел яйцето, чукнал го леко с тъпия край към масата - яйцето се счупило малко-отдолу и останало с острия си край нагоре. "А-а! Ама то така е лесно!" - гракнали срещу него. "А бе, лесно - нелесно, аз се сетих, на мен ми хрумна, а не на вас, господа!- казал Колумб. От тогава - притчата с яйцето се нарича, задача за "Колумбовото яйце") ...
  13. Не всички дължини на вълни от УВ областта на лъченията резонират ефективно с "размер" от големината на вирусите. Май се правят проучвания и в дете посоки: кое кара вирусите да мутират, съответно вредността за човек каква е. Лека тревожност се чувства-проявява, при наличие на потенциални разлики в различни части на тялото. Щото сме заобиколени с изкуствени дрехи, предмети и пособия, които при ползване, заради триене, произвеждат "статично електричество". Затова - полезно е честото измиване на ръцете, лицето, косата да се умокри-разроши и пак да се изплакнат ръцете, на течаща-чешмяна вода. При сваляне на тези вредни потенциали, мозъкът взема правилни решения и относно имунозащита. ...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...