Димитър Йорданов

Съгласен с лека корекция. "Да се науча да убивам ефективно ако се наложи за да защитавам семейството си, приятелите си, дома си, сънародниците си и свободата ни".

Да. Света не е черно-бял. Той е сив. Сигурен съм, че не са малко потребителите на форума чели „Летописите на Светлината на Бурята“ на Брандън Сандерсън. Една от многото причини да е наистина добър автор е, че при него няма изцяло добри или лоши герои, абсолютно добро или зло. Всичко е смесено, реалистично и съдържа в себе си от едното и другото. Така както е и в реалния свят. Може да си абсолютното леке, идиот и боклук, но направиш ли нещо безкористно с което да спасиш много хора, да помогнеш в много напечена ситуация без да мислиш за себе си, да промениш историята и да станеш герой за хората около себе си - то заслужаваш да те нарекат герой. Дори и национален. Всеки един герой във всяка една страна по света е бил човек - истински и реален със своите добри и лоши страни. Просто историята когато описва националните герои избира да акцентира на добрите, на това, което са направили за общото благо или са загубили живота си за него, а не на лошите. А дали ще бъде идеализиран или демонизиран зависи от това кой ще опише историята, с какви цели, дали има нужда от герой или злодей в този момент и още много фактори, които ще определят това.

Жоро ти е отговорил на единия въпрос.А на предишния ти - прочети какво се случва с козите и свинете оставени от всякакви морски разбойнци - пирати, флибустиери и буканиери, капери и прочее по островите в карибския басейн. Какво се случва с растителния и животинския свят при липсата на естествен враг на тези животни ( за разлика от техния естествен ареал ). Подобна е и ситуацията с други екосистеми, които не са се сблъсквали животни или растения несвойствени за региона. В тези примери пиша за внос на животни в нова среда, а не за премахване на някой вид от средата му, но и в единия и в другия случай резултата е един и същ. Нарушаване на установения баланс, който се е развил в продължения на стотици хиляди години бавно и постепенно. А при грубо и рязко нарушаване на баланса доста видове животни, растения, гъби и други организми могат да бъдат изправени пред изчезване, да бъдат подтикнати да се развият прекомерно или най-малкото да се наруши нормалната към този момент взаимовръзката между конкретния вид или видове и останалите видове в екосистемата. Докато тя отново достигне до някакъв приблизителен баланс ще бъде по-силно заплашена от унищожаване. Примери за нарушени и почти унищожени екосистеми, което води и до силно обедняване от към видове и свръхпопулации на други видове има десетки, ако не и стотици. П.С. Малко разхвърлян отговор, но много ми се спи...

Знам, че е много разнообразна. По-скоро ме интересува дали е вярна по-голямата част от нея поне. Сигурен съм, че доста от това е обсъждано в различни теми, а вероятно и много от потребителите са попадали на този архив. П.С. Точно от теб не очаквах отговор, който да ми даде каквато и да е полезна информация. Очакванията ми се потвърдиха за пореден път.

В коментар в тема пусната в страницата на Наука и критично мислене видях следното: http://archive.is/LRe05 Любопитен съм доколко информацията там е вярна и какво е вашето мнение по въпроса? Ако темата не е за тук я изтрийте или преместете. Предварително благодаря.

Чета тази тема и за пореден път се замислих суперкомпютър би ли свършил работа, ако се използва в областта на историята. Ако в него се въведат само 100% доказани дати, събития, данни от многогодишни генетични и лингвистични изследвания, от археологията когато е възможно, писмените извори от древността, чиято автентичност и истинност на информацията е потвърдена от други автори от съседни държави и т.н. Любопитен съм ако се направи нещо такова би ли могло да се появи по-чиста и ясна картинка на европейската история да речем. И периодично да се добавя нова информация, когато се появи такава. И дали някои от днес съществуващите супер компютри би се справил с такава огромна задача. И изобщо някой би ли се заел с нещо подобно заради самото знание и отхвърляне на митовете или исторически появилите се лъжи в историята на всяка една държава ?

Любопитен съм кой от досега гласувалите смята, че сме посещавани от извънземни. И аргументи защо смята, че човечеството е готово за среща с извънземни ?

Ако ползваш фонетична работи. Поне на повечето машини. А можеш и персонално да си настроиш лаптопа или компютъра при тази или друга комбинация от клавиши да ти излиза.

Ето и нещо коледно от фините. Както всяка година и тази пълнят душата.

O.T. Любопитно е, че метъла, рока и класическата водят убедително пред другите стилове. И друг път съм забелязвал, че хора с интереси към науката или занимаващи се с нея много често са любители на тези стилове ( във всичките им форми и под стилове ) музика. Как си го обяснявате това?

А можеш ли да кажеш какво пречи на истински патриоти да станат професионални войници ? Какво пречи да се втълпява любов към родината в училище, във всекидневието и желаещите да защитят родината в случай на нужда или да помагат при бедствия да се запишат в организации занимаващи се с тази дейност? Нищо. Всеки истински патриот, който отговаря на необходимия минимум да бъде приет може да стане професионален войник и да бъде много по-добре подготвен, отколкото при наборната служба. Отделно ако не смяташ за патриотично това да работиш за 500-700 лева знаейки, че в случай на конфликт ти ще си на пангара, то не знам какво е за теб да изпитваш патриотизъм. Смяташ ли, че млади 18-20 годишни момчета принудени да бъдат войници, а не избрали съзнателно това за себе си са "по-големи патриоти" и ще бъдат повече "жертвоготовни" ?

Не само това. Да не забравяме и ректуритането, което е било практика на Британските острови, но и не само там. Подобно е и случая с еничарите, макар и там да е много по-специфично.

Фружине, ти си модератор в раздел "Военно дело". Сериозен ли си с това, което си написал? Не може някой да ти сравнява наемни армии/войници от древността, средновековието и в наши дни. Не може да сравняваш хора воюващи срещу заплащане и наемани от държави империи чужди на наемниците, наемници с произход от територията на страната но без силно изразено съзнание за принадлежност към тази територия или владетели и днешните наемни войски заменили наборните. Дори и само заради това, че по това време не е имало такова етно-национално самосъзнание, каквото имаме в съвремието в голяма част от държавите, нито патриотизма тогава е бил толкова силен към една идея каквато е държавата.

Четох за това вчера - беше споделено в една група. Интересно ми е активната част от членовете на форума участващи в темата биха ли опитали от това месо ? Или от такова месо, но произведено в лабораторни условия.

ГЛУПОСТИ. Отглеждат стада елени, ловуват, живеят в тундрата и в гористи райони. Хайде недей писа простотии, че ще ти се смеят и децата в трети клас.

С бързо търсене открих следното: http://www.znam.bg/com/action/showArticle;jsessionid=A00C4D06199888B55754A7DDB9908D58?encID=1&article=1310937527 Отделно можеш да погледнеш и ето този линк към Уики, но си провери информацията дали е напълно точна и в други източници, а най-добре да допълнят и историците тук от форума. https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Испания Тъкмо се прибрах от работа и не ми се занимава да търся допълнително. Надявам се да ти е полезна информацията. П.С. Потърси в гугъл за периода след тези петте. И сигурен ли си, че става въпрос за 1921, а не 1923, когато е военния преврат на генерал Ривера?

Нямах предвид този, а предишните два. От 2-3 дни нямах време за форума и ми дойдоха в повече десетина коментара на трола в няколко различни теми.

О.Т. Душко, мамка му. Не можеш ли да напишеш един шибан коментар, който да не е тролене ? Заради теб все по-слабо следя няколко интересни теми, защото ми писна да чета скапани тролски коментари. Ако искам да чета скапани простотии ще си отворя някой "новинарски сайт". Спри се малко де. Видя ли твой коментар вече направо го прескачам, понеже знам какво ще видя - поредната доза помия. П.С. Нека някой модератор ми изтрие коментара щом проклетия трол го прочете.

Вярно е. Отделно в някои случаи е по-евтино и удобно да ползваш ток от съседите, отколкото да го прекараш през половината страна ( в граничните райони ).

Повярвай, дори нямаш идея. Дори и Йордан е имал много малко досег с веган простотии поради простата причина, че скоростно го гонят от всякакви подобни групи. За над година активно участие в няколко такива групи съм се начел на невероятни неща. А какви паметни спорове е имало...

Аз имам няколко въпроса. Уточнено ли е изрично, че книгата трябва да е хартиена ? Включват ли се към прочетените и тези, които са четени на четец, телефон или лаптоп примерно ? А в изброените от теб години приблизително еднакъв брой хора ли са участвали в допитването и възрастта им в проценти приблизително еднаква ли е била ? Последното е важно, понеже не е едно и също да запиташ 800 ( от 1000 ) на възраст 30+ едната година, а на другата примерно 800 ( от 1000 ) на възраст 18-20 години.

Последните месеци 10-15 песнички направо ме омагьосаха. И не мога да спра да ги слушам. И всякакви подобни.

Роджър Зелазни - Господарят на светлината. Реших да я прочета отново десетина години по-късно. Харесва ми как се вплита митология, религия и наука в книжката. А точно преди нея довърших на Робърт Хайнлайн - Фрайди и на Волфганг Йешке - Последният ден на сътворението. "Сега завършвам "За честта на Вор" на Лоис Макмастър Бюджолд, много добра книга смесваща любовна история с военните действия на две враждуващи планети в една интересна фантастика Интересна поредица мисля да я мина цялата." Мини я Няма да съжаляваш и за минута. Цялата поредица я имаме у дома и съм я чел към десетина пъти.

Тя е само една от цялата поредица на Реймънд Фийст. Има ги преведени всичките от цикъла. Потърси в уики за автора. Между другото чел съм ги всичките няколко пъти и само 3-4 все още ги нямам на хартия. Общо са 30 в около 15 тома. Всъщност ето и линка. https://bg.wikipedia.org/wiki/Реймънд_Фийст