Димитър Йорданов

Хубаво. Следващия път когато приятелката ми е кисела понеже ѝ предстои изпит в университета, на работата ѝ колежките цял ден са обсъждали турски сериали и са тъпкали мазни банички пред носа ѝ, което на нея не ѝ се нрави понеже е веган, а вечерта аз кажа, че отивам да изпуша една цигара пред къщата тя ще подпали стабилно. И като ме замери с някоя чаша, каже ми, че цигарите ще ме убият, ако не ги спра или започне да се кара с мен, защото след вечеря имам нужда от 10-15 минути да остана сам с 1-2 цигари и чаша кафе аз ще имам право да се оплача от домашно насилие. Вербално, физическо, емоционално. Как ти се струва това, Дора? Ти пишеш и мислиш много крайно в тази тема. Тръгваш от идеята, че жените са онеправдани и тормозени и вадиш какви ли не данни от къде ли не, че това е така. По тази твоя логика всеки път когато една жена започне да вика на мъжа си и се оправдае с това, че е пред цикъл или в цикъл, че е изнервена от работата или децата са получили двойки и да се скара с мъжа е лесния начин да изпусне парата може да се приеме като насилие над него.

За да излезеш от такава ситуация почти винаги има начин. Винаги има поне един близък или приятел, някой малко по-далечен роднина който да може да те подслони за седмица-две, в рамките на няколко дни или седмица да си потърсиш друга работа каква да е и квартира колкото да има къде да преспиваш. А дори и да нямаш такива познати тръгваш с минимума багаж и документи, взимаш първата дупка, която ти попадне, намираш си нова работа каквато и да е и за колкото и да е, стъпваш си на краката. СЛед това си уреждаш всичко останало според закона. Ако ще и в забутано село да си или малко градче колко е да си събереш 2 сака багаж и просто да се махнеш или да се върнеш в родното място, ако живееш другаде ? Стига сте изкарвали жените като вечно онеправдани, страдащи, потискани. Не е така. Има ли желание, има и начин. Подобни простотии като тази, която е причина да съществува и темата се случват не защото обществото ни е зло, изостанало, болно или неравнопоставено, а защото в подобна ситуация са се поставили самите те в много от случаите. Искаш ли просто си тръгваш, не търпиш. Ако има деца една такава двойка или семейство - там си има съответните закони и процедури за присъждане на попечителство и прочее при което могат да ти помогнат и съдействат правителствени и неправителствени организации и служби в случай на желание или нужда.

Аз пък искам нещо друго да попитам. Когато има семеен тормоз толкова ли е сложно потърпевшия ( ако е пълнолетен ) просто да си бие шута, да си вземе личните вещи и документите и да се изнесе при роднини, приятели или някъде на квартира? И да се раздели с половинката си ? Питам си ей така. Защото аз съм имал подобна ситуация в която се налагаше да се примирявам с пиянството и бясна чалга на една моя грешка ( такова де - приятелка ) и като ми прекипя просто си събрах нещата, хвърлих кинти за да покрия разходите за вода, ток, наем и си отидох. Тихо, кротко и спокойно. Ако тръгнеш сега да ми обясняваш как някои нямало къде да отидат или били свикнали с човека и се надявали той да се промени ще ме отчаеш. Винаги има какво да се направи и къде да се отиде със съдействието на приятели, роднини, институции или сам да си ги уредиш тези неща.

Острият Кинжал на Филип Пулман. Втора книга от поредицата "Тъмните му материи" По първата - Северно сияние е правен филма "Златният компас".

ОТ: Според мен няма какво толкова да се учудваме на дълголетието на властващите и интелигенцията в един или друг период от по-старата история. Хората са водели много активен начин на живот, от простия селянин до управляващите, с малки изключения е липсвало това застояване и заседнал живот на който ставаме свидетели в днешно време. Ако добавим и сравнително уреден икономически и политически живот, липса на дълги и гладни периоди, естествената регулация на населението чрез епидемии и заболявания, които са оставяли само най-здравите и неподатливите към тях+достатъчно развитие на обществото в което са живеели за да се развият добри хигиенни навици и медицински познания нещата си идват донякъде на мястото. Щях да забравя - наследствена предразположеност към дълъг живот, каквато е видна от някои от данните тук и в темата за елините. И тук и там някои от най-дълголетните са имали пряка роднинска връзка помежду си ( дори и да не е отбелязано изрични хората от по-добро потекло - управляващи, благородници, в някои случаи духовни лица, лечители, хора занимаващи се с изкуство и наука ) или са живеели в много сходни и добри условия.

Нещо ново по темата. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Choveshkata-istoriia-stava-po-dalga-Nameriha-naj-starite-fosili-izvan_101799.html

Корейски филм за един от техните големи адмирали успял да противодейства на японските завоевания. Действието се развива в края на XVI век. Типично за източно азиатското кино всичко е мащабно на моменти много реалистично и не напълно разбираемо за човек израсъл в другия край на света. Изгледах го преди около 2 години и ме грабна. Дори и само заради това, че няма нищо общо с холивудските бози или омръзналото ми до болка руско кино ( колкото и добри серияли и филми да съм гледал последните години ). В някой отношения ми напомня на скандинавското кино без да мога да уловя точно в какво.

Съгласен с лека корекция. "Да се науча да убивам ефективно ако се наложи за да защитавам семейството си, приятелите си, дома си, сънародниците си и свободата ни".

Да. Света не е черно-бял. Той е сив. Сигурен съм, че не са малко потребителите на форума чели „Летописите на Светлината на Бурята“ на Брандън Сандерсън. Една от многото причини да е наистина добър автор е, че при него няма изцяло добри или лоши герои, абсолютно добро или зло. Всичко е смесено, реалистично и съдържа в себе си от едното и другото. Така както е и в реалния свят. Може да си абсолютното леке, идиот и боклук, но направиш ли нещо безкористно с което да спасиш много хора, да помогнеш в много напечена ситуация без да мислиш за себе си, да промениш историята и да станеш герой за хората около себе си - то заслужаваш да те нарекат герой. Дори и национален. Всеки един герой във всяка една страна по света е бил човек - истински и реален със своите добри и лоши страни. Просто историята когато описва националните герои избира да акцентира на добрите, на това, което са направили за общото благо или са загубили живота си за него, а не на лошите. А дали ще бъде идеализиран или демонизиран зависи от това кой ще опише историята, с какви цели, дали има нужда от герой или злодей в този момент и още много фактори, които ще определят това.

Жоро ти е отговорил на единия въпрос.А на предишния ти - прочети какво се случва с козите и свинете оставени от всякакви морски разбойнци - пирати, флибустиери и буканиери, капери и прочее по островите в карибския басейн. Какво се случва с растителния и животинския свят при липсата на естествен враг на тези животни ( за разлика от техния естествен ареал ). Подобна е и ситуацията с други екосистеми, които не са се сблъсквали животни или растения несвойствени за региона. В тези примери пиша за внос на животни в нова среда, а не за премахване на някой вид от средата му, но и в единия и в другия случай резултата е един и същ. Нарушаване на установения баланс, който се е развил в продължения на стотици хиляди години бавно и постепенно. А при грубо и рязко нарушаване на баланса доста видове животни, растения, гъби и други организми могат да бъдат изправени пред изчезване, да бъдат подтикнати да се развият прекомерно или най-малкото да се наруши нормалната към този момент взаимовръзката между конкретния вид или видове и останалите видове в екосистемата. Докато тя отново достигне до някакъв приблизителен баланс ще бъде по-силно заплашена от унищожаване. Примери за нарушени и почти унищожени екосистеми, което води и до силно обедняване от към видове и свръхпопулации на други видове има десетки, ако не и стотици. П.С. Малко разхвърлян отговор, но много ми се спи...

Знам, че е много разнообразна. По-скоро ме интересува дали е вярна по-голямата част от нея поне. Сигурен съм, че доста от това е обсъждано в различни теми, а вероятно и много от потребителите са попадали на този архив. П.С. Точно от теб не очаквах отговор, който да ми даде каквато и да е полезна информация. Очакванията ми се потвърдиха за пореден път.

В коментар в тема пусната в страницата на Наука и критично мислене видях следното: http://archive.is/LRe05 Любопитен съм доколко информацията там е вярна и какво е вашето мнение по въпроса? Ако темата не е за тук я изтрийте или преместете. Предварително благодаря.

Чета тази тема и за пореден път се замислих суперкомпютър би ли свършил работа, ако се използва в областта на историята. Ако в него се въведат само 100% доказани дати, събития, данни от многогодишни генетични и лингвистични изследвания, от археологията когато е възможно, писмените извори от древността, чиято автентичност и истинност на информацията е потвърдена от други автори от съседни държави и т.н. Любопитен съм ако се направи нещо такова би ли могло да се появи по-чиста и ясна картинка на европейската история да речем. И периодично да се добавя нова информация, когато се появи такава. И дали някои от днес съществуващите супер компютри би се справил с такава огромна задача. И изобщо някой би ли се заел с нещо подобно заради самото знание и отхвърляне на митовете или исторически появилите се лъжи в историята на всяка една държава ?

Любопитен съм кой от досега гласувалите смята, че сме посещавани от извънземни. И аргументи защо смята, че човечеството е готово за среща с извънземни ?

Ако ползваш фонетична работи. Поне на повечето машини. А можеш и персонално да си настроиш лаптопа или компютъра при тази или друга комбинация от клавиши да ти излиза.

Ето и нещо коледно от фините. Както всяка година и тази пълнят душата.

O.T. Любопитно е, че метъла, рока и класическата водят убедително пред другите стилове. И друг път съм забелязвал, че хора с интереси към науката или занимаващи се с нея много често са любители на тези стилове ( във всичките им форми и под стилове ) музика. Как си го обяснявате това?

А можеш ли да кажеш какво пречи на истински патриоти да станат професионални войници ? Какво пречи да се втълпява любов към родината в училище, във всекидневието и желаещите да защитят родината в случай на нужда или да помагат при бедствия да се запишат в организации занимаващи се с тази дейност? Нищо. Всеки истински патриот, който отговаря на необходимия минимум да бъде приет може да стане професионален войник и да бъде много по-добре подготвен, отколкото при наборната служба. Отделно ако не смяташ за патриотично това да работиш за 500-700 лева знаейки, че в случай на конфликт ти ще си на пангара, то не знам какво е за теб да изпитваш патриотизъм. Смяташ ли, че млади 18-20 годишни момчета принудени да бъдат войници, а не избрали съзнателно това за себе си са "по-големи патриоти" и ще бъдат повече "жертвоготовни" ?

Не само това. Да не забравяме и ректуритането, което е било практика на Британските острови, но и не само там. Подобно е и случая с еничарите, макар и там да е много по-специфично.

Фружине, ти си модератор в раздел "Военно дело". Сериозен ли си с това, което си написал? Не може някой да ти сравнява наемни армии/войници от древността, средновековието и в наши дни. Не може да сравняваш хора воюващи срещу заплащане и наемани от държави империи чужди на наемниците, наемници с произход от територията на страната но без силно изразено съзнание за принадлежност към тази територия или владетели и днешните наемни войски заменили наборните. Дори и само заради това, че по това време не е имало такова етно-национално самосъзнание, каквото имаме в съвремието в голяма част от държавите, нито патриотизма тогава е бил толкова силен към една идея каквато е държавата.

Четох за това вчера - беше споделено в една група. Интересно ми е активната част от членовете на форума участващи в темата биха ли опитали от това месо ? Или от такова месо, но произведено в лабораторни условия.

ГЛУПОСТИ. Отглеждат стада елени, ловуват, живеят в тундрата и в гористи райони. Хайде недей писа простотии, че ще ти се смеят и децата в трети клас.

С бързо търсене открих следното: http://www.znam.bg/com/action/showArticle;jsessionid=A00C4D06199888B55754A7DDB9908D58?encID=1&article=1310937527 Отделно можеш да погледнеш и ето този линк към Уики, но си провери информацията дали е напълно точна и в други източници, а най-добре да допълнят и историците тук от форума. https://bg.wikipedia.org/wiki/История_на_Испания Тъкмо се прибрах от работа и не ми се занимава да търся допълнително. Надявам се да ти е полезна информацията. П.С. Потърси в гугъл за периода след тези петте. И сигурен ли си, че става въпрос за 1921, а не 1923, когато е военния преврат на генерал Ривера?