
новорегистриран2
Потребител-
Брой отговори
1977 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
3
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ новорегистриран2
-
Отваряш хубава тема. А именно какво разбират двете страни под победа, защото едно са декларираните намерения, друго са реалните възможности на всяка една от страните. Да разгледаме руснаците. Путин, Кадиров и пр. още от самото начало говорят, че Украйна е руска земя, че ще воюват до пълна победа и пр. Разбираемо в Кремъл си поставят максималистки цели, т.е. да завземат цяла Украйна. Дали това е реалистичен сценарии? Смятам, че все още е, особено предвид, че руснаците не са мобилизирали напълно потенциала си. В момента в Украйна воюват 2/3 от руските сухопътни войски, без да е провеждана мобилизация на резервите и без ВВС да се напрягат много. Това си го обяснявам със случващото се вътре в Русия. Ако Путин обяви мобилизация, не само ще скочат загубите, но и пряко ще обвърже една голяма част от руснаците с война. А така, за обикновените хора, войната е едно далечно събитие, за което се информират основно от интернет или ТВ. И като победят по-бързо, обикновените руснаци ще могат отново да се фокусират върху своето ежедневие и все по-празните си хладилници. Което е недопустимо за режим крепящ се върху спомена за 90-те и обещанието да не ги допусне отново. Да разгледаме украинците. Част от украинското ръководство обяви, че основна цел е освобождаването на Крим и Донбас, приемам, че това е максималистка задача (и съвсем реална), която украинците са си поставили. Особено предвид моментното състояние на фронта и мобилизацията на украинската армия, икономика и общество. В момента в западна Украйна се подготвят нови бойни съединения, снабдяват се с морално остаряла техника от Запада и са съпоставими с руските съединения. Остава единствено руското превъзходство във въздуха, от което руснаците много не се възползват - дали поради липса на достатъчно муниции или това е решение на някой си, няма как да знаем, но е факт, че руснаците не използват максимално своите ВВС. Та, ако трябва да се избира от 4 варианта, които си посочил, смятам че за руснаците най-реалистични са 1 и 4. Бърза победа над Украйна вече не е опция, особено със сегашните темпове на настъпление в Донбас и тепърва трябва да щурмуват големи населени места. За украинците вариантите 2 и 4 са най-реалистични. Тяхна съпротива е достатъчно твърда, а командването им достатъчно компетентно, вероятно заради помощта, която Запада оказва със съветници и информация. Така че войната ще бъде продължителна, кървава и разрушителна. Чета ги из интернет някакви украинки вече си мечтаят да се връщат обратно вкъщи, без да си дават сметка, че след Донбас руснаците ще се насочат към Одеса... И тези украинки ще трябва пак да бягат с децата си...
-
Според мен това ще е едно от важните събития за отношенията между САЩ и Китай, които трябва да следим. Защото към днешния ден китайската икономика изпитва големи проблеми със затварянето на градове от 1 ниво, и това се отразява на всички съседни икономики. Корейците реват, че американците затягат фискалната си политика и това води до бягство на капитал към американските пазари и сваля курса на корейския вон. Става въпрос за продажба на акции купени от чужденци на местния пазар КОСПИ от порядъка на 600-800 милиона долара дневно, в продължение на няколко дни. Чак местната ЦБ обяви, че ще се намеси, за да стабилизира вона. Също, че ще повиши основния лихвен процент и пр., което ще удари по местната икономика. А както е добре известно Южна Корея е ветропоказателя на световната икономика - там излиза най-рано статистиката за различни видове стопанска активност и поради високото ниво на външна търговия се приема, че отчетеното там се случва в глобален мащаб.
- 1598 мнения
-
- 1
-
-
Глазаев се заиграва с патриотичните чувства на публиката и я манипулира, в своя изгода, естествено. Защото, в края на краищата, винаги става въпрос за власт и пари. След бягството на Чубайс т.нар. либерали останаха без основния си застъпник във властта. А Набулина е само едно чучело, ползвано от Путин и Глазаев за плашило на публиката. Факт е, че никой не се консултира с руската ЦБ за валутните резерви преди войната, а ги жертваха. Едва ли някой се е консултирал с нея за въвеждането на схемата рубли срещу газ, а и сега, за златното покритие на рублата. Почеркът и идеите на Глазаев си личат отдалече.
- 1598 мнения
-
За икономическите въпроси в Русия следи какво приказва и пише Глазаев. Вече той движи икономиката и финансите. А Набулина е една безгласна пионка, която след бягството на Чубайс няма никакви протекции.
- 1598 мнения
-
- 2
-
-
-
Няма много логика от Смоленск да бият пътя до Карпатите и Мизия, като си има славяни и по-наблизо - днешните "украински". На украински и беларуски батька, на български баща. На украински тато, на български тате. На украинския вугля, на български въглища... Никой друг славянски език не ползва това обръщение.
-
И аз мисля, че това е големия замисъл. За съжаление ще се превърнат във втори Мариупол, а сирийзацията на Украйна е неизбежна. ----- Любопитно, че руснаците лека-полека губят земи около Харков. Селце по селце украинците ги изтласкват от покрайнините на града. Явно дотолкова руснаците нямат хора, които да покрият целия фронт от Харков до Изюм...
-
Под "западни" визирам от бившия Източен блок. Иначе, да, положението не е цветущо и за украинците, но с тези темпове на руско настъпление битката за Донбас ще е приключила към средата или края на лятото. А дотогава украинците направо ще са обучили нова армия и ще дойдат повече образци баш западна техника. А в момента виждаме как украинците хем нямат много железа, хем пилят по нервите на руските войници с ей такива джаджи.
-
Времето на големите настъпателни операции в Украйна свърши с абсолютен провал за руснаците, от тук нататък ще има само регионални - било то Донбас, Харков, Одеса, Киев и т.н. Но не и настъпление по всички направления едновременно. За такова нещо нямат нито хората, нито логистиката. А това означава, че войната няма да приключи скоро, не и тази година. Както един от руските наблюдатели каза започва "сирийзацията" на украинския конфликт. И до някъде е прав, сам пишеш как украинската армия все повече и повече действа като паравоенноформирование, заради липсата на техника. А руснаците пък нямат достатъчно хора, за да покрият цяла Украйна, затова ще се борят късче по късче, докато я вземат цялата.
-
Не се бях замислял от такава гледна точка. До преди да го прочета поста ви разглеждах вдигането единствено като възможност за повишаване на интереса/доверието в долара и ДЦК след кражбата на руския резерв. Но да, има я и възможността капитали да започнат да бягат към някой по-надежден партньор - ЕС, Япония, Швейцария и пр. Мисля, че с вас го дискутирахме, че реалната инфлация се крие чрез надуването на балони в имотите, среброто, дериватите, а от скоро и в криптовалутите. Чак е страшно човек да прогнозира последствията от всичката тази инфлация и тези балони... Каква е пазарната и икономическата логика в държава с намаляваща от десетилетия раждаемост, цените на имотите и на наемите да се удвояват и утрояват всяко поколение (т.е. в рамките на 20-30 години). Освен, ако няма някоя "тъмна сила", която да печата нови пари като луда. Ето един уебсайт, който предлага "алтернативна гледна точка" за реалната инфлация в САЩ... използвайки старата американска методология от 1980 инфлацията днес би била около 16-17%. http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
- 1598 мнения
-
- 1
-