Lion Queen

Ницше на 17 годишна възраст

иии снимка на Ницше в залеза на неговия живот:

Колективно и заедно народите помнят образът на ламята и змея, на страшното чудовище крадящо деца, на добрата орисница или фея или просто жена помогнала в труден момент, на силния честен мъж (юнакът) който рискува живота си за някой друг... Колективно народите помнят и учат малките хора за геологични събития като Голямото скриване на Слънцето, Потопът, Големи суши и прочие.. Някои от древните митове, които са се предавали от уста на уста и са били споделено, колективно знание сега са различни, променени от новите начини на предаване на информация. Но определено онова, което се нарича "колективна памет" ни се програмира именно в първите 3-4-5 години - това са образи, митове, приказки, които образуват заедно с училищната подготовка и сблъсъка ни с медиите представата ни за света Тези представи не са просто лични, те са ни външни, на нас са ни ги вменили отвън именно поради това, основани на хилядолетния колективен опит на хората, те представляват нашата колективна памет за света и хората..

Пууу, направо понякога не мога да повярвам как може да съм толкова умна! :)

Ех, кралице-лъвице, то всичко това хубаво, ама нещата не са баш така.

Доста добре познавам историята и културата на Индия (както и на Япония и Китай), и честно казано, в хиндуктанските уйдурми не съм откил не само нищо ценно, но съм намерил предостатъчно вредни неща.

Честно казано, презирам тези хора.

На Изток те почти всички са по един или друг начин увредени хора. Именно за това са измислили разните си концепции и способи за постигане на "освобождаване", защото никога не са знаели какво е наистина да си свободен. Поне през последните няколко хиляди години.

Зароди това и са измислили всичките тези учения за духовно "усъваршенстване" и "освобождение" - защото са угнетени хора и то по всякакъв начин. Угнетява ги социабния им модел, традициите, културата им, религията им. Затова са си потърсили заместители. Ама те са заместители от рода на безалкохолната бира и секса с презерватив... Не са като истинските.

Навремето източната култура (визирам не само Индия) ми беше интересна, докато на вникнах и не осъзнах дълбоката й увреденост.

Някак ми изникват няколко въпроса към теб, след като заклейми всички източни хора (включително и мъжа ми и свекър ми) като увредени

Първи въпрос - какво според теб в контекста на твоето изказване "означава да си наистина свободен"? Т.е. твоето определение на истински свободен ми е нужно.

Втори въпрос - като са толкова угнетени защо тогава се самоубиват много по-рядко и полудяват още по-рядко в сравнение със Западните хора и дори в сравнение с Африканците?

Трети въпрос - нали не бъркаш Близкия Изток с Изтока? Щото Близкия Изток си е чист Запад. Говорим за народите на Индия и на Изток и от тайгата на Изток - огромно количество култури. Как ги разбра, разпозна, как тъй изучи вярванията им и социалните им практики, за да си направиш това заключение??

Четвърти въпрос - Как може да се презира нещо, което не познаваш? И не е ли това зависимост (и то тежка) от някакво предубеждение, което веднага ме навежда на мисълта че сам не осъзнаваш що е то свобода.

Не разбирам как може изискващата особено огромни усилия и воля практика на повечето йога и подобни щколи да е заместител на нещо като "социабния им модел, традициите, културата им, религията им"? Нещо си противоречиш в тезите си?

Да не би просто някой любител на Изтока да ти е ъъъ нелицеприятен и сега да си го изкарваш на всички източни хора?

СИгурно фън-шуй разположението на дома ти е кофти...

Даммм

Измети си пода поне и проветри!

Научих ново понятие, видях, че вероятно би имало и участници в една тема посветена на икуменизма... НА мен ми звучи добре обединяване на християнството в едно... Но то е като да се обединят народите в един - никак не е лесно, защото всяка християнска общност си има освен своите канонически специфики и калтурни и социални практики, които я правят един вид ново учение...

Все ще ми е интересно какво ще кажете вие по темата. И ако може някой хубаво да обясни понятието, че в уикипедия и на други места то е определено доста бозаво....

какво е икуменизъм!?

Няма да ви казвам как е произходил човешкия род, защото така няма да мога да продам новата ми бъдеща книга, която тъъъъкмо почнах да пиша, но определено е по-интересно от всичко гореизложено.

Само ще намекна, че извънземните са сред нас!!!!!

Също така и горските духове са сред нас

Да не говорим за ония от най-далечната галактика, които непрекъснато ни следят денонощно! И изпращат данни с финните си антенки!!!

Сигурно има много такива хора, но те не парадират с принадлежността си... Аз познавам много православни християни...знаещи и можещи, спадващи традицията на народа ни и на източно-православната религия. Ако не ги познавах едва ли щях да взема това решение. Но все пак оповестих тук своето, тъй като е важно за мен да покажа, че религиозната принадлежност на човека е социална и емоционална активност, а заниманието с наука е рационална активност... И именно като такава не би могла да си пречи с религиозната принадлежност. нали все пак физичните закони са валидни за всички хора, от всички религии, раси, полове и всички те падат....и ние можем да изчислим траекторията им на падане по закони, които не се влияят от друго освен от условията, в които се случва падането.

След дълго обмисляне в продължение на около 20 тина години, самоанализ, анализ на рода, анализ на собствените ми необходимости и практиките и канона на Източното Православие лично аз РЕШИХ:

От решението ми следва, че на 8 септември, Малка Богородица ще бъда въведена в Светото Тайноство на Източното Православие.

Тъй. Сега първо от потребителите източно-православни - очаквам съвети за всички табиети по кръщенето, които не знам.

Второ искам да оповестя, че няма да престана да преследвам фанатизма и ксенофобските изказвания от страна на православни християни във форума. Трето - няма да престана да поддържам Теория за Еволюцията. Четвърто - ще работя по изясняване на противоречията в религиозните доктрини на християнството точно така, както съм си работила досега. Пето - няма да спра да се стремя да вървя по Средния път, избягвайки крайностите.

Ще се самоидентифицирам като православен християнин, част от общността на предците ми.

И няма да мразя никого заради вярата му или не вярата му.

Аз казах.

Скъпа, специално за последователите на йога съм се убедил на практика, че голяма част от тях имат нужда от терапия. Убедил съм се вследствие на дългогодишно общуване с такива човеци. И човечки.

Иначе са кротки хорица, не споря. Най-доброто определение за йогин (за йогини не се наемам да направя ) го даде преди доста години един мой приятел. Мой познат йога в сравнително малък град бе подгонен, тъй като е "сектант", от местната общественост и от родната православна църква (беше при една от поредните медийни кампании срещу "сектите"). Човекът си имаше доста неприятности. Аз доста възмутен разказвах това, а моя приятел отговнори: "Е че защо го гонят - той е йога, безобиден глупак".

Да, наистина йогите са кротки хорица, но това не пречи да нямат адекватно отношение към света наоколо. Дразнещото е, че тнърде много от тях се стремят по един доста неприятен начин да "мисионерстват" и да те "зарибят" за... своите си неща.

Каква аргументация искаш? Ами достатъчно е човек да пообщува малко с йотги и не му трябва никаква оргументация, зада види, че повечото са чалнати!

Ама ти да не би да практикуваш йога? Ако е така - нищо лично...

Скъпи мой, много би ми се искало да бъда от онези волеви хора, които могат да практикуват йога ...ъъ аз съм антийога - ям всичко, по много, мразим да правим излишни движения и бих се радвала ако някой диша правилно и здравословно вместо мен, докат аз си пуша цигарите и си пия кафенцето...Онова, което исках да ти обясня, скъпи мой е разликата между истинския йогин и феновете на йога тук и там по нашите все пак западни земи... Първо йогинът едва ли ще го срещнеш тук в България. Второ върха на йога и медитативни техники са постигнати от сектите на будизма, а те не практикуват в ашрами и трето не всеки странен човек е ненормален. Виждам, че с удоволствие лепиш етикети на хората, дори на цели групи от хора, което показва слабост - т.е. липса на гъвкавост в преценката ти за света. Това не би ме дразнило толкова много, но ти си позволяваш да наричаш Индия "циганландия" и да имаш високомерно отношение към култура, която очевидно не ти е позната. Нека ти спомена, че от гледна точка на науката психология най-уравновесените същества попадали пред аналитичния апарат на западните учени са будистките адепти. Не случайно Юнг запитва Судзуки какво е аджеба туй учение, което помага на източните хора да се справят с неврозите си доста по лесно и съвсем окончателно и успешно, немедикаментозно.... Тъй че не бъди толкова предубеден. Може да искат да те зарибят, защото наместо да ти лепнат етикет просто ти предлагат нова гледна точка... Естествено, както казах, има и крайности - хора, които се заемат с някаква практика, без да вникнат във философията й и в културата, от която е произлязла. Тогава има някои проблеми, но те не са личностни и психически. Подобни хора, вече ти казах, рядко имат асоциално поведение, а лудостта в нашия свят все още се измерва по поведението спрямо другите или спрямо себе си. Не знам какъв си, що си, че да определиш какво е адекватното отношение към света, след като човечеството все още търси правилното отношение и не го е намерило окончателно!???

Това за християнските гонения на някакъв практикуващ йога някъде съм го чувала...от едни хора дето все ги преследваше православната църква ахаххахах - тъй де, параноици некви. Виж сега - има и недотам безобидни "секти" базирани на източни учения, особено индуистки...а източното православие се слави с високата си образованост. То не би заклеймило един безобиден вегетарианец, който прави гимнастика. Очевидно човекът е лелеел за последователи, а и вероятно е бил представител на доста нелепите съвременни бълвочи... Досега Българското православие не се е изправило официално срещу будизма като официална религия на Изтока, макар нито един православен да не я разбира. и то е така, защото в самото православие има елементи на медитативни техники - виж за справка исихазма. Да не забравяме, че именно Източни мъдреци са благословили Иисус първи... Тъй де - връзката с изтока е неразривна. Навсякъде има крайности, но истинското състояние на социалната група - т.е. на християните, на индусите, на будистите, не може да се определи еднозначно. То е средно и има дробна ъъъ стойност на качествата. Тъй че не можеш да кажеш, че йога води до психични отклонения. намираш се във форум посветен на науката и трябва да си наясно, че е недопустимо да се прави научен извод на базата на подобна слаба и несъотнесена към достатъчно факти индукция. Повечето са "чалнати" не е научен извод и повод за дискусия в научен форум. Темата става отново несъдържателна.

Колкото до мисионерстването - както казах дори един фен на Кант ще се опита да те "зариби" да вникнеш в този тип философия. Това е естествен феномен. Пък и ти си същия. Да не би да правиш друго сега? Нима не мисионерстваш против практикуването на йога представяйки като най-готина собствената си гледна точка? Нима не търсиш някой, който да се съгласи с теб? Нима не искаш да се увериш, че и други мислят като теб? Това е естествен феномен на човешката психика... Тъй че - скрий малко преживните зъбки, вижда се че кучешки не са ти расли никога - тъй като хищниците хапят тогава, когато са сигурни, че ще откъснат вкусно и сосно парченце месо!

Анатема! Наследница на виновната за човешкото грехопадение на вселенския трон?!?!

А и както подозира Глишев, това ще доведе до абсолютен религиозен матриархат. Бе, може и да не е лошо, но в никакъв случай няма да е вече православие.

Грехопадението е метафора....на раждането, ако зарад Ева не бяха грехопаднали двамцата с Адам, то нямаше да ни има НАС - щеше да има двама души...отбелязвам, че хората са почнали да се размножават едва след грехопаданието...

Преди туй са били нещо като домашни любимци на Дедо Боже и Баба Божка...

Вероятно не Дявола, а баба Божка е подкукуросала Ева да яде от дървото на познанието...

Баба Божка е велико име!!!

Върнете се в ТЕМАТА за прераждането ВЕДНАГА, щото вече ми писна и ще я затворя ако дискусията продължи да се размива... Ама сте и вие едни

Като сте стигнали пак до християнството (явно от него не можем избягаме дори на Луната да идем) разсъдете тогаз редно ли е християните да вярват в прераждането, след като вярата им е основана на вечния живот след смъртта в нетелесно състояние...като душа... Дали подобно логическо противоречие е основание за възникване на странни съвременни учения и прочие... Стига спорили за неща, които нямат отношение пряко към темата...

Върнете се в ТЕМАТА за прераждането ВЕДНАГА, щото вече ми писна и ще я затворя ако дискусията продължи да се размива... Ама сте и вие едни

За думата Циганландия заслужаваш да ти изтрия целия пост, но ще го оставя - ти си се излагаш на своя отговорност. Пък и трупаш черни точки нарушавайки нон стоп правилата, които с такива труд и любов съм се постарала да създам така, че да не се нарушават достойнството на никоя раса и религия по света.

Вече е ясно, че си поставил един критерий за нормалност в изказванията си - самия себе си. Аршинът ти е къс. Хората, които с жар ти споделят светогледа и преживяното в практиката, която им е духовно занимание за теб са ненормални. Според мен те не са по-различни от професор, който излага с жар и блясък в очите теорията си. От последовател на Ницше, Кант, Хегел... Но нека не забравяме, че те най-вероятно не се взират в хората да им търсят увреди а си гледат живота. А ти какво? Търсиш в очите на другите потвърждение, че си най-нормалния? Християните еди кви си. Индия била Циганландия, йогините били ненормални? ама аргументите ти нещо куцат... Не съм чула досега някой практикуващ йога да е демонстрирал антисоциално поведение - да обижда, да убива, да краде, да наранява животни или хора... За какво да ти говорят освен за любов и мир бре? За кръв и черва ли?

Да броя ли колко пъти си нарушил правилата???

Глишев,

нали ти е ясно, че намесата на феминизма в православието, тотално ще го зачекне като религия? Вземай мерки о време, за да не видим някоя папеса Йоана на вселенския престол!

Не папеса а патриархка, звучи по-православно

Аз съм виждал и чалната йогини...

Къде пък си ги виждал..? На филмче? щото в БГ малко хора са виждали на живо йогин. И учителя по йога в залата (спорта йога) не е йогин а спортист. Той точно толкова чалнат, колкото и учителя по карате или аеробика

Очевидно не е. Ahnsahnghong е новото име на Иисус, а жена му е Майката Бог - инак изглеждат доста неизвестни в сравнение със сектата на Муун и доста по-безобидни... Да отбележим, че Ahnsahnghong е починал в мир през 1985! Сега последователите му очевидно преформулират учението ... Де да знам. Въпросът е, че явно са някакви свръхултрамодерни адвентисти... Самият Ahnsahnghong е роден от майка и баща будисти... Не знам, може пък Муун да ги финансира, но аз ще проуча въпроса, взела съм телефона на корейките От уикипедия става ясно, че сектата не е много нова...но е основана на базата на адвентизма очевидно... Абе де да знам!

Йогата като гимнастика и практика за автотренинг на съзнанието е нещо много полезно, а всяка "йога школа" има различна философия, някои са крайни и като всяко крайно нещо карат част от последователите им да се побъркат... Но това е по-рядко, отколкото при други философии и практики.

Аз не съм виждал чалнат йогин, но съм виждала чалнат западноевропеец, който си е въобразил че е йогин щом си качва краката зад врата и не яде месо...

Бедните сектанти... що си губят времето? Всеки добър корейски конфуцианец би им обяснил, че камъкът си тежи на мястото. Представяш ли си наше попче да ходи по къщите в Сеул, да евангелизира с православно катехизисче и да раздава портретчета на патриарх Максим?

Никак не си го представям... но странното е, че са ги пуснали да проповядват нови идеи на базата на хриситянството без да си го подготвили изобщо за спор или убеждаване на православен Според мен е някаква форма на "отбиване на номер" в мисионерството, защото се попълва анкета, с която вероятно се отчитат че са били някъде... Пък може и да им пращат... Азиатците са известни с това, че нищо не правят даром

П.П. Много ме е яд... Тъкмо си мислех, че мога да се провъзглася за Бога Майка и се оказа, че май пасторът основател Ahn Sahng-Hong обявил че жена му е тая.. Тия двете корейки май им беше неудобно да ми признаят, че жената на Пастора е Бога Майка...ахахахахах

ето я Майката Бог

От нашите приятели д-р Борис Николов и Ива Николова, участници в проекта и автори на филмите и фотографиите по него, благодарим им за предоставената информация:

Беласица през зимата:

Беласица през пролетта:

Сайта на проекта: "State and prospects of the Castanea sativa population in Belasitsa mountain: climate change adaptation, maintenance of biodiversity and sustainable ecosystem management"

Приятни минути с красотата на българската природа!

С големи благодарности към участниците в проекта и към Ива Николова, която създаде и монтира тези филмчета!

Значии, случи ми се нещо много интересно вчера На вратата ми се позвъни. Нека спомена странично, че вече 2 седмици не спирам да гледам южнокорейски комедийни сериали, дори имам чувството че ще проговоря на корейски. Та звъни се и аз гледам през шпионката, за да преценя дали си заслужава да правя борба с кучето и да го прибирам, за да отворя. И гледам аз две симпатични азиатски муцунки баааааш като от сериалчето ми излезли. Понеже гаджето ми по баща е виетнамец, та реших че някоя леля, братчедка или де да знам го посещава и му прави изненада и набързо го пратих да отваря а аз се преборих с кучето... Излизам и аз любопитна и питам ведзнага от къде са щото явно не са му роднини и като казаха, че са от Южна Корея като истински герои от сериалите които гледам аз реших, че това е съдбовно предопределена възможност да блесна с няколкото фрази на корейски, които бях заучила. Моя любим се представи на корейски и очевидно те видяха възможност да ги изслушаме.

Извадиха библия и аз веднага си помислих, че ще ни агитират за сектата на Муун... Тъй де, те в Корея бъкат от секти но тая е най-известна с извращенията си. Реших просто да им дам възможност да си кажат на развален български каквото имат, но не на мен, а на гаджето ми, аз отидох да си топля филийки (които станаха в крайна сметка на въглен, зарад цялата ситуация ама айде)...

Та говориха те заучени фрази като всеки промит от клишета сектант, но не знаеха къде са попаднали. Бях пропуснала докато си оправях филийките основата на учението им и за това им преподадох урок по теология за начинаещи, въведох ги в догмите на православието и им казах, че трудно ще пробутат подобна църква на православни или атеисти в България. те се съгласиха, най-много роптаха против католицизма, личеше си че обучението им е недостатъчно да преборят православието - т.е. те нищо не знаеха за православието, за схизмата, за отношението между двете деноминации.... Но бяха сладки корейки и за това ги поканих вътре да ни прожектират едно (супераматьорско) филмче и да ми обяснят.

Оказа се, че доктрината на сектата "Божията църква" е една не дотам умела компилация от християнски фрази (взети от Битие и евангелието на Йоан), която доказва (както казах не дотам умело, щото аз мога да го докажа по-добре примерно ако реша), че Бог не е еднополов - ахахаххаха! Има Бог Майка и Бог Баща. както има мъж и жена. Тъй както ипостасите (поне май това се опитваха да ми обяснят на недобър български двете корейски сладурки) са проявления на Бог, така двата пола са единени в него и се проявяват в творението - на мъжки и женски пол (по образ и подобие). Отбелязах им, че ги поздравявам за това идейно нововъведение в света на сектите на християнството, което очевидно е повлияно от древнокитайската и дълбоко залегнала в азиатския светоглед идея за единение и взаимна диалектика на пасивното и активното, на Ин и Ян, на Мъжко и Женско... те очевидно не ме разбраха, тъй като бяха просто изпълнителки на поръчение с промити мозъчета и не схващаха точно какво им се говори, тъй като се стремяха да ни зарибят - естествено ги предупредих, че каквото ще да става аз няма да стана религиозна, изявих разочарование, че не са дошли да разпространяват далекоизточен будизъм ...и им подарих един мой автореферат, а те ми оставиха визитка Та гледай какви неща правят в Корея!!! Разгледах им сайта...колко пари, откъде ли ги събират, явно има сума ти народ да дава дарения за такива неща, да пратят даже мисионери в България!?!?!?!

Международен сайт на английски език на сектата "Божията църква"

На този сейт се вижда в какви готини сгради се помещават и как готинко си живеят... Вече ме е яд, че не я измислих първа тая секта, и без това е по-яко ако Бог е жена... Но идеята ми е друга. Сякаш корейската национална политика е насочена про- подобни секти... Явно те там си избуяват безпроблемно и няма никаква съпротива от традиционните вярвания - едно че евангелистите там имат огромно влияние и на базата на разни други западни секти там възникват разни странни идеи...от които очевидно се печели добре.

За нас българите това е не просто странно, дори смешно... Макар, че бас държа че ще има и българи, които да последват и да дадат кинти за тая църква... Аз пък смятам да отида да ги проуча. ЕДВА ЛИ ще ми разрешат да снимам, но може да пробвам да запиша нещичко... Ядосва ме само факта, че с тия готини корейки наместо да си говорим за Корейски сериали, трябваше да си говоря за Майката Бог...(не за Богината Майка-хихи) и само поради това ми се ще да внеса смут и въпроси в редиците им... О даже от радост, че ги излушахме ни обещаха кимчи... Не знам дали осъзнават какво им се е случило...да дойдат в България да мисионерстват за корейска секта... Не успях да резбера дали просто са невинни измамници или от големите измамници, та ако някой е чувал за тях да сподели.

Как ли са се регистрирали!? Сигурно имат подкрепата и на посолството на Южна Корея... Изобщо много интересна случка. Вие как мислите?

Ааа и още...

Както Бог се въплътил в човешко тяло като Иисус, за да изкупи греховете на хората, така Майката Бог щяла да се въплъти в женско тяло (нейде по света) и да спаси човечеството преди последния ден... 2012 наближава и се питам дали няма да е икономически изгодно да си призная че съм Бог Майка и да изкарам много кинти??? Как не се бях сетила досега!???

Трябваше още тогава да им обясня, че "Господ е българин" и че няма как и Бог Майка да не е българка....ахахахха

Какви ли не странностти стават по света...

И ТЯ ще ви спаси и ще настане мир! И всичко ще стане едно розовкоооо, ще е пълно със захарни памуци, бонбонки, пасти и розови прасенца, слончета и зайчета! Дори тигърчетата ще са в розово - любимият цвят на Бога Майка - т.е. АЗ

П.П. Не се страхувайте да взимате темата не на сериозно, ако имате сериозни коментари ще се радвам, но просто чакам подкрепа от вас в инициативата да изкарам някой лев като Небесната Майка...Обещавам после да черпя!

Съжалявам! Повече тук (в темата) не стъпвам.

Ерго ти си мистичен феномен, тъй като щом си "стъпвал" в тема в споделеното интернет пространство (евентуално с крачката си) значи си поток от електрони и светлина, който се мотае из нашия форум като призрак. Ерго - ей за такива неща виках да си говорим да стане малко по-забавно, въпрос на въображение..

Забележка към останалите - стига с тия изречения "учените това, учените онова, а ние дето не сме учени сме си екстра!" Да бяхте станали учени та да видите. Да бяхте станали врачки та да видите. Да бяхте станали демони та да видите Ами вие кво!?

И стига с тая Ванга... Тя не е феномен, а човешко същество - живо, реално, истинско - общуващо. Феномен е да речем странно сияние в нощта...поява на Дама Пика без да са я викали...размирисване на шампоан на развалени яйца, магия която те кара да почнеш да квакаш и прочие... Много ви е беден мистичния опит - не ви бива да фантазирате - в крайна сметка голяма част от нашите мисли са фантазия...тя ни води към мистичното и понякога е голям кеф..да оставиш чудото необяснено

Абе вие просто не ме разбрахте - спорете си за мистика и наука в темата за науката, която вече съществува. Тука реално нека си говорим за мистични феномени, за нашия опит с тях, за това как хората ги възприемат. Тук място за наука НЯМА. Вече макар и по неволя ме накарахте да направя тема само за мистичното. За това тука ако не се говори само за елфи, дракони, духове, демони, пророчества, телепортации, материализации, инвокации и евокации, просто ще де ядосам и ще я премахна завинаги... В крайна сметка щом са мистични тези феномени не са обект на науката. Ако науката обясняваше или се стремеше да обясни всичко на този свят, нямаше да има други човешки активности. Нямаше да има изкуство, религия, литература, йога, мистика и съответните специфични вълнения на съзнанието при занимания с подобни дейности.

За това смело напред към мистичните феномени или ще ги отстраня, за да не ви създават илюзия за научност... Форум БГнаука няма да прави псевдонаучен шум ... За това нека поне тук се разграничим от научната терминология.

Не, близките срещи с духове и демони не са обект на науката. За разлика от шизофренията и други психични отклонения. Но все пак тук ще си говорим за първото - за мистични феномени.

Ето някои от вас се учели да сънуват осъзнато. Аз сънувам осъзнато от съвсем мъничка. Мога да се събудя когато ми скимне, мога също така като заспя повторно да си продължа съня от там, където ми харесва. Мога и още неща - като например ако нещо не ме кефи да си режисирам съня, да постигам желания на сън, да ставам страничен наблюдател на съня си, а него да изпълня с разни герои. Това мистичен феномен ли е да питам?

Привет, много хубава публикация. Благодарим ти!

Проблемите на образованието в България са толкова дълбоки, че дума и не може да става за заложени в тях практики за развитие на евристично мислене в младите. Напротив. Тъкмо обратното е заложено, макар на хартия да е демонстрирано че се държи поне на "критично мислене", което е основа на прилагането на нови пътища и реализирането на нови идеи - евристистичното мислене.

Психолозите пищят, че Интернет и онлайн и офлайн базираните игри осакатяват младите, но всъщност само там в момента могат да развият някаква способност да преценяват, мислят и решават сами...

Пример за това са гениалните български хакерчета, геймърчета и пиратчета...

В училищата само някои елитни гимназии си позволяват да поощтряват учениците им да развиват нови идеи и да работят "извън програмата", т.е. извън коловоза пеене на урока, задачки, изпитване ...контролно, класно, централизиран тест... От учениците се иска минималното - да репрезентират. Не ги учат да мислят и да решават сами, тях ги е страх да го правят. Първокурсниците в университетите са пример за това. Гледат кат зомбита и си теглят готови теми от интернет за курсовите работи, без да ги осмислят, но уплашени, че няма да могат да репрезентират целия материал.... Така, че разчитаме на онези, които се ровят в интеренет не просто за да копнат тема, а да научат нещо. На онези, които играят историческа игра, но запомнят за какво се отнася тя и мечтаят за други различни пътища на преминаване на нивото

Евристичното мислене не винаги се дължи на знания. Много хора "знаят" много, но елементарен проблем не могат да решат. Евристично мислене има онзи, който се е научил да се справя сам. Българските учени, за които говориш са добри защото работят по време на своето образование в обстоятелства "направи си сам, щото ако не си го направиш, няма нищо да получиш" - направи си сам телескоп, микроскоп, дори компютър, програмата за изчисление на данни и прочие... Тъй щото няма пари да си ги купиш, направи си сам лазер, установка, леща, защото институицията която те готви за учен не разполага с такива. Когато тези учени отидат вруги държави, където всичко е готово и само трябва да се мисли по науката те вече са освен да речем физици и инженери, електротехници, програмисти... По неволя. А не благодарение на прекрасната ни образователна система. Той не просто е каран да учи многообразно, налагало му се е. Но нека споменем, че става дума за изключения...защото напоследък младите излизат в толкова отчайващо състояние от училище, че нямат никакво желание да се развиват като "ДОБРИ" учени, независимо условията...те просто отиват да берат ягоди в Англия, като изкласяват в университета по подразбиране...

Въпреки това, тъй като вероятно това младо същество е живяло много по-трудно от едно англичанче, то ще се справя далеч по-добре с евристични задачи... За това ако мислим кое провокира евристичната способност в мисленето, според мен това е практиката а не толкова разнообразната теоретична подготовка.

Да пораздухам малко темата... (да се забавляват децата )

Ако нямахме знанието за електрона, както и технологията за откриването му, кой щеше да може да потвърди или отхвърли неговото съществуване?

Така сега науката няма технологията за изследване на човека, поне на този му аспект, който се преражда. Само за някои хора тези аспекти са ... обозрими, да го кажа. Но науката като такава, няма как да ги признае. Хората придържащи се към науката няма как да разпознаят такива хора. Много се съмнявам, дали Ванга не е помагала и на професори, но няма как професора да излезе пред науката с този "факт".

Ако човек наистина се състои от три аспекта? Например най-изтърканите физ.тяло, душа и дух. Науката е доста наясно с физическия аспект. Но от физическия аспект не могат да се "изведат" другите аспекти. Както от гравитацията не може да се изведат атомните и ядрените процеси, както и генетиката.

Ами ако човек е доста повече от физическо тяло, а науката "вижда" само него?! - разбира се, че прераждане няма! Ми няма, ни се яде, ни се пие, ни се види.

А науката никога не може да признае нещо дето не се вижда. И е нормално, затова е наука.

А знанието, ей това знание, има само един носител - човека. В този смисъл нито Библията е знание, нито физиката - само човек може да знае. А науката е инструмент, изобретение на човека за да си организира някак наученото. Науката не е знание, не може да се налее с фуния. Затова цитата не е знание. Цитата е: Аз знам, че някой е казал НЕЩО. А знанието е: Аз знам НЕЩО. Малко се отплеснах.

Въпросът не е да се противопоставят научните постижения с мистиката, а да се изследва коректно мистиката като културен феномен. Това е работа на науката. Мистичните учения, както и философските школи на Изток, тъй да се каже "са си направили труда" да изследват прераждането, така както съвременните психолози изследват развитието на личността (примерно)...трябваше обаче отначало да поставим нещата в техния социален, културен и исторически контекст, контекста на светогледа на изтока, за да ги разберем. Първо източните хора не проблематизират прераждането, за тях то е неразривна част от съществуването - то е както за западния човек е неизбежна смъртта. По-голямата част от школите на изток се стремят да преодолеят прераждането, което влече след себе си страданието и увлича в серия от грешки човечеството (източното човечество). Което означава, че те се стремят към спиране на този кръговрат от превъплъщения - повечето йога школи, будистката традиция, много мистични учения... всичките секти, които самия Гаутама е посещавал са се стремели да преодолеят този кръговрат... Привнасянето в западната традиция на елементи от източната от хора, които не са си направили труда да изучат изтока като светоглед и начин на живот води до големи и откровени глупости... Води до представи, че може да се иде при "гадателка", която да ти проследи "преражданията" и тем подобни щуротии. Води до представи, че "безсмъртната" западна душа подскача от тяло в тяло и се юри напред във времето в най-различни личности..., които щото не са намерили врачка или гуру не знаят какво са били " в минал живот".

Идеята обаче е друга. Прераждането на изток обяснява страданието в света, то е и следствие на незаинтересоваността до какво ще доведат делата на източните хора. Те се прераждат, за да довършат нещо, а не просто така...те се прерадат за да научат нещо, което са пропуснали, а не просто щото прераждането съществува, те се прераждат, за да изтърпят следствията от грешките си или да оберат плодовете от добрите си дела...но винаги се прераждат, защото искат. Прераждането става по желание отвъд волята, но контролируемо само от просветлените. Хората не се прераждат в поредни исторически епохи или времена, в по-голяма част от концепциите за прераждането, грешките и страданието въртят света в самсара и повтарят все едно и също па ега се научим - става въпрос за паралелно повтаряне на реалността при нови условия ... Във времето могат да се прераждат само будите, те могат да контролират своята форма, тъй като са отвъд самсара. Безкрайното затваряне на кръга на съществуванията, но всеки път на милимунда по различно се нарича "дхармачакра"... Идеята е човечеството да го преодолее и да започне да живее пълноценно в реалността, свалило булото на незнанието... Това няма да стане като се прераржда всеки път..а като спрее да се преражда.

Та в тази концепция науката няма какво да се бърка. Тя е много добре, изрядно аргументирана логически. Много по-малко доводи могат да я сринат за сметка на концепциите за човешката душа на Запад... Ние философствайки във подфорум посветен на философия не можем да си позволим да си правим гаргара с начина на живот на милиарди хора и да ги изкарваме източник на представи, подобни на тези които Марушка е прочела у Блаватска и други подобия на "учители"...

Тъй, че прераждането не е нещо, в което се вярва. Прераждането е нещо, с което трябва или да се примириш или да го преодолееш, това става с воля и активно действие или пасивно изучаване на вътрешния свят, чрез което се достига до реалността... В самата реалност прераждане няма - например в будизма, нирвана (в която нищо не се преражда) и самсара са две страни на една и съща реалност...първата е реалността за заблудения и страдащ, втората е реалността през очите на просветления и блажен...Последния естествено не се преражда..

Та за това нека не намесваме строгата наука във философстването относно прераждането, но нека бъдем коректни спрямо хората, които живеят в света на прераждането а не да си говорим глупости....

Браво... Нещо и на мен не ми хареса терминът "несъзнателен", щото не е точно това, дето исках да кажа

Ето какво съм писал ( в по-преден постинг)

Целият "механизъм" до вземане на решение може да се каже, че е "подсъзнателен" процес; несъзнателен не е правилно, щото ... някак си съзнателно сме тръгнали да търсим решението; поради някаква причина ни се налага намиране на решение (съзнаваме необходимост от решение, съзнателно предизвикваме процес мислене и търсене на решение)

Та и моята интуиция ми подсказваше , че не съм употребил правилно терминът "несъзнателен".

Благодаря за забележката.

пп :biggrin:

...

Аз бих нарекла интуицията рефлективен процес. Част от способността на съзнанието да реагира на стимули, не е нужно да задълбаваме в неврологична терминология, защото можем да сбъркаме нещо - все пак не сме специалисти в областта. Според мен дърпат и натистискат стоящите вълнички може да го заменим с интерферират или примерно резонират или стават кохерентни. В този случай имаме образуване на нова структура нали така, в следствие на взаимодействието. Но неата не са така прости, тъй щото съзнанието е комплекс от електромагнитни и биохимични сигнали и всичко това заедно. Но в крайна сметка Аз-ът избира кое решение на този проблем да приеме. Защото ако нещата бяха просто интуитивни, т.е. рефлективни нямаше да има нужда от "мислене" ...т.е. голяма част от психическата дейност на човека се осъществява благодарение на онзи специален софтуер, програмиран ни в детството наречен съзнание.

Колкото до подсъзнанието, с този термин мисля, че се спекулира доста... Какво имам предвид. Подсъзнанието е аспект на съзнанието, където се позиционира онази информация, която не е актуален обект на вниманието. Вниманието в психологията е много важна част от познавателната способност. То се концентрира върху малка част от неизброимо многото външни и телесни стимули, които иначе биха ни побъркали. Подсъзнанието съдържа всичката информация постъпила през сетивните канали, понякога дори убягнала на вниманието - примерно звук, съпътстващ събитие което така ни е развълнувало, че изобщо не сме го чули може да ни накара да се развълнуваме "без причина" или да имаме "дежа вю" в някой момент и няма да имаме спомен къде сме чули звука... Тъй, че решенията не може да се взимат в тази инстанция. Тя не е обект на внимание, за това и е под-съзнанието, готова да изплува при стимул, събитие или търсене на информация. Друг елемент на съзнанието е безсъзнателното. Да добавя, че това са фройдистки и най-общо психоаналитични термини и не се употребяват във всички направления в психологията. Та безсъзнателното, според психоаналитиците си има свое собствено мнение и си прави тъй или иначе каквото си иска. Един вид подобно на гладно, жадно, самотно, уплашено или разгонено животинче си утолява желанието или протестира, че не може да го утоли по всякакви начини, включително и като създава болки по тялото, парализи, кошмари... Та безсъзнателното е израз един вид на некултивираната ни телесност, телесността без социалната програма за поведение, която всеки от нас получава още в ранно детство. И да, то понякога взима решения само... но ги взима императивно, подобно на физичните закони управляващи коленния рефлекс - защото въпреки, че може нашите принципи да са много "възвишени", според Фройдистите "то" иска да яде, да спи, да прави секс, да хапе когато го наранят и прочие... Т.е. безсъзнателното и подсъзнателното не са източник на прозренията на интуицията. Те са хранилище на информацията, която съзнателното ползва, за да вземе решение. ..

Аз много, много обаче не съм по фройдистките термини. Но нали ги зачекнахме, та да споменем как стоят нещата.

Инак интуицията е силно развита при нас жените, ние с нея работим за много неща - тя е нещо като инкстинкт, изплуващ като най-правилното решение пред съзнанието от самата ни телесност. МЕханизмът на интуитивните решения и на аналитичните решения вероятно е различен, но не мисля, че можем да го обясним така, както го обясни ти... Тъй като науката все още няма достъп до този механизъм. Жените взимат повече интуитивни решения, мъжете повече аналитични... - дали тази статистика е вярна? И дали просто жените не пропускат етапи от осъзнаване на анализа...но да речем нямат способност да анализират по-бързо, с повече грешки, но по-бързо заради това, че когато се грижат за поколението трябва да реагират много по-бързо и адекватно, отколкото е възможно с един анализ...на обстоятелствата и обмисляне.

Всички тези проблеми стоят пред психологията и неврологичните науки и са нерешени. Това че си говорим за тях е хубаво, но все още няма големи изгледи да стигнем до реални резултати.

П.П. Маолоум, механизмът със стоящата вълна, който представяш не е физически коректен, както от гледна точка на вълновата физика, така и на биофизиката а и на механизмът на предаване на нервен импулс. Забравянето с физиологичен произход е аномалия иначе неврофизиологията отдавна е доказала, че здравия мозък не губи данни. Здравия мозък помни всичко от първата си поява на този свят, до актуалния момент, но не може да го актуализира и то не поради физиологични, а поради психологични причини. Не ми е нужно сега - не го актуализирам. Дефакто, обаче в "харда" ни се съдържа всичко що е минало през сетивата ни откак сме се пръкнали - дори от утробата още - на този свят. Не случайно Сириус спомена вниманието. Работата върху разширяване на вниманието или неговата концентрация води именно до достъп до онези данни, до които иначе нямаме достъп поради да кажем естеството на софтуера ни - използвам компютърни термини, защото са най-достъпни за разбиране.