deaf

Никъде Исус не е говорил за Страшен съд,възмездие и т.н.

Да де,но никой римлянин не е споменавал за Исус. Никой. Дори и Пилат Понтийски никъде не е писал за Христос и,че е имал вземане-даване с него. А да допуснем,че римският император и аристокрация са наложили пълна цензура върху името Исус е твърде пресилено. Църквата и християнството като религия са на 100% сътворени от Свети Павел. Драматичната ирония е,че Павел е анулирал учението на Исус и е създал своя християнска религия,напълно противоположна на Христос! На практика днес християните вярват в обратното на това,което е учел Исус.

Църквата е човешко творение и е създадена от апостол Павел. Виж за Павел има множество исторически данни... Лично за мен Исус е бил реално съществуващ човек. Просто писанията на светите отци в Евангелията (ние само от тях знаем за съществуването на Христос) са твърде истински,за да са изсмукани от пръстите. Малко се отклонихме от темата.

Няма никакви факти доказващи съществуването на човек на име Исус Христос,ама...

Частната канадска компания Дънди прешъс дава най-високите заплати в България. В Дънди прешъс участва и българската държава,в резултат на което,досега са заведени дела срещу шестима министри,повтарям шест министри,за кражба от печалбата на Дънди!

Един полски премиер (не си спомням кой точно) заплаши да изгони Лидъл от Полша,ако Германия продължава да я притиска за съдебната реформа или за Истанбулската конвенция беше.

Почти всички учения на американската армия се провеждат без съвременните техники и оръжия...

Това не го разбрах? В северното полукълбо май само Черно море е затворено. Каспийското "море" не го борим. Погледнато от високо и Средиземно море е затворено. Руското върховно командване трябва да държи поне минимално количество флот в Черно море,защото руските войски в Крим са като в капан,ако ги атакуват едновременно по суша и по вода. Казват,че руската артилерия имала гигантски запаси от снаряда останали от съветско време. Но мен ме гложди въпроса - тези снаряди годни ли са за употреба?Минали са минимум 30 години от разпадането на СССР,все пак.

Някъде през 1990г. Горбачов внезапно реши да смени парите в СССР. И даде на народа три дни (!) да сменят старите си рубли с новите! Разбира се,че за десетки милиони съветски хора това беше абсолютно невъзможен срок за изпълнение. Така Горбачов ограби ограби десетки милиони руснаци,украинци и т.н. Неговият грабеж може би се равнява на този извършен от Ленин и Сталин по време и след Октомврийската революция! Комунистът козината си мени,но нрава - не. Ще го кажа направо - това е лъжа! Може ли поне един пример Горбачов да се е опитвал да бутне комунизма в СССР? Поне един. Гласността ли? Не,те хората в СССР вече гласно говореха че това е краят на комунизма и,че няма накъде повече. Целта на Горбачов и другарите му беше,(такава беше и на "българските" комунисти,впрочем) да заграбят (приватизират само за себе си) държавната собственост и отново да наложат,този път малко по-различен комунистически режим. Това е всичко.

Защо да не може? Най-важно за науката са фактите. За ученият фактите са свещени. Така че да не би да няма факти,доказващи че Русия на Путин е комунистическа?

Правите ли разлика между пропаганда,(тоест,нещо виртуално) и физическо насилие?

Путин възстанови наскоро пионерската организация. Един генерал на Наполеон (за съжаление забравих името му),е казал следното: "Във Франция прасетата живеят по-добре в сравнение с руснаците."

След Аншлусът (доброволен) между нацистка Германия и Австрия,гениалният Стефан Цвайг бяга в Англия. В дневниците и писмата си пише,че в добрата стара Англия е подложен на какви ли не бюрократични унижения и препятствия. Тоест,въпреки че е световноизвестен гениален писател и отгоре на това евреин,англичаните го третирали като потенциален враг. Скоро той емигрира в Бразилия... Руските "туристи" не трябва да бъдат допускани в Европа и САЩ. Единствено тези руснаци,които доказано са дисиденти (като Навални) - може.

Вярно е. Всички комунисти от Ленин до Путин са полезни идиоти. Полезни за Запада.

Пропагандата не може да обезуми тълпата. Виж налагането на "пандемия" - може.

Изнасяха защото продаваха нефт и газ. Сега няма продажби. Абсурд е враговете ти да ги пускаш да шетат из твоята страна.

Столът служи за сядане. Но ако столът е направен от грубо изсечен пън,тогава е варварски стол. Ако е направен изящно с фина дърворезба,тогава е цивилизаторски. Цивилизацията е последното издихание на културата. Примитивността/варварството въобще не притежава цивилизация.

Божествеността се състои в това,че има много богове. Един бог обаче се самозабрави - бог Исус - и се обяви за единствен бог. При което другите богове умряха от смях... Това словосъчетание е оксиморон. Веригата е следната: варварство – култура – цивилизация. И връщане обратно в изходната позиция,и пак същото...

Според руско социологическо изследване,повтарям руско,в България русофилите са 12% от населението.

Психологически никой човек не защитава дадена кауза само заради парите...

За протокола,Лапландец до 22 юни 1941г. "българските" комунисти са подкрепяли триадата "Рим,Берлин и Токио"...

Да де,но е важно само колко са гласували в Райхстага при избирането на канцлер и правителство. Защото знаете,че е едно да спечелите парламентарните избори,но е друго след това когато се гласува в парламента. Щото някои депутати си променят мнението и отиват в друга партия,или пък са подкупени да гласуват по друг начин и т.н.

Там е работата,че Суворов никога не е лъгал. Поне за фактите. Невъзможно ми се струва и да е бил подведен с грешни факти. Той - като военен - грижливо проверява информацията. Впрочем,ако Суворов лъжеше или беше сбъркал в случая,комунистите в Русия и въобще неговите противници щяха отдавна да са го разобличили и жестоко осмели. Но аз досега не съм чул или прочел някой да го е опровергал точно в този конкретно случай. Дори само това,че никой не е изобличил Суворов за тази предполагаема лъжа,ме кара да мисля,че неговата информация е вярната. Може би Суворов има предвид,че социалдемократи и комунисти заедно с още няколко леви партии са имали повече гласове от хитлеристките/нацистките.

https://chitanka.info/text/27230-poslednata-republika/36#textstart

Трябва да дадеш твоята дефиниция на нацизъм,иначе се получават общи приказки... Но дефиниция основана на факти... И до днес много коментатори и аналитици избягват да дефинират нацизма или спекулират с него...