deaf

Очевадно е че Иран няма технически и научен потенциал да произведе атомна бомба. Защо тогава САЩ го "мачкат"? Като отмъщение за "11-ти септември".

Хипарите не градят ред. Те са полезни за обществото дотолкова,доколкото са полезни несмъртоносните вируси в човешкото тяло,които поддържат имунната му система здрава.

Преди малко се порових в нета. Да,около 15% е. Но Китай има търговски излишък със САЩ – продава повече стоки на американците,отколкото купува от тях. Вероятно Тръмп иска да поправи тази несправедливост като обложи с мита китайските стоки,докато постигне справедлив баланс в търговията между Щатите и Китай. Си Дзинпин да му мисли къде ще намери нов пазар за китайските стоки,които няма да може да продаде на американския пазар...

Само 7% от износа на Китай отива в САЩ.

Това може да е постановка на самите украинци,за да объркат руската страна...

Не само Вашингтон. В сайтове във Фейсбук съм дискутирал с германци и англичани и те наричат Свещената римска империя "бутафорна",в смисъл че е била само "на хартия"...

Ако собственика на фабрика трябва да плаща данък равен на заплатите на работниците,надали ще има интерес да ги замени с роботи.

Околната среда (почва,храни,климат...) определя и формира гените и следователно няма как хора живеещи Германия да имат дори приблизително сходни гени с тези на хора от руската степ.

Бих добавил и генерал Гурко. За поляците той е кървав злодей потушил въстанието за свобода на Полша. Но за българите Гурко е герой освободил София и България от "турско робство".

Държавата ако иска да ограничи покупките,просто ще въведе купони. Както е по време на война.

Властта (силата) носи красота,когато е съпроводена с истина. Иначе е просто власт,(сила).

Красотата я възприемам само така,както Ницше я е дефинирал. Красотата не е просто естетическо удоволствие,симетрия или повърхностно очарование. Тя е жизнеутвърждаваща сила,начин за справяне с хаоса на битието и инструмент на Волята за власт. (Жените най-добре знаят това,понеже използват красотата си за да властват... ). "Изкуството ни е дадено,за да не ни убие истината" – Ницше Той смята,че суровата истина за живота (страданието,абсурда,смъртта),е непосилна. Красотата и изкуството са необходими илюзии,които ни помагат да преживеем тази истина,превръщайки я в нещо поносимо и дори очарователно. Ранният Ницше описва красотата като баланс между две стихии: Дионисиево: Хаос,опиянение,разрушаване на индивидуалността,сливане с природата. Аполоново: Форма,хармония,сън,светлина,оформяне на хаоса. Красотата възниква,когато трагичният хаотичен живот (Дионисий),бъде облечен в красива форма,(Аполон). (Тази е най-ясната дефиниция за красота.) "Няма красиви повърхности,без ужасна дълбочина" – Ницше Красотата не е само външна,тя винаги носи в себе си следи на борба,трудност и сила. Красиво е това,което прави живота по-силен,по-интензивен и по-достоен за живеене. И още – красотата не е демократична. Тя "реже",разделя,поставя рангове. (Простолюдието има различно виждане за красота от благородното съсловие,например.) Красотата е символ на силата и съвършенството,постигнати чрез усилие и борба.

Смисълът на тази мисъл е,че доброто се наказва единствено и само тогава,когато НЕ ти е поискано. Ако някой се вре в чужди работи и по собствено усмотрение реши да направи добро,за което не е помолен,тогава това добро се наказва,защото всъщност е проява на високомерие,което е грях.

Не,не отмират религиите. Просто периодично религиозното чувство у хората ту се усилва,ту отслабва. Подобно на еротичното чувство. Например през 70-те и 80-те години в (Западна) Германия бяха полудели по порнографията,но днес не и обръщат внимание.

НАТО няма обща армия. Обща европейска армия е кажи-речи утопия,(в превод - несъществуващо място). Защо Европа не иска и не може да създаде свое НАТО без САЩ? Защото реалността днес е такава,че европейските държави имат различни интереси и дори ценности. И съм напълно сигурен,че най-силно против европейско НАТО ще са именно Германия и Франция,защото при една война те ще понесат най-големите тежести,без да е сигурно,че войната ще е в унисон с техните интереси и ценности. Например,Дания и Германия имат отдавнашни търкания - последните са били през Втората световна война,когато нацистка Германия окупира Дания - и ако днес някоя държава нападне Гренландия,със сигурност Германия няма да тръгне да воюва за интересите на Дания.

Обща европейска армия ще дублира националните армии на европейските държави и затова е излишна...

Не мога да си представя да купите акции на Кока-Кола и да сте на загуба.

САЩ са федерация,но са една нация...

Точно това е невъзможно да стане – консенсус. Няма как примерно немският канцлер да е против,а немският комисар в ЕС да е за. Но дори и понякога становищата на немския канцлер и немския комисар да съвпаднат,какъв е смисълът Германия да праща да воюват две отделни армии (немската и наднационалната) с една цел?! Такова раздробяване на на военните сили ще ги отслаби. И нещо друго,което е най-важното. Такава наднационална армия няма да има никакъв стимул да воюва поради простата причина че не знае за какво воюва и не знае на кого да се подчинява – на Берлин или на Брюксел,в случая. (Римската империя,Османската,Австро-Унгарската са били при съвсем други условия...)

Слагаш каруцата пред коня. Франция бомбардира Либия на Кадафи,но Германия отказа да се включи. Сега си представете хипотетично,че имаше "наднационална" европейска армия в която служат и германски граждани и която получава заповед (от кого?),да помогне на френската армия в бомбардировките и над Либия. Как си представяте Германия да допусне това?!

Европейска армия дори и само от една бригада е невъзможна. Може да създадете Чуждестранен легион към националната армия,но обратното е невъзможно.

Доказано светът никога не е бил в равновесие,тоест винаги има войни.

Западът може да даде съвременни свръхмощни конвенционални оръжия на Украйна с които тя да прогони руските войски от Украйна и без да се стига до ядрена война,но не го прави,защото има задни стратегически цели...

Не мисля,че е феномен. Съвременният човек е толкова разглезен и свикнал да получава наготово,че изобщо не може да си представа през какви ужасяващи трудности и опасности е преминавал всекидневно човекът от първобитната епоха,когато се заражда култа към предците. Първобитното поколение е изпитвало към предишното поколение юридическо задължение (НЕ емоционална привързаност). Първобитният човек е бил убеден,че дължи своята устойчивост изключително на жертвите и постиженията на предците – и че отплата за това трябва да бъдат жертви и постижения,(затова първобитния човек е жертвал най-скъпото си – детето си – изгаряйки го на клада в признателност на обожествените си предци). Но дали тази жертва е достатъчна се е питал той. Това подозрение оставало и нараствало все повече. Страхът от родоначалника и неговата власт,съзнанието за ДЪЛГА си към него се увеличавали в гигантски размери,когато забележете,племето е във възходящ тренд. Когато е в упадък и израждане,страхът намалява. Родоначалникът,предтечата накрая неизбежно се е превръщал в БОГ. Тук се крие произхода на боговете,произход от страха. Затова древните египтяни са градели пирамиди. Затова и днес в "изостаналите" краища на България може да се види син да целува ръка на баща си с искрена признателност за "кредитът",който е получил от него.

Темата е за граматиката,а не за човечността.