deaf

Някой човек може да е скромен и добродетелен,но обстоятелствата така да се развият,че той в състояние на афект да убие човек. Точно затова не трябва да преценяваме и съдим за човека по едно негово действие...

Според мен е по-точно да се каже,че не трябва човек да бъде преценяван и осъждан само според едно негово действие.

Но изглежда не може да се модернизира с руски реактори,тъй като Русия вече е враг на България... Казва ли ти някой...

Той и русофилът генерал Стефан Янев така си мислеше и говореше,но заради това беше изхвърлен от Българската армия,сред това направи партия,влезе в Народното събрание и с това приключи "славната" му словесна акция в подкрепа на Русия. Сега е Никой.

Илия Павлов беше убит,защото искаше сам да прави бизнес и без "напътствията" на държавата...

Ще си позволя да се усъмня в това...

Но приемат България за своя родина,а не Турция... Съветският съюз,който отдавна го няма... Те може да изпитват носталгия към СССР,но предполагам,че са достатъчно реалисти да разбират,че този съюз е мъртъв и не може да се върне. Все едно в България възрастните хора да искат връщането на НРБ...

Това не го разбрах добре и ми се струва,че е погрешно. Американците следват обратната стратегия. Те дават огромни финансови средства на армията си,която по-голямата част от тях ги влага в научни разработки на оръжия,които разработки после отиват в цивилното производство. Такива технологии и техника като компютри,ДжиПиЕс,интернет и прочие са всъщност изобретени и внедрени от американската армия и Военно-промишления комплекс. Карбонът,карбоновата въдица с която ходиш на риболов е военно изобретение на Пентагона. И т.н. Тогава няма как да сме сигурни във високото качество на китайските оръжия.

Япония вече е превземала Китай през Втората световна война. А въоръжението на Китай въобще не може технологично да се мери с това на Япония... Количеството войници не е фактор при война... В казармата нашият батальонен командир ни учеше,че "Превзета земя се смята тази,на която е стъпил войнишкия ботуш". Тоест,за да може Япония да победи Китай трябва да стъпи на неговата територия и да я завладее,най-вече столицата Пекин. Същото важи и в обратна сила за Китай... Битки по море и въздуха не са достатъчни за победа. САЩ нали бомбардираха Ирак при Втората война? Да,но победиха чак след като американската морска пехота превзе Ирак и Багдад,залови Саддам Хюсеин и го предаде на новата иракска държава,която го осъди и обеси. Доколкото знам един от така наречените самолетоносачи е купен от Украйна и е остарял и амортизиран,произведен още по времето на СССР. При самолетоносачите най-важно е с какво са въоръжени,а не просто да се произведе един корпус (платформа) от който да излитат и кацат изтребители.

Япония може да произведе ядрени ракети за нула време... Ако се стигне до война...

Ето ти цитати от предишния японски премиер Шиндзо Абе. Сам прецени: "Може да възникне някакъв внезапен конфликт или спор,(с Китай),дори по невнимание" (Това е многозначително изказване на Абе на форума в Давос) "За съжаление нямаме ясна пътна карта за постигане на компромис,(с Китай)" (пак Абе. Един от спорните въпроси между Китай и Япония е владеенето на група острови...) "Китай има най-много за губене,ако се стигне до война. Такъв конфликт ще нанесе сериозни щети по китайската икономика,а именно тя е това,което крепи режима"

При война самолетоносачите първи ще бъдат унищожени,ако трябва с ядрена ракета. През ВСВ Япония първо нападна Пърл Харбър и унищожи голяма част от американските кораби... След това войната продължи в океана с морски битки между японския и американския флот и едва накрая последва американска обсада на Япония и тогава американците извадиха невероятен късмет че точно тогава произведоха ядрени бомби... Китай обаче на практика няма флот. Или по-точно е мижав. А Япония и Китай са на една крачка разстояние една от друга и при война между тях,целта ще бъде десант на територията на противника и превземането и...

Не. Самолетоносачът не е пригоден да пренася пехота. Червената армия превзе четири Курилски острова с малки кораби и лодки,които Чърчил е дал за тази цел на Сталин...

Ако питаш какъв е мотивът на японците да атакуват Китай,реално нямат такъв,но имат сметки за уреждане с Русия,която (уж) е съюзник на Китай...

Япония няма полза от самолетоносач при война с Китай. На японците по-скоро им трябват много десантни лодки и кораби с които да извършат десант в Китай...

Стойката и е леко дръпната назад,наклонена настрани и боязлива,което може да означава,че е сложила ръка на любим воин,но в момент когато той не и е бил толкова любим...

Украинците ще модернизират дарените и от България БТР-и. Ще им сложат нов двигател,усилена броня,уреди за нощно виждане и капаците ще заменят с врати. Тоест,България на практика подари на Украйна корпуси на БТР-и...

Виц. Из Австралия пътуват биолог,физик и математик. По едно време гледат – край пътя пасе черна овца. Биологът казва: – Вижте,в Австралия има само черни овце. Физикът възразява: – Не,в Австралия черните овце са минимум една. А математикът: – Не,колеги! В Австралия живее минимум една овца и поне едната и страна е черна! Това за споровете за мозъците на нормалните хора и хомосексуалистите...

Значи много мразим,когато опонента не чете коментарите,а едно си знае,едно си бае. Няколко пъти вече призовах да се прави разлика между Природа и ЧОВЕШКА природа...

Може ли да цитираш авторитетни учени,ама наистина авторитетни,които защитават тезата,че хомосексуализма е нормално човешко поведение?

Психологията е псевдонаука... Следователно никакви социални революции и никакви джендърски идеологии не могат да направят хората хомосексуални...

Продължавате и продължавате да не правите разлика между Природата и Човешката природа... Човекът се е отклонил от Природата и продължава да се отклонява и върви по някакъв неизвестен за самият него (нас) път по който хомосексуализмът няма място...

От гледна точка на Природата,обаче. От гледна точка на Човешката природа не е нормално най-светлият и велик гении Ницше да умре млад от сифилис или гениалния композитор Бетховен – да оглушее още млад...

Тоест,в човека име нещо,което НЕ Е природа. Така е. Нали това се опитвам да ви обясня вече няколко пъти. Човешката природа е тази,която отхвърля хомосексуализма... Не Природата като такава... Опасна е най-малкото защото като всяка болест и отклонение внушава у здравите хора болест и отклонения,които не ги разболяват,но ги потискат здравословно. Искама да кажа,че хомосексуалистите трябва да живеят отделно от здравите хора. Така както в едно основно училище в Пловдив освободиха директорката понеже беше инвалид – саката жена в инвалидна количка – гледката на която потискаше психически децата. По настояване забележете,на самите родители на децата.

Вече ми е ясно,че си спортувал само пред телевизора с бира в ръка. През 80-те години на миналият век спортувах самбо в ЦСКА. Но тогава нямаше глобализация и смесване на културите. Не само в комунистическа България,но и до голяма степен и на Запад. Какво ще рече това? Че хората тогава се притесняваха и подсъзнателно изпитваха плах страх пред чуждия човек. Това днешните млади хора НЕ МОГАТ да го изпитат и разберат. Даваше се предимство на гостуващият отбор не защото домакините играят пред своята агитка,а понеже гостуващият отбор е по-тежко натоварен психически. Впрочем,какво правим когато публиката освирква собственият си отбор?! В моя роден Перник имаше не малко случаи,когато отборът ни Миньор-Перник губи мача и в полувремето агитката му отиваше пред съблекалните и искаше да набие миньорските футболисти! И само полицията ги спасяваше. Днес обаче хората са проникнати от космополитична култура и глобализъм. Чувстват се все едно са си у дома навсякъде по света. На Роналдо му е все тая дали играе пред португалска агитка или пред враждебна английска агитка. Но преди петдесет години не беше така... Когато в ЦСКА отборът ни по самбо го водеха на състезания някъде в провинцията,се чувствахме неуверени и неспокойно,отколкото когато се борехме в някоя зала в София.