gmladenov

Кога войната може да е оправдана: Войната трябва да има морално оправдана кауза (което означава да се започва само за защита на нападнат и подложен на увреда човешки живот ведно с иманентно присъщите му безусловни и неотчуждими права). Второ, тя трябва да се решава и води под върховенството на отделна и независима от военнооперативната, представителна политическа власт. Трето, трябва да се води само ако целта й не е (очевидно) непостижима. А това включва моралното “калкулиране” на съответната човешка цена (на жертвите). И четвърто – войната трябва да се води така, че вредата, причинявана от ответната реакция на воюващия, да не надминава вредата от самата агресия (да не се превръща в отмъщение и самоцелно разсипване на нападателя). По първа точка: да приемем за момент, че етническите руснаци в ЛНР и ДНР са били застрашени: защо, обаче, Русия напада Киев от север ... вместо да влезе от изток в ЛНР и ДНР. Освен това защо те сриват Мариопол до основи? Излиза, че защитата на етническите руснаци не е целта на войната. По втора точка: Русия се управлява еднолично от Цар Путин. Това е негова война, не на Русия като държава ... защото Русия не е държава в момента, а еднолично царство (или картел). По трета точка: каквото и да говори руската пропаганда, истинската цел на тази война бе да подчини Украйна. Цар Путин искаше просто да си взене Украйна обратно в неговото царство. Би трабвало вече да е ясно, че тази цел е очевидно е непостижима. По четрърта точка: руските окупатори бомбардират жилищни блокове и боплници. Тоест, те самоцелно разсипват Украйна.

Хайде сега го уточни го това с Тантин и яростния капитан, коитго във всеки пост (а не във всеки втори) изкарват Зеленски и Украйна като виновници за войната и за провала на мирните преговори.

Пич, аз идам във вас и застрелвам децата ти. Кой е извършителят на престъплението? Руснаците навлизат в Украйна и избиват цивилни: кой е извършителят на престъплението? А русофилите продължават да твърдят, че Украйна е виновна за войната. Егаси мерзостта.

Преговаря се само от позиция на силата: или подписваш, или играе тоягата. Руснаците не са в позиция на силата в момента. Украинците може да се окажат в тази позиция съвсем скоро. Засега двете страни само се надлъгват. Реално погледнато единственото нещо, за което може да се преговяря в момента, е ЛНР и ДНР да се признаят за независими ... и това е. Украинците и това няма да подпишат ако се окажат в ролята на по-силни.

Да, когато америкаците нападнаха Ирак, те бяха агресорите. Добре че иракчаните нямаха против Садам да бъде свален, така че се избегнаха кръвопролития ... но иначе никой не оправдава американската агресия. Една от причините Тони Блеър да бъде свален от власт беше именно неговата подкрепа за агресията в Ирак. Европа като цяло се дистанцира от САЩ тогава. Сега руснаците са агресорите ... а разликата е, че украинците не искат руснаците и затова тази агресия е по-кървава.

Колега, каквото и да правила Украйна преди това, агресорът е Русия! Русия е тази, която навлезе с танковете на украинска територия. Русия бомбардира жилищни блокове в Украйна и Русия срина до основи Мариопол. Не можеш да обвиняваш Украйна за тези действия. Това е пълно лицемерие. Ти си като изнасилвач, които твърди "господин съдия, тя ме предизвика" ?!? Засрами си.

За кое нямам реална представа, колега: за това, че Русия е нападнала суверенна държава и бомбардира жилищни блокове там? След като Русия прави така, ще срещне отпор. Това е положението. Свикни с него.

Хихи, с такива гаранти главорези не ти трябват. Както и да е. Ситуацията е такава, каквато е: Украйна официално е независима държава и Русия няма никакво право да я напада. А след като я напада, да си носи последствията. А за теб лично е важно да разбереш, че ако не признаваш Украйна за суверенна и независима, това е твой личен проблем.

Само да ти припомня, че руският президент Борис Елцин призна независимостта на Украйна. Сори.

Ама това какво значение има? Косово обяви независимост и Сърбия не ги напада. Каталуния и Кюрдистан не са независими в момента. Тук говорим за агресия на Русия срещу страна, чиято независимост е призната от самата Русия.

Какво от това, че досега не съм се обадил? Сега се обаждам срещу руснаците, защото тази идиотска война ми бърка в здравето като никоя друга. Те се води единствено заради болните имперски амбиции кремълския Наполеончо, който не може да приеме, че Украйна иска да е част от обединена Европа, а не част от (мафиотска) Русия.

Ако си на страната на "Србия, Ирак, Сирия Либия и десетки други" срещу САЩ, защо не си на страната на Украйна срещу Русия? Нали уж е същото? ПП. Цитирай ме, ако обичаш, където казвам, че американците са добри и справедливи.

Това какво значение има?? Борис Елцин на времето е подписал договор, че Украйна е независима. ООН също признава Украйна за независима. А ти и Путин не я признавате. Ами хубаво. Тогава украинците ще трепят руски войници на украинска територия. Кво да праиш.

От Уикипедия: "Правительство Сербии и Черногории отказалось хоронить бывшего президента с государственными почестями. Ти как мислиш, защо този велик държавник Милошевич не е погребан с държавни почести. По принцип: ненавистта ти към Запада и неговите ценности е разбираема. Но заради нея не се оставяй да подкрепяш военно-престъпници. Лошият Запад не може да е оправдание за убийства над мирно население.

Кога са бомбардирали цивилно население, както правят руснаците в момента?

Именно заради това арогатнтно отношение се води войната в момента. Народ от 44млн души сам избира да е самостоялна нация ... а Путин и такива като него не смятат, че тези 44млн души имат право на самоопределение. Ами добре. Заради това мислене на Путин и ко. в момента умират руски войници, а целият руски народ страда под икономически санкции. А на края Украйна пак ще бъде независима.

Последно американски и европейски самолети бомбардираха Сърбия ... пак убийци. Имаш следния избор: оставяш Милошевич на мира, за да избие всички босненци бомбардираш го, за да спре Ти кой избор ще направиш?

Какво правят руските самолети в Украйна ... освен да хвърлят бомби и да убиват украинци. Значи екипажите на тези самолети дефакто са убийци. Като свалят самолет с убийци, ти тъгуваш ли за тях? Аз не.

Гаварит Масква.

Ами ще видим. Аз лично не виждам как Русия ще се възстанови от тази война. Западът и няма никакво доверие и няма да вдигне санкциите докато Русия не изгради работещи държавни институции. Това ще отнеме поне десетилетие ... ако в Русия въобще има политическата воля за това. А след като е под западни санкции, Русия ще трябва да търгува предимно с Китай ... и така ще се превърне в дефакто васал на Китай. Не съм сигурен това доколко ще направи Китай по-силен на световната сцена.

Да, но китайците не са толкова глупави (като Русия) да тръгнат да воюват. Иначе в политическо и икономическо отношение си напълно прав. Няма спор, че Китай е новата свръхсила. Проблемът е, че Русия също иска да го играе такава сила ... при това без да е васал на Китай. Само дето не и достига мощ на горката. Нали войната точно това цели: Украйна да е васал на Русия и така Русия да е по-мощна. Украйна иска в ЕС, обаче. Значи още мощ за Запада.

Да, да, личи си. Само пак за справка: Населението на колективния Запад (САЩ+ЕС) е 775млн души, а това на Русия е 145млн души. Размерът има значение, както се знае. Русия хубаво се изживява като Велика Империя ... но малка (бедна) империйка повече им подхожда като определение. Да не говорим, че сме в 21-ви век и имерските мераци не вървят както едно време. Руснаците ще го научат това по трудния начин.

Не знам дали като военна сила, но като политическа сила Русия окончателно приключи. Голо па големо. Това са руснаците в момента. Не може да им се има никакво доверие на тези варвари.

Няма друг начин. На руснаците не може да се вярва, че няма пак да посегнат на Украйна. Те вече посегнаха един път; защо не да го направят пак ... след като продължават да говорят за "украински проблем". Единственият начин да се предотврати повторна инвазия е чрез страна-гарант. Само че това не може да е Беларус или друга страна-васал на Русия, а трябва да е страна, с която Русия не иска да воюва.