gmladenov

А на теб хрумвало ли ти е кой определя световния ред?

Китай нарече санкциите срещу Русия "нелегитимни": https://dnes.dir.bg/svyat/kitay-nareche-sanktsiite-sreshtu-rusiya-nelegitimni За тези, които се чудят кой ще спечели войната: с изявлението си, Китай сигнализира, че няма да играе по свирката на Запада.

Мен лично ме ужасява колко е неадекватен спрямо цялостната геополитическа ситуация. Как не разбира, че принася Украйна в жертва на противопостявянето на Запада и Русия. Неговите западни приятели явно не са му обяснили за какво е тази война - а той самият (съвсем) явно няма капацитета да схване за какво става дума.

Много правилно. Кой е луд да гине заради болните амбиции на Путин и неадекватния Зеленски.

Колега, сегашната война в Украйна е абсолютно същата като демократичната инвазия на Ирак през 2003г. Тогава местното правителство на Садам Хюсеин не се нравеше на САЩ и те по най-демократичен начин навлязоха в Ирак и го свалиха - и на негово място сложиха приятелско марионетно правителство. Путин прави същото с Украйна: сегашното правителство и политика на Украйна не се нравят на Москва и те навлизат, за да сложат приятелско на Русия марионтено правителство. Тъй като този път агресорът е Москва, а не САЩ, инвазията в Украйна няма как да се нарече демократична ... за разлика от демократичната инвазия в Ирак през 2003г (както всички сме дресирани да мислим, американските инвазии са добри и демократични ... за разлика от руските инвазии). Москва ще е победител в тази война ... но от Зеленски и Украйна зависят каква цена ще се плати за победата. Русия многократно сигнализира, че нямат никакви намерения да окупират Украйна. Зеленски, обаче, загрижен за собствената си власт, хвърля собствения си народ под влака като го въоръжава за съпротива. Така тази война като нищо може да ескалира в кървав конфликт с хиляди жертви. В момента политиците на Украйна водят страната си към национална катастрофа. Дано Киев да падне по-рано, за да може тази лудост да се спре. Ако случайно политиците на Украйна се сърдят, че Русия им пречи да водят собствена независима политика, да се обадят на Иран, Ирак и всички подобни, на които Западът не разрешава да водят независима политика и да се поучат от Западния опит в това отношение.

А добрият Запад защо не се притече на помощ на любимата си Украйна? Много са добри да подстрекават Украйна да се репчи на Русия ... но после никакви ги няма като ножът опре до кокалът.

А как ще наречеш демократичната инвазия на Ирак превз 2003г? Какво стана там? Намериха ли оръжия за масово унищожение ... или това беше просто една демократична и благородна демагогия?

А умните украинци вярват, че добрият Запад е на тяхна страна.

Да, нямат избор. Несправедливо е, но няма друг начин.

Нова украинска политика, която не си играе с огъня.

А дано някой прояви разум в Украйна.

Да, идиотско е. Не знам дали си чувал, но провинция Квебек в Канада вече два пъти провежда референдуми (през 1980г и 1995г) за независимост. И двата неуспешни. Да си представим, че следващият референдум е успешен. след което Квебек като независима нация покани руски войски за съвместни учения на границата със САЩ. Това няма ли да е пълна идиотщина? Именно в тази идиотска позиция се намират умните украинци, които явно не могат да схванат, че е пълна идиотщина да дрънкаш оръжие ... заедно с НАТО ... в задния двор на Русия. Политиците на Украйна я докараха до война с Русия. Това е крайният резултат от техния сегашен политически курс. Никой не казва, че войната е справедлива ... но това е крайният резултат. Факт. За да няма бъдещи идиотщини, украинците трябва да схванат, че единственият начин те да са независима нация/държава е да поддържат пълен неутралитет спрямо Русия.

По този въпрос съм с Макето. Подобно на теорията за Големия взрив, теориите за еволюцията на човека са предимно хипотези, а не "твърди" факти. Никога няма да знаем със сигурност, например, защо хората са загубили козината си. Или защо са почнали да ходят на два крака. Или пък защо са им станали толкова големи мозъците. Тези въпроси имат отговори ... но те са просто хипотези, а не факти. До преди 50г за неандерталиците се е смятало, че са кръвожадни диваци. Сега се пее друга песен ... и това е нормално. Всяка хипотеза подлежи на преразглеждане. Същото и с диетата на древните хора.

Не съм учен/физик и много бавно върви писането. Моят вътрешен срок е тази есен. Иначе споровете за СТО може би съвсем заслужено заглъхнаха. Колко да се караме за едно и също нещо (въпреки кефа да се замерваме с развалени яйца ).

Цялата криза в момента е предизвикана от Запада, не от Русия. Западняците активно саботират Русия пък после го играят ужилени като Русия отвърне на саботажа. Хайде стига глупости.

Аз имам простичко теоретично опровержение ... много по-силно от всякакъв експеримент. Защото опити като неговия се правят вече 100+ години ... и когато за някои от тях се е твърдяло, че е открит етърен вятър, в последствие са се оказали опитни грешки.

Честно казано нямам доверие на опита на Фенфрен. Виж ми горния постинг ^^.

Здравей, Фенфрен. Прочетох ти реферата и съм впечатлен. Въпреки това, обаче, съм много скептичен, че наистина сте открили етърен вятър. Сигурно знаеш, че самият Майкелсон не може да приеме нулевия резултат от известния си опит с Морли от 1887г и до края на живота си продължава да прави опити за намиране на етърен вятър ... все без успех. Освен тези опити, най-различни други опити през годините също не успяват да открият етърен вятър (на повърхността на земята). След всички тези опити ще е много трудно да убедиш когото и да било, че вашият опит наистина открива етърен вятър. Научната общност не изглежда заинтересувана да се правят повече опити за СТО; тя се смята за опитно-потвърдена. Диполната анизотропия вече предлага опитно опровержение на СТО ... и както се вижда, никой не му обръща внимание. Моето лично мнение е, че СТО не може да бъде оборена с експеримент ... освен с такъв, който категорично демонстрира по-висока скорост на светлината от с. Само тогава научната общност ще обърне внимание.

Така е ... и аз не твърдя, че има етър. Под "етърен вятър" се разбира различна скорост на светлината в различните посоки ... което е диполната анизотропия на реликтовото излъчване.

За да се измери етърен вятър, трябва да се излезе извън земната атмосфера; вътре в атмосферата не става. Извън атмосферата етърният вятър вече е открит. Казват му "диполна анизотропия на реликтовото излъчване":

Напълно си прав и много добре разбирам загрижеността ти. Само че аз не виждам никакви реалистични мерки да се спре или забави емиграцията. Като сме подписали да влезем в ЕС, ние дефакто сме се съгласили на този процес ... и това е съдбата на всички малки държави. Големите и по-високо равити страни винаги ще привличат хора от по-малките и по-неразвити страни. Това се случва по цял свят. Не вижадм как ще вдигнем мининалната заплата, защото това у нас ще натовари неимоверно бюджета. Те и затова не я вдигат. С помощите за майки също знаем какво става: взимат ги ромите, а българите недоволстват.

Ако ще правим демографска политика, ето кого трябва да приемаме без много пазарлъци.

Да, но в Германия има много производства. В една "услугова" икономика като нашата това няма как да стане. В БГ също така няма крупни компании, които да дадат поминък на цял регион. Така че Германия не може да ни е пример. Гледаме Гърция и подобни. Пример: едно време военните заводи в Сопот и Карловско даваха поминък на целия район. Сега пак има някакво производство в Сопот, но не е като преди. Старите времена няма да се върнат. Населението на Карлово също намалява като навсякъде.

Няма нужда да се вълнува. Както вече казах, политическата класа трябва да е загрижена най-вече за това да имаме ефективно работещи институции и доверие в тези институции. Както всички знаем, това все още не е така. Политиците този проблем да решат най-напред, пък после да му мислят за демография. Мен ако ме питат, по-големият демографски проблем в БГ не е икономическата емиграция, а интегрирането на ромите. Няма да ни се размине този проблем като се има предвид тяхната раждаемост спрямо останалите българи. Нямаме избор; нашите роми са българи.

Точно това им е политиката ... пък после руснаците били лошите. Въобще не съм за Путин, но да се разположат натовски ракети в Украйна е същото като да се разположат руски ракети в Канада. Да ги видим тогава Щатите каква песен ще запеят. Веднага ще се окаже, че Канада нарушава човешките права и американските войски трябва да навлязат и да спасят положението. Украинците са за бой ако си мислят, че могат да не се съобразяват с такъв съсед като Русия. Никак не е честно, но географското им място го налага.