skorpion1980

Ами Украйна си има и уран, има си и специалисти по ядрена енергетика, има си и производствени мощности, така че нормално да си произведе сама.

Единствено могат да провокират американците да им унищожат всички шахти за съхранение на ядрени глави, но няма как с това да предизвикат украинска капитулация. Иначе аз помня как след Изюм и Херсон някои родни русороби обясняваха, че ако САЩ били в такава ситуация срещу Мексико, нямало да се въздържат да използват ядрено оръжие

От Пирот са тези, които минават на българска страна. От Ниш хората с по-изявено българско самосъзнание бързо се установяват в София веднага след обявяването й за столица.

В езиково отношение да. Откъм национално самосъзнание нещата са били "който дойде", просто в Поморавието и Западна Стара Планина няма толкова будно българско самосъзнание като в Подбалкана или около Търново, че дори в част от Македония, ако щеш и в Беломорието заради четническите действия на Петко Войвода. Но при реализиране на клаузите на Цариградската конференция българското национално самосъзнание би се изградило много успешно и в Поморавието.

От една страна се използва елемента, че не е казано кога. От друга Съединението допълнително намалява тази възможност, но също и бездействието на властите в София през 1903 година по време на ИПВ. Пробив е постигнат при посещението на Джордж 5 при Николай 2 през 1908, защото английският интерес е диктувал да се ограничи немското влияние в Османската империя в онзи момент, но Младотурската революция предотвратява този план. Обаче това е предмет на друга тема.

Не се знае дали е свършила. От началото на инвазията има непрекъсната размяна на военнопленници. Ако тези конкретно бъдат разменените, със сигурност ще ги пратят отново на фронта. То всъщност тази размяна е една от причините за удължаването на войната.

Днес Костадинов нагло лъже във ФБ, че 98 % от бесарабските българи видите ли ненавиждали "фашисткия режим" в Киев. Само дето и те се бият в тази война, при това доста безкомпромисно срещу руснаците.

По английски данни Ниш като население е смесен българо-сръбски град през 19 век и кой от двата елемента ще надделее е зависило от това дали България или Сърбия ще владее града в момента, в който турците изгубят пряката си власт над него. Същото е важало за Трън и Белоградчик, където подобно на Ниш до 1876 има едновременно и български, и сръбски училища.

Тъмрашката република първо е със 100 % мюсюлманско население, второ е гранична зона между Източна Румелия и земите под пряка османска власт. В тази алтернатива мюсюлманското население е мнозинство в Добруджа и Североизточна България, демек в кантони на север от Стара Планина, откъснати от земите, оставащи под пряката османска власт. Тъй като в измежду споменатите кантони няма такъв със 100 % мюсюлманско население, а част от силите за сигурност ще са и християнски, политиката там не би била на базата на собствени закони извън тези в Органическия устав, както е било в Тъмрашката република. Просто няма нито географски, нито икономически причини баш в Добруджа и Североизточна България да се получи сепаратизъм като Тъмръшкия.

Пред 1916-1917 цензурата е била много по-силна. Единствено вестниците са били сериозен комуникационно-информационен канал, като антивоенни статии са били немислими. Обаче в един момент има разнобой между най-влиятелните хора, а гладът и рязко скочилите цени в един момент вдигат хората срещу царската власт. Днес най-малкото чрез интернет и социалните мрежи има доста повече възможности цензурата, наложена от властта, да бъде заобиколена. Затова не мисля, че хората в големите градове, току-така ще понесат една всеобща мобилизация.

То не само в Москва и Санкт Петербург, ами в следващите два най-големи града Новосибирск и Екатерининбург също са възможни размирици при по-масова мобилизация. Това важи и за Сочи, който се разви много в икономически план през последните 10 години благодарение на организираната там зимна олимпиада през 2014 година.

Американците ясно заявиха, че ако руснаците изстрелят дори само една ядрена глава от най-малките с 1 килотон мощност, то те ще използват най-доброто си конвенционално оръжие, за да унищожат всичките ядрени шахти на територията на Русия. Последната за да го предотврати, може единствено да нанесе изпреварващ ядрен удар над САЩ, което значи директно начало на ТСВ и ядрен апокалипсис. Отделно Русия вече използва макар и за удари с конвенционални бомби ракети, пригодени за носене на ядрени глави. Резултатът беше като при всички други видове ракети, които се изполваха, а именно 75-80 % прихванати от украинската ПВО. При ядрена атака от Русия, ПВО на Украйна със 100 % сигурност ще прихване една част и тогава като нищо съответната бомба ще избухне на руска територия. Така че при тези гарантирани последици е абсурдно Русия да използва ядрено оръжие по начин, различен от досегашния - само на думи с цел сплашване.

Няма такова нещо. Благодарение на този закон масово турците си продават земите на българи, които после ги обрабатват, което драстично вдига земеделската продукция в областта в РИ. При тази алтернатива гарантирано би било същото предвид наличието на същия политически елит.

Защото е била такава в Княжеството и автономната област в РИ.

Да, но за по-мощен международен отзвук и нанасяне на удар върху руската пропаганда по цял свят трябва възможно по-бързо украинците да използват пробива при Вербово, за да овладеят колкото се може по-скоро Токмак, Мелитопол и Бердянск. Пътят към тях е открит.

Доста идеален вариант звучи да останат заедно, но това би значело ако Баян е кан, то другите братя да управляват други области, така че на запад границата по-скоро би била до Морава, защото биха се включили също армиите на Котрак, Алцек и Кубер, съогветно биха завладели много повече територии поне до Родопите на юг пони първоначално. А на запад освен до Морава биха стигнали и до Вардар минимум, това само през 680-681 година. После като трябва да спасяват Византия от арабите сигурно биха стигнали и още по на юг, включително Солун, изобщо една много по-голяма България би се оформила. Наличието на голям брой християнско население вероятно би ускорило със 100 години покръстването, а наличието на прабългарската държавна система с много повече колонисти би значело по-лесно задържане на превзетите територии и по всяка вероятност една много по-голяма и мощна България, която никога не би преставала да съществува от Карпатите до Бяло море.

А би ли могъл тези лични спорове да ги водиш на лични съобщения, а не в темата?! Какво точно ти пречи да пишеш нещо по нея, а не да спориш с друг потребител в този форум относно това кой кога къде как говорел?! Моля админите да предупредят тези двама потребители ако ще пишат в тази тема да е по нея, а не да се разправят относно това кой говор къде как се възприемал, гарнирано с лични нападки.

Наследството му е било твърде тежко, за да предприеме толкова шоково такава реформа. Горбачов пое една империя на изкуствено дишане. Светът трябва да му благодари, че предпочете да загуби милиони квадратни километри, отколкото милиони човешки животи и окървавена Източна Европа.

Май скоро ще има новини за падането на Токмак.

По-интересна е международната обстановка. Според решенията на Цариградската конференция Босна и Херцеговина обхваща и Новопазарския санджак, с което тя наред с двете Българии оставя земите под пряк османски контрол без граници с васалните Румъния и Сърбия, които при тези обстоятелства си остават такива. Наличието на османски гарнизони в българските дунавски крепости пък дава възможност на Султана да ги нападне ако обявят едностранно независимост. Нерешен остава и руският проблем с преминаването през Проливите. Така че една руско-турска война става неизбежна при тези обстоятелства, въпросът е кога точно.

С тези спорове за източни и западни говори става отклонение от темата, което е безсмислено. Би било напълно невъзможно да се оформят два различни езика, защото образователната система в двете Българии би била единна.

Това с Беринговия проток е било за пари, просто Горбачов и хората му какво ли не правеха, за да закърпят плачевното финансово положение по време на Перестройката, беше също част от сделката по изтеглянето на изтощената съветска армия от Афганистан. Лоялността на Шеварнадзе към Москва се видя ясно и след разпада на СССР, когато неговото политическо влияние в рамките на вече независима Грузия осуети лустрационния план Гамсахурдия, взаимстван от Прибалтийските републики. Съответно чрез висшите функционери на грузинските структури на КГБ и КПСС Москва запази влиянието си над Тбилиси. Но архитект на всичко това беше именно Шеварнадзе заради лоялността му към Москва, въпреки активното му участие в дипломатическата подготовка за признаването на независима Грузия.

На този етап можем само да гадаем. Просто нищо не бих изключил. В едно обаче съм сигурен - голяма част от лидерите на автономните републики (все местни хора като него, Кадиров и т.н.т.) осъзнават реалната опасност Русия да загуби войната, дават си сметка, че това ще доведе до сепаратистки настроения, съответно ако план А е лоялност към Путин, за да си запазят властта, то план Б е при обявяване на независимост да бъдат признати за легитимни ръководители на съответните отцепили се държави. Власт ги интересува тези хора, независимо дали под шапката на Москва или като държавни глави на новопоявили се на картата страни.

А може Миниханов да играе двойна игра, каквато играеше Шевернадзе като външен министър на СССР - хем лоялен на Москва, хем все пак подготвяше на дипломатическо равнище независимостта на Грузия.

Както беше казал поетът: "септември ще бъде май!" В случая това ще рече, че поставените през май цели при началото на украинското контранастъпление ще бъдат изпълнени през септември