skorpion1980

Италия също окупира Далмация, но след съответния дипломатически и търговски натиск е принудена да я остави на Кралството на Сърби, Хървати и Словенци, преименувано през 1929 година на Югославия. А ние относно Константинопол няма как да влезем сами, защото действията неминуемо биха били съвместни с англичаните и французите, тъй като нападайки турците през Източна Тракия, армията ни ги хваща в чувал на Галиполи, в чиято южна част са англофренските войски. Съответно след това и британският флот влиза в Мраморно море, така че решителлната атака към Константинопол ще е съвместна, както и управлението му докато трае войната и изясняването на статута му. А Сърбия в нито един, ама в нито един момент няма да допусне дори един български войник да влезе на територията й именно за да не вземем нищо повече от Щип, Кочани и Радовиш, за Белград по това време от тяхна гледна точка е важно на всяка цена непременно да задържи всичко западно от Вардар. Така че ще ни остане единствено след капитулацията на ЦС и скллючване на мира с тях ние да нападнем Сърбия в търсене на компеннсация за екстремно голямото им разширение в западна посока, възползвайки се от изтощението им заради боевете с армиите на Австро-Унгария и Германия. Това е възможно ако същевременно основната част от гръцките войски са в Мала Азия срещу войските на Кемал, а Румъния е ангажирана в северна посока заради Трансилвания, Банат и Буковина както е в РИ.

А, не може, на САЩ са продали Аляска без никой да ги натиска, а Порт Артур им го вземат лошите японци, а не добрите китайци Поне това би било оправданието

Ако съдим по думите на Медведев, РФ трябва да се върне в границите на Царска Русия, значи Финландия и по-голямата част от Полша (без областите, принадлежали на Германия и Австро-Унгария до ПСВ) наистина трябва да станат руски наред с всички бивши съветски републики. Отделно трябва да нападне и Турция, защото Карският вилает също е бил руски между 1878 и 1918 година.

Като изключим периода на включване през есента, много нереалистично. Обяснявам какви всъщност са били перспективите: 1. Сърбия е била склонна да ни даде Щип, Кочани и Радовиш предварително срещу включване на страната на Антантата така, както Османската империя ни дава в РИ Димотика, одринското предградие Караагач с гарата плюс над 20 сакарски села в замяна на включване на страната на ЦС. И това е факт през септември 1915, заявено е от Пашич ОФИЦИАЛНО под англо-руски натиск. Като се прави алтернативна история трябва да се позоваваш на конкретни факти и съобразно тях да казваш какво по-различно е можело да се случи, а не да си фантазираш. 2. Никакви 500 хиляди войски не могат да заделят в Източна Тракия турците, бият се и в Кавказ, и в Близкия Изток, при Галиполи вече са дали огромни жертви, още през лятото на 1915 военният им министър заявява, че с Турция е свършено ако България й обяви война, какво остава за есента на 1915. Нападнем ли тогава, турците със сигурност губят Константинопол и Проливите до края на годината. Като се прави алтернативна история трябва да се позоваваш на конкретни факти и съобразно тях да казваш какво по-различно е можело да се случи, а не да си фантазираш. 3. Изключено е сами да влезем в Константинопол и да се разпореждаме ние със съдбата му. Би имало съюзническа комисия от английски, френски и български войски, но да го предлагаме на Гърция е изключено. Великобритания и Франция биха били тези, които биха го използвали като разменна монета с Русия, особено предвид клаузата, че последната би го получила само при "война до победен край", както е упоменато в договора. Гърция наистина ще се включи за да си вземе Измир и областта, но това няма как да ни помогне с нищо, освен с размяна на население на гърците в Западна и Източна Тракия плюс Черноморието срещу българите в Егейска Македония под натиска и на могъщите съюзници. Като се прави алтернативна история трябва да се позоваваш на конкретни факти и съобразно тях да казваш какво по-различно е можело да се случи, а не да си фантазираш. 4. Никакви войски не бихме пратили в Сърбия, камо ли да може те да се разхождат където си искат там. Че те сърбите на Франция не позволяват в РИ да пратят нито един свой войник във Вардарска Македония преди да сме ги нападнали заради страх французите да не предадат тези територии на нас, ама видиш ли в такава алтернатива войските ни биха се разхождали свободно където си искат на сърбска територия. Отделно българо-сръбската омраза е била толкова силна в онзи момент, че е било пълен абсурд българи и сърби да се бият заедно на фронта. Просто след падането на Константинопол войските ни биха си почивали, единствено биха се струпали на българо-сръбската граница, за да имат готовност да се изправят срещу германците и австро-унгарците ако последните окупират Сърбия. Като се прави алтернативна история трябва да се позоваваш на конкретни факти и съобразно тях да казваш какво по-различно е можело да се случи, а не да си фантазираш.

Естествено, че не е луд. След войната на Русия с Украйна и тази на Хамас с Израел, Вучич чака Китай да нападне Тайван, което значи също Индия да нападне Пакистан, чака също така Венецуела да нападне Гвиана и тогава вече американците ще са толкова разнопосочно ангажирани на далеч по-важни за тях места, че за Сърбия става доста благоприятно да нападне Косово в геополитическа ситуация, в която такъв конфликт става второстепенен на фона на другите разгорели се.

Аз лично смятам, че скритата цел на тези протести е да се ангажира Вучич с тях, за да бъде с вързани ръце за война с Косово, за каквато очевидно се готви.

При Украйна кой ще бъде президент няма особено значение в тази ситуация. А и там го няма този култ към бащицата. В Русия е обратното, там ако Путин умре, службите ще бъдат сварени неподготвени поради липсата на публична фигура, която да го смени без да променя нищо и имаща нужния вътрешен и международен авторитет.

При атентат срещу двойника и нова публична поява би издал използването на двойници, стига разбира се наистина да има такова. Съответно рейнингът му ще падне ако такова нещо се разкрие публично.

Най-интересно ще бъде ако Путин тръгне из Русия на предизборна обиколка и някоя украинска ракета го убие публично, представи си само тогава какви непредвидими избори предстоят

Аз имам едно предчувствие, че украинците пазят разрушаването на Кримския мост за предизборната кампания в Русия през март.

Все повече чета, че след президентските избори в Русия, Путин ще нареди мобилизация и изпращане на фронта на нови 1 млн. души, което би било повече от досега изполваните. Но това като разход си е влизане ол ин, демек ва банк всичко или нищо. Провал на офанзива с нови 1 млн. войници ще има последствията на настъплението на Брусилов от 1916 година.

Това, че консерватизмът е връщане към старото е мит. Днес той е модернизиране на вече съществуващото без да му се унищожава основата, както е при неолиберализма.

След този провалил се западен неолиберализъм следва западен неоконсерватизъм, налаган успешно в Италия от Мелони. И това е истинското противопоставяне на дясната издънка на фашизоиден консерватизъм, налагана в Русия. Срещу антилиберална, но подчертано прозападна политика като тази на Мелони, Русия няма шанс.

Не, имам предвид, че съвременни наши политизи смятат, че щом навремето Александър 2 е направил нещо знаково за България, значи автоматично днес трябва да се кланят на актуалния руски държавен глава, в случая Путин. На Запад пък смятат, че щом някога други хора са изграждали колониални империи, значи днешните политици трябва да компенсират идващите при тях емигранти от бившите с абсурдни привилегии.

Ако трябва да сме точни, провали се съвременният неолибеларизъм, който посегна на маса вековни културни ценности. Лошото е, че маса съвременни политици с неолиберални възгледи решиха да го играят изкупуващи вината на предходни поколения политици, занимавали се с колониализъм и преследване на ЛБГТ общността, с което заприличаха на български политици, неправещи разлика между Путин и Александър 2. Един вид политика, според която ако дядо ми е бил длъжник на дядо ти, значи аз съм ти длъжник на теб. И естествено обикновеният човек това в един момент започва да го отвращава, съответно налаганата идеология се изчерпва и проваля.

Ракетният обстрел по Белгород от украинска страна беше отговор на ракетния обстрел по големите украински градове от руска страна. Очевидно е, че в близките 3 месеца промяна на фронтовата линия не може да има и руснаците пак се заеха с атаки по цивилни обекти, но ясно се вижда, че и в това отношение украинците не им остават длъжни.

Не си подвеждай по нелепици, за черкезите има клауза да се изселят и според Цариградската конференция, което автоматично намалява мюсюлманското население в Източнобългарския автономен вилает при тази алтернатива. А най-естествено е на тяхно място да се заселят българи от оставащата в Румъния при тази алтернатива Южна Бесарабия, така че няма как българите да не вземат превес над турците и гърците, макар че ще става бавно. Отделно неизбежна е руско-турска война. Бисмарк има сметка от такава, може да е само на Кавказкия фронт, но най-късно до 1882-1883 би се случила, на Гладстон не би му пречила докато английската армия е в Египет. Тогава Османската империя съвсем ще загуби влиние над двата български автономни вилаета.

Както счупеният часовник два пъти в денонощието показва верния час, така и президент с деменция като Байдън е способен понякога да бъде адекватен, позицията му в подкрепа за Израел го доказва.

Байдън БЕШЕ велик политик през 90те, когато се превърна в едно от главните действащи лица на дипломатическия фронт от приближените до Клинтън относно окончателния разпад на най-голямото политическо извращение на 20 век, наречено Югославия. Сега наистина е с деменция и в това не може да има съмнение щом го казва конгресменът д-р Рони Джаксън, бивш главен лекар на американската армия в Ирак, както и бивш главен лекар на Белия Дом. Байдън просто не се усети кога трябва да се оттегли, затова ще бъде запомнен като деменциална марионетка. А ако не беше Тръмп, във Вашингтон и досега нямаше да са се усетили, че не от Русия, а от Китай идва голямата заплаха за тях.

При едно преизбиране на Тръмп, Бин Салман веднага ще смъкне цените на саудитския нефт и тогава вече Путин няма да има откъде да плаща на работниците във военните заводи.

И да добавя към предишния ми пост - кой ще плаща заплатите на работниците в руските военни заводи при условие, че от производствената им дейност няма финансова възвръщаемост?! Ако продължават така масово да произвеждат оръжия без изгледи за съществена промяна на фронтовата ситуация, то икономическият срив в Русия е неизбежен.

Да, Русия със сигурност много увеличи военното си производство, но количеството неминуемо е за сметка на качеството. А и каква полза да произведеш даден вид оръжие, ако то бива моментално унищожено на фронта?! Чисто икономически от мащабно военно производство полза има когато го продаваш, а не когато от военния завод го пращаш за сигурно унищожение в зоната на бойните действия.

Интересно ми е като не успеят да вземат Авдеевка до 31 декември, руснаците след огромни жертви там ще намалят ли силите, с които атакуват? Сега Путин им е поставил срок, после какво?! Нов срок ли ще чакат преди да продължат атаките?! Дори украинците признаха, че руснаците се учат от грешките си, та ще има ли смяна на тактиката при Авдеевка или ще прадължат прогресивно да си увеличават жертвите в тази част на фронта?!

Иначе относно Авдеевка това, което прочетох и звучи наистина достоверно е, че според руски офицери със средни чинове имало нареждане да се увеличат драстично щурмуващите сили, за да може настояването на Путин този град да падне до 31 декември, да се изпълни. Обаче това предизвиквало немалко руски войници в тази част на фронта да се раняват, за да имат причина да не участват в щурмовете.

Гледам някакъв русороб във ФБ пише, че Авдеевка паднала, следвала Одеса