Warlord

Кои и за какво да се дърпаме? Аз искам нещо много просто и много нормално - сърбошовинистите и югопартизаните (както и техните толерантни поддръжници тук) само да приведат поне някакви доказателства за твърденията си, че имало десетки хиляди избити цивилни, жени, старци, бебета на щикове и прочие паралелни реалности. Те обаче не могат

Никакви контрааргументи не сме длъжни да даваме. Те твърдят, че имало геноцид над деца и бременни, следва и те да приведат доказателства за твърденията си. Спомени на еди кой си партизанин обаче - не, мерси. Доказателства.

Аз гледам обективно и безпристрастно на случилото се и признавам всичко, за което има доказателства. Драсканиците на бивши югопартизани от 70-те, обаче са всичко друго, но не и доказателства. Пробвал съм да проверявам достоверността на фактологията в сръбски книги за световните войни от тоя период, сравнявайки ги и с наши и с чужди неутрални източници, както и с емпирични подходи. Цифрите (особено за жертвите) ги нямат за нищо - там броя на нулите винаги е произволно число, продължаващо докъдето им е стигнало мястото на печатния лист. Относно престъпления, екзекуции и дори битки в окупираните области - там е свободен полет на фантазията. Ще спомена само твърдението им, че българите били избили 20 000 цивилни в Сурдулица. Кратка справка с преброяванията на населението, показва, че тогава целия град е нямал и 10 000 население. Някои твърдят, че от цела Южна Сърбия били карали пленници, за да ги избият на едно място (от какъв зор на едно и от какъв зор, точно у забитата Сурдулица, никой не може да обясни. Доказателства както винаги - йок. Показват ена снимка на 50-тина черепа, които може да са на всекиго и отвсякъде и толкова. Ако това беше вярно тоя регион би трябвало да претърпи страшен демографски колапс, но справката с преброяванията на населението от периода не показва никакви сериозни сътресения в демографията. Това че сръбския главорез Коста Печанац запалва Босилеград, където според самия него иначе живеели сърби и в които пожари загиват и деца, при това според официалните сръбски данни, много от тях го пишат на сметката на българските окупатори. Самия Печанац пише например, че някакъв български фелдфебел чупел пръсти на сръбски пленници с камък. Той самия никога не е бил в български плен. От къде го знае това не е ясно, звездите му го говорят. И т.н. в тоя дух до припадък. Колкото повече се ровиш все в по-дълбока тиня се озоваваш.

На мен утешаване и обяснения за събития, случили се някога си преди всички тук да се родим, не ми трябват. Не отричам и не оправдавам военните престъпления, извършвани и от страна на български войници - най-вероятно е имало такива (изроди и престъпници има навсякъде, ние не сме изключение). Само че липсват доказателства. Аз лично на югославската следвоенна пропаганда не вярвам нито грам, както и на българската комунистическа съответно. Липсват доказателства и толкоз. Останалото е разтягане на локуми. Югославските партизани са били много мощна групировка, солидно финансирана и въоръжавана от съюзниците, борбата срещу нея е била неизбежна. И въобще не знам, какво очаквате да бяха направили българските войници и полицаи, когато партизани и четници са стреляли по тях? Да стоят и да им ръкопляскат ли?

Няма абсолютно никаква почва за сравнение между битките, да подчертая битките, на редовната полиция и армията, срещу въоръжените престъпни групи на партизаните и кланетата в Катин и Сребреница, които са си геноциди, извършени над невъоръжени хора. И още нещо - повечето сърби и руснаци направо отричат Сребреница и Катин. Ние обаче не отричаме битките срещу юго-партизаните и жертвите дадени и от ДВЕТЕ страни в тях.

В Югославия действително е имало мащабни партизански движения, тя все пак е била доста по-голяма от България и като население и като динарски гори и чукари, по които могат да се крият и партизани и четници. Докато у нас партизаните са били просто отделни шайки от разбойници, които на 9 септември се усещат, че ако сложат червени лентички, ще получат не само амнистия ами и постове и изведнъж стават страшно много. Та така - сърбите се напъват да смалят бройката на загиналите си партизани (за да не излезе, че са калпави бойци) за сметка на цивилните (за да излезе, че ние сме много лоши), докато у нас обратното - смаляват бройката на цивилните за да увеличат тази на партизаните и да излезе, че те са били супер много и народа масово е желаел комунизЪма, а съответните хора да се водят после АБПФК. Та6ак Жандармерията и армията, разбира се са избивали без милост югославските партизани в окупираните територии, същото се е случвало и с българските по време на престрелки по пътищата и горите. И това е напълно нормално и така и е трябвало. Навярно и доста цивилни са дали фира покрай цялата патаклама, както помагащи на партизаните, така и случайно озовали се на някоя престрелка или в запалена къща. Възможно е понякога сред тях да е имало и деца. Но за планомерно избиване на бременни жени и деца от българската армия и въобще на цивилни и дума не може да става. Които са си седяли кротко и са си гледали ежедневния живот са били третирани като нормални граждани и нищо не им се е случвало. Тия обаче, които са стреляли по полицаи и войници, както и укриващите ги, няма какво друго да очакват, освен ответен огън.

Абсолютно. Както казва Уелингтън в онзи критичен момент: "Трябва да дойде или нощта или прусите" Въпроса е, че Наполеон до последно не знае какво е станало с Груши, въпреки че се е опасявал, че ще стане точно така и е пробвал да му прати известие да се придвижи незабавно към Ватерло, но за беда то закъснява и го заварва вече влязъл в сражение с вражески части при Уавър, което го забавя фатално. Наполеон праща писмото в 13 ч., но то пристига при Груши чак в 17 ч. Съвсем друго щеше да е положението, ако имаха радио или телефонна връзка помежду си оттам и трудностите за опериране с толкова големи армии, с каквито вече е било възможно през световните войни.

Видео на БгНаука с Проф. Витанов, надълго и нашироко за Китай, включително и за засегнатия тук период. Не с всичко съм съгласен, но все пак доста интересни неща по една безкрайна тема, за която всъщност знаем много малко.

И още нещо - ако имаше модерни комуникационни средства Наполеон щеше да разбере навреме, че Груши не е успял да спре Блюхер и ако знаеше, че се отдалечава твърде много от бойното поле, да му заповяда да не влиза в излишни сблъсъци повече и да го привика по най-бързия начин натам - 30 000 френски щика отгоре при Ватерло щяха решително да наклонят везните. И дори ако знаеше, кой първи ще пристигне на бойното поле можеше да предприеме мерки да спре по някакъв начин ненадейния удар на прусите, който пробива десния му фланг. До последно са се надявали войниците излизащи от Парижкия лес, в критичния момент от битката, да са от корпуса на Груши, отчаянието настъпва чак когато те приближават достатъчно за да видят от щаба черните им униформи през далекогледите.

@deaf Немските офицери от ВСВ са имали свобода на действие в конкретните ситуации, но са имали и телефони, телеграфии и радиостанции. Тоест имали са представа какво се случва и по другите участъци, докато офицерите от Наполеоновите войни са нямали, разчитали са единствено на съгледвачи и пленници, но е понятно, че така информацията е несравнимо по-бавна и неточна. Както и предаването на заповедите и контрола над войските. И въобще, забрави ги тия 2 милиона руснаци при Бородино. Само виж колко е разстоянието между двата им крайни фланга от с. Маслово до Шевардинския редут и пробвай да наблъскаш там толкова много хора. Такава гъстота няма и в Токио Прочее маршал Неи нямаше да се справи по-добре със задачата на Груши при Ватерло. Просто Блюхер успява с умели маневри да му се изплъзне и да пристигне пръв на бойното поле.

Няма как през тази епоха и при тогавашната организация на войските да се оперира с милионни армии. Практически една армия от над 200 хиляди души (а и това е твърде много) би станала вече неуправляема по време на самата битка.

Въпрос на гледни точки, но по-добре бойните изкуства да се третират "унизително" и за развлечение, отколкото за сеене на смърт.

Чудесни новини. А на прашинките от Итокава успяли ли са да направят някакви изследвания?

Интересна работа, да те учат да не се биеш чрез бой Бойни спортове има още от Олимпийските игри в Елада. Макар и само борба, но по-късно при гладиаторските игри в Рим, нещата резко загрубяват. И почти винаги именно това е бил най-предпочитания и зрелищен спорт. Включително и в днешно време.

Защото идеалите на партията майка са безценни.

Айде почнаха се оправданията. Бил изкарал ковид и затва не можел да тренира 3 седмици преди двубоя. Срещу Кличко му бяха тесни ръкавиците... https://clubz.bg/107699-s_covid_19_i_s_tri_sedmici_trenirovki_tolkova?fbclid=IwAR1cI14pGj-Sto6HQ9-zKLpiWNJdwNZK5B2BqiR3JOHgMgacR7JpkS3LKZc

Пулев се заяжда и налита като пияница в селска дискотека на официалното мерене преди двубоя. Чак немам търпение да видя как ше го посинат утре.

Всяко общество, което надскочи първобитно общинния строй на ловците-събирачи достига до племенно общество. Трябва да е развило скотовъдство или земеделие, за да произвежда достатъчно хранителни излишъци, с които да изхранва жреци, вождове, занаятчии и др. социални групи, появяващи се с племенната организация на обществата. Братските племена се образуват обикновено, чрез разселване и когато има солидни естествени прегради между хората. Колкото повече живеят в (относителна) изолация едни от други отделните групи, толкова по-различни стават.

Антъни Джошуа е удивително интелигентен и възпитан, като за боксьор. Обикновено типичните боксьори още няколко месеца преди двубоя се почват с обиди и закани в пресата, а на официалното мерене задължително се гледат лошо пред кантарите. Даже не знам дали няма да "викам" за него в мача срещу нашенския чалгар

Тоя път вече мач ще има (на 12 декември), при това на Уембли и въпреки пандемията ще е с публика. "Уважавам Кубрат Пулев. Не като човек, защото не го познавам, а като боец. Той се би с Кличко и въпреки че бе победен, се изискват много качества, за да стигнеш до такъв двубой. Това е и единствената му загуба до момента. Той е корав боксьор със страхотно движение. Той е кръстен на велик български воин и носи бойния дух в себе си, носи и надежда на своята родина. Сигурен съм, че ще даде всичките си сили, за да победи", заяви Джошуа. https://www.sportal.bg/news.php?news=876109&fbclid=IwAR3WjKXTYp9cREsfqnU6VJPe6OFe_YaqwpsYmNWRME_3YC2AV5Cz0MoPXNY

Много точно го каза Путин, че идва от македонските земи. А македонските земи тогава с били в Българската държава и това не знам и македонистите да го оспорват, че по времето на Борис І Македония влиза във владенията на държавата му.

Атмосферата на Венера обаче има някои доста различни характеристики от тези на твърдите планети. 500 градуса температура (средно повече от Меркурий, въпреки разстоянията от Слънцето), дзверски по-голямо налягане и много бързи ветрове, особено в горните слоеве на атмосферата, където го търсим хипотетичния живот. Според мен тези условия и динамики вероятно водят до непозната на науката към момента химическа реакция, която отделя и регенерира фосфин. Прекалено екстремна е Венера за живот, по спътниците на Юпитер и Сатурн могат да се намерят по-подходящи места.

Вчера излезе непотвърдена информация, че Иран са свалили турски дрон използван от азербайджанците над своя територия.

Ами да. На всичките тия подлости му се вика външна политика (дипломация) Британия например така стана световна империя. Дали са гледали какъв е етническия състав на населението в Индия когато са я завладяли? Такава е била епохата, новообразуваните по-малки държави са гледали и са се учели от по-големите, използвайки национализма само като инструмент за експанзионистичната си политика. Това че болшинството от населението в териториите, към които нашето правителство е точело лиги, са били с българско самосъзнание, разбира се е добре дошло за тях и допълнително е улеснявало задачата за нас. Но въпреки това сме се провалили. А това че Фердинанд първоначално е искал и Цариград и Солун дали не е лакомия? И дали не е много по-голяма от сръбската и гръцката взети заедно? Същата работа сме и ние, просто се насираме дипломатически и успяваме да прилапаме по-малка част от баницата, като оставяме много българи извън пределите на страната, затова се чувдстваме онеправдани жертви, към които е било подходено подло. Но както казах - никой не ни е длъжен, никой няма ангажимента да се държи честно с нас, всеки си гледа интереса. Това е. Нищо не е било ясно преди войната, не е било ясно дори как ще протече и завърши тя, нито как ще се произнесат всички Велики сили за договореностите след края й. Преговорите тепърва са предстояли и то в зависимост от развоя на събитията. Албания обявява независимост на 28 ноември 1912, доста след началото на войната, а е официално призната от Великите сили чак на 29 юли 1913 - след края на следващата война. Нелепи оправдания няма. Нелепо е да си мислиш, че морския излаз е маловажен (пример - нашето неистово драпане за егейския излаз). Сега може и да не е, чак толкова съществен фактор за просперитета на една държава, но тогава още не е имало самолети и магистрали и основния стокооборот е вървял по вода (освен железниците, но там имаш граници, мита, забавяния и т.н., а и още жп мрежата особено на Балканите е била съвсем рядка). Така че цел номер 1 на сръбската дипломация е адриатическия излаз, когато се срива, новата цел става Вардарска Македония. Територията на албания е малка, но изключително разнообразна, като мини вариант на нашата - имат си от всичко) има и непристъпни планини, но има и крайбрежни субтропически равнини и плодородни почви. Несравнима е с Новопазарския пущинак.

Естествено, че е имало и противници на този план и дори противници на идеята въобще да започваме война, но те са били малцинство. А само за да изброим имената на всички съгласни от колектива и обществото, няма да ни стигне цяла студия по темата.