Warlord

Само 6 случая на съсиреци от 6 800 000 ваксинирани и я спират?! Това медийната истерия определено ще ни затрие някой ден...

Няма такова нещо, не съм никакъв защитник на месоядството и не държа абсолютно никой да консумира същото като мен, грам не ми пука кой какво яде, ако щат и го8на да ядат, няма да седна никого да разубеждавам да се храни с каквото му е кеф, тъй като това си е негова лична работа. Да, осмивам войнстващите вегани-нерваци, защото са ми смешни и жалки и защото оспамват целия свят с менталните и здравословните си проблеми. Ако в тия простотии, че месоядните се гътвали на 50 г. имаше нещо вярно, средната продължителност на живота дори и в клетата България далеч нямаше да е 74 г. Въобще всичко е демагогия и усукване от горе до долу - веднъж е неприемливо и неестествено, че месоядните си овкусявали месото, ама в следващия момент е съвсем редно когато веганите си овкусяват растителната храна за да им е вкусна. Нямам никакво желание повече да чета безкрайни усуквания по тая тема, а и е време да припомня, че не тя е фокуса на настоящата алтернативка. Който желае да дискутира здравословни диети - да си отвори отделна тема в съответния раздел. В тази нека да се дискутира само какво би станало ако се изпълнят всичките желания на веганите в световен мащаб. Или с други думи - само по третата посочена точка в цитирания пост: Доколко отговаря на истината това изчисление и кой и как точно го е изчислил?

Аз и по доста повече от час сигурно ще трябва да наваксвам с манджата. Има понякога идилични почивни дни, когато се събираш с приятели на ракия и салата от рано (в Източна Европа сме все пак). Знаете как минават - след всяко пийване се замезва, като свърши ракията се досипва, като свърши салатата се нарязва нова и така си минават часове и N на брой купи салата. Е хубаво ама като дойде време за вечеря винаги някой включва скарата, просто защото никой не се е наял до момента. С оглед на това сигурно ще трябва да изпаса половин футболно игрище с марули за да получа калориите и засищането колкото от една единствена пържола. Същото и когато в ресторанта до офиса ми предложиха безплатен веган-хотдог, за да зарибяват да влизаш у сектата не мога да кажа, че беше лош, даже с много горчица е почти като истински. Само че след като го хапнах бях също толкова гладен колкото и преди това, та се наложи да си викна и свинска кавърма Сега, при мене е така, на някой дребен анорексик това може и да му стига, но на мен, а и на повечето хора - не. И не ми се отделя времето/парите/нервите да търся и набавям оттук и оттам заместители и алтернативни източници на протеини. Само че не ангажирам абсолютно никой с моите проблеми и не препоръчвам по форуми и соц мрежи диетата си на всички. Докато войнстващите вегани го правят нонстоп. Защото постоянно са гладни и не удовлетворени от вкуса на алтернативната храна, а факта че месоядните са удовлетворени ги вбесява и провокира постоянно да ги убеждават и те да станат мъченици като тях затова и проблемът на такива определено е психологически.

Е нали сме били "печено-месоядни" (макар никога да не съм за чувал такъв термин в науката) и никой не бил ядял сурово месо? Северните народи били принудени, хуните явно и те. Е, и? Първобитните всякаш не са били още по-принудени?! Оспорва се възрастта на индианеца щото нямало регистри, относно възрастта на Рамзес обаче, чиито дати на раждане, царуване и смърт са точно записани, както и че фараоните са били месоядни - нито дума. Типично.

То какво да обясняваш на идеологически фанатици, колкото и самосвали с доказателства да им стоварваш пак ще търчат през девет кладенеца у десетия да ти вадят шепа келяви доводчета против тях Иначе примери и на мен ми хрумват доста на прима виста, ако има въобще смисъл да продължаваме да ги стоварваме. Но може би е подходящ момент да ги дискутираме. За Рамзес ІІ се сещам - стотак без няколко месеца. За простолюдието на Древен Египет - ясно, че са били вегетарианци по принуда в голямата си част, но за фараоните има достатъчно доказателства, че са консумирали най-различни видове месо и са ги считали за стоки на лукса. Също се сещам и за едно описание у римските историци, където се споменаваше, че хуните консумирали месото сурово, като единствено го затопляли буквално между колената си преди консумация. Та тия хора също не са били някакви окьопавели от месото, при това сурово, даже за една бройка са щели да капичнат Римската империя. Мързи ме да търся точния цитат и автора му, при положение, че няма да му бъде обърнато никакво внимание така или иначе, но който се сети може и да го спомене.

Не е изключено да е някакъв друг подобен грип де, те са безброй видове. А това че от около година никой нищо не говори за тях, тъй като прожекторите са постоянно насочени само към един конкретен, съвсем не означава, че са се пенсионирали

Не би трябвало да се стига до сериозно изостряне засега, Меркел, Макрон и Путин вече седнаха на масата за възрастни и обявиха, че никой няма интерес от нов конфликт там, на Байдън в момента също не му е точно до Украйна, а и в самата Рада смекчиха тона тая седмица. Но разбира се това са само думи, наблюдавали сме вече многократно и огън по време на току що сключено примирие, така че напрежението остава да виси във въздуха.

Събитията в Украйна се усещат и у нас. Изглежда наскоро тук е била съсредоточена допълнителна бронирана техника. На снимката американски войник от 2-и батальон на 5-и полк от 1-а бронирана бригада на 1-а кавалерийска дивизия, показва отвътре танк M1A2 SEP V2 Abrams на български войник, на полигона при Ново село.

Не точно светлината, а по-силното UV-лъчение тормози вирусите през лятото

Карта на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE) показва къде по линията на контакт, и в каква честота, са се случили нарушения на мира между Украйна и сили на ЛНР/ДНР между 10 и 11 април. От началото на година има силно увеличаване на нарушенията, като от 1 януари досега са загинали повече от 20 украински войници. За сравнение миналата година са загинали 50 военнослужещи и 100 през 2019 г.

Не за нас, а според науката палеонтология хора са само Хомо сапиенс и видовете от техния род. За теб австралопитеците може и да са хора, може и да са извънземни, но учените категорично са ги класифицирали като човекоподобни - семейството към което спадат горилите и шимпанзетата. Сега не знам може и тука да кажеш, че не е верно само защото не те кефи да е така и некомпетентните учени просто са "набутали" тези хора при човекоподобните за да ти прецакат теорията. Към рода Хомо (хора) обаче спадат само кроманьонците, неандерталците, денисовците и еректусите. Или с други думи всички оцелели докъм последния ледников период. И всичките са били месоядни. Докато всички човекоподобни от линията на австралопитеците, които са решили да минат на растителна диета дотогава вече отдавна са били затрити от еволюцията. Мисля и това е достатъчно показателно по въпроса кой модел и диета са били по-подходящи за успешното оцеляване на тези същества.

Човек може да живее и само на глюкоза през системи ако става въпрос - само че има един малък проблем - Не иска! А и никога не го е правил. А доказателствата за месоядството на хомо сапиенс през целия период на съществуването му - няма да ни стигне цялото време на света да ги изброяваме всичките. Това са научните факти, останалото е демагогия, отчайващо опитваща се да докаже с псевдонаука и конспирации една изкуствена идеология.

Аха ясно - всички учени по света или са заблудени вярващи или са се наговорили да ни лъжат. Хайде тая мантра не тука. Това все пак е Форум Наука, не Форум Конспирация, Форум Вяра или нещо от тая плеяда. Това просто е несериозно.

Остави в каква среда съм аз, това няма значение и вярата няма значение - защото не съм вярващ, приемам единствено трудове и констатации на учени, доказани чрез експерименти и проучвания. А по този въпрос те са напълно единодушни. Всичко останало освен това е вяра и демагогия. Високия холестерол, наднорменото тегло и инфарктите са доволно известни на всеки - всяка една крайност е вредна и месото не прави изключение. Може да се живее и само на растителна диета, може и само на месна, но и двете са вредни и водят до липса на необходими витамини/калории ит.н. поради простия и неумолим факт, че сме всеядни и се нуждаем и от двете - т.е. от разнообразно и балансирано меню. Философиите кой в каква среда е, в какво вярва и убеждава са безмислени и не променят с нищо фактите.

Ненците, инуитите и всички останали от тундрата си го ядат съвсем сурово и неподправено месото и не се отказват от него и това си е. Факт. Неумолим. Без въобще да им пука какво пишат разни вегани по разни форуми. По въпроса със смяната на вкусовете и непоносимостта към мършата например - въобще не е нужен еволюционен период от милиони години за подобно нещо. Пример за това е, че неподправеното първично овче или козе сирене, което буквално дядовците ни са консумирали и обожавали цял живот, в момента ни се струва ужасно, буквално, защото отдавна вече сме привикнали на вкусовите качества на фабричните сирена и кашкавали и те ни се струват хубави и естествени. Така че хората не са "набутани" в графата всеядни, там са си били винаги. И повтарям - биолозите са категорични по този въпрос, там няма две мнения по него. Поне сред милионите дипломирани учени, които застават с имената и титлите си зад това становище, от другата страна на което стоят единствено комплексирани интернет вегани. Към коя от тези две страни би трябвало да се наклонят везните на всеки един рационално мислещ човек?

Това че хомо сапиенс е всеядно животно (Omnivore) е категорично класифицирано така от всички учени по целия свят и в цялата история. Тука място за разтягане на излишни локуми просто няма. Храносмилателната ни система е перфектно пригодена за това и по този начин спокойно живеем и по над сто години, което е далеч повече дори (близо 3 пъти) от естествения капацитет на организма в дива среда. Сравняваш поносимостта на хората към сурово и загниващо месо в контекста на днешния свят и цивилизация, който много отдавна няма нищо общо със ситуацията отпреди 2 милиона години в саваните на Източна Африка. Естествено, че сега от малки сме привикнали на термично обработена храна и организма трудно понася нещо, към което никога не са го били адаптирали. Аргумента, че овкусяването на месото не ни прави всеядни е нищожен. По същата логика може да се извади и също толкова въздухарски контрааргумент, че след като си овкусяваме салатата с оцет/олио/сол това "не я прави вкусна за нас". Не знам и какво ще изберат инуитите/ненците/ескимосите ако им се предложат зеленчуци за алтернатива. В Русия, Аляска и Канада със сигурност имат достъп и възможност да се снабдяват със зеленчуци, преселят на юг където ги има и т.н., но не правят подобно нещо, продължават да си живеят в стария ареал по старите традиции, само на месо и да оцеляват безпроблемно, колкото и да не ви харесва този неумолим факт. Колкото до психичните проблеми - аз не смятам, че веган или вегетарианец, който не консумира месо/животински продукти поради докторско предписание и сериозни здравословни причини или просто не са му по вкуса, но не занимава останалите хора със своите проблеми, е психично болен. Напротив - такъв човек си е напълно нормален. Но войнстващите интернет вегани, които страдат от липса на внимание и искат да бъдат модерни и мейнстрийм, и направо откачат ако от 10 минути не са казали на никой, че са вегани - те определено имат психологически проблеми и комплекси. И това е видно за всеки.

То и в момента съществуват такива хора, споменахме мисля вече за ненците. Карат си само на месо откакто се помнят и напук на веганските теории най-невъзмутимо и нагло си съществуват Да, вярно че са с по-ниска средна продължителност на живота, но това се дължи като цяло на тежкия им живот в екстремна околна среда. Не мисля, че дори и да започнат редовно да им доставят зеленчуци ще се промени съществено средната продължителност на живота им. А предците на хомо сапиенс вероятно действително са произлезли от растителноядни маймуноподобни, населяващи тропическите гори, но това е било в стадия "по дърветата". Самият хомо сапиенс впоследствие възниква и еволюира в откритите пространства и именно неговото хищничество и месоядство го прави такъв какъвто е. На тревопасните не им е необходим кой знае колко мозък за да пасат тревата която расте навсякъде или да берат плодове от дърветата и храстите, но на хищниците им се налага да разработват сложни тактики за ловуване, включително в групи, което стимулира развиването на сложни социални отношения развиващи мозъка. Отделно и възможността да изваждат костният мозък (който допринася за допълнителното оросяване на мозъка и стимулиране на неговата дейност и нарастване) с клечки от сърцевината на дори най-твърдите кости от умрели животни им дава голяма преднина пред останалите хищници. А откриването на печеното месо (най-вероятно чрез намиране на животни изпечени при естествен пожар), може би е стимулирало и овладяването на огъня и т.н.. Така че общо взето може да се каже, че ако онези маймуноподобни бяха решили да останат твърдо на плодово-растителна диета, нямаше да се стигне до това русло на еволюция, което е издигнало сапиенсите високо над останалите и е довело до възникването на цивилизацията впоследствие, чието постряване отново е неразривно свързано с експлоатацията и консумацията на вече одомашнени животни.

В последните дни много сериозно се дрънчи с оръжие. Русия разполага военна техника по границите на Украйна, включително откъм Беларус, Крим и Приднестровието. В Украйна също се наблюдава интензивно придвижване на крупни количества техника към границата. Дали е само показване на мускули и театър или предстои действително подновяване на бойните действия?

Канибализма се наблюдава само в райони, където местните общности не могат да си набавят достатъчно месо. Без изключение. Това мисля говори предостатъчно. Колкото до плодовете, разбира се имало ги е в изобилие в джунглите, макар че видът ни е възникнал и еволюирал в саваните и откритите пространства. Но неандерталците населяват успешно севера ок. 300 000 години преди кроманьонците да ги изместят оттам. През ледниковия период не е имало такива филми като изобилие от плодове в мамутската степ и все пак някакси хората са оцелявали.

Затова хората са класифицирани като всеядни, което означава и хищници, но не само и изцяло. Под зеленчуци в това проучване може да са имали предвид вече одомашнените култури и това да се е загубило някъде при превода. Естествено хранели са се и с растения през тези 2 милиона години, далеч не всеки лов е бил успешен и далеч не във всеки ареал е имало изобилие от подходящи за ловуване животни. Но допреди да се култивират зеленчуците, а и плодовете са били в пъти, десетки а и повече, по-нехранителни, горчиви и дребни, тъй че е било много трудно да оцелееш само на такава растителна диета - тип боровинки и ядливи коренчета.

На моето село край Верила като малък (до началото на 90-те) много често се чуваше рев на елени от горите, отдавна обаче той е напълно заглъхнал. Това инфо ме хвърля в джаза. Но от една страна е добре, това говори, че вида не само съществува у нас, но и не е застрашен, щом дават да се гърми по него.

Съдейки по случващото се в Израел, се оправдават прогнозите, че при 60% ваксинирани вируса е нокаутиран. https://www.facebook.com/watch/?v=3770378653041744

Това е така, но с откриването на зеленчуците никое общество не са станали вегани просто са разнообразили менюто си

Нещо много интересно. Стоунър рок като цяло, но с фолклорни мотиви. Само че не типичния гръцки фолк с мандолините и сиртакитата, а този от планинския регион на Пинд, с арнаутско-турско-каракачански влияния

Малко снимки с телефон от околностите на Разбоище (горното течение на Нишава):