Warlord

Междувременно разврата в БПЦ продължава да си тече, най-невъзмутимо:

Сравнението между ИРИ и хаганата не е много удачно. Константинопол все пак е цивилизационен център, не регионален, а световен и е нормално да бъде епицентър на културата към който околните по-ниско развити племена и народи да гравитират, тъй че е нормално да оказва влияние. Докато Западнотюркския хаганат не е бил с нищо по-напред в културно и цивилизационно отношение от останалите степни народи, в това число и българите. Също така и фонетичното гръцко писмо е далеч по-съвършено и приложимо за канцеларията в сравнение с нашите тамги и тотеми, затова е нормално да го възприемем, и отново - тюрките не са имали по-развита писменост от нас и съответно някаква необходимост тя да се приема.

Ами колкото по-древно ще да е било тюркското влияние (при отпадането на хаганата), толкова по-малко вероятно става то. Защото тюрките сравнително късно пристигат от Централна Азия, докато ние (според изследването) по-наизток от Причерноморската степ и Кавказ не сме били.

Мда, обясни сега какъв булшит, грандомания и ужасен кич е и "Звук и светлина" и как на никой не му харесва.

Еми помолих го Южняка да резюмира какво сочи изследването и за останалите балкански народи, ама каза че от него лъсвали ужасно неприятни за техните национални доктрини данни и нямало да бъде политкоректно да го коментира.

Така е. И въпреки това у всяко едно поредно идзследване гените упорито го избягват тоя Алтай Просто и да си фен и да не си фен изследванията напълно сриват официалната тюркска трактовка от соца, че идваме от Алтай и Иртиш. Никакъв шанс да е било така! Последния окоп, който тюркофилите могат да се опитат да отбраняват е - варянта впоследствие да сме попаднали под продължително културно влияние или владичество на Хазарския/Западно-тюркския хаганат и да сме сменили езика си с техния. Такива периоди със сигурност е имало, обмен на култура и някои думи - също. Но струва ми се само толкоз.

Трябва да е по-сложна скулптурна композиция от самотна статуя за да го има. "Златна пропорция" е при статуята (както пише и в статията), което е различно. Сечението е открито от художниците през Ренесанса.

Сериозно го закъсаха асадистите, с толкова много врагове. Ако скоро не долети руска помощ... Пленените МиГ-ове едва ли ще могат да ги подкарат, ама кофтито е че в ръцете им са паднали и ПВО установки. Вече почва да става проблем и да ги бомбардират от въздуха.

Златно сечение има при картините, а не при статуите. А критиката за пропорциите, че главата му се нанасяла едва 5 пъти на тялото вместо класическите 7, също беше съчинена от пишман-критици. Първо - той е с брада (малко или много издължава). Второ - той е и с корона (още). И трето главата е наведена т.е. и голяма част от темето се вписва в площта на анфаса, което го удължава с близо 40 процента. Тъй че ако изправим главата и махнем брадата и короната ще си дойде точно 1:7 на тялото.

Резултат от ДНК теста на незнаен рандъм българин, който си го е поръчал на FTDNA. Ето какви гени показва: Кръстаска между степен пастир и европейски фермер Едва 0.6% Източно Сибирски (Алтайски) гени, колкото са и Африканските но и те може да са придобити от по-късни преселения, а не задължително по прабългарска линия, даже шанса за това е доста минимален.

За статуята на Дионис ли имаш предвид? Не е сигурно че е имало вграден светещ предмет в скулптората. Но и да е имало надали някой древноелински гражданин го е определил като "съвременно недоразумение".

Дам, и в миналото е имало статуи боядисвани в ярки цветове или инкрустирани със светещи скъпоценни камъни. Без никой да е мрънкал за това.

Препотвърждава се автохтонността на баските, която и досега не беше тайна

А за "рентгеновите" очи не уточнихме ли вече, че не са достояние на самата скулптура, а са ефект от прожекторите, които го осветяват през нощта и на живо далеч не блестят толкова дарт вейдърски, колкото ги издокараха журналята по шоп-натите снимки със засилен контраст, а по-скоро изглеждат като естествени. Едно съвсем оригинално и иновативно решение, в което не намирам нищо кичозно или грандоманско.

Зависи какво имаш предвид под примитивна култура. Мислите и чувствата, които са изразявали персийските поети не са по-примитивни от европейските. Нови течения в литературата и изкуството обаче там няма, във философията и светогледа - също. Оттам и стагнацията възпираща прогреса. Първоначално, в епохата на географските открития, преди европейците да започнат да плават и откриват другите цивилизации, всички са общо взето на едно ниво. Когато европейците обаче установяват контакт с всички останали (поотделно) и взимат постиженията на всички + собствените, натрупват солиден аванс пред останалите и съответно се изстрелват напред. Това важи обаче само за свободните европейски страни, сред които балканските тогава не са.

Какво да я коментираме общината, все едно има нещо в нея дето да е наред? Единствения недостатък за мен е, че можеха да сложат родовия герб на Самуил с папагалите, вместо лъва. Не че лъва е грешен и не е символ и през неговото царуване, но герба е единственото сигурно нещо, което не трябва да бъде замествано от авторската фантазия, всъщност не само при Самуил, ами въобще и това е единствения ни средновековен родов герб, за който знаем с точност как е изглеждал и точно него да не го сложим...

Строежа на големи джамии в Османската империя, първо е заимстван от модела на Св. София и буквално копи-пействан без почти никакво развитие през вековете, относно дворците - не е по-различно. Трудно е да си изкривиш душата, че са по-красиви от европейските храмове и дворци от същата епоха, просто откъм архитектурна разчупеност и орнаменти са едни от най-бедните в целия ислямски свят, без тези в Сахара и на юг, по обясними причини. За поезията - подобно, вярно всеки може да има субективни вкусове, но отново мисля, че на широкия свят са по-известни примерно арабските и персийските писатели, отколкото турски такива. За сравнение със западните, какво да говорим. Можеш ли да сравниш Гьоте със... ами не знам с кой, не съм чувал за нито един известен османски поет Но да оставим субективността за стойностното в литературата - измислят ли се нови жанрове, идеи и течения в литературата при османците, както е в Европа? А в изобразителното изкуство. С кого да сравним Микеланджело? Ами няма с кой, най-малкото исляма им забранява да изобразяват хора и животни, затова техните скулптури и художници плетат единствено безкрайно еднотипни върволици от стилизирани растителни мотиви и толкоз. Няма евроцентризъм (поне при мен) в тази преценка. Във всички тези отношения мога да намеря равни или превъзхождащи Европа примери от Китай, Япония или Индия да кажем, но не и от Османската империя. А именно в тая империя се е налагало да живеем ние точно в най-важния от развитието на човечеството момент. Дори само сянката й, както е с разглеждания случай с Румъния е била достатъчна за да помрачи всякакъв лъч на прогрес.

Разбира се, много от старите традиции и вярвания се абсорбират и остават в новата религия малко или много видоизменени. Но за разлика от Христос и Заратустра, Мохамед е агресивен пророк водещ армии и войни, насърчаващ разпространението на "правата" вяра с каквито и да било средства и тн. Не мисля, че при алтернативния ни сценарий днес в Близкия Изток би се пръкнало нещо като Християнска държава или Зороастрийска държава която да направи толкова поразии.

Едно "Хвала" поне да беха казали.

Така. Промяна в плана. Няма да предлагаме десант в Беломорска Тракия, а вместо това нападаме италианците, изхвърляме ги от Албания и чакаме там съюзническия десант. По този начин ще си вземем и Струга, Дебър иТетово и евентуално част от Албания, областта около Корча да кажем След като това стане, немските окупационни части в Гърция ще се окажат изолирани, няма да могат нито да се изтеглят, нито да получат подкрепления и припаси. Ще е доста по-лесно да ги очистим, ние ще помагаме, като за услугата може да изчакалеем и още нещо допълнително, Солунската област (която и в РИ получаваме от германците след капитулацията на Италия), без Солун разбира се, айде няма да сме безкрайно нагли След като приключим с героичното освобождаване на Гърция, предлагаме на съюзниците съвместна сухопътна операция срещу Румъния за да вземем нефтените полета на Плоещ. За целта ще мобилизираме цялата армия, съюзниците ще продължават да стоварват подкрепления, вече и през Албания и през Гърция. Румънската армия по това време е на Източния фронт и вече е претърпяла катастрофални загуби при сталинград. Тъй че и те ще клекнат за норматив. А за тази услуга пък ще си искаме Северна Добруджа, както ни се е предлагало от ВС още преди Крайовската спогодба В краен случай, ако това срещне яростна съпротива, ще настояваме минимум границата да е по линията Мангалия - Расово както е по Санстефанския. И тъй, последната добрина, която може да направим след това е да опитаме да освободим и Унгария преди РККА да я е налазила, айде там няма да искаме нищо за услугата, да видат че сме ора И накрая - оптималния варянт. Благодаря. Няма нужда да ръкопляскате.

Ами ето как

Възможно е и в този район с предимно стръмни крайбрежия съществени разлики в бреговата ивица да не е имало. Но реално газенето на триремите да кажем е едва метър и половина, т.е. достатъчно е съвсем малко по-високо да е било морското ниво за да не притесняват никого споменатите съвременни плитчини около входа Но както и да е, това всъщност няма особено значение - при всички положения за да прегради северния подстъп към залива и входа на канала Антоний трябва да заеме линия от поне 20-ина км, което значи по над 100 м разстояние между всеки кораб. Ама това ако е по права линия, а ние знаем че всъщност е била дъгообразна, което още повече я разтегля. Просто няма как.

Е за Тасос може, там вече си трябва ферибот и това спира тия с пълните багажници дето искат по-тънкана да минат Тия времена, за които говориш, явно са били по време на ембаргото, тъй че - и това нормално

Не партизаните, а българската армия.

Е Русия е съвсем друга бира, няма как да я слагаме в кюпа с балканските страни. А Османската империя - при нея подема е до ХVІ в. и то само във военно-политическо отношение, иначе технологически прогрес, икономически растеж, културен разцвет - йок.