Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11591
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    231

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Звучи не по-опасно от рандъм европейска страна, поне по туристическите маршрути, но пък доста по-интересно и експлорърско от изтърканата Европа Тоз скален еквивалент на персийската Петра къде точно се намира?
  2. Някои отбранителни доктрини предвиждат и изпреварващ удар срещу агресора
  3. Тва с акведукт над Стара планина ли ще стане, или през тунел?
  4. Първоначално Русия успява дипломатически да убеди Германия и Франция, че е по-добре европейците (т.е. тя да поеме и контролира Ляодунския п-в заради стабилността в региона и те се съгласяват. Така че Япония се налага да изтъргува Порт Артур за да получи признание от западните сили на договора от Шимоносеки, както и да запази отношенията си с тях, защото модернизацията на армията й, както и голяма част от военните доставки идат от там. Но както казах самурайското недоволство избухва не заради това изтъргуване, а заради колониалната интервенция на западните сили в съкрушения от войната Китай през 1898. Тогава и Русия получава според договореностите с останалите Ляодун за 25 г. ползване, същия от който 3 г. по-рано съветва Япония да се откаже и именно това вбесява самураите. С други думи и тук играта на Великите сили е виновна за новия конфликт. А на Николай явно лесно са му палели фитила за глупави мащабни идеи водещи до катастрофални последици. Възползвайки се от кризата, в която изпада Китай след войната европейските сили се юрват да го колонизират и Русия, която има и общи граници с него не може да остане по-назад. Няма да се учудя и ако Николай само е погледнал картата, сравнил е каква огромна европейска и световна империя е Русия и каква клета островна държавица е Япония. И си е казал - "Давай да ги изпердашим тия набързо". Иначе след гибелта на Балтийския флот при Цушима не знам какъв варянт за продължаване на морската война може да има за Русия. При Мукден - може би, въпреки огромните загуби и ако японците бездействат няколко месеца докато успеят да пристигнат някакви нови руски подкрепления. Но наистина това е третостепенна кампания, която така и не набира популярност сред населението, а в това време в страната има други проблеми - революция, икономическа криза и др. по-належащи проблеми.
  5. Ако успеем да викнем и ние китайците всичките тия проекти изведнъж ще станат осъществими късметлии сме обаче не ние, а Никарагуа. Nicaragua launches construction of inter-oceanic canal Новия канал ще бъде дълъг 278 км, широк 300-500 м, дълбок до 30 м, като ще преминава и през планински месности, ще се строи ок. 40 г. и стойността му ще е ок 50 милиарда.
  6. Е чак пък руснаците да са им обрали плодовете от победата... Взимат им само едно пристанище (Порт-Артур с хинтерланда му), което макар и да е със стратегическо местоположение е само зрънце в сравнение с Корея, Тайван и Пенху, които Япония си запазва. Запазва си и богатата плячка от войната, пленените китайски кораби, запазва си и издействаните търговски привилегии за китайските пристанища. Също като ефект от войната и дипломацията покрай нея започват да отпадат несправедливите за Япония договори със западните страни за нейните пристанища. Китай е изместен и изкаран от играта с този удар, в резултат на което Япония става водещата сила в Източна Азия и е направена сериозна крачка към пътя на колониалната империя от световен мащаб. Порт Артур е незначителна жертва в името на всичко това. Макар че именно той (и руските аспирации към Манджурия и Корея) става повод за общественото недоволство срещу правителството подтикнало ги към новата война. С победата над Русия през 1905 Япония все пак затвърждава напълно всичко анексирано в предишната война, чрез официален договор признат и от западните велики сили. Руската колониална експанзия в района е спряна, Русия също е разбита и изкарана от играта. Това вече издига Япония на ниво световна сила и принуждава останалите да се отнасят с нея като с такава. Като тя освен че си връща Ляодунския п-в получава и контрола над железниците в Манджурия построени от руснаците, както и получава южната част на п-в Сахалин. Основната цел на Япония - да бъде уважавана и третирана от западните сили като равна е постигнато. Именно чрез тези две крачки - 1895 и 1905.
  7. Ц, ц, пък аз се мръщех наскоро на споменаването на електрически револвер модел 1928-а в една художествена книга.
  8. И такива проекти е имало, един от тях даже е бил започнат, но изоставен - жп тунел Варна-Бургас: http://www.peika.bg/statia/Nedovarsheniyat_tunel_po_nedovarshenata_zhp_liniya_Varna_Burgas_l.a_i.93133.html
  9. Горе-долу толкова беше общото и на "Самурай Джак" с японската митология и фолклор, но филмчето беше едно от най-култовите и то точно във времената, когато анимациите, особено по Картуун нетуорк станаха пълен булшит. Иначе идеята е добра и много отдавна трябваше да бъде реализирана. Дано не го комерсиализират и стандартизират прекалено много със западните. Но при всички положения е добре, че най-накрая е направен първия опит... след "Умно село" може би
  10. Нов сериал е тръгнал, хвалят го: http://img.zamunda.net/bitbucket/Marco-Polo-Netflix-poster-season-1-2014.jpg
  11. И да е бил реална историческа личност, без дейността на апостолите впоследствие щеше да потъне в забвение, а учението му да си остане просто кратко просъществувала локална ерес.
  12. Демек - имало е и някакви други опции, освен всеизвестната на тия избори? Аз доколкото разбрах - те са представлявали по-скоро ритуално засвидетелстване на преданост към партията, имало такива натегачи дето ставали по тъмно за да са първи пред урните.
  13. То в библията не пишеше ли, че света бил създаден преди около 7 хил. години? Ако това божествено сътворение имаш предвид, то - да, безкрайно несъвместими са
  14. Справката показва, че към края на 42-а 10 танкова дивизия не е била само "на книга". В състава й са влизали 1 танков, 2 гренадирски и 1 артилерийски полкове + 5 батальона (разузнавателен, противотанков, зенитен, снайперски и свързочен).
  15. Нов въпрос. При това актуален. Относно станалите в последно време тъй модерни избори и референдуми дето почнахме да си ги организираме през няколко месеца, въпреки че почти никой не ходи да гласува, а пък накрая почти всички са недоволни. Та през соц-а изглежда също са били модерни, защото е имало такива! Имам предвид само по времето на Т.Живков са били няколко. Баща ми разправя, че е ходил да гласува, но на въпроса ми: "А какъв беше другия избор?", отговора беше "Ми нямаше друг избор" Т.е. - въпроса ми е - трябва ли да разбирам, че в урните е имало една единствена бюлетина и защо при това положение това мероприятие е било наречено избори?
  16. Да. И съответно разквартирувани легиони по лимеса на всяка провинция за да я пазят от варварите (а и от вътрешни бунтове). Така че - за нови провинции, трябва да се сформират и поддържат и нови легиони впоследствие, а таз работа не става само с щракване на пръсти
  17. Явно картата се отнася за началото на 9 в. отпреди войната с аварите. Няма да е зле Скуби да попреведе малко.
  18. Да посъживим отново извечната дрязга Наскоро покрай развенчаването на пореден ВСВ мит в Клуб Военна история извадиха инфо отнасящо се и към тази тема. Ставаше въпрос за сцените преекспонирани в книги и филми (като "Враг пред портата") показващи как на РККА не й стигат оръжия и муниции и тя героически се хвърля с голи ръце срещу врага. Сцените са нещо подобно - тръгват в колона към горящия Сталинград да кажем, на първия му дават само 1 пушка (без патрони), на останалите по 5-6 патрона в ръката и всеки чака предния да падне, взима му пушката и продължава напред. Та внимателния преглед на данните показа, че такива случаи при Сталинград въобще не е имало и по принцип не е имало с изключение на един кратък период от лятото на 41-а. И то не защото съветската икономика не е можела да смогне на муниции, а защото както се оказа и складовете за муниции на РККА, наред с всичко останало били базирани на самата граница и съответно били буквално сред първите обекти паднали в ръцете на немците! Чудни ще да са били тези планове за отбранителна война на РККА - навярно решили да използват складовете си с муниции за барикади срещу врага?
  19. Ето докъде се е простирала северозападната граница на България през 9 век според унгарците:
  20. Не бих казал излъскано - дори прекалено брутално и извратено спрямо типичните комерсиални филми в този жанр. Единствено като забележка може да остане, че прекалено на драма го удрят, ама нали все пак и жените трябва да го гледат
  21. Днес беше края на историята, доста wierd, доста кървав, доста трагичен, но очакван, интересен, а и поучителен.
  22. Идеята му до колкото разбирам беше обоза да се разпредели на малки части върху гърбовете на мулетата и така да се повиши скоростта. Но пак няма смисъл защото по-важни ще си останат степента на усвояване, отбрана и експлоатация на наличните територии пред скоростта и шеметните походи.
  23. Дори и да няма моногамия и бракове, чувства като любов/привързаност, ревност, амбиция за себедоказване и доминация, непоносимост към даден чужд характер, агресия, отмъстителност и тн. не може да са се зародили от неолита на сам и да са отсъствали напълно у палеолитния човек, който сащо като нас е хомо сапиенс и има същата психика и инстинкти като нас. Браво, инстинкта за оцеляване и самосъхранение го е имало винаги у човека, включително и по време на всички войни от историческия период на съществуването му, където явно не го е спирал да създава опасни за него и близките му конфликти. И на мен ми е любопитно как решихте, че събирането на данните в книгата било некоректно и стъкмистика без въобще да сте се запознали с тях.
  24. Браво, дуелите възникнали поради конфликт на лична основа са съвсем друга бира и не отричам, че ги е имало и че са вземали доста жертви. Но ми е странно защо мислиш, че през палеолита никога не са възниквали конфликти на лична основа и никога не са свършвали със смърт. Какъв е бил механизма, който да ги спира? Преценката, че не си заслужава и че евентуалната загуба ще е тежка за групата? Същите съображения си ги е имало винаги, но те не са възпирали агресията, съвсем не всеки път.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.