Warlord

Въпроса е - действително ли това е измислена нация в ущърб на българската (нищо ново под слънцето) или са потомци на узи, печенеги, кумани или други преселници от тюркските народи дошли от Азия преди векове.

Това - да. Но ако се спомене за русофобските настроения и правителства след освобождението и особено сблъсъкът на руските и българските войски през Первая Мировая Война положението отново ще се поохлади

Да и мене тия термини ме объркват като обикновен лаик в областта, но все пак си представям горе долу ситуацията и за това я пресъздавам с малко хаотични примери. Но въпреки всичко това ми се струва съвсем логично последствие и според мен няма нищо чудно в него.

1. Самуиловите войни (картата от втория период е обърната перпендикулярно на първата) 2. Византийската империя Х-ХІ в.

Ами би трябвало да е вярно, различната среда и нейната динамичност са основните двигатели на изменчивостта (еволюцията). Точно това обесняваше Дарвин с птичките на галапагоските острови, които дори обитават една и съща ниша но предпочитат различна храна и само това е довело до значителни разлики между тях при положение, че преди това са били един вид. За уеднаквяване ми е по-трудно да дам пример но и това го има. Например бозайници попаднали в морска среда като делфините и китовете придобиват форма близка до тази на акулите и другите риби в зависимост от влиянието на тази среда.

Папа с кралска корона на главата? Едва ли. Има период в ранното средновековие, когато папи са ставали всякакви келеши от изпечени интриганти и престъпници до морски пирати, но въпреки това някак си не е по каноните

Ами може би оттам идват проблемите с линковете?

Ами и на мен повече ми харесва, предишния изглеждаше малко по-геймърски червено-черно повече ми допада, явно в тоя дух възлагате надежди за изследванията на Марс, че така сте го оформили Разбира се съдържанието е най-важно, но и след като има дълги текстове за четене е наложително да не дразнят окото, така е по-добре

Леон и Кастилия отдавна вече са една държава на която той е бил коронясан за крал и чак след брака си с Елизабет става крал и на Арагон и то под друга номерация - Фернандо ІІ така че кажи-речи отново имаме съединяване на два трона. За Унгарски крал ми се струва твърде рано, освен ако наистина не е рисувана доста по-късно и са допуснати анахронични грешки в облеклото и символите, но едва ли точно за България или Сърбия ще да са тия корони. Незнам, наистина всеки може да е.

1. Прабългари, държави и разселване 2. Издигане на Българското Дунавско канство 3. Симеоновите войни 4. България при цар Петър І 5. Волжска България

Всъщност в случая по-важното е, че когато слоновете приближават предните редици на хастатите Сципион им нарежда да се разредят манипулите на по-голямо разстояние един от друг, като принципите от втората линия също застанат плътно зад тях (а не шахматно) като по този начин се образували коридори, по които слоновете минали и копиеносците можели да ги обстрелват както отпред така и от двете страни без легионерите да попадат под краката им. Но както виждаме не само от тази битка слоновете далеч не са най-важния фактор, подплашват се, а и дори да са добре дресирани винаги могат да предприемат неадекватни действия в ситуации при които в краката им е хаос от войници, копия, стрели и огън.

Понеже администрацията е на път да ме обзаведе със скенер ще имате възможност да видите разни карти и рисунки, които съм правил преди години, а защо не и в бъдеще Има и някои сканирани вече, така че започвам да ги качвам тук, пък в последствие ще помислим как да ги обработим и сложим на сайта. И така: 1. Тракийски племена и държави + план на Севтополис 2. Балканите през римско време 3. Славянски племена и държави

Уау, яко я чаткаш геополитиката, направо свят ми се зави. А как ше стане тоя номер, имаш ли някакви конкретни предложения? Щото по-геополитически изгодно е да станем Конфедерация с Румъния или Гърция например, отколкото с оная малка чукареста държавица на югозапад, където ни мразят повече отколкото в която и да е друга балканска държава!

Ами възможно е да е заради обединението на кралствата Кастилия и Арагон и това да е крал Фернандо V ?

В Добруджа действително има огромен ресурс на въглища, и проблема е не само голямата дълбочина, но и естеството на почвите над въглищата, земята е като гъба и просмуква водата от горните пластове, така че минните галерии постоянно биха се срутвали. Нефт също има край Плевен и при Шабла, но отдавна не се експлоатира. Това под шелфа доколкото знам е природен газ мигриращ в подземните кухини, още е слабо проучен.

Тази последната е много яка, супер е че си бил в Япония, това замъка в Химеджи ли е зад теб? Аз не съм много за показване пред хора, ама щом си рекъл ще сложа две-три снимки

Битката при Зама (202 пр.н.е.) Командващият армията консул Публий Корнелий Сципион предлага на сената бойните действия да се изнесат на вражеска територия в Африка и така инициативата да бъде отнета от Ханибал. Така през 204 пр.н.е. той стъпва на африканския бряг близо до Утика с 30 000 армия. Срещу римляните излезли нумидийците, съюзници на Картаген, но възползвайки се от враждата между нумидийските вождове той успял да разбие един от тях - Сифакс и поставил на негово място Масиниса (взет в плен още в Испания). Масиниса станал негов съюзник заедно с нумидийската конница, така Рим вече разполагал с най-добрата лека конница в Средиземноморието. При възникналата опасност пред столицата Картаген отзовава Ханибал от Италия. Ханибал поискал от Картаген да сключи мир, защото към този момент армията му била предимно от неопитни новобранци, но сражението вече било неизбежно. 202 пр.н.е. при Зама римските войски водени от Сципион (25-30 000 пехота и 6-8 000 конница) срещат картагенските сили на Ханибал (35 000 пехота, 2-3 000 конница и 80 слона) Бойните слонове обаче наскоро били докарани от вътрешността на Африка и все още не добре обучени. Превъзходството било на страната на Рим, те имали 3 пъти повече конница, а легионерите били доста по-опитни и калени в бой от картагенската пехота. Сципион наредил отпред манипули с хастати на малко разстояние един от друг, а зад тях принципи. Най-опитните ветерани - триариите били наредени най-отзад, понеже били малко - само един центурий (373 души), но въпреки това били много по-ефективни от младите войници. Конницата била разделена и построена по двата фланга. Картагенците изкарали бойните слонове и леката пехота напред 200 метра преди втората линия. Ханибал целял да увлече римската конница извън полесражението и след това да опита да обкръжи пехотата. В случай, че не успеел трябвало бързо да се изтегли в укрепения си лагер. Картагенците атакували първи едновременно по фланговете с конница и със слоновете в центъра. По-многобройната римска конница посрещнала картагенската която се обърнала в бягство и римляните се впуснали да ги преследват далеч от бойното поле, така Ханибал постигнал целта си и получил числено превъзходство над врага. Срещу слоновете в центъра Сципион използвал специални копиеносци, които мятали отдалеч копията си по тях и вдигали силен шум с търби и рогове, така че слоновете се изплашили от хаоса и се върнали назад разстройвайки бойния ред на картагенската пехота. Ханибал обаче овладял положението и лично повел напред пехотата - в първата линия били многобройните наемни отряди които се ударили в предната редица на римляните и се завързал ръкопашен бой в който легионерите надвили и наемниците се обърнали в бягство покрай фланговете на втората картагенска линия. Тогава напред настъпили картагенските и македонските (съюзни) копиеносци строени в гъста фаланга. Те разгонили бягащите пред тях наемници и се впуснали напред удряйки хастатите. Римската пехота започнала да отстъпва и да се прегрупира. В този момент третата линия на картагенската армия съставена от ветерани, преживяли над 15 години войни с походите на Ханибал, започнали да обхващат римските флангове. Тази тактика Ханибал често я прилагал и тя винаги му носела успех, но в случая Сципион предвидил това и започнал аналогични действия на неговите. Придвижил към фланговете принципите от втората линия и триариите от третата. Така силите отново се изравнили. Получил се фронтален сблъсък на пехотите и настанало огромно кръвопролитно меле. Ръкопашният бой се проточил дълго без никой да взима превес и изходът бил неясен. В този момент обаче се върнали римските конници от преследването. Изключително бързо и добре се ориентирали какво става на бойното поле и директно ударили картагенците в тила. Това решило битката. Поражението на Ханибал било пълно. 20 000 картагенци паднали убити, 10 000 били пленени заедно с 133 знамена и 11 слона. Римляните загубили само около 2 000 убити. Ханибал успява да избяга, но римляните влизат в Картаген и впоследствие го разрушават съвършено. Дори камъните от крепостните стени били стрити на прах и смесени с пясъка в морето...

Съвсем достатъчно ще бъде просто законите да започнат да се прилагат, не само на хартия. Ясно е че "елиминиране" на партии, етнически групи и тн. не са сериозни приказки към днешна дата.

Какъв точно е бил личностния характер на Петър не знам (не зная), може и други причини да са го подтиквали към такива действия, под влияние на болярите или нещо друго, но това не е от значение след като катастрофалния резултат след това все пак е на лице. Забрави я тая "умора" от Симеоновите войни, маджарските нашествия започват чак след 934. Дори и да е разорена икономиката, какво прави Петърчо цяло десетилетие - стои си уморен? Може би от непрекъснатите банкети и препиването с медовина?? Виж миналия век от Две! национални катастрофи за колко време се оправяме, въпреки че в рамките на 5 години държавата на два пъти е напълно разорена и изправяна пред срив. При Крумовите войни България е доста повече пострадала, опустошена е от византийските войски, разрушена е и столицата й, докато при Симеон българските земи остават непокътнати от външно посегателство (с изключение на североизтока от маджарите) но какво от това - когато след това хазарите нахлуват от север наследникът на разорената и уморена държава Омуртаг пуска ли ги просто така? НЕ - бие се с тях и ги прогонва! Оставя ли тимочаните и браничевците да се отцепят, както Петър оставя сърбите? Не - покорява ги и се бие и с Франките. Заради това и побеждава. Така е действал добрият владетел, а в подобни ситуации Пешо само е блеял.

По принцип това е добра тактика - да сблъскаш враговете си един срещу друг, но ако вземем предвид стратегическата обстановка в Югоизточна Европа по това време е просто неприложима. Византийци и Маджари нямат обща граница, огромната територия на България ги разделя и в резултат на всичките тези войни тя пострадва най-много. Просто когато си между чука и наковалнята и се опиташ да ги сблъскаш един в друг е крайно неприятно за самия теб Петър има мир с Византия, следователно има възможност да съсредоточи всичко на север срещу маджарите, но не го прави - външната му политика просто е крайно пасивна, армията също никаква я няма...

Така е, идва един момент в който Петър в невъзможността си да спре маджарите е решил да им предложи компромисен вариант - свободен коридор до по-богатите византийски земи срещу ненападение. Ама дали това е решението. Непрестанното преминаване на многохилядни варварски войски през територията неминуемо я разорява дори и да не е придружено от планомерни нападения над селищата. Те все пак трябва да се запасяват отнякъде с храни и продоволствие и когато не са им достигали, несъмнено са си ги набавяли насилствено от местното население. Така че, общо взето, България и Византия са пострадали еднакво много от маджарите.

Кво ти пука бе, важното е фън да пада!

Спартанец е, офицер при това на обикновените хоплити гребените са червени и перпендикулярно разположени спрямо този.

Във ВСИЧКИ аспекти искаш да кажеш но сте прави най-вече за абсолютния нихилизъм и апатия на хората към случващото се, това всъщност е най-големия проблем!

Кой е художника? Много куцо са нарисувани българските войници, а и разположението на Константинопол е неправилно, трябва морето да е отдясно. Иначе май е пробвал да докара някакъв ренесансов изглед на картината, ама не особено успешен. Въпрос - какъв е този воин?