Warlord

Не ги знам какви са тия сайтове, ама новината има малко жълто-вестникарски привкус. Предпочитам да се доверя само на това, което пише в НАСА. Преди няколко години мина един астероид на около 140 000 км ако не ме лъже паметта, което за космическите разстояния си е разминаване на косъм. Разбира се беше изчислена траекторията му и се знаеше кога и откъде ще мине, само че се пазеше в тайна и се съобщи пред обществото една седмица след преминаването му с цел да не се всява паника.

Ако имаш предвид този от миналата година, бях там Беше в деня преди концертът на концертите (ManOwaR), ама да ти кажа не си спомням много подробности щото от сутринта започнахме да пиеме на плажа и се свърши в ресторанта на нос Калиакра, където срещнахме Б.Т.Р. заедно с кмета Ц.Цонев, който ни черпи бира Концерта беше много стабилен, едни приятели бяха подгряваща група. Леми се държа в типичния си за него стил, даже доколкото чух препсува и политиците в България в една от паузите и между всички песни удряше по една чашка уйски за подръжка на дрезгавия си глас пеейки в микрофона както винаги с поглед вперен в деветия етаж Но като цяло повече ми хареса концерта на Heaven & Hell, които всъщност бяха Black Sabbath, но с вокалът Рони Джеймс Дио известен и като The Voice of Metal!

Ти ако искаш можеш да се чувстваш и като марсианец, друг въпрос е дали това ще има нещо общо с истината. Траките не "изчезват" изпарявайки се като на магия - това е дълъг и нормален процес на естествено отмиране и претопяване на един древен народ, също както е станало с шумерите, скитите, олмеките и тн. Както казах вече част от гените им са предадени и със сигурност някои от нас може да ги носят, като в същото време носят и славянски, тюркски, прабългарски. Опитът да се докаже, че целия народ изцяло принадлежи само към една от тези групи е обречен на провал и има единствено пропаганден характер.

По-скоро част от гените у някои съвременни българи може да имат връзка с тракийските, но за хора преки наследници е безумно да се говори! Населявали са тези територии в даден период от време, но откъде са дошли там? Михаил Сирийски казва нещо по въпроса, чел ли си го? Това не е прародината на българите, а просто територия, която са обитавали в един период от съществуването си. Ето сега - как реши, че сред тия отмрели преди хилядолетия народи са били и българите??? Изсмукани от пръстите историйки, неподплатени с никакви състоятелни аргументи! За шумерите няма доказателства, че са индоевропейци, те са коренно различни и от индоевропейците и от семитите. А според техните си предания те идват от островите в Персийския залив. Така че твоите теории отново издишат! Уау! И като се разбира, че имало доказателства къде са??? В твоите въображения!? Дай ги най-накрая тия скапани доказателства!!! Тия данни откъде са? От отдела по Научна фантастика?! Черепи на опитомени коне!? Ето това е доказателството! Явно по черепите на тия коне ясно си личи че са били коне с българско самосъзнание! Ако разгледаш находките от Украинските и руските степи и прочетеш повечко трудове за тях, ще видиш, че е почти невъзможно да се отнесат към определен народ, просто защото са сходна номадска култура и се групират по съвсем други начини от археолозите, а от там нататък историците се опитват чрез датиране и други факти да ги отнесат към някои народи. С тези ДНК изследвания прекалено много се спекулира. Нищо неможе да се докаже с проба от ДНК, поне ако говорим за национална принадлежност това е абсурдно, забелязват се различни маркери едва при различните раси, но между два индоевропейски народа например се откриват много сходства и примеси, които могат единствено териториално да се локализират откъде са дошли носителите на тези гени в определен период преди това и нищо повече. Супер, времената на най-дивата пропаганда, когато и дума не даваха немците да се казва, че българите и хърватите имат нещо общо със славяните! Тоя Ганчо Ценов явно се е вживявал като българския Индиана Джоунс, или може би съвременни автори автохтонци му прибавят ъпгрейди към биографията, доста популярна практика. Аз такива надписи по средновековни карти не съм срещал, не и в такъв стил (очевидно дооформен от някой върл автохтонец за да звучи максимално убедително) Да не говорим, че тогава тези три части от съвременна България не са се деляли по този начин и не са се наричали с тези имена, ама това е съвсем друг въпрос, който автохтонеца начинаещ фалшификатор в случая е пропуснал!

Kamelot - 18 Април в зала Христо Ботев

1. Априлското въстание + планове на битките при Стара Загора и Шипка 2. Санстефанска България + Съединението + Ньой 3. Балканските войни

Траките може да се каже, че са автохтонно население на Балканите. Зависи какво точно разбираш под автохтонно, поне е сугурно, че когато са започнали да се формират народностите вече са били тук (към 3000 г. пр.н.е.) Но те нямат нищо общо с прабългарите, освен това че и двата народа принадлежат към индо-европейското езиково семейство. За да се повдигне този въпрос трябва ти да представиш доказателства за това, че едните са наследници на другите

Модераторския ми подход е същия като този на модератора във Физика и Астрономия, всички недоказани научно или собствени измислици се трият, докато не бъдат признати по официалния ред а тук дори съм оставил тема специално за това, може и важна да я направим. Това е положението, останалата част от форума ще стои чиста от конспирации и автохтонси истории. На кой въпрос по-точно искаш да ти отговоря Докторе? В горния пост виждам 2 въпроса, на които мисля, че няма нужда да се отговаря във връзка с предмета на тази тема.

Тази теория ще се обсъжда само в тази тема, и материали по нея ще се постват само тук, всички отделни теми и постове, които я засягат ще бъдат изтривани! Та по темата - ще се радвам да разясниш за ДНК маркерите Докторе, не е като да не съм чел за това, но да видим какви данни ще изложиш от там в подкрепа на твоето твърдение.

Завидна подготовка, знания и връзки - поздравления! Аз съм правил някои аматьорски опити за възстановка на вътрешната крепост на Плиска, само скица на крепостните стени имам предвид. Мога да пробвам да помогна за каузата с нещо подобно, стига да опишете как трябва да изглежда - размери, орнаменти и тн. и това да спомогне за изработването на 3D модел.

Виж това за Плиска вече го очаквам с особено голям интерес. Досега такова нещо май не е правено. Основите на сградите си личат, ама нагоре как ще върви възстановката? Не знам някъде да е изобразявано или описвано как изглеждат прабългарски дворци, храмове и сгради.

А това е един по-особен подход, който представлява опит за графично изобразяване на икономиката на Средновековна България. Всеки град е означен с кръгче с големина в зависимост от степента на развитите занаяти и производство, а отделните сегменти в различни цветове показват какво точно е развито в населеното място, отбелязани са и търговските пътища, отбранителните валове и плавателните реки. 1. Икономика и Култура на Първо и Второ Българско царство 2. Икономика на съвременна България (към 2000 г.) 3. Географски карти на България: - Минерални извори - Подземни води - Полезни изкопаеми - Диалекти и говори - Сеизмични райони

Ами това не е много в елински стил, по-скоро египетски, а и монетата не показва нищо такова - само фасадата, но в абсолютен анфас. Не пречи вътре в самия храм да е имало стена или помещение където да са стояли статуите. Иначе поздравления за труда и от мен, страхотно е станало

Г-н Конспирация, не се съмнявам, че тайно шпионираш масонските ложи и в същото време изнудваш и МОСАД за да ти дадат тази информация, но дали предполагаш, че преди 11 000 г. такова нещо като народност и етност въобще не е съществувало, за да си измисляш такава и да я локализираш някъде си стремейки се да докажеш заветната автохтонска теория (добре де не ти, а авторите чиито глупости четеш). Няма да се учудя ако скоро отвориш и тема затова как хомо-сапиенса е еволюирал тук за да може да бъдем съвършени автохтонци, а всички останали да са нашественици/пришълци/натрапници! Пожелавам ти успех в това начинание, но не си въобразявай, че този форум ще ти служи за тръмплин. Писна ми във всеки твой пост да ги чета тия глупости, а имай предвид, че търпението ми не е безкрайно! Не бих окачествил Черно море като кой знае колко дълбоко (1240 м средна дълбочина) като плиткия шелф заема доста голяма част от общата площ. Мога да посоча редица водни басейни с по-голямо съотношение дълбочина към площ, като езерото Байкал например (сладководно), за което обаче не знам да има подобни образувания. Може би предимно в циркулацията на водната маса се крие всичко, приливите и отливите са незначителни, а теченията съвсем слаби. Но според вас това ли е единствената причина поради която разлагащите се трупове на организми попадат в застоялото дъно и образуват този пласт или той наистина е наследство от т.нар. потоп, където в последствие са се напластявали нови отложения?

1. Карти на Руско-турските войни + кратки резюмета 2. Стопански живот на българите 15-17 в. + Българската екзархия + Войни и въстания 17-19 в.

Едва ли има начин да направим такава калкулация. Но това е бил огромен сладководен басейн, със сигурност в него се е развъдила достатъчно голяма биомаса, която при подходящите условия да е застанала в основата на образуването на сероводородния пласт. Информацията от последния пост съобщава също, че гниенето на труповете на местни организми довежда и в момента до образуване на сероводород. Интересно това наблюдава ли се в други водни басейни, защо никъде другаде не се е получил същия ефект като в Черно море? п.п. Картите на геологическите промени в Черно море са изключително интересни. Имало е период в който планината Кавказ е била огромен и висок остров извисяващ се по средата на това море. А имената му в различните периоди са взети от Антични и Средновековни такива като гледам

Ами там е въпроса, че изцепките на сегашното правителство никак не са ни смешни, защото и ние самите сме сред тези попаднали под унищожителната сила на благоприятните условия след половин век хората сигурно много ще им се забавляват, както сега ние на Татовите бисери.

Досега бях свикнал да чета само тези по История, но ето че навлезнах в нови простори на безграничното остроумие и импровизация на кандидат-студентския мозък Последните три къртат кочината отвсякъде! "Всички организми се размножават чрез оплождане." "Оплождането е процес,при който мъжките и женските полови клетки се оплождат." "При жабите има метаболитен начин на живот." "При жените отделянето на зрели яйцеклетки започва с менопапаузата." "Енергията,която се изразходва при оплождане ,може да се сравни с тази,която би изразходвал човек,за да преплува Атлантическия океан,ако той е изпълнен с карамел." "Безполовото размножаване е характерно както за едноклетъчните,така и за човека-така се получават телесните клетки." "Оплождането при животните и човека е трудно да се опише,за това се изучава при низшите организми-червеи." "По време на органогенезата се образуват епидермалните пластове на зародиша." "До оформянето на органите е зародиш,а след това ембрион." "Околотретия месец мозъка на плода тежи 750г.Около петия месец мозъка става 1200г.,а към седмия месец-2100г." "През осмия месец се оформя главата." "Абортите през пост-ембрионалното развитие не се приемат за редни,защото зародишът се счита за човешко същество." "След като придобие човешки вид,зародишът е готов да напусне организма и вече се нарича плод." "Доказателства за еволюцията дава науката екология." "Обект на палеонтологията са особеностите в приликите между животните и човека." "Ако вкаменелостите са открити по-плитко, това означава,че тези организми са били по-широко разпространени,но са измрели за кратък период от време." "Благодарение на благоприятните условия е имало масови имирания." "В източна Русия намерили цял слон замръзнал в айсберг." "Ръководните вкаменелости били широко разпространени, което довело до бързото им измиране." "Сборните форми са междувидови." "Продължителността на ерите се определя от продуктите на разпадане." "Земноводните са преходни форми." "Благодарение на грижите за поколението, човек се е превърнал в бисексуално животно." "Има различни хипотези за произхода на света: за божествения начин:Бог е сътворил света за пет дена(от понеделник до петък), събота е починал.Според друга теория, планетата Земя е била съвсем малка, постепенно в нея бушували процеси, докато накрая станала огромна и в нея се зародил живота. Според друга теория човекът произлезнал от маймуната. Тя се изправила на задните си крайници, започнала да прави оръдия на труда и й окапала козината." "Основните етапи в еволюцията на човека са: 1.шимпанзе 2.горила 3.орангутан 4.австралопитек"

Не, имах предвид че си го говорят, но българите в Молдова не го говорят този тюркски език. Т.е. от бесарабските българи са се обособили гагаузите в отделна група заради различния си език.

Благодаря 1. България при Иван Александър 2. България при Иман Шишман + планове на Преслав, Търново и Константинопол 3. Османското завоевание на Балканите, Бунтове и въстания 16-17 в. + план на Битката при Варна 1444

Е сега, нали трябва и драскачите да припечелят, а покрай тях и цялата измет от астролози, уфолози и конспиратори

Че то правителството за нас не прави нищо, та за тях ли?!

1. България при Константин Тих и въстанието на Ивайло 2. България през татарската хегемония + Стабилизирането при Светослав Тертер

1. Въстания против византийската власт 2. Войните на Калоян + отслабването при Борил и Могъществото при Иван Асен 3. Отслабването при наследниците на Иван Асен

Съзнанието - да, говорим за произхода и етническата принадлежност. Също така впечатление прави и факта, че всичките българи в Молдова също живеят в автономната Гагаузка област, едва ли е случайно, просто едните са си запазили езика, а другите са приели тюркския, но всички са си останали православни християни с българско самосъзнание