Warlord

1. Ахеменидска Персия, Хетското царство, Палестина и План на Йерусалим 2. Персийската империя, Пелопонеските войни + Планове на Битката при Маратон 490 пр.н.е. и Морската битка при Саламин 480 пр.н.е. 3. Боспорското царство, Империята на Александър Македонски, Асирия ХІХ-VІІ в. пр.н.е.

1. Древна Месопотамия и Древен Египет 2. Етруската цивилизация + План на древното славянско селище Бискупин 3. Финикийски колонии, Римската отбранителна система в Африка, План на Аугуста Даурика

Ключ!

А сега малко и от ВСВ: 1. Източният фронт 1941-1945 и разбиването на японците в Манджурия 2. Обсадата на Ленинград + Танковите сражения при Курск - 1943

Това е един мой опит за очертаване на възможно най-древната етническа карта на Стария свят. Вероятно има доста неточности, много се спори кои народи откъде точно идват, но по това което съм чел горе-долу така си ги представям нещата.

Ами ако забелязваш те въобще не успяха да се класират, щото се изложиха на квалификациите - имаше там равенства с Македония и други смешни отборчета

Ооооооо най-велики повелителю на познанието, ще разкриеш ли част от тайнствата пред нас невежите?! Като например - кои са тия неща, които никога не са показвани в експозиции и защо? Какво друго ще ни кажеш за най-старата писменост в света отпреди 5000 г. освен, че според теб съществува? Нека да позная - Все още подготвяш оформлението на данните и аргументите си... а до тогава какво друго ни остава освен да ти вярваме?!

Ключ.

Разкошно...

Той и за Атлантида разправяше някакви работи, като си помисля

И ако не беше периода на феодалния разпад в Европа обаче Вижте например 1330 когато все още сме сравнително стабилна държава Михаил Шишман за битката срещу сърбите при Велбъжд събира куцо, кьораво и сакато едва 15 000 войска, като в това число влизат и татарските наемници (леката конница на армията). Та при Шишман вече става много по-зле положението, едва ли е имал възможност да събере повече от 10 000 войска, коалициите са били крехки и османците умело са ги разтрогвали и вклинявали между тях. Въобще - никакъв шанс, като Баязид пристига с над 50 000, вярно е, че огромна част са наборни войски от населението каквито е невъзможно при нас да се съберат и те са зле въоръжени и дисциплинирани, обаче имаме и огромни елитни корпуси, които са ядро на армията им, дори само спахийските конници са в състояние да пометат скромните ни сили. По-късно османците разгромяват и унгарските рицари, както и държавата им, макар и в това време тя да е европейска суперсила...

Нещо не може да се прочете хубаво документа, с който се аргументираш!

Понеже ти само смислени неща каза. Това че е европеиден не го оспорвам и също така не доказва нищо. Дали мога да докажа, че не е българин - това ли искаш от мен? За мен е също толкова безмислено колкото да доказвам и че не е полинезиец! Но ако много държиш мога и да се опитам да ти обесня, че нации преди 4 хилядолетия не е имало, друг е въпроса дали ще ме разбереш...

Странно защото аз и грам влияние нямам от това което са ми говорели даскалите като малък, все пак вече имам някаква трезва преценка и поглед върху нещата. А философията и историята май бяха две коренно различни науки, освен тях няма да е зле да направите разлика и межди пропагандата (политиката) и историята.

Мда Пейтриът издишаха тотално при първата война в Ирак.

Само аз ли съм тъп и незнам какво значи това???

Несъмнено е "причерноморец", белезите на тази раса си личат съвсем ясно по тая изгърчена купчина кокали!

Абе тая история с противоракетния щит не е много ясна, а се говори, че дори този над щатите е крайно неефективен. Иначе договорите които се подписаха са само за територията на Чехия и Полша пък незнам. А по принцип тези ракети, които могат да се самонасочват с GPS не летят по балистична траектория и не бихме могли да ги засечем с радарите, само че са с доста по-малък обсег, от порядъка на няколко стотин километра.

Тоя го бях споменавал вече по някакъв повод. В една история на Румъния на английски, в скоби имаше пояснение към името му: "it means empty headed" с което отпадат всякакви подозреня относно българския език във Влахия.

Т.е. до авиобазата в Бургас откъдето ще излитат американски бомбардировачи към Иран, в такава ситуация и Русия няма да ги спре, те немогат да докопат територията на САЩ така че ще удрят по базите им в района за да пресекат настъплението им. Иначе ракетите MRBM-2 изстреляни от полигоните при Тебриз могат да обхванат и цялата територия на България. Това дали ударът ще бъде локален или ще има и странични поражения не е толкова ясно - зависи до колко точен ще бъде ударът, дали няма да има отклонение. Става въпрос за бойна глава можеща да носи до 1 тон включително и ядрено оръжие!

Шахаб-3 ни държи в обсег. При една бъдеща война на САЩ срещу Иран двете американски бази на наша територия са потенциални цели за иранските ракети! Сами си го набихме...

Хахах пак ги изпонаразконспирира отвсякъде за норматив. Ти вярваш ли си, че някой е способен да въоръжи 100 милионна армия??? И как точно ще стане колонизирането на Луната от китайците? А и как вражеския спътник няма да засече приближаването на въпросните суперсекретни китайски спътници-убийци? Нещо по-конкретно така?

Трябват ракети както виждаш Рицар, въпросните държави имат бол. И разбира се не е необходимо да свалят всички спътници барабар и със станциите. Ще се целят най-вече в Разузнавателните и Навигационните спътници, не в метеорологичните примерно

И неминуемото "милитаризиране на космоса" започва да се превръща във факт. Ако избухне конфликт между две космически държави сваляйки сателитите на врага успяваш да го дезинформираш и разкоординираш, защото доста се залага на снимки и сигнали от спътниците днес. Понеже е невъзможно да измислят подходяща броня за спътник, която да може да издържи на удар от балистична ракета, ще трябва да се измисли противоракетен космически щит за собствените спътници може би. Сложна работа ще е.

Пълководецът на арабските войски се е казвал Зияд ибн Салих, можеш да потърсиш името му сред арабските извори, освен че е победител при Талас, също така е замесен в междуособиците на Абасидите и Омеядите, така че със сигурност трябва да го споменават, както и за войната, която е водил