Warlord

По летяща или въображаема цел? Разкажи повече за ученията.

Геноцид, кво друго! Не предполагах, че и днес стават такива гафове. В кое море е било мястото на експлозията?

Реконструкциите са страхотни, много добре изразяват величието и красотата на античността и римската цивилизация!

Титлата "жупан" е възможно да е от български или тюркски произход, при прабългарите има титла "жупан таркан" Наистина съвсем оскъдни са сведенията за този вероятно първи конфликт в българо-сръбските взаимоотношения и не може да се определи доколко съвпадат с историческата истина. Същото може да се каже и за следващия известен сблъсък, макар и там изворите да ни откриват повече информация. В началото на 60-те на същия век Византия организира антибългарска коалиция с Хърватско и Сърбия, част от по-големия военно-политически пъзел в тогавашна Европа, целяща да пресече пътя на могъщото Немско кралство към влияние в Източна Европа, както и да разкъса съюза му с България. Двете държави водят успешна война срещу Великоморавия през 863. Паралелно с това Борис І напада и Сърбия, българските войски нахлуват, но търпят поражение някъде в сръбските клисури. Пленен е дори престолонаследникът Расате заедно с още 12 велики боляри. Бойните действия се преустановяват, Борис иска среща със сръбския княз Мутимир, която се състояла на сръбска територия. В резултат на преговорите сърбите се съгласяват да освободят високопоставените пленници и да не поискат никакво обезщетение за нахлуването. След това синовете на сръбския княз изпращат Борис и войската му до границата, където той им дава богати дарове и всичко приключва. Това също е един съмнителен момент от историята, за който бях писал в една друга тема - http://bgnauka.com/forum/index.php?showtopic=209

С тоя балкански манталитет и особено с ония промити кухи тикви край Вардара никога няма да стане. Австрия и Германия са на това положение именно защото са Германия и Австрия!

Това е карта с границите от 1912, също така са означени и границите на териториални претенции, на всяка от държавите. В сключения Балкански съюз влизат България, Сърбия, Гърция и Черна гора.

Ами хубаво - да започнем от някъде все пак, например от началото за периодът когато данните са най-оскъдни. Първият сблъсък между българи и сърби датира от 839 г., за преди това се казва, че те "живеели в мир, обичали се един друг и имали обща граница". И като цяло неможе да се обясни причината, поради която е започната тази война. Някои изтъкват не особено правдоподобния факт, че територията на сръбските племена се вбивала като клин в територията на Българската държава. Или пък може би войната е просто продължение на политическата доктрина на България да продължава с присъединяването на славянските племена на Балканите. Възможно е и византийската дипломация да е разпалила враждата за да създаде неприятности в тила на Пресиян, който вече покорил Тракия и Македония след поредица от големи походи. По това време сръбските племена са на ниво протодържавна организация и то не твърде единна, докато Българското канство е в зенита на своята военно-политическа мощ, но въпреки това войната се проточва цели три години след нахлуването на българските войски (839 - 842) и в крайна сметка кампанията завършва с провал - Пресиян "не постигнал нищо и само погубил по-голямата част от войските си" Как вие си обяснявате случилото се?

Аме не е малко написаното по този въпрос, ако намеря време по-натам може и да понапиша нещо.

Касапница е доста точно казано, само че като в кланница - испанците колят, а индиянците стоят като статуи Това е точно моментът когато отчето и инката водят религиозно-философския си спор, а Атахуалпа държи библията в ръката си. Има и малка съзнателна (предполагам) неточност - свещеникът е излязъл сам на площада само с един преводач, а на картинката Писаро гордо стои до него, когато всъщност се е криел зад постройките в края на триъгълния площад. Както и да е - давай твоята картина-загадка

Е, да искал е да стане и крал на Франция, но не и подчинен на французите А, за България има и по-ранен пример с разработването на план за Сръбско-българска държава.

Ех, а толкова добре се беше сработило това мултирелигиозно общество, жалко, че им разбъркаха работите с тая война...

А къде отива водата от океаните тогава? Едва ли изцяло в шапките...

Ами точно военни действия са си били - пряк отговор на българските нападения по поречието на Струма, само че походът му е през април 791 и тогава Кардам го пресреща още в Тракия близо до Одрин. 20 юли 792 е сблъсъкът при Маркели, примирието е сключено малко след това, същата година. Ами по принцип след 17 дневните ежби на изправените една срещу друга армии се сключва някакво примирие, но не се знае дали е същото като това от 792 - императорът отказва да плаща годишния данък.

Ами първите редици понасят челния удар, задните изчакват реда си, ако тези пред тях паднат и чак тогава навеждат копията към врага, но фалангата е практически непробиваема - с помощта й Александър Македонски е измелял всичко живо от Балканите до Индия. Номера е точно в това, че гъсто строените редици с дълги наведени на пред копия не позволяват на вражеските мечоносци да скъсят дистанцията и да ги посекат, а ги намушкват от разстояние. И така продължаваме - кво става тука на тая картинка?

Отпечатък от първата стъпка на Армстронг върху лунната повърхност. Или поне така твърдят НАСА и американската киноиндустрия.

А! Историк, не очаквах да се появиш тук, затова зададох по-елементарен въпрос естествено, че е македонската фаланга. Давай нататък.

Е предполагам, че е вокала, незнам как се казва, но най-лесното е да го проверя. С други думи ме мързи и продължавам направо със следващия въпрос: Как се нарича тази бойна формация и от кой е въведена?

Хаха - това е абсурд, явно и английските вестници си правят гаргари от липса на интересни събития и материали за сензации. Ако създаването на ЕС с договор с Германия е отговорът на Франция в резултат на отговора на Англия, защо не са предложили и на германците направо договор за Франкогермания под върховенството на немския канцлер? Невъзможно е дори да е бил повдигнат подобен въпрос в една страна с толкова силно проявен национализъм и дори шовинизъм, граничещи със великосръбските. Още повече пък по времето на генерал дьо Гол, който дори изкарва Франция от НАТО.

Ами то всеки може да се хване да пише продължение на която и да е книга и нещата да се разтягат до безкрай, щом не е от самия автор наистина няма никакъв смисъл.

Ами в момента точно разчитам само на налучкване айде още един опит - Депеш Моуд?

Германите принадлежат към индоевропейското езиково семейство и се обособяват в края на новокаменната епоха от носителите на мегалитна култура проникващи на запад, и от носителите на културата на фуниевидните чаши и шнуровата керамика, респективно бойните брадви. Населяват Южна Скандинавия, Дания и Шлезвиг. За пръв път името "германи" се споменава от Посидоний (ок. 90 пр.н.е.) и е въведено в римската литература от Цезар. Важни сведения за тях дават Плиний Стари в "Естествена история", Тацит в "Германия" и древногръцкия географ Птолемей. Делят се на три основни групи: Северни - обхващат останалите в Скандинавия и Дания племена. Източни - близки на северните, мигрират от Скандинавия в областта източно от р.Елба (вандали, бургунди, готи, руги) Западни - от поречията на Рейн, Везер, Елба и крайбрежието на Северно море. Плиний ги разделя на три групи ( не етнически общности, а култови сдружения): ингвеони (на Северно море), иствеони (на Рейн) и хермиони (във вътрешността на страната) с родоначалници - тримата синове на Ман. Към тези групи принадлежат херуски, уби, батави, хати, франки (възникнали от обединението наузипети, тенктери, сугамбри и бруктери), хауки, фризи, сакси, свеви, семнони, хермундури, лангобарди, маркомани, квади и др. Селища и стопанство. Заселват се в дребни стопанства или малки села. Срещащото се през желязната епоха правоъгълно наколно жилище от дърво обединява огнището, пещта за хляб и обора под двускатен покрив. Занимават се със земеделие (пшеница, ечемик, лен, ръж, овес, просо, зеленчуци) и скотовъдство (всякакви познати домашни животни), по-късно чрез римляните - с овощарство и лозарство. Заселването е по родове (идентичност на род и селска общност): разпределение на орната земя - тесни ниви с посменно ползване на землището. Общо ползване на мерите (гори, пасбища, води и др.) Характерната собственост е оградения имот (къща и двор) - обител на домашните богове и гробница на предците - който е свещен. Търговията между германите и средиземноморските области съществува още от бронзовата епоха. Обществото се дели на три съсловия: Аристокрацията (еделинги) е от родовете с божествен произход, свободните (фрилинги, мъже) съставляват масата от населението, годно да носи оръжие, и имат политически права и полузависимите - освободени роби (либерти) и селяни, държатели на земя (лити, лаци). Последните често са от покорено кръвнородствено племе. Несвободните (роби) са военнопленници, родени несвободни или станали такива поради неплатежоспособност (дългове от хазарт и др.) Германското племе отделено от съседните племена чрез широка ивица запустяла земя, се разделя на области, а те на поделения от около 100 семейства. Най-важното обединение е родът, чиито членове са свързани от общ корен. Той им осигурява мир, защита и права. Възстановяването на честта (самоотбрана и кръвно отмъщение, по-късно заменени от откуп за убийство) е свещен дълг на целия род, а не на отделния му член. Групираните по родове мъже, годни да носят оръжие, образуват отреди, сражаващи се в клинова формация. Няма писмени правни норми, а само народно право, основано на разума, неписано и предавано устно. Управление - висш орган е селската община (събрание, заседание), която се събира на равни интервали от време ( събрание на воините). Князете внасят предложения, които народът може да отхвърли или приеме. Гласува се (единодушно) за война и мир, за освобождаване. Като съд селската община се произнася за оскверняване, държавна измяна, военни престъпления и действия, плод на безчестни помисли. Тя прогонва извършителите от общността ("обявяване извън закона"), произнася смъртни присъди и определя вида на изпълнението им. Племената без крале (западните германи, които по-късно възприемат кралската институция) при война избират херцози от аристокрацията: от решително значение е не произходът, а способностите. Кралете, херцозите и аристократите имат право да поддържат свита (младежи, подлежащи на военно обучение, по-късно изпитани воини, дали клетва за вярност, която ги обвързва на живот и смърт). Религия: освен боговете на плодородието ("вани") Ньорд (идентичен с Нерт, богинята-майка), Фрей и Фрейя, съществуват и старогермански божества. Обикновено се споменават три божества: Водан (Один), придружител на покойниците и господар на магиите, по-късно бог на войната, чийто екстатичен култ сочи източния му произход (яздене на кон), Тор (Донар), защитник на селяните срещу великаните, и Тивац (Циу, Тир), бог на войната, който на север се конкурира с Водан. Божествата се честват на култови празници, организирани от племето периодично или след победна война в определени култови райони: коляне на жертвени животни и общо култово пиршество с песни и танци. Култовите райони са свещени дъбрави, планини и места до свещени дървета, извори и камъни. Има също храмове с идоли от дърво и метал, а по-късно под външно влияние - и рисунки на божества. Оракулите предсказват волята на божествата. Политическата и културна дейност са в ръцете на едно и също лице, а жреческо съсловие липсва.

Браян Адамс ли беше?

Не е ли твърде скорошна снимката за да я отнасяме към историята? Идея си нямам кой е, за тва почваме с налучкването - Рики Мартин?

План на разположението на войските при Бородино:

Действително това пише, дълго се чудех какво ли значи без да се сетя да взема в предвид, че С.М. е съкращение венецианска е. Но тези дето са ги секли Тертеровците не би трябвало да имат такива надписи, Урош е техен съвременник, но едва ли са негово производство, а иначе може и да ги е ползвал в обръщение