Warlord

Като цяло повечето от това което знаем за българската средновековна история всъщност е история на българо-византийските отношения. Просто защото сведенията за Българската история се черпят най-вече от византийски източници, които описват събития в България предимно свързани и с Византия. Но има и доста войни по северната и западната граница с други народи и държави на които не се обръща особено внимение, а и почти липсват данни. Тук може да разгледаме някои от тях. Войни с маджарите Маджарите идват от степите и се установяват в Южна Украйна, като започват грабителски нападения в североизточните български земи. В културно и социално отношение маджарите са били много близки до прабългарите. Дори военната организация е била доста сходна, те носели почти еднакво облекло, еднакви прически, еднакви оръжия (рефлексен лък) и езически вярвания. Първия известен сблъсък между българи и маджари датира от 830-831 г., когато кан Омуртаг изпраща войски да прогонят маджарските отряди действащи в Североизточните земи и да стабилизират района. Това става около година след като великият кан вече е разбил войските на Франкската империя използвайки и флот (и на тази война ще обърнем внимание по-нататък), а на юг все още е царувал дълбокият мир с Византия, което позволява на Омуртаг да съсредоточи силите си изключително срещу номадските нашественици. Българските войски пресрещат маджарските най-вероятно някъде по левия бряг на река Прут в долното й течение. В поредица от тежки сражения маджарските войски били разгромени и обърнати в бягство, като били преследвани чак до река Днепър, където загинал войводата Корс (Окорсис). Всичко там е доста мътно. Известието всъщност е от домашен извор - възпоменателен надпис говорещ за военни действия някъде по източната граница, но нищо повече: "Кана субиги Омуртаг: копанът Корс беше мой хранен човек и като отиде във войската, удави се в р. Днепър. Той беше от рода Чакарар." Освен това, някои датират надписа от 823, малко по-рано. А пък и никъде не се споменава името на врага. Така че, някои допускат, че тази война е била срещу хазарите, но по това време вече маджарите се били придвижили до долното течение на Днепър и най-вероятно сблъсъкът е бил с тях.

Упс извинявам се за последното изречение. Нямам предвид показания, а подписът, който той като член на турския съд слага под смъртната присъда на Апостола. С това той за винаги подписва присъдата си на национален предател и реабилитация просто не може да има. Това е. А за показания явно мисълта ми е прескочила към Димитър Общи. В него трябва да се търси вината, защото той оплесква цялата работа, че после си изпява песничката на разпита и от там вече осира целия пейзаж, за да се стигне до залавянето на Левски и светкавичния съд довел до обесването.

След освобождаването, той дори издига паметник на Левски. Но въпреки това е срещу неговата велика кауза. Пък и показанията му все пак са прецакали работата

Да, съгласен съм с изводите. Интересно ми е обаче дали и елините са възприели някои неща от траките и кои са те, има ли начин да ги открием?

Друг е въпроса дали резняците ще се съгласят.

Тези вече са за "История на България"

Склонен съм да приема, че и двата случая са допуснати грешки или анахронизми. Макар, че това не е никак характерно за византийските средновековни летописци. Това със Скилица ме учудва - той не споменава ли на няколко места за Самуил? Курт е още по-фрапиращо, може би автора е преписвал от по-стар летопис, но защо е сложил това име?

Може би този който е запалил Александрийската библиотека

Тук можете да проверите. Аз ги чувам всичките, само че сега имам чувството, че са ми забили шиш в ухото. Намалете си колонките преди това.

Волен не е Путин

Тва май беше ебавка

Изглежда обаче 90% от всички кадри ще са минали през основна компютърна обработка.

Я вижте само какво се задава - http://mftm.blogspot.com/2006/09/300-2007-...iler-scoop.html Наскоро писахме тук за Термопилите. Както обикновено очаквам пренаблъскана с ефекти и турбо-гъзарщини историйка нямащанищо общо с реалността и историята. Но ще се радвам да гледам мелетата с персите.

Един от първите случаи е откриването на розетския надпис от Египет. Който съдържал три текста. Единият на гръцки, а другите два на египетски с йероглифно и демотично писмо. В края на гръцкия текст е указано, че е превод на египетските, което за първи път отваря пред учените вратата за разгадаването на египетските йероглифи. Те започват да търсят аналогии между гръцките думи и египетските символи. Египетското писмо е разшифровано от френския учен Шамполион след повече от 20 години непрекъснати проучвания и даване на много алтернативни варианти за прочитането му от един куп европейски учени.

Има няколко независимо възникнали една от друга писмености. Една от тях е Египетската. Става въпрос за т.нар Йероглифно писмо, това е образно писмо съставено от символи, които могат да означават думи, групи от съгласни и отделни съгласни без гласни. Измислено е някъде в зората на Египетската цивилизация - към 3100 пр.н.е. Пиктографското писмо е създадено за нуждите на шумерските храмове, като с течение на времето еволюира в абстрактни знаци, които се издълбават с калеми върху глинени плочки - т.нар. клинопис, или клинописно писмо. Самостоятелно възникнали са и писменостите на индийците (санскритско писмо), Китайците (тяхното писмо възниква първоначално като опити за гадаене с черти издълбавани по гърба на черупки от костенурки и в последствие се усложнява и систематизира), хетите и индиянците - също. Писмеността, която използват елините не е като йероглифното писмо, тя е фонетична, т.е. знаците са символи изобразяващи звука, който издаваме с устата. Макар корейската писменост например да е производна на китайската обаче е имало корейски придворен, който създал ново писмо където също символите изобразявали звуците и то с формата, която устата и езика заемат за да ги изговорят. В момента нямам време да пиша подробности и уточнения, но обещавам да направим нещо по-въпроса, темата е доста интересна и пространна.

Доколкото знам местните наричат това растение "Безсмъртниче" защото било невероянтно издръжливо и дълголетно!

Това е може би най-решаващото за изхода на цялата война. Силите на Картаген се оказват разделени и без възможност за съединение, Ханибал все по-трудно успява да снабдява войската си, а от Картаген не могат да му пращат ресурси и кампанията зацикля. А сега малко за последиците от Пуническите войни: Образуват се партия на аристократите (оптимати) начело с известни родове и народна партия (популари). Удължава се 1-годишния мандат на длъжностните лица за изпълнение на продължителни военни мисии. След разрастването на римската власт извън Италия в новозавзетите области, владения на римския народ се образуват провинции. Старите собственици запазват земята си, като плащат данък (стипендия). Управлението на провинциите се осъществява чрез претори - наместници на римския народ. Започва експлоатация на провинциите, като събирането на данъци и мита се предоставя срещу заплащане на откупвачи на данъци, най-често от засилилото се през ІІ в. конническо съсловие. Рим става най-големия център на капитали. Много държави губят своята независимост поради положението си на клиенти (Масиниса от Нумидия, Прусий от Витиния и др.) Те признават римското върховенство и позволяват надзор над външната си политика с дипломатически средства. Първоначално интервенцията на Рим в Източното Средиземноморие не цели завладяване на елинистичните държави, а запазване на равновесието на силите. Заражда се военна промишленост през ІІ Пуническа война, чрез използване на роби, през ІІ в. робовладелското стопанство и в големите имения (латифундии). След опустошаване на земите в Южна Италия селата западат, селяните се насочват към град Рим. Сложен е край на староримската аграрна държава и селското съсловие. Ок. 211 започва сеченето на римски сребърни денарий (4,55 г). Римската търговия се разширява и отвъд средиземноморския регион. В културно отношение Рим възприема гръцкия образцов идеал - най-вече от Сципионовия кръг, в който влизат Панетий (стоическа етика), Полибий (историография), Гай Лелий (реторика) и Луцилий (сатирична поезия).

Може и така

Тази година Кралете пуснаха ЕР-то "The Sons of Odin", трябваше да излезе и 10-тия студиен албум, само че след катастрофата с мотор на китаристът Карл Логан, който нарани лявата си ръка, това събитие заедно с датите за европейските турнета бяха изместени с почти половин година и остават за след март 2007. А до тогава ни остава да се насладим на това великолепно произведение. То включва лайф версията на миналогодишното ЕР - "The Ascension/King of Kings" от историческия EarthShaker Fest в Чехия, оркестралната композиция озаглавена "Odin" и две нови песни. В центъра отново стои скандинавската митология, войната, победата и величието на воина, оформящи символиката на ManOwaR. За качеството е излишно да се говори, трябва просто да се чуе: http://store1.data.bg/lemminkainen/Manowar...%20Odin%20(EP)/

2 двойни връзки въглеродни атоми (диен). ^

Няма проблем и тук в този раздел да се пише за това. Просто още не се е намерил някой, който да понапише нещо по темата. Аз по принцип в гимназията завърших с профил Изобразително изкуство и имам някакви познания, превеждал съм си от руски книги анализи за Рембранд примерно, даже имаше и предмет, който се казваше "История на изкуствата", доста рисунки и записки съм правил по него. Стига да намеря време може и да напиша някои материали. Ти от какво точно се интересуваш?

Ами така трябва да се лекува много ясно. И по тоя случай поздрав с песента "Чалгарите по 5 на нож" - авторска е Иначе Пинк Флойд са страхотни и аз ги слушам, а филма "Стената" е лудница! Бах - също естествено, както и останалите класици. Вагнер обаче най-много ми харесва, няма нещо което да те накара толкова да настръхнеш като катаклизмичната агресия на неговите Валкирии!

Бях чувал, че преди 89-а, когато индустрията ни добиваше и обработваше нефт, геолозите са били засекли находища на петрол под морето край Шабла, т-нар. мигриращ нефт, който се провира през кухини и пукнатини и мястото на находището се измества. Преди да започне добивът му обаче от Москва забранили да се разработва и находището се изместило навътре в морето извън нашите акватории. Незнам до колко е вярно, но в Шабла все още си има нефтено находище, незнам обаче дали въобще функционира. Иначе в Черно море са правени и български експедиции, открити са части от антични амфори, парчета от потънали кораби, каменни гюлета от османския флот и тн. На мен обаче ми е по-интересно какво може да се намери във сероводородния пласт. Каквито и кораби да лежат там, те би трябвало да са в доста запазено състояние. Също така ми е интересно и какво ще стане когато един ден сероводорода достигне повърхността на морето и влезе в атмосферата, това са гигантски количества отровен газ!

Проблема на тази теория е, че просто няма сведения и доказателства за сериозно преселение от Троя към Италия, пък и разстоянието е доста голямо, можело е да стане само по море. Иначе близостта с хетското писмо отново накланя везните на към Мала Азия. Макар, че незнам, нали етруската писменост все още не е разшифрована, макар да има доста запазени надписи и документи. А културата Виланова вече е по-късна (около 1000 пр.н.е.) и нейни носители са италийските племена идващи по време на едно по-плавно и древно преселение на народите отново с посока изток-запад. Те вече са от индоевропейската група и са изместили напълно завареното неиндоевропейско население, което е било на по-ниско ниво на развитие, негови са били неолитните и ранно метални култури открити в Италия. Но идването на етруските на полуострова се отнася малко по-късно - към 900 пр.н.е. и болшинството от изследователите са привърженици на малоазийският им произход. Възможно е и да са били близки до троянците и гърците. В последствие при тях се появяват политически и обществени процеси подобни на тези при елините (например "Съюза на 12-те града", по йонийски образец), но е възможно да е в резултат на проникнало гръцко влияние, а не на наследено такова. Кой знае.

На мен ми е по-интересен и по-малко обсъждания въпрос за произхода на античните народи. Например за Етруските - до голяма степен съм привърженик на теорията, че са наследници на преселилите се троянци след разгрома им от ахайците. Вие как мислите, възможен ли е сценария с голямото изселване след Троянската война?