Warlord

Хех пак са предобрили тена в напън да го изкарат максимално приличащ на съвременен африканец (подобно и със Септимий Север), въпреки че от бюста от Капуа ни гледа едно напълно европеидно лице. Има и такива, които оспорват, че тази скулптура изобразява именно Ханибал. Но Полибий, който е общо взето съвременник на събитията, отбелязва че отдалече римските и картагенските войници не можели да се различат, ако не се загледаш в инсигниите. Сега естествено може би е имал предвид по-скоро дрехите/доспехите, но определено нямаше да го напише така, ако едните бяха бели, а другите - черни

Може и да е имал такива съображения, но тъй или иначе вече е бил сложен край на картагенската хегемония в Италия и Испания. Защо да чака картагенците да съберат нови сили за рейд в Италия? При всички положения е по-добре пораженията от войната да са на чужда територия, а Италия вече е понесла предостатъчно. За да се постигне решителна победа във войната и врагът да бъде напълно сломен е необходимо да бъде сгащен около самия Картаген. Спечеленото морско превъзходство предоставя чудесна възможност за прехвърляне на войските в Африка с флота. Тъй или иначе Сципион вече е получил Сицилия като негова консулска провинция с двата легиона там + право да набира доброволци за бъдещата кампания, а от там най-бързо и лесно може да се осъществи прехвърлянето в Тунис. Същевременно Масиниса вече е съюзник на Рим, така че могат да разчитат на конницата му, както и ако се спече работата - на допълнителни подкрепления и снабдяване от Нумидия. Иначе Сципион не е единстваният велик римски герой, изпаднал в немилост към края на живота си. Подобна е и съдбата на Флавий Аеций, убийството на когото ще се окаже страшен автогол за Западната империя; както и на Велизарий, на когото по подобен начин се налага да води дела по обвинения в корупция и предателство, но той поне накрая е помилван от императора.

Все пак освен да впечатляват женските по-големите рога са давали предимство на мъжките да печелят двубоите срещу конкурентите си за правото на алфа мъжкари, които да предадат гените си напред. През епохата на плейстоцена те са просперирали, когато голяма част от водата е била задържана в ледниците и в Евразия е преобладавала мамутската степ. Със затоплянето обаче този пейзаж е изместен от гори и блата, където вече придвижването е станало доста сложно за толкова тежко животно с толкова големи рога, заплитащи се по клоните. Появата на хората ловци в тази обстановка е била последния пирон в ковчега на мегафауната.

Добре че тия са пълни дебили и се пребиват сами. Иначе вече щяха да са успели да прегазят Украйна и вече да налетят на някой друг.

То и "у Анадола опитите продължават", ама резултатът е все същия.

Путинофилът е патриот - обича България, но повече от всичко обича Русия. За да избяга от този нравствен конфликт, той най често живее в САЩ, Великобритатния, Германия, Франция - все страни, които искренно ненавижда и иска да бъдат сринати до основи. Все пак това го е измислил още другаря Ленин громящ капитализма от удобната гостилница в Цюрих. Путинофилът е вярващ - за него фактите са измислени от Запада за да унищожат Русия. Той вярва в Путин по-силно от колкото се вярва в Бог. Дори ядрена ракета да удари страната ни, путинофилът ще гледа ядрената гъба със светнали очи и чувство на топла благодарност. Путинофилът мисли критично - той не може да бъде излъган. Руските медии нарича другата гледна точка и се доверява само на тях. С войната го лъжат повече отколкото и с ковида, но той не се връзва. Останалите дето не мислят да си гледат холивудските филмчета от Буча, Мариупол и т.н., той се доверява само на качествената разследваща журналистика на Диляна Гайтанджиева за биолабораториите в Украйна. Путинофилът е умен и начетен. Рядко е избутвал повече от 11 ти клас, за последните 10 години не е прочел нито една книга, но затова пък гледа в тубата клипове на едни дето са чели много книги. Трудовото му ежедневие рядко е свързано с интелектуални натоварвания, но това е само защото пести ресурсите си за да убеждава ония дето карат тротинетки в правотата на товарищ Путин. Путинофилът е пацифист. Душата му пърха за мир, особено ако целия "мир" е руски. Брои дните до парада за 9ти май и еректира при поредния фотошоп на най-новото руско ултра хай-тек космическо лазерно високоточково оръжие дето може да унищожи половината планета. Гордо кичи профила си с георгиевски лентички и лозунгите "На Берлин" и "Можем повторит" (тая година тия лозунги рязко изчезнаха). Путиноидът е състрадателен - той страда когато горят българи в Одеса или репресират сънародниците ни в Украйна. Нищо, че разбира за това 8 години по-късно. Нищо, че никой не е палил българи. Нищо, че никой не е репресирал сънародниците ни. Важното е, че така казва другаря Костадинов. Ама в момента руски куршуми и ракети убиват наши сънародници? Че какво търсят там? Путинофилът е милосърден. Той много иска някой да помогне на българските деца и пенсионери, но просто не се сеща, че може да го направи и сам. Но пък справедливият му гняв се изсипва на всеки дръзнал да помогне на "ония със скъпите коли". Независимо, че тия дето помагат сега, са помагали винаги и преди. Путинофилът е справедлив до болка. Ако сме ние на тяхно място, ще ни помогне ли някой? Не! Защо тогава да им помагаме? Полша на която никой не помогна докато Германия и СССР я унищожаваха била приютила над 2 милиона украинци? Да ги приютяват, нас да не ни закачат. Путинофилът е специалист икономист. Страда за погубените ни заводи и "унищожено селско стопанство", но не разбира как така днес износът ни е нараснал многократно от времето на бай Тошо. Гордее се, че сме продавали оръжие на няколко континента, но точно сега не трябва да се възползваме да печелим кървави пари и да застрашаваме човешки животи. Работи в западна икономика, иска западни приходи, но мечтае Русия да ни управлява. Путинофилът разбира от наука и медицина. Не всеки антиваксър е путинофил, но всеки путинофил е антиваксър. Путинофилът знае, че COVID вече няма, защото другаря Путин го е унищожил в биолабораториите в Украйна. Нищо че Русия ваксинацията е задължителна. Путинофилът е еколог. Никога не би допуснал да добиваме сами газ, нищо че Турция и Румъния го правят и така цената ще падне тройно. Щом не е руски не му го хвали. Путинофилът е свободолюбив - тачи Левски и Ботев, но всеки който иска свобода и независимост е американска подлога и внася майдани по поръчка на Сорос. Девизът му е "Свобода или смърт", но преди свободата са цената на парното, тока, бензина, праза, олиото, хляба, агнешкото, почивката на морето, бирата, мерудията, джапанките от алиекспрес. Иво Джоков

Колони от автомобили от вчера се точат от Мариупол към границата.

Руснак дава знак на дрон, че иска да се предаде, другите руснаци почват да стрелят по него, но дронът започва да му показва безопасен път към украинските позиции: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02reh2Ue2sRtN1cfGUhbHD8qBW8PjEsPik6Zw8zPDER4W7DaX6x8edx9WzzyCs4fZPl&id=100087422737633

Имат късмет, че украинците са напреднали само 2-3 км и са спрели. При тоя батак при руснята има мегдан да им издухат целия фланг южно от Бахмут. Но явно все още не е времето, а явно и няма да е това мястото, на главния удар на контраофанзивата.

За да проучи връзката между HAR и сгъването на ДНК, екипът на Полард използва разработен преди това модел за машинно обучение за предсказване на моделите на сгъване на ДНК и го прилага към ДНК последователности на хора и шимпанзета. След това те идентифицират областите от генома, които се нагъват по различен начин при хората. Компютърът прогнозира, че близо 30 % от HAR са в области на генома, които се нагъват по различен начин при хората в сравнение с шимпанзетата. "Осъзнахме, че тези специфични за човека структурни промени може да са създали подходяща среда за бързото развитие на HAR в човешкия прародител, след като са останали почти същите през милионите години на еволюция на бозайниците", споделя д-р Катлийн Киф (Kathleen Keough), първи автор на изследването и бивш постдокторант в лабораторията на Полард в Гладстон. Сглобяване на миналото Представете си дължината на ДНК от последния ни общ предшественик с шимпанзетата като дълъг шал, увит около врата ви, с ивици в различни цветове, които преминават през тъканта му по цялата му дължина. А сега си представете, че някой се е опитал да направи абсолютно същия шал, но не е следвал напълно оригиналния модел. Някои от ивиците са по-тесни, други - по-широки, а при някои цветовете са в различен ред от оригинала. Когато увиете новия шал около врата си по същия начин като оригинала, ивиците, които се намират една до друга в примката, вече не са еднакви. Подобно на този шал, голямата разлика между човешката и шимпанзешката ДНК е структурна: големи части от градивните елементи на ДНК са вмъкнати, изтрити или пренаредени в човешкия геном. Затова човешката ДНК се нагъва по различен начин в ядрото в сравнение с ДНК на други примати. Екипът на Полард изследва дали тези структурни промени в човешката ДНК и нейното променено триизмерно нагъване биха могли да доведат до преместване на определени гени в рамките на HAR, свързвайки ги с гени, кодиращи различни протеини, отколкото първоначално са били приложени. Много гени в HAR са свързани с други гени, действащи като енхансери, което означава, че те увеличават транскрипцията на свързания/ите с тях ген/и. Как структурните промени могат да доведат до разместване на HAR енхансер. Кредит: Keough et al., Science, 2023 Ако ДНК, намираща се в близост до HAR, се нагъва по различен начин при хората и доближава различни гени до HAR, това би могло да има драстични последици за нашите предци. "Представете си, че сте енхансер, който контролира нивата на хормоните в кръвта, а след това ДНК се нагъва по нов начин и изведнъж се оказва, че се намирате до ген за невротрансмитер и трябва да регулирате нивата на химичните вещества в мозъка, вместо в кръвта", разказва Полард. "Вашите инструкции вече са остарели и трябва да бъдат променени." Предвижданията на модела за машинно обучение показват, че в близост до HAR са настъпили големи структурни промени, но не показват кои гени са попаднали под техен контрол. За да отговорят на този въпрос, Полард и колегите ѝ провеждат лабораторни експерименти, които им позволяват да определят в мозъчни клетки на хора и шимпанзета, получени от стволови клетки, кои участъци от ДНК са най-близо до стотици различни HAR. В много случаи те откриват, че човешките HAR са близо до гени, за които е известно, че играят роля в развитието на мозъка; в някои случаи близките гени са свързани и с развитието на неврологични или психиатрични заболявания. Екипът на Полард наскоро съобщи, че вариациите, които бързо са се появили в HAR по време на ранната човешка еволюция, често са се противопоставяли една на друга, като първо са повишавали активността на даден енхансер, а след това са я понижавали или обратното. Новите резултати, според нея, се вписват добре в модела, предложен в това изследване. "Случва се нещо голямо, като тази мащабна промяна в нагъването на генома, и нашите клетки трябва бързо да го поправят, за да избегнат еволюционен минус", коментира Полард. "Но поправката може да е прекалено сложна и да трябва да се усъвършенства с течение на времето." Макар че новата статия помага да се отговори на въпроса как HAR може да са се появили в началото, екипът на Полард все още има въпроси, които планира да проследи, за това защо масивните структурни промени са оцелели през изпитанието на времето и как HAR влияят върху развитието на човешкия мозък. Справка: Kathleen C. Keough et al. ,Three-dimensional genome rewiring in loci with human accelerated regions. Science 380,eabm1696(2023). DOI: 10.1126/science.abm1696 Източници: A Chance Event 1 Million Years Ago Changed Human Brains Forever, ScienceAlert Study Suggests Catalyst for Human Brain Evolution, Gladstone Institute ... А как точно електромагнитните вълни влияят на гръбначния мозък и каква е зависимостта между по-късите вълни и по-бързото отреагиране на организма към промените? Иначе съм чувал и за теорията, че повишени нива на радиация може да са допринесли за уголемяването на мозъка и някои генетични мутации (в резултат примерно на вулканизъм в Източна Африка), но защо само при хората, защо не е повлияло и на останалите организми ако е имало нещо такова?

Като при Сталинград - напред един с пушка, зад него няколко без, като го убият, тоя зад него я взима, после следващия и така.

Крепостта Хумара например? В някакъв момент е влизала в териториите на прабългарските племена и е възможно от тях да е била построена, поне към това време я датират ~ VІ в. Не знам обаче доколко има паралели с ранните крепости от ПБЦ. За разлика от Плиска тя е планинска крепост, без валове и дървени палисади, но такъв е теренът там просто, може в самия зид, квадрите и др артефакти все пак да има сходства.

Те не искат да влизат в НАТО заради въпроса с Курилските острови, а поради същата причина, поради която и всяка друга държава в опасна близост до Путлеристан.

Всичко продължава по план. Хуйло започна СВО за да спре разширяването на НАТО към Русия (по неговите думи), а сега след Финландия и Швеция е напът да се заобгради с НАТО и от изток.

Ти вече сам се разграничаваш от нас и от България, и явно си приел някакво самосъзнание на русопитек, така че няма нужда да ти отговарям на нищо повече. Дано тия на които си избрал да служиш, ти дадат по-хубави колесни машини и това да те направи достатъчно щастлив, докато всъщност си живееш в ЕС.

По-жалък парад на победата не бях гледал досега. Повод за гордост си е, че тази година на жълтите павета имаше повече танкове и самолети отколкото на Червения площад.

Ново включване от Женя Недобахмутски: https://www.mediapool.bg/prigozhin-sled-rechta-na-putin-ako-se-okazhe-che-tozi-dyado-e-palen-kreten-news347524.html?fbclid=IwAR2tPJp7VJqkPnCHnR6vLDVNhUFM2b6ZM64PLHvU4x8MhqJ4ZxKJC7YB9nc "Щастливият дядо си мисли, че е щастлив... Как да спечелим войната, ако изведнъж случайно се окаже, че този дядо е пълен кретен", заявява Пригожин.

Почти всичко от вчера е било свалено от украинското ПВО.

Доста неща ги няма, това май някой испанец го е рисувал

Дали утре (вече днеска) ще има допълнителни фишеци с дронове по случай прздника на Червения площад, как мислите?

В крайна сметка ще излезе, че Кинжала се движи с хиперзвукова скорост само непосредствено при изстрелването, но нататък полета му е като при другите ракети. Поредната развенчана 'безаналогова' джаджа на руснята.

Гиркин: Ако Русия победи и се съхрани в тази война, е ред на Казахстан:

Протаранването обаче става с носа на кораба в някой от страничните бордове на вражеския и под колкото се може по-прав ъгъл. Подвижния мост трудно ще го закачищ за острия нос, още повече и че таранът под него стърчи във водата на няколко метра напред и допълнително увеличава разстоянието. Тоест трябва да се маневрира в търсене на успоредно разполагане на палубите.

https://gospodari.com/ruski-i-ukrainski-delegat-se-sbiha-na-konferentsia-v-turtsia-video/ Повече пердах трябваше да му хвърли украинеца.

Да, прилагали са абордажния мост и веднъж попаднали на вражеската палуба легионерите нататък си знаят работата. Само че за тази цел се иска и доста маневриране, за да застанат достатъчно близо и удобно бордовете за скачване. Как така във всичките битки картагенските кораби не успяват да протаранят римските и все ги допускат да им рейднат палубите?