Warlord

Въобще не си длъжен, въпросът ми беше реторичен, дори не съм слагал въпросителна накрая на изречението. Както можеш да ни спестиш изсмуканите от пръстите си обяснения, така може и изцяло да ни спестиш лъжите си и плоската русоробска пропаганда във форума. Тук просто няма благоприятна почва за това, редовните участници са с твърде високо IQ за да клъвнат на лунатични приказки за нацисти, наркомани, сатанисти, биолаборатории и т.н. бълвоч. С изключение на още 2-3-ма като теб, на които това също им е ясно, но поради някакви свои си причини и те като теб са решили да бълват от същото. Няма никакъв смисъл да си губите времето тук и да губите и нашето. Това е нещо като клуб, в който споделяме и дискутираме информация за действително случващото се, вашите фентъзи истории не ни интересуват. Пробвайте се в дир.бг, телеграм или някоя от стотиците тролски групи из фейсбук. Там вече кълвящи балъци - бол.

Защо трябва да лъжеш за всяко едно нещо. До началото на войната рейтингът на Зеленски беше 31%, докато в момента практически целият народ стои твърдо зад него. Няма и помен от партизани, протести, падания от 6-ия етаж, задгранични антиправителствени канали и всички подобни явления, характерни за праведната Русия.

„План за Скопие 1963“ е градоустройствен и архитектурен план, предложен за възстановяването на Скопие след земетресението в града през 1963 г. Планът е организиран между 1963 и 1966 г. от правителството на Югославия и ООН. Възстановяването на града привлича голямо международно внимание, което довежда до участието на голям брой високопоставени архитекти. ООН кани един от най-значимите архитекти на ХХ век Кензо Танге и неговия екип да участват в международен конкурс за градски дизайн на центъра на града през 1965 г.; като един от няколкото югославски и международни архитектурни екипа. Архитектите, участвали в плана, включват гръцкия архитект Константинос Доксиадис и полския архитект Адолф Циборовски; нидерландските архитекти Ван ден Брук и Яп Бакемам Луиджи Пикинато (Италия) и Морис Ротивал (САЩ). Югославските участници включват Александар Дордевик, Славко Брезоски, Едвард Равникар, Радован Мишчевич и Федор Венцлер. Архитектурният план е преразгледан, теоретизиран и обсъден поради влиянието му върху бруталистката архитектура и историята на изкуството на ХХ век. Реализирането на реконструкцията на Скопие е исторически уникален пример за международно сътрудничество на ООН, това е и първият пример за японски архитекти, внедряващи метаболитна архитектура в градски проект от метрополис извън Япония. През юли 1965 г. е обявено, че първата награда ще бъде разделена между две групи, като 60% от наградата ще бъде дадена на екипа на японския архитект Кензо Танге, докато останалите 40% ще отидат при екипа от Загреб на Радован Мишчевич и Федор Венцлер. Само малки части от плана на Танге са били реализирани изцяло, не само в резултат на липсата на средства, но и в резултат на липсата на ентусиазъм на Скопие да разруши още части от града, за да удовлетвори напълно плана. В резултат на това концепцията на Танге не е използвана толкова като строг план, а по-широко като вдъхновяващ модел, който десетките архитекти и инженери, участвали в реконструкцията на място, да използват за напътствие.

В скоро време може да стане много забавно както на властта в Путлеристан ѝ се очертава, освен срещу партизани, да почне да се бори и със завърнали се от фронта, недоволни от войната чмобики, а освен с тях същевременно и с войнолюбиви, но недоволни от командването, турбопатриоти. Отива накъм нещата да се стекат типично по руски

Дали наеистина готвят някакъв голям зулум по случай годишнината? Макар че такива се очакваха и на други дати като 9-и май, Нова година и рождения ден на диктатора, само че тогава нищо не се случи. А сега имат и много по-малко ресурс за някаква успешна офанзива. Но всякакви други актове на чист тероризъм, като ескалацията с ракети по електроцентралите на ген. "Армагедон", са си техен специалитет, никога не е изключена и ядрена ескалация на конфликта, там всичко зависи от психическото състояние на диктаторчето - една доста тънка струна.

Това всъщност дори не е меме, а буквално каквото казват рашистите и тукашните им лакеи.

Не е за вярване, ама и аз Туберкулозата не я ли бяхме изкоренили още в НРБ през 80-те, или явно пак е вкязла от някъде? Иначе консумацията на месо, ако е съчетана с активен начин на живот, чист въздух и няма да има здравословни драми. Затлъстяванията и инфарктите идват най-вече от залежалия начин на живот, офисната и хоум офисната физически мързелива работа и яденето на джънк с консерванти и др боклуци.

И това генерално заключение само върху едно единствено племе у целия свят? Дето на всичкото отгоре и не са баш вегетарианци, ами флексетарианци, както му викате. Па после обвиняваш другите, че нямали научни аргументи.

Няма кой и затворниците вече са на привършване.

Не ми трябва никакво научно оправдание за да ям или пия това, което ми харесва. Точно обратното е, веганите винаги търсят под дърво и камък някаква валидация на своята модерна религия, даваща им някакво personality (според тях). Просто отбелязвам месядството като факт, който ни е съпътствал през цялата ни еволция. Дали това ти харесва или не - все тая. Никой не отрича и вредните ефекти от прекаляването с месо, както и от прекаляването с каквото и да било. Но това по никакъв начин не доказва, че не сме и месоядни.

Наречи го както искаш, огъвай се накъдето и колкото си искаш, но няма как да избягаш от факта, че кроманьонците, неандерталците, както и тези преди тях са консумирали и месо. От тоя факт няма бягане. Другото са подробности и детайли.

Не коментираме далечните ни предци, а само тези след разделянето с шимпанзетата. Най-старите остри инструменти датират от поне 2.6 млн години засега. Тази граница може да се мести само назад, а освен това преди да започнат да ги използват трябва да е имало може би и още по-дълъг период през който са боравели с камъни и пръчки без още да са се сещали да ги обработват, но и това вече им е давало сериозни предимства пред плячката и до голяма степен е намалявало нуждата от употреба на зъби и нокти за убиване. Така че имаме няколко милиона години еволюция през която тези органи вече малко или въобще не са ни трябвали за лов и съответно отдавна са започнали да закърняват. Затова и е нормално съвременното им състояние да е недостатъчно ефективно за убиване на диви животни. Но това не е никакво доказателство, че ранните хора не са били месоядни. Напротив имали са си вече инструменти, които да компенсират това, освен че и тогава все още са били с по-мощни челюсти и по-здрави нокти.

Не се налага, както вече казах може и без тях. Просто те го правят по-вкусно и разнообразно. А както неведнъж също споменахме - всеядните се нуждаем от разнообразна храна. Не само нишесте от тревички, колкото и да са ти вкусни.

Не е ли достатъчно очевидно, че не говоря за някакви богини-майки или за другите животни, а за човека и това докога той е способен да живее в диви условия, поради чисто физико-биологичните параметри на съответната възраст?

А все едно към салатата не сме привикнали заради солта и подправките в нея, без които е безвкусен треволяк? Да не говорим и за термичната обработка на картофите, тиквите и др., за което вече не веднъж стана въпрос. Освен това има огромна разлика между това нещо да ти е бевкусно и това да ти се обръща стомаха от нещо. И освен това говорехме вече, че има и сурови меса, които се консумират и без никакви подправки.

Едно обещание, което Путин наистина изпълни: https://lenta.ru/news/2004/02/12/putin/?fbclid=IwAR1_yooRQxA-QVb1ZEClSA4n4cLRzmjauODBMCpJe0Kzv20sIyZsDlQV5IA 12 февраля 2004 Владимир Путин: Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти

То реално в дивото, природата те иска мъртъв до 40 години макс. Без медицина дотогава все от нещо ще си се гътнал. А ако не просто ще са ти изпопадали зъбите и най-вече физически няма да си достатъчно бърз и издръжлив за да живееш като ловец-събирач. Така че и самият живот след 40 на практика е противоестествен феномен от последните 10 000 години, на фона на всичките 2 милиона през които са съществували човеците. Като сме тръгнали да се отказваме от противоестествените неща спрямо някога си трябва ли и от това да се откажем

Точно закусвах сандвич с нетермично обработена луканка и чета как макето ми обеснява, че само при мисълта от него ми се били обръщали червата. Е не се обръщат. После чета, че съм нямал нокти - поглеждам. Е имам нокти. Благодаря за дето ме подсети с това, че трябва да ги изрежа, ама все пак имам. Имам също така и чувството, че споря не с форумното маке, а с някое вардарско. Гоце Делчев сам си пише, че е българин- те: НЕ, не е.

През шмайзера ми е за Северен поток, от него вече и без това няма смисъл, защото повече никой в Европа не иска да купува газ от терористи. А кои са лъжците е кристално ясно. Ако не можеш да го видиш, чуеш или разбереш от това съвсем кратко изказване, значи се нуждаеш от много спешна медицинска помощ:

Виж това е вярно, даже за 2 млн години многократно се е изменял климата. Но за да се случи изправянето би трябвало ландшафтът да е бил подобен на съвременния, с малко и раздалечени дървета, за да има необходимост австралопитеците да започнат да слизат от тях и да се мъчат да вървят на два крака. Което първоначално им е било доста трудно, бавно и изморително, докато издължения им таз и костите еволюират така, че да ги държат в стабилно изправено положение.

Показвам снимки от тия чукари, защото там са намерени най-древните останки, а ти самия настояваш да говорим за диетата само на най-ранните човеци. Защото нали, ядящите термообработено месо, неандерталци от онова проучване не те устройват, понеже не са ти достатъчно ранни? Та за това питах къде са там плодовете. В саваната е ясно, че има разни плодове, но колко могат да се съберат за дадена площ, по снимките когато са показани на дърво винаги е самотно дърво в саваната (без случаите, когато са в овощни насаждения), съответно какво разстояние трябва да измине един австралопитек до следващото и могат ли само някакви плодове + евентуално семенца по пътя да осигурят достатъчно енергия за такива разходки? За австралопитека робустус, в уикипедията, която ми препоръчваш, пише, че е бил по-скоро всеяден. Докато в Nature твърдят същото, но с още по-голяма сигурност: "Biochemical analyses of the diet of P. robustus imply that these hominins were omnivorous 89-93 and possibly even changed their diets seasonally 94." Подобни проучвания гласят неговия братовчед P. boisei по-скоро за растителнояден. Но в крайна сметка и двата вида не са прокобсали. Прокобсали са нататък само еректусите, за които вече е сигурно, че са ядяли месо.

Очакваш да отида там на терен и собственоръчно да ти направя снимки ли? Аз може и да не съм учен, но съм чел какво казват учените по въпроса - а те определят Афар като мястото където са еволюирали най-древните хора. Ако можеш да откриеш някъде изображения от там (или сам да ги направиш) на гигантски смокинови дървета, плодни боабаби и хилядите им тонове плодове, ще ми е интересно да ги видя. Не знам и някога да е имало "земеделското изсичане на гори" в саваните, че да говорим за някакво осезаемо по-голямо наличие на плодни дървета там в миналото. А ако основната диета на тогавашните хоминини е била от трева/семена от тревите, защо просто не са станали тревопасни, които никак да не могат да преработват месо и животински продукти? И всъщност къде са доказателствата за подобно нещо, каква е калоричността на тия семена и тревички? Ако те са му стигали, защо въобще е търсил друго пустият му прачовек?

Това пък е случай отпреди време и то не някъде из дивната Анадола като сега, а от Истанбул и без да е имало земетресение. Явно не държат да строят върху солиден фундамент, не укрепват основите, не вземат предвид подпочвени води и т.н. Макар че на кадрите от Газинтеп, определено прави впечатление как отделните панели падат като при кула от карти. Така че там проблема по-скоро е или некачествена държаща арматура (или некачествено захваната не знам) или калпав бетон. Като по-вероятно е да е второто. Усещам, че бая строителни инженери и директори на строителни фирми в Турция ги очаква пандиз. Дано това да е частен случай с някой местен бей и дано нашенските не са като онези, защото и тук сме земетръсна зона, макар и не чак колкото там.

Нонсенс и откровена лъжа е да казваш, че руснаците били дрюжелюбни и обичали останалите славяни, каквито са и украинците, на фона на това, което вършат в момента в Украйна.