Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11477
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    219

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. А пък на пиранята зъбите са по-малки и от нашите и от на камилата. Та и тя ли не е хищник?
  2. Само че те не са съществували допреди появата на земеделието, не и в сегашните им ядливи и високо калорични форми. Някои култури като царевицата са увеличили 10-ократно и повече грамажа и полезните съставки на зърната си спрямо техните дребни диви предшественици, които са се доближавали по-скоро до ядливи коренчета и тревички, с каквито един първобитен човек, даващ огромен разход на енергия, трудно може да издеяни.
  3. Ами доказателствата за месоядство отпреди печенето и готвенето са безбройни, а то започва почти от зората на Х. сапиенс.
  4. Можеш да ядеш сурово месо, но покрай цивилизацията сме свикнали на термично обработено и овкусено, т.е. стомасите а и вкусовете ни са станали доста по-капризни отколкото са били през неолита. Което разбира се не означава, че не сме всеядни. Яденето на сурови картофи например води до доста сериозни последици, необработени те са си направо отровни за нас. От което не следва, че не сме включително растителноядни.
  5. Не са само ескимосите - и другите северни народи като алеутите и ненците например си карат на сурово месо, не по 1 месец, а цял живот. Ходи да им обясниш, че това не им е храната. Не ги знам в какво психическо и физическо състояние са, но изглежда доста добре да се оправят в тяхната екстремна среда, значи са си ок. А защо другите по света ядат и други неща? Ами защото могат, защото им харесва и защото хората са всеядни и се нуждаят от разнообразна храна.
  6. Това че оттук идва кирилицата, руските историци си го казват, макар и с половин уста и макар да не му отдават толкова голяма важност. А това че някой укривал документи отпреди 1000+ години точно па за България няма какво да го коментираме.
  7. Няма как да се извади конкретно доказателство, което да доказва цялата теория, тъй като тя е огромен комплекс от множество фактори и последователности. Трябва общ поглед и разбиране върху нещата, а не само върху даден детайл. Без еволюция почти никой вид нямаше да може да оцелее до днес, особено при динамична среда.
  8. За французите и индианците да не би да има предвид остатък от някакъв маркер, който го е имало у неолитните ловци-събирачи на Евразия и който е бил пренесен и в Америка около 15 000 ВС?
  9. Варненския некропол се води култура, не цивилизация, при това халколитна, или иначе казано - цяла технологична епоха назад дори от ранната Елада.
  10. По границата постовете за въздушно наблюдение, оповестяване и връзка откриват по звук и визуално прелитанията над границата на 22 юни и докладват до щаба. Така че далеч не всички летища са били "спящи" при първата атака, но и вдигането на изправните самолети по тревога става доста хаотично и не особено ефективно срещу връхлитащите Юнкерси. Една част от пилотите вземат тревогата в неделя за учебна и закъсняват фатално с явяването си по летищата. Други пък не различават добре визуално немските бомбардировачи от лъчите на изгряващото слънце, някои дори си мислят, че примерно командира на полка идва да ги инспектира и когато различават зловещите кръстове по прииждащите самолети е вече твърде късно за реакция. В трети случаи пилотите са заминавали при семействата си през уикенда, когато домовете им са сравнително наблизо, така че въобще не са били налични в тази сутрин. Друга причина за неадекватния отпор на съветската авиация е, че са нямали никакъв план за разсредоточване, докато Луфтвафе продължава с методични нападения през целия ден, докато не постигне всичките поставени задачи. Отделно не са имали и техническа възможност да разместят вече разкритата от немското разузнаване система за базиране на ВВС. Някои писти пък са били в процес на поставяне на бетонни настилки, поради което са били неизползваеми към момента. Въобще съвкупност от доста неблагоприятни (предимно организационни) фактори в комбинация с изненадата и безпогрешните действия на врага довеждат до този резултат.
  11. Съветските ПВО са разполагали с радари. Но ето какво са представлявали те през ВСВ: РУС-1, първият им сериен радиолокатор, но от него са имали произведени едва 45 установки. И по-масовия РУС-2 (607 установки) с максимален обхват до 150 км
  12. Потресающи глупости са натропали тия. За първи път чувам за "параистория", но ако е нещо от паралелна реалност - може и там така да стоят нещата както са ги описали, но в нашата си реалност със сигурност не са така.
  13. Дали действително беше пряка връзката?
  14. Давай только по русски, так лучше будем понимать От этот микс голова болить =D
  15. Всяко нещо притегля всяко друго, по-масивните обекти притеглят по-силно. А какво ги кара да правят така? Това знае само този, който ги е програмирал а ако няма висш разум (бог) стоящ зад програмирането на физичните закони, значи никой не знае.
  16. Ако е вярно това, вината започва да се накланя към тези от щаба, които са го насочвали и въобще пуснали с толкова нальот на такава мисия. Но да изчакаме да видим какво ще извадят от черната кутия.
  17. Водата със сигурност е "донесена" с метеорити на Земята, отпреди тя да има атмосфера. И животът се е зародил на Земята, макар че има минимален шанс вече почти зародили се органични съединения да са дошли с астероиди и да са се доразвили тук в подходящия бульон на праисторическия океан. За всичко останало нямаме доказателства, а и никога няма да имаме
  18. Нали отломките бяха пръснати на подозрително голяма площ, загатваща експлозия във въздуха?
  19. Малко е трудно да го видиш от пътя през кичозната бетонна стена пред него.
  20. Градски клюки и легенди, винаги ги е имало. А и едва ли това има някакво значение, особено на фона на ПСВ, която е война между първи братовчеди, ако гледаме управляващите монарси. Важното е, че гърците се прецакаха бая по-злобно от нас, като се има предвид, че е било съвсем реално тогава Константинопол да бъде техен, барабар с Източна Тракия и Западна Мала Азия. Пък ние за едни келяви вардарски чукари ревем
  21. Венизелос доста добре си изиграва картите, може да се каже - направо блестящо, дори и когато армията му се заклещва в Кресненското дефиле успява да реагира максимално бързо и адекватно за да я измъкне оттам. При него Гърция си удвоява територията в резултат на Балканските и ПСВ, но за гръцките националисти това е само наполовина свършена работа, с оглед на това, че не успява да осъществи Мегали идеята.
  22. После сърбите ни били виновни, па гърците ни били виновни, па румънците...
  23. Warlord

    Euro 2020

    Не хвърлям вината върху трите пропуска на черничките, просто изказвам задоволство, поради лични пристрастия Причината беше по-скоро в това, че Донарума беше с няколко см по дълъг от Пикфорд, по-непукист и интуитивен и естествено на късмета и напрежението, което пада върху последните изпълнители (както беше с Мбапе, където също много се изкефих :)) Саутгейт заслужава адмирации, Англия никога след 1966 не беше толкова близо до купа, но Манчини още повече, защото впрегна италианците да играят красив и нападателен футбол, а не мишкарски с надежди с една контричка да събориш врага. При това оперира с нападатели от Лацио и Сасуоло. Естествено нямаше как да очакваме постоянна атака и дъжд от голове на финал, където е нормално всички да са максимално предпазливи, но въпреки това се получи доста вълнуващо като цяло. Хубаво, че и в Южна Америка Меси най-накрая спечели с Аржентина, при това доста заслужено. Бразилия има много реванши да търси. Това предвещава още по-интересно световно до година.
  24. Warlord

    Euro 2020

    И колко симпатично - трима тарамбуки един след друг пропуснаха

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.