Warlord

Недей да им разваляш сега пейзажа на онези дето си мислят, че само месото ни е виновно за съвременните тегоби, но не и растителната храна, която е общо взето източник на всичките горепосочени

Управляващият командния модул на Аполо 8 и след това командир на Аполо 13 американски космонавт, пък два пъти не стъпва на Луната така че той го бие в тая дисциплина, а може би и още да е жив.

Явно действително го е писал преди доста време, когато все още не е било категорично установено, че хората са били всеядни и преди огъня. Всеядните шимпанзета са ти жив пример - ние с тях сме се разклонили точно на прага преди да овладеем огъня, те не са го овладяли, но това ни най-малко не ги е разубедило да ловуват по-малки маймуни и да консумират суровото им месо.

Би трябвало, ако живеят от хилядолетия по този начин е нормално тези деца, които са генетично по-предразположени за това, да предават гените си напред. Защото преди да почнат да водят морски начин на живот, по времето когато са си били "обикновени цигани" децата им едва ли са можели да си свиват зениците под вода.

Ами то по принцип може и без електричество и без интернет и без топла вода и т.н. Мога да покажа клипчета на хора от Амазония или Замбия в нормално физическо и психическо здраве, дето не ги ползват всичките тези неща. Обаче - успех да убедиш някой, който вече е свикнал с тия благини, да се откаже от тях

Някои по-интересни нещица от вътрешната част на Ларгото, за които може би не всеки знае:

По-скоро за адаптация в рамките на живота, макар че не е изключено естествения подбор в тези екстремни условия да е подкарал еволюцията им към оцеляване на по-дългоръките. Цитатът е от книгата "Колапсът" на Джаред Даймънд: "...дългата практика, на която би завидял всеки китоловец... защото при инуитите тя е започвала още от детството, в резултат на което инуитските мъже са развивали и по-специфична особеност, известна сред медиците като хиперекстензия - в случая издължаване на хвърлящата ръка, което на практика означава и още едно "метателно устройство".

Ако бяхме по-умни щяхме да купуваме от тях (особено дронове) или направо лицензи и помощ за производство. Ама къде ти...

При гренландските инуити има и издължаване на ръцете, само от мятане на харпуни.

Единствения шанс може би е ако все пак някаква достатъчно стабилна балканска лига, евентуално подпомогната и от западни рицари, беше успяла да победи османците преди да наберат прекалено много мощ (мечти) и им беше наложила със сила християнската религия. При такъв сценарий е малко вероятно да просъществува Османската държава. Но вероятно в Мала Азия щеше да се издигне нова сила, която да обедини малките бейлъци и да поведе газавата, примерно Караманците. Те и в реалната история са тръгнали по този път и са станали доста силни, но при конфликта с османците пък вторите се оказват по-мощни (особено когато докарват и войските от балканските територии), а и по-хитри - имаше някаква история с отравянето на караманските принцове по време на пир. Та ако ги нямаше османците, навярно те можеше да цъфнат пред стените на Константинопол, някое и друго десетилетие по-късно и там пак въпрос на време кога обсадения град-държава ще падне. А балканските държави дори и да бяха победили османците, феодалния им разпад нямаше да спре и нещата пак да отидат на зле за тях, ако Караман се движеше от същите мотиви и монолитност като Османската империя.

Противно на общоприетото млякото всъщност е вредно за котаците. За народите от Андите може да се добави и по-специфична костна структура, по-ниски и по-широки кости на краката, приспособени за ходене във високопланински местности, както и по-широки бели дробове заради по-разредения въздух, който дишат. За последното доста показателни са например футболните мачове между Бразилия и Боливия. На Маракана бразилците всеки път попиляват боливийците, но на стадиона в Ла Пас, който е на над 3600 м надморска височина, много бързо грохват и накрая са доволни и на равен там.

https://bntnews.bg/news/istorichesko-robotat-na-nasa-proizvede-kislorod-na-mars-1104267news.html?fbclid=IwAR14IcXrEKOGpgfqVYlXhh3kHNxhKdIcsn5UQRsnJE3Ao3LcMUJohAHyN8s

От вчера, тренирали са стоварване на техника с десантни съдове в Крим.

Ако имаше такова нещо всички щяха да са чули вече за него Не знам обаче какъв ще да е тоя импулс и какво ще може да го генерира. На ДВГ-тата и водородни/химически и електрическите двигатели им знаем какъв им е капацитета. Ще трябва да е нещо принципно различно. Предложения?

Май това беше засега, раздигаха панаира. Било само учение и било постигнало целите си. https://btvnovinite.bg/svetut/rusija-pribira-vojskite-si-po-granicata-s-ukrajna.html?fbclid=IwAR31s0_U5z_QX0B4pBrfhmP17I1x_Vvxb11esCXN0FJs5R314JqbsnJUjBA

Ето я, но иска регистрация. От януари е била всъщност: https://www.newscientist.com/article/2264951-embryos-from-the-last-two-northern-white-rhinos-set-to-be-implanted/

Тази тема е отделения "философски" оффтопик от оригиналната, който поне според мен е излишен и безполезен, но според други не е и няма проблем да го обсъждат щом искат.

След като ни снабдява по най-бързия и лесен начин с необходимите калории, протеини и т.н., харесва ни и е безвредно, стига да не прекаляваме разбира се, значи определено има смисъл и е оправдано. Не знам какво изобщо има да се философства по този въпрос.

Колко па да е с времето? Първия американски модул за МКС е изстрелян само две седмици след Заря

Оригиналната статия беше мисля от мартенския или февруарския брой на New Scientist. https://nauka.bg/nadejdata-da-spasim-nosorozite-izchezvane-oshte-jiva-2/

Да допълня, че съвместното ловуване при хората допринася още повече за развиването на социалните връзки и интелекта. Докато при другите хищници лова и тактиките им протичат сравнително еднообразно и инстинктивно, то понеже хората не могат да убиват със собствените си зъби и нокти едрата плячка, особено от ерата на мегафауната, това изисква измисляне и организиране на далеч по-сложни похвати, прикарване в засади или капани и боравене с инструменти и оръжия. Подобно нещо изисква и участието на множество ловци едновременно, което също налага развитието и укрепването на социалните връзки. Сиреч именно ловуването и месоядството са ни превърнали в това, което сме сега. Може и някои от много ранните ни маймуноподобни предци да са били изцяло растителноядни, но нещото, което ни е тласнало по правилния път на еволюция за да се превърнем в съвременни човеци е именно месоядството. Колкото и да не им харесва на веганите, такова е положението.

Те в Сирия не дадоха ли само един демонстративен залп от Каспийско море? Но дори и да е имало по-солидна огнева поддръжка от там в онзи случай има логика, защото не могат да закарат ракетните установки и артилерията до сирийската граница, докато до украинската могат.

С нищо няма да помогнат. Спорните територии и линията на фронта са в обсега даже и на неособено далекобойната артилерия, която може да обстрелва тоя периметър и от руска територия, доста по-лесно и безопасно отколкото от речни катери от морето.

По-спокойно с Нелепите и Лепи Брени от онова време. Всички буумъри, на които детството ни мина преди 2000-та сме гледали животинки на село покрай бабите и дядовците ни. Да и в нашата барака имаше варел с жито, което отиваше основно за кокошките, само че идеята им беше пилетата, купени напролет, да нададат максимално до есента, когато ще им дойде времето за у тенджерата. Тогава обаче беше проблемен период, особено около 97-ма, по това време нещата станаха доста сложни и на никой не му беше до купуване на жито за кокошки. Е въпреки това ние продължихме да си имаме кокошки, пасяха си просто на двора и около него (без да имаме безбройни декари ливади), даваха им се обелки от краставаици, трохи, развалени плодове... абе всичко дето така или иначе няма да се ползва. И си снасяха яйца през цялото време; може и наесен да са били по-кльощави и да са излезнали по-малко или по-постни супи отколкото в предишните години от тях, но съществено сътресение не е имало, особено пък относно засяването и потреблението на жито. Нещо повече - когато бях по-малък имах мания да копая с мотики и кирки по двора (неосъществена мечта да стана археолог или Индиана Джоунс може би), тогава се забавлявах да водя кокошките на сметището (разбирай купчина от органични и всякакви други отпадъци в едно дере), където им изравях с мотиката червеи от по-надълбоко в почвата, а те ги смукваха като макарони. Ако щете ми вярвайте, но тези кокошки само за 1-2 месеца станаха на вид двойно по-наддали от кокошките на всички останали съседи, които ги хранеха някои и с жито, други почти с нищо - просто ги пускаха да си обикалят. Та по някои сметки, подобни на твоите сигурно ще излезе, че за да натрупат тая маса е трябвало да им дам еди колко си количество жито от едиколко си декара засята земя, с която е можело да се изхранят иначе еди колко си хора. Само че елементарната истина беше, че в случая използвах буквално няколко квадратни метра неизползваема замърсена земя в обрасъл дол между къщите, която иначе няма никакъв шанс да се превърне в нива и да изхранва когото и да било. Това без да съм бил някакъв селскостопански гений и без въобще да съм имал някаква подобна, а и въобще конкретна цел. Какво остава за планирана икономика, която може (надявам се) и по-добре от 7-8-годишния мен, да измисли как да отглежда пилета без да отнема посевни земи за изхранване на хора

Същото и за тях. Такъв зоб е лукс, който могат да си го позволят предимно големи западни предприятия, гонещи по-големи и по-бързи печалби, за която цел плащат за такъв скъп зоб, с който животните им бързо да наддават. Но да си мислиш, че всяка кокошка на тоя свет се храни с жито е като да си мислиш, че всеки човек се храни с черен хайвер, или с други думи - нищо общо с реалността. Пилците особено могат да ги изхранват и с всевъзможни трици, тревици и консистенция, които никой не засява специално за тях. При прасетата пък е още по-универсално, тях можеш да ги храниш с практически абсолютно всякакви органични отпадъци,каквито човечеството така и така изхвърля в колосални количества.