Отиди на
Форум "Наука"

Thorn

Модератор История
  • Брой отговори

    3941
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

Отговори публикувано от Thorn

  1. Преди 1 час, КГ125 said:

    Ми то това освен фриволно предположение нищо друго не е. Със същият успех могат да кажат, че и името Бьорн, скандинавското, произхожда от тази тюрска дума. 

    Съдейки по написаното, всъщност и тука всичко пак тегли към ирански връзки ... 

    Адаш, как го прецени, че ВСИЧКО тегли към ИРАНСКИ връзки? Скъсах се да давам примери на основа на Барс в тюркски контекст, Ресавски пуска някаква легенда от 19! век, назаписана по време и на място, където и когато серийно правят исторически фалшификации и ти избираш иранския варианти? Твоя воля, но поне махни "всичко"-то.

  2. Цитирай

    Большое собрание старочувашских личных имен оставил нам В.К. Маг-
    ницкий, который расписал имена лиц из списков I ревизии населения Че-
    боксарского уезда 1718 - 1722 гг.
    Среди 10 582 имен большое число на-
     именований содержит в своем составе слово барс. Несмотря на разную
    степень языковой подготовки подьячих из русских и чуваш, участвовав-
    ших в переписи (об их ошибках.не раз с юмором пишет В.К. Магницкий)
    для нас показательны фонетические варианты одного и того же имени
    (частотность имен в списке не приводится):
    Албарс, Албарис, Албарыска, Албор, Албаш
    Аспарс
    Ахпарс, Ахпарыс
    Барс, Борис, Борыс, Борус; Парис, Порыс, Парыска, Парыш, Парсубай
    Бабарс, Бабурс, Бабарыс
    Байбарс, Байбарыс, Байборыс, Байборис, Байбарыш

     

  3. Преди 7 минути, resavsky said:

    Баян е аварско владетелско име.Кубрат нали се сещаш на кого е васал.   

    Ми и това не е установено. Ако си спомняш имаше и такъв въпрос и не стана ясно Курт срещу кого е въстанал- срещу аварите или срещу тюрките. А Баян си е монголско отвсякъде и последните генетични изследвания показаха и източноазиатски корени на аварската аристокрация.

     

    Между другото, попаднах на списък с чувашки имена от регистър от началото на 18 век. Борис го има. И представи си  - има и Ишпар! Испор не е далеч.

    Така, че по-полека с квалификации като "очевадно" и подбни нищо незначещи думички.

     

    Накратко - Името има монголска етимология, в момента практически опровергана, има славянска, именно от "борба", основна версия - съкращение от Борислав, но това С накрая прецаква всичко, защото останалите имена на -слав, дори и съкратени, губят с-то при съкращаването,  има поне три различни тюркски етимологии, като тази за барс е доста вероятна.

     

    Дай сега вероятна иранска етимология.

  4. Преди 12 минути, Thorn said:

    И на якутски е така. 

     

    Дотука достигаме до заключение, че има тюркска дума за барс, снежен леопард, която в някои свои форми е близка до произнасянето на името Борис. Дали е имало тюрки с такова име, засега не знам.

    Бързо гуглене води до следното: 

    Цитирай

    среди древнетюркских антропонимов встречаем следующие имена с корнем барс; Барс, Котлобарс, Тайбарс, Кулбарс, Айбарс, Алтыбарс, Лачынбарс, Барсган, Карабарс, Огулбарс, Барсбука, Барсбег, Багубар

     

  5. И на якутски е така. 

     

    Дотука достигаме до заключение, че има тюркска дума за барс, снежен леопард, която в някои свои форми е близка до произнасянето на името Борис. Дали е имало тюрки с такова име, засега не знам.

    • Харесва ми! 3
  6. On 8.06.2022 г. at 12:01, resavsky said:

    То и за родът Дуло пише така а  всичките му представители носят имена с очевадно иранска етимология.

    Да, бе да. Ресавски, айде малко интелектуална честност. Има си спорове за етимологиите, на теб иранските може повече да ти харесват, но те не са даже общоприети, камо ли "очевадни". Баян например, голямото братче на Испор по тази логика е с "очевадно" монголска етимология.

    • Харесва ми! 1
  7. Преди 13 часа, Янков said:

    Плиска и Преслав хич не са малки градове по времето на Симеон, така че едва ли това е проблема. Бях чел едни работи, че България е първата империя в Европа, създадена на етнически принцип и съм по-склонен да приема тази гледна гледна точка, отколкото страх да управляваме големи градове. По-скоро, истината е някъде по средата.

    Нямам идея къде си чел, но не виждам никакви основания за такива твърдения. Колкото до това, че Плиска и Преслав били големи, имам предвид по население, не по територия, не бих казал. Преслав си е бил значим град, любимо чедо на Симеон, личният му престижен проект, но освен Плиска със старата си слава и Дръстър, който от всякаква гледна точка е бил най-важната крепост в България, повечето български "градове" са доста невидими по неговво време.

     

    Впрочем темата е офтопик, но в другия форум криво ляво върви, може и там да се обсъжда.

    • Харесва ми! 2
  8. Преди 1 час, Last roman said:

    тракоманията в БГ се финансира точно от Русия. Крайната цел на създаденият у нас тракедонизъм е денацификация. Също както и македонизмът си изигра ролята отвъд Струма.

    Нищо не разбрах. Честно, звучи като глупост. 

  9. Преди 1 час, bulgaroid said:

     

    За какво говорим? И това след системно налагане на латинския още преди 1800г. 

    Нали? Точно по време на фанариотското управление в княжествата, според тебе били налагали латински. Развеселяваш ме.

  10. Преди 44 минути, Atom said:

    Че кой ти говори за "отвъд Дунава"?   Къде мислиш, че се подвизават власите до 12-ти век? 

    Измисляш си някаква теза, а после сам я оборваш. И стига си ми спамил темата.  Ако толкова те интересуват власите или румънците си отвори нова тема.  Румънците ги намесихме в тази тема дотолкова, доколкото също както с македонците имаме различен прочит на историята, но нямаме нито политически, нито културни проблеми, нито каквито и да и други.  

    Айде не ти ли писна - има и в унгарските и в руските.

  11. On 6.05.2022 г. at 15:20, Янков said:

    Хвърляш ме в спомени отпреди 20 години и за неща които не мога да намеря сега. Ставаше въпрос за конкретно нараняване, за което се знае че предизвиква неконтролеруеми пристъпи на ярост и гняв. Като сведение се даваше че Калоян убива Балдуин "в един от обичайните си пристъпи на ярост". Или нещо подобно. Мисля че беше от Хониат, но не ми се рови. А и това не е периода в който съм ровил много.

    Не. Просто вече не вярвам че имаме политици, които ги е грижа за държавата. Мерките които предприемат са само за запълване на банковите им сметки.

    Това, че е открит цар Калоян е меко казано съмнително. Погребението е вероятно от 14 век.

  12. Преди 1 час, deaf said:

    В Западните покрайнини не се получи...🙂

    Дали? Имаш аберация от това, че в България обръщат хипертрофирано внимание на дейността на едни професионални българи. Населението си говори сръбски, а младите са в Београд.

  13. Преди 32 минути, новорегистриран2 said:

    Какво общо има идентичността с бита, постиженията на местната култура, икономиката и пр.?

    Какъв е бита им?! Общество, доминирано от селото и малките градчета. Има само един средно голям урбанистичен център и до там. Ако някой изпитва сантимент към българите от Възраждането е достатъчно да отиде в съседната държава, за да се потопи в идилията на "българите от старото време".

    Следователно, ако не бяха просъветските да засилят племето да мести към градовете, България щеше да е една държава с полуаграрно общество.

    Какви са културните достижения на милите съседи?! Като изключим няколко югокадри, живели и творили в Белград, липсата си е липса.

    Икономиката?! Липсата на големи урбанистични центрове води до застой и постепенно икономическо изоставане.

    Та това щеше да е и България.

     

    Да не смяташ, че местенето към градовете е заслуга на "просъветските"? Представи си, това става във всички индустриални общества. Бих казал даже във всички относително съвременни. Само в най-изостаналите страни би могло да има ситуация, при която преобладаващата част на населението да живее в села. Колкото до това, че в Македония има един голям градски център, то няма и как при население под два милиона да има "големи урбанистични центрове".  Между другото, това днес не е сериозен показател. Ирландия, Дания, Норвегия, Словакия, Словения, всяка от трите прибалтийски страни, могата да се опишат със същите думи и това не е голям проблем. Да не споменаваме и че примерно Унгария, България, Португалия и Гърция също не са много далеч от това описание.

    • Харесва ми! 1
  14. Преди 24 минути, новорегистриран2 said:

    Няма смисъл да се гадае какво щеше да бъде. Достатъчно е да се види какво става с населението на югозапад от нас.

    Какво общо има? Населението придобива такава идентичност, на каквато го учат в училище. Две поколения са достатъчни. 

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...