Отиди на
Форум "Наука"

Thorn

Модератор История
 Виж профила  Разгледай неговата активност

  • Брой отговори

    3941

  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

 Content Type 

Отговори публикувано от Thorn

  8. Демитологизиране на митологизирани герои

    in Общ

    Публикува

    За действията и мотивацията на ВМОРО:

    [highlight=yellow]Михаил Попето и другарят му били терористи на организацията[/highlight]. Вчера, неделя, четвърти юли, те бяха извършили
    [highlight=yellow]покушение върху живота на А. Наумов, директор на серските български училища.[/highlight] Попето разказваше на Делчева как извършили
    убийството. Няколко души, между които и ние с Мерджанова и Соколова, ги бяхме заобиколили и слушахме разказа. Според тоя
    разказа убийството станало така:

    Облечени в селска носия, както бяха сега пред нас, те двамата дошли преди убийството в Серес с цел да узнаят и запомнят
    лицето, което ще убиват, кога излиза и къде ходи то, да проучат улиците на града, да изберат мястото, където ще извършат
    убийството, а също през къде да избягат, след като го извършат. Нищетата на своето дрипаво селско облекло Попето умишлено
    увеличава със своите зле завързани скъсани цървули, чиито върви се влачели по уличния прах; той постоянно прибирал разпасания
    си окъсан пояс и все се правел, че не може да го прибере и запаше; той постоянно се секнел с ръка и си бършел сополите с ръкава на
    ризата. Когато в такъв каяфет обикалял улиците на града, някъде към укюмата един военен (забитин) така се погнусил от него, че го
    изругал:

    — Ама не пис-пезевенк! Деф-ол бурадан, хайван ериф![22]

    Вчера надвечер, както всички жители на Серес, [highlight=yellow]Наумов, подръка с жена си на име София, по народност гъркиня, и с
    двегодишното си момиченце,[/highlight] водено от слугинята, излязъл на разходка. Двамата с Гоце ги проследили и когато на връщане
    минавали през чаршията и дошли при Балък пазар, счели момента за удобен поради малкото минувачи и нападнали Наумова с ками.
    Жената на Наумов първа забелязала убийците и се изпречила пред тях, за да защити мъжа си. Попето се опитал да я отстрани, обаче
    тя, ако и [highlight=yellow]бременна, със силно издут корем[/highlight], като котка се хвърлила върху него, сборичкала се, уловила му ръката и се помъчила да му
    изтръгне камата. Попето не очаквал такава съпротива от жена, особено от една бременна жена. Той се видял в чудо — вместо да
    напада, трябвало да се защитава. По време на боричкането той й нанесъл един удар с камата в рамото и два други удари в ръката,
    но тя не го изпуснала и продължавала да се боричка с него. Другарят му Гоце, след като нанесъл един удар с кама в гърба на
    Наумов, който извадил револвер и стрелял върху Попето, без да го улучи, също ударил с камата в гърба г-жа Наумова, която паднала
    на земята и изпуснала Попето. Паднал на земята и Наумов. Двамата похитители избягали, изгубили се из тесните серски
    сокаци, излезли от града, поели височините северно от Серес и след като цяла нощ пътували, днес се добрали до нас.
    — Какъв е бил тоя Наумов? Какво е направил? [highlight=yellow]Защо го убихте[/highlight]? — полюбопитства Мерджанов.
    — Какъв? [highlight=yellow]Директор на училищата. Противник на
    организацията. Гад![/highlight] — отговори Попето.
    — Противник на организацията — това е много малко, за да
    заслужи смърт. Той може да мисли по свой собствен начин, без да
    пакости на некого. Какво е направил, за да го убиете?
    — Какво? [highlight=yellow]Организацията знае, тя е намерила, че той
    заслужава смърт и ни заповеда да го убием.[/highlight]
    — Ами ако има некой татарбашия в организацията, който с
    това убийство да е гонил лично отмъщение?
    Делчев се намеси:
    — Във върховете на организацията такива личности нема!
    — Значи тия от върховете са непогрешими като папата!..
    Каквото и да е, но тия смътни обвинения като „противник на
    организацията“, „гад“ и прочее — всички те вода носят. За да бъде
    някой наказан със смърт, требва да се е проявил тежко, требват
    конкретни факти. И после — убиват не само него. [highlight=yellow]Убиват жена му.
    Убиват детето му, което още не е родено, което е в утробата на
    майката.[/highlight] Как смее организацията да оправдае пред себе си и пред
    света това тройно убийство, това чудовищно злодеяние?
    — Станало е грешка.
    — Демек „янлъш-олмуш“! — и ние се възмущаваме от
    турското правосъдие и от турското административно нехайство, когато по погрешка карат едного да плаща греховете на другиго!
    — Собствено тя, жената, сама си е виновна за своята смърт и за смъртта на още нероденото си дете — що й е требвало да се
    спуска върху Попето, да се боричка с него, за да спасява мъжа си?
    — И това го казваш ти? А аз имах по-високо мнение за твоя
    начин на мислене!
    Делчев изгледа упорито Мерджанов, изгледа по ред и двама ни със Соколова. Вероятно той прочете в погледа ни одобрение от казаното от
    Мерджанова. Вратните му жили изпъкнаха: у него това беше признак на силен, едва сдържан гняв. Той почервеня до
    посиняване:
    — Е какво искате вий? — извика той. — Попето да остави
    оная, гъркинята, да му изтръгне камата от ръцете и да го заведе в
    укюмата? Това ли искате вий?
    — Говоря ти аз лично, а не тримата ние. Аз искам да кажа, че човешкият живот е нещо много скъпо, нещо свято, което не бива да
    се унищожава. Или, най-малкото, не бива да се разхищава лекомислено, какъвто е случаят с Наумова. Ако ония, които са по
    върховете на организацията, биха уважавали човешкия живот, Попето не би получил заповед да убие Наумова, жената нямаше да
    се боричка с него и той не би станал убиец на една невинна жена и на сто пъти по-невинното й още неродено дете. С това и тя самата
    — организацията — не би се излагала на жестоки и справедливи критики…

    От спомените на Петър Манджуков https://www.anarchy.bg/books/predvestnici-na-buryata/

    --------------------------------------------------------------------------

    Значи  - убиват българин, учител, без да им пука, че го правят пред очите на двегодишното му дете и бременната му жена (чиято вина е е че е гъркиня) и я убиват и нея. Защо го убиват - непосредствените убийци нямат идея, те са само изпълнители. Лошото е, че и Гоце Делчев, който е и един от ръководителите на организацията, също не може да обясни.

  10. Нови открития в археологията

    in Археология

  14. Глобалното затопляне и Ледниковата Епоха

    in Екология

    Публикува

    Покачване на глобалната температура ще доведе до намаляване и даже изчезване на голяма част от пустините, тяхното "озеленяване", до намаляване на смъртността която в момента има ярко изразен сезонен характер с остър пик през зимата, до подобряване на жизнените условия на огромна част от земната суша във високите ширини и даже на намаляване на употребата на изкопаеми горива, огромна част от които в момента отива за отопление. 

     

    Да живее уорминга!

    • ХаХа 1

  15. Глобалното затопляне и Ледниковата Епоха

    in Екология

    Публикува

    Преди 16 часа, kall said:

    Малко недвусмислени доказателства защо Глобалното затопляне е факт и как знаем, че нашият вид е основният причинител, на достъпен език:


    https://skeptoid.com/episodes/4549?utm_source=skeptoid&utm_campaign=companion_email&utm_content=episodes_ago&utm_medium=email

    А като цяло е положително явление

  17. Генетиката в помощ на историята: сарматският произход на българи и славяни

    in Средновековна история

    Публикува

    Преди 3 часа, Пандора said:

    Дори и унгарците идват от тази посока. Въобще всички варварски миграции към Балканите са в посока север-юг, изток-запад. Древните първи миграции - от Африка и Близкия Изток.

    Африка? Това за кроманьонците ли се отнесе?

  18. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Проблемът е, че от огромното разнообразие на християнски течения през 3 век, част от които имат доста причудливи възгледи, в официалното християнство влизат тези, които са одобрени от Властта. Императорите активно се намесват във формирането на догматите и то съвсем не с проповед и убеждение. Напротив - обичайните средства са камшици, екзекуции и заточения. На някои от съборите е имало юмручни боеве, а преобладаващата религия на населението се е спускала с нареждане на правителството. И който не слуша - широк диапазон от мерки. От просто ограничаване на правата до мъчителн смърт с перфидни изтезания. И това е било до 20 век в християнството и до ден днешен в исляма.

    • Харесва ми! 1

  19. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Преди 17 часа, makebulgar said:

    Сектата на гъркоезичните евреи от Ефес и Антиохия, които не искали да спазват правилата на ортодоксите. Адаптирали част от гръцкия пантеон и го смесили с еврейския. Така Исус станал син на бога, типично както се случва при гръцките богаве, от които жените раждат херосите. 

    В Ефес се родил култът към Дева Мария, чрез адаптация на култът към Артемида. След разрушаването на Големият храм на Артемида от готите, от развалините на стария храм  израснал нов, наистина много по-скромен, защото градът обеднял, обаче съществувал още известно време, докато на мястото му не била построена църква, първата в християнството църква, посветена на майката на Иисус Христос. Един типичен пример на мъдрия конформизъм на църквата, която винаги там, където се натъкне на дълбоко вкоренени езически вярвания или древни култови места, ги асимилира за своите нужди.

    През 431 г. в ефеската църква се състоял събор, на който сред спорове и кървави улични борби с опозицията Мария била обявена за майка Божия. С този официален акт завършил дълготрайният процес на постепенното трансформиране на култа към Артемида в култ към Дева Мария. Поклонниците се вливали в непресъхващ поток в града с тази разлика, че сега били християни. Далечни внуци на онези търговци и занаятчии, които някога търгували със статуетките на Артемида, сега продавали лика на Божията майка с младенеца.

    А на рождения ден на Митра курдисали рождество христово.

    • Харесва ми! 3

  20. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Преди 20 часа, skiahtro said:

    Християнство е единствено знанието предадено ни от Апостолите. Допускат се единствено различия в тълкуванията, които не продиворечат на каноните. Всичко останало не е и не може да бъде християнство. Християнските ереси и секти не са християнство.

    И кой определя кое е "ерес" и "секта". А етнофилетизмът ерес ли е?

  21. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Преди 1 минута, skiahtro said:

    Не съм аз този който мога да те съдя, аз също не съм добър християнин. Интересувам се от християнство единствено, като моя традиция и идентификация, силно казано че съм вярващ. Смятам за неправда, когато се променят и бъркат принципите на християнството. Първото го правят измамници, а второто заблудени от измамници..

    Християнството има и е имало много версии.

    • Благодаря! 1

  23. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува · Редактирано от Thorn

    Преди 5 минути, skiahtro said:

    По-горе говоря конкретно за ортодоксалното християнство, където всеки носи своята персонална отговорност

     

    . Ами ако смяташ биохимията и физиологията, за измислица - измисляй! Важен е резултата...

    Имаш 7 дена!

    Успех!

     

    Очевидно смятам за измислица версията, че животът, вселената и всичко останало са създадени от някакъв антропоморфен злобар за седем дни.

    • Харесва ми! 1

  24. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Преди 1 минута, skiahtro said:

    Тогава действай, сега е шанса да докажеш способностите си.

    Днес е вторник, седем дена, в понеделник, ще си починеш, а другия вторник ще представиш резултатите.

    Успех!

    Искаш да потвърдя някаква измислица? 

  25. Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

    in Наука и религия

    Публикува

    Just now, skiahtro said:

    Това мнение също предполага незапознатост с християнството. Християнството не е пъдар.

    Християнството не носи никаква отговорност, за човешките постъпки.

    Ма ти искаш за християнството да си говорим? И за коя именно версия? Източното православие?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...