scarecrow

https://www.politicalcompass.org/yourpoliticalcompass?ec=-2.75&soc=-4.0

Може и да има, но чак министър на образованието? 

Славяни не е имало, няма и няма да има, нито на Балканите, нито където и да било. 

Бъди спокоен.

Чета 6 страници и не мога да разбера защо всички продължавате да пишете в темата, пускайте го да плува по течението и не му обръщайте внимание.

On 10/15/2016 at 8:57, insighting said:

Вода почти не пия. Приготвям си билки рано сутрин. През деня поемам две много дълги (леки) кафета - едното от сутрин до обяд, а другото - от ранния следобед до вечерта. Приемам повече течни храни. Но винаги нося бутилка вода със себе си, в случай че изкача баира на кварталния булевард.

кафето е диуретик

On 10/15/2016 at 11:34, vorfax said:

Искам да попитам, когато организма системно бива ограничаван от вода, примерно приема 1 л, вместо посочените 2 или нужните 3 и нагоре за прозрачна като вода урина, това не приспособява ли организма до състояние, в което отново да може в здравословните граници да извършва процесите си?

не

Значи според теб излиза, че това е антигравитация...

Грозните лебеди (Времето на дъжда) - полуантиутопия

Относно радиацията - всеки материал предпазва. В момента за предпазване се ползват оловни прегради (или жилетки за персонална защита), защото при ползване на олово е нужна най-тънка преграда. С друг метал или с бетон ще е доста по дебела, макар, че има и други материали с характеристики близки до оловото, правят се защити със слоести прегради. Ако е от пръст - дебелината ще е няколко метра. Може и вода, но честно казано не знам колко ще трябва да е дебела цистерната. По принцип около атомни централи защитите са с бетон, пръст...

Прозрачен щит може да се направи, разбира се, но ще е мноооого дебел. А за слизане на само 3-5 метра под повърхността направо забравете. Космическта радиация е в пъти по-лоша от тази на Земята. Не съм експерт, но мисля, че ще са нужни десетки метри.

Както е писал Жоро, работи се по въпроса с активната защита (магнитен щит), но ще мине много време до практическо решение.

Времето е проблем. Тези заселници няма да са тренирани космонавти / астронавти. Сметнете времето за тренировка, плюс времето за достигане на кораб до Марс.

Следващ проблем - логистиката. Трябва да се осигури храна, вода, материали и техника за строеж. И то за дълги години.

При завладяването на Америките и Австралия има от една страна постоянен поток от хора от Европа и от друга - децата на заселниците. Ще бъде ли в състояние Земята да осигури постоянен поток от нови заселници? Вероятно - да, не особено доброволни заселници от слабо развити и пренаселени региони, но съм силно скептичен, че след няколко години в космоса, подложени на слънчевата радиация, тези хора ще са в състояние да дадат поколение.

Според мен, за да има колонизация на Марс, ще е необходим качествен скок в космическите технологии  поне три отношения -  скорост, товароподемност и защита от радиация.

On 6/16/2016 at 9:30, resavsky said:

Руснаците са на път да се издънят за пореден път на голямо първенство въпреки нелошия потенциал от играчи.Въобще не мога да разбера какъв им е проблема.

Проблемът им е многото пари, които се наливат в местното първенство. Футболистите стигнали средно европейско ниво получават огромни заплати и затова нямат стимул да отидат в някое топ първенство, в което ще се развиват, но ще получават по-малко пари.

Хайде да не набърквате Аралско море, че там причините са малко по други, а?

Последните три световни шампиони - Италия, Испания, Германия

1200

Романе, ако визираш мен, не съм имал намерение да вкарвам политика. Исках само да отбележа, че 72 000 "стари" лева са 72 нови лева....Не съм коментирал нито как, нито защо, нито заради кого.

А по дискусията - спомням си времето, когато населението на България беше почти девет милиона, сега е малко над седем, а тези, които напуснаха няма да се върнат. Освен може би да изкарат старините си тук, но техните деца родени в чужбина - никога няма да са българи.

Сто години е твърде оптимистична прогноза. Максимум 60.

Помня и не е съвсем така. Причината за "зануляването" на дълговете и спестяванията беше не девалвацията, а инфлацията през 1996/7 .

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Прочетох и двете статии, ще започна от втората. Не мога да си обясня по никакъв начин това, ако разбира се е истина:

През 2000 г. Германия официално предложи да ни подари 22 изтребителя МиГ-29 срещу символична сума от едно евро за всичките –изписвам числото с думи, за да не си помисли някой, че е грешка. Това бяха изтребители от армията на бившата ГДР и след обединението на Германия немците ги модернизираха по натовски стандарти. С типичната за тях акуратност и точност – и сега на самолетите има табелка кога е ремонтирана и поставена всяка част. Отново да уточним: за 22 напълно модернизирани по натовски стандарти руски изтребители МиГ-29 трябваше да платим едно евро. Или ако предпочитате – два лева. Но кабинетът „Костов” ги отказа. И „простите” поляци само това чакаха – взеха ги, при условие че си имаха една ескадрила от 10 самолета МиГ-29. Сега с тях си пазят небето, защото им е скъпо с Ф-16 и дори идват с руските изстребители на двустранни авиационни учения на нашето летище Граф Игнатиево. Ако Иван Костов тогава беше взел самолетите, нямаше да преживяваме днешната драма.

Първата история е покъртителна драма, но в нея има два момента, на които специално искам да ти обърна внимание:

1. Възрастната двойка пенсионери са имали апартамент в Ловеч, но отиват да живеят на село, където при мизерни условия ги гледа дъщерята. За нея не пише да има семейство или деца. Защо е трябвало да живеят буквално скотски, след като са можели през цялото време да продадат апартамента и да доживеят нормално старините си без лишения, за дъщерята така или иначе остава къщата.

2. Съпругът получавал пенсия 115 лв, жена му 157.

И сега питам - човек е работил по времето на социализма 40 години, за да се пенсионира, плащал е социални осигуровки в размер на 30%  от заплатата си.

Взимам калкулатор и смятам: 40х12х250х30%  всеки от тези хора е трябвало да има спестени от пенсионните си осигуровки по 36 000 лева или двамата общо 72 000 лева; през време на социализма официалният курс на лев-долар беше 90 ст.;тоест съпрузите са спестили за старини от социалните си осигуровки 72 000 евро.

КЪДЕ СА? Защо нямат лични партиди от които в случай на нужда като този да могат да ги изтеглят, когато поискат, или пък да бъдат наследени от дъщерята.

През 1999 имаше девалвация 1000:1

има единични на брой що-годе успешни опити за потомство между мъжки лъв или тигър с женски лигър или тигон.

лоша

Преди 29 минути, Андрей Куртенков said:

Животните са вещи - и всеки човек може да прави с вещите си каквото си иска, стига с това да не вреди на другите хора (основно правило за свободния свят).
 

Още първото изречение ме накара да не чета останалата част от мнението.

Вижте сега, така и така от крепостите / дворците / църквите са останали два реда камъни. БД вече намери строителните планове и гради "до керемида". Както аз ги виждам нещата, не е нужно обектите да се дострояват на оригинаните им места. За какво им е на "културните туристи" заливащи родината ни да се лутат из села и паланки.  Три-четири крепости в София, по една-две  във Варна, Бургас, Пловдив...Крепостите, естествено, ще бъдат строени по един модел - намерените от БД стротелни планове, тъкмо ще се пести от към разходи за архитекти. За по-удобно крепостите могат да се разполагат близо до летища, магистрали. 

Възниква един въпрос - как тогава общините ще усвояват парите. Отговорът е - никак. Сори, пичове, обаче проектът ще е централен. И да не забравяте, че поддръжката е за ваша сметка. Но пък ще печелите от "културните туристи".

Всъщност казано накратко, авторът пише нещо от рода на - събрах едни данни, обаче те не се вързват с настоящата политически коректна наука и затова който използва данните, не е политически коректен учен.

Ако беше прочел първия пост в темата, нямаше да напишеш ...хм...невероятно странните твърдения, които си написал във втория и третия абзаци.

Постът ми беше към Галахад

В аптеките продават и козметика - и козметик ли трябва да има? И презервативи продават, и билкови отвари...Какъв специалист според теб трябва да ги предложи?

А хомеопатичните продукти се предлагат напълно открити за продажба он-лайн, което за лекарства...хм

А те християнство ли проповЕдват? Май не.

С литературните образци на цивилизацията бива ли да ги запознае? Бива.

Защо да се учи морала само от това? Той се учи от всичко, но от най-моралната история в основата на цивилизацията да не се?

И най-моралната история е...?

Не е християнската, със сигурност.

Сртува ми се не разбираш какво точно се означава с термина морал, това не е една-единствена вечна и неотменима Истина.

Че кой ще ги индоктринира точно в религията? Просто ще им се обясни, но така, че не само да узнаят основните постулати, а да усетят и емоционалния й заряд.

Кои са тези хора, които просто ще им обяснят и за чий им е на децата твоят емоционален заряд. Хайде да си говорим сериозно, това което си написал е точно желание за налагане на определени вярвания като задължителни.

Сталин и Хитлер когато са убивали са били атеисти. Те са взривявали църкви, преследвали са вярващи и са убивали свещеници именно в името на атеизма.

Излиза, че Робеспиер е бил вярващ и е вярвал в Разума. Излиза, че според теб атеистите не вярват, че имат разум?!?

Тези мили хора Хитлер, Сталин и Робеспиер са твърдели, че са атеисти, рушели са черкви, преследвали са християни и са убивали свещеници. Тези, които направиха Народния съд в България са същите, които въведоха часовете по атеизъм в училище.

А колко са атеистите в темата, които ревностно като Матросов не са се хвърляли да защитават Путин и не са ронили горчиви сълзи за блажените времена на Живковото управление, когато народа хрупаше радиокативни марули?!? Тъй че само сляп може да се върже, че има разлика между атеист и комунист.

Много ми е интересно колко иноверци е заколила Майка Тереза, която е работила в иноверната за нея Индия и колко евреи е застрелял българският патриарх Кирил. Ако насилието е присъщо на християнството, то би трябвало те след като са имали под ръка иноверна среда да проявят касапските си нрави.

Хитлер и Сталин са започнали да ги възпитават в християнски морал, но поради семейни проблеми в пубертета попадат под вредното социалистическо влияние и се формират като атеисти. То и много роми са започнали първи клас, ама са останали неграмотни защото не са го завършили. Или може би ако някой не завърши училище по семейни причини проблема не е персонален, а е качеството на обучение, т.е. трябвало е още в първия учебен ден да усвои целия учебен материал? Защото така погледнато, то май въобще образованието би трябвало да е напълно излишно.

Убивали в името на идеологиите си, ама изповядващите тези идеологии са атеисти - както може да се види и по участниците в тази дискусия дори.

За сравнение ето нещо във връзка с кръстоносните походи. Когато при ІV кръстоносен поход се готви щурмът на Зара абат дьо Во от орденът на Сито се противопоставя и от името на папата забранява нападането на градът. Заслугата за нападението на Зара (о след това и на Цариград) е изцяло на венецианците и най-вече на Дандоло. За тези подвизи папа Инокентий налага духовно наказание на кръстоносците и дори бойкотира избрания от тях католически патриарх на Цариград, при все че много е харесвал избраника.

Вече няколко пъти стана дума за избитите от Робеспиер и Сталин свещеници и християни. Я да видим къде до тука атеистите дискутиращи в темата са заявили, че е лошо да се взривяват черкви, да се преследват християни и да се избиват свещениците. Да, не им харесва да ги свързват с тези персонажи, ама и никъде не се дистанцират конкретно за постъпките им по отношение на християните.

Аз съм против взривяването на каквито и да било религиозни сгради, аз съм против преследването на хора заради религиозните им убеждения, аз съм против насилственото насаждане на определена религия или принуждавене за отказ от религия.

Олекна ли ти?

Само религиозни хора могат да мразят други заради тяхната религия или липса на религия.

В училищната програма трябва да се включи това, което е полезна за обществото и българските граждани. Иначе казано какво да включим зависи от това какви български граждани искаме.

До 1944г. се е учело вероучение. Чуждите дипломати определят тогавашните българи, че били като германците - дисциплинирани и работливи, а градовете чисти и подредени.

След това се учеше атеизъм. Уроците се провеждаха в рамките на ежеседмичния час на класния ръководител, като се водеха или от щатен партиен агитатор, или от класния ръководител, или от член на комсомолската или пионерската организация в класа. Какви български граждани произведе това обучение и как изглеждат българските градове сега обаче?

Та кое ще изберем зависи от това какво искаме да бъде българското общество - дали от германски тип или чалгаджийско-крадлив.

Работливостта и набожността нямат никаква връзка помежду си.