scarecrow

Всичко може да му каже - нали затова е в училище.

А стига бе, сигурен ли си?

И все пак каква е целта на задължителното промиване на мозици?

Ех, брате, брате, винаги ми е било забавно да обяснявам на нуждаещи се хора да използват закърнелите си мозъци, за да вкусят от свободата, олицетворявана от мисленето

Не можа да вденеш, че Декалога не е даден преди 3300 г. специално за християните един ден, нито дори за евреите в частност (като народ), а въобще за хората, съставящи обществото на Медитеранието. Божий промисъл - това е. Защото евреите са част от средиземноморската цивилизация. Без тях, Близкия Изток, Европа и Северна Африка щяха да си останат диви местенца, а светът и до днес да живее в бронзовата епоха. Фактически и практически, не обществото е измислило Декалога! Нашето, сегашното ни общество, цивлизацията на Стария Свят и наравствеността в него - те са създадени от Декалога.

Забележи, не коментирам цивилизациите на Индия или Китай да речем, защото нито един от вас няма да възпитава децата си в духа на тамошните разбирания. Смее ли някой от вас да твърди, че ги познава? Тези цивлизации не живеят с отрицанието, което е обзело Европа и Америка от XVIII век насам. Заради това те и ще надживяет нашата цивилизация, която не спазва Законът и отрича сама себе си!

Значи за Закона нищо не си разбрал, щом коментираш ("анализираш") разбрал-недоразбрал аз какво съм мислел по повод спазването на закона. Къде твърдя подобно нещо, че законите не трябва да се спазват? Къде?!? Писах ви на всинца - четете ме внимателно! Сега нямаше да се стигне до абсурди от твоя страна. Между другото, аз имам един минус - разбиран съм само от интелигентните хора. Явно ще трябва да се погрижа и за простичките... Който спазва Законът, той отдавна е спазил всички бъдещи закони! Всъщност, ако беше в час със материята, сега нямаше да се чудиш какво имам предвид. Съвсем видно е за запознатите. От това по-пряко няма как да бъде казано...

Братя и сестри, не се превръщайте в мъртви души Дори и да отричате съществуването на Бога, възпитанието, което ще дадете (или си мислите, че ще дадете) на детето си, все пак и въпреки всичко, е малко или много религиозно. Та вгледайте се наоколо - вие продължавате да живеете в цивилизациите на елинизма и на християнската Римска империя, както и на нейните ценности. Дори кенефът, на който клечите, пак е продукт на античната римска цивилизация. Не можете да избягате от нея, защото твърде много обичате материалното. Но ето, такива, като вас, я разрушават тази цивилизация, превръщайки свободата на човек в слободия!

Ако смятате, че ще измислите някаква нова форма (или поредната ирационална форма) на поведение сред индивидите в нашата цивилизация, то е ясно какво ще се случи - духовна деградация. Ето ви ги инфантилите на по 20 години, които се чудят как да избягат от скуката. Те не знаят защо живеят! Всъщност, някой от вас ще отиде ли да живее в пещерите или сламените колиби, след като смята истински да възпитава децата си?

Разбира се, само и единствено глупав човек може да си мисли, че всичко това, което пиша са пълни глупости. Но всеки има право да мисли, или да не мисли. Както казах и по-горе: на мен ми е забавно

Ей за това ви говоря от няколко дена насам - за свободата. Никой не ви кара насила да я вкарвате в догми. Обаче чувствайки се свободни без Бога, вие без да желаете се превръщате в тирани за вашите деца. Защото не се водите от никакъв нравствен кодекс. А този кодекс не е създаден от атеисти. Просто го отричате този кодекс, мислейки, че самите вие сте олицетворение на нравствеността и морала. Просто не го осъзнавате.

И резултатът, разбира се, винаги е бил плачевен - свободата се превръща в слободия. Нещастници - не виждате ли в какво сте превърнали тази държава, все още наричаща се България?

Я питайте Ка-Ге-Бе-то, дали римското езическо право (LDT, JQ) е създадено на основите на някакъв протоатеизъм, та да видим той какво ще ви отговори? Я се позаинтересувайте от евномията на Солон да видим какъв произход има пък тя? Ами нещо за етосът на Аристотел да ми подскажете?

Най-добре е да спрете с празните приказки (повечето от вас действително са празноглавци - продукт на нашето съвремие), както трябва да спрете и с мечтите си, едва ли не виждайки децата си като бъдещи свръхчовеци, продукт на вашата еманация на добродетелите. Фалшиви сте - това е самата истина!

-----------------

Kall, аз ви написах нещо: само глупав човек може да си мисли, че това, което пиша са пълни глупости и... плява. Просто се иска мозък, в който да текат процеси. Между другото, повечето от вас биха били достойни ученици на сатаниста Данаил Христов

Не мога да разбера, защо в тази държава наречена България, само атеистите, сектантите, непушачите и хомосексуалистите, вечно се правят на обидени (дискриминирани)? Сал техните права били нарушавани...

Като казвам, че сте празноглави, имам предвид, че всички вие - атеистите - НЯМАТЕ свой собствен модел за възпитанието на децата си, а се налага пак (и въпреки всичко) да карате по Декалога, за да ги превърнете що-годе във хора.

Когато (щом) отхвърлите Декалога, вие създавате престъпници. Това ви обяснявам от няколко поста насам! По какъв начин ще ми възразите?

Логорея. Нищо смислено.

Струваш ми се нервен и както обикновено пишеш глупости. И се стремиш с обиди да скриеш собствените си невежество, незнание и неразбиране.

Жалък си.

И се нуждаеш от специализирана помощ.

И според теб няма разлика между "Дивите лебеди" и вероучението? Ами защо тогава губите времето на децата с вероучение. Приказките на Андерсен и братя Грим ще донесат повече полза.

Ще има ли "домашни" по вероучение? Ще трябва ли да се "наизустяват" текстове? Или първокласникът ще каже на попа - не вярвам в тези неща, обаче, понеже съм прилежен ученик съм ги научил?

И след като целта не е промиване на мозъци - каква е целта на вероучението?

Ех, графе, графе, винаги ми е било забавно да обяснявам на религиозни фанатици, че т.нар. десет божии заповеди са морални ценности на обществото. Разбирам, че според теб в държави, в които християнството не е доминираща религия убийствата и кражбите са позволени...И че пак според теб човек трябва да спазва божиите заповеди, но не е длъжен да спазва закона.

Как по друг начин да опиша писанията ти освен като пълни глупости.

Заради такива като вас българската църква е безсилна! В момента в който тя изрази някаква позиция веднага я облива широка струя помия!

Ами защото много хора решават, че искат да убиват, да изнасилват, да крадат... Е те за тва...

И всички тези лоши хора са атеисти, нали? Ни един религиозен няма сред тях...

Досега живеех с мисълта, че модовете пишат в зелено, но както и да е...Дано не се появи мод, който си е харесал синьото

Интересо - упрекваш хората в черно бяло мислене, когато искат да въведат още един предмет с друга гл.т. за света? )

Въвеждането на един предмет ще доведе или до увеличаване на броя на часовете, което няма да се приеме от МЗ или до отпадането на други часове.

Освен това за разлика от науките, които (както написах няколко пъти) се преподават в съответствие с научния консенсус, вероучението (ще) представлява една тенденциозно поднесена анти-научна доктрина. По философия се учат различните философски школи, а по вероучение?

Религията и нейното място в обществения генезис е твърде голямо, за да се изучава по желание. Също както и историята.

История на религията - да, в горните класове, по желание или като част от философията. Вероучение - не. Нищо общо с историята. Историята поне прилича на наука, вероучението - не.

Не си разбрал за богомилите - което пак показва, че е добра хуманитаристиката да се изучава повече. Те падат веднага, защото носят в себе си същото това отрицание на всичко, на което се основават и противниците на традиционните религии. И нямат съпротивителни сили хич за нищо. Нещо като хипарска комуна са.

А според мен е добре точните и приожните науки да се изучават повече. Е, и?

Хайде да пишем малко по-сериозно, а? Богомилството е християнска секта, а не атеизъм.

Кое е грешно - че българското Възраждане стартира като борба за църковна независимост ли? То сигурно и гравитацията е спорна, малко. И вероятно грешна ))))

Българското Възраждане всъщност започва с формирането на (ново)български книжовен език.

А българската държава е формирана в предхристиянските и времена.

А, да питам според БПЦ има ли гравитация? Да знам как е правилно, щото например според Ники Пловдивски Земята не се върти около слънцето.

пп

И такова..... в червено само модераторите пишат. СмЕни цвета, pls.

Изучаването на традиционната религия е полезно.

Информацията е много, но знаем, че в образователната система тя се подбира и систематизира с оглед изграждането на информирания и социализиран съвременен човек.

Не мисля, че в религиозните науки науки има по-малко консенсус от останалите.

Грешно мислиш.

Преувеличаваш насрещната теза - твой проблем.

Не е мой, а на бъдещите ученици, които ще бъдат заставяни да учат християнсто. Може би следващата стъпка ще е да бъдат задължени да се покръстят, ако не са кръстени и изхвърлени от училище, ако не са православни християни.

Напротив, има място. Иначе по тази логика трябва да се затворят всички църкви, синагоги и пр.?

Само религиозните фенове (и комунистите) виждат света само в два цвята. На мен не ми пречат църквите, нито санагогите, нито джамиите, нито пагодите, но ще ми пречи, ако някои иска да ме застави да вляза в тях.

Литературата се изучава обективно в горните курсове. Приказки обаче се четат на децата отпреди да познава буквите. Защо? Или да не го правим?

Ето, нищо не пречи децата да слушат и четат приказки, а история на религиите (а не вероучение) да се изучава в горните класове. По желание.

Няма такова нещо - слушаш попа и вЕрваш.

Или - слушаш учителя по физика, и му вЕрваш? Такова има ли?

За разлика от физиката, която е наука и в която има научен консенсус, вероучението не е наука и в него няма научен консенсус. Между другото колко попове са завършили начална педагогика или мислиш, че това не е нужно за преподаване на ученици от първи клас.

Всички традиции.

Или предлагаш народите да нямат история?

Тезата история = православно християнство леко издиша. Освен това ми се струва, че си близо до логиката, че въвеждането на вероучение ще направи историята излишен предмет.

Нещо такова е представлявало богомилството.... Единствената балканска земя, която е паднала ВЕДНАГА под османската империя без битка, е Босна. Защото е била управлявана на принципите, които чета тъдява ))

Лош пример. Да те питам тогава каква е религята на кюрдите, че толкова време продължават да се борят за своя държава? А индианците в Америка православни християни ли са били?

С цитати може да се обори всичко. По-точно да се опита.

Никак не са верни разсъжденията ти за традицията на България. Културата й нито е полуориенталска, нито се съдържа само в хората, ръчениците и баниците, Твърде битово разсъждаваш.

Я ми обяснете, какво би била България без БЪЛГАРСКАТА църква? Щехте да се надпреварвате по елинска граматика ....

Спорно. Много спорно. И най-вероятно - грешно.

Ахъм... чувството за нерелигиозност, сигурно ще го подготви този индивид към свободата. Например свободата, когато стане на 17-18 г. и те срещне по тъмно на улицата, да ти счупи кратуната с бокса, а след това да ти вземе двадесетте лева от джоба, щото му се ебе от Марийка, пък няма достатъчно пари да я... омагьоса. Няма да карат само на малка водка, я Всичко това, защото майка му и баща му се гърбят за по 700-800 лв. в някой склад, от който вече не може да се краде, пък Софето е големинко. Разстоянието поглъща мангизите, а не цените в оремага.

Да бе, всички атеисти са престъпници, а няма нио един християнин престъпник. Пълни глупости....

Звучиш глупаво. Ако имаш син го изпрати при мен в някогашният Опсикион да го превърна в еничарин. И ако се върне при теб, това ще е за да те затвори в мазата, докато си спомниш къде държиш кредитните карти. А след това ще те хвърли в кофата за боклук, понеже няма да си нужен никому - вече няма да си изряден данъкоплатец. Какво безсмъртие тука: давай да ядем и да ебем докато сме живи. Ще живеем в хармония със себе си и няма да пречим на никой Нъл тъй?

Ако пък имаш младичка дъщеря, но вече я влече огледалото, селфито и завижда на своята приятелка за нейният вибратор за 28 лв. закупен от сексшоп - моля те, дай й свободата да стане проститутка. Има и друг вариант - изпрати я на пазарът за секс-робини в Ракка - така много бързо ще обладе първичните си страхове.

Няма да отнемаме свободата на младите хора да решават сами. Нали така? Обикновено "принцесите" чакат принца, и най-накрая се налага да духат на... коня. А пичовете искат да са богати като махараджата на Траванкор, но с продаването само на наркотици, това ще си остане мечта. Трябва и да се убива - така се изкарват повечко мангизи. Нищо лично - просто бизнес

Графомания. Смисъл - липсва.

Колкото до изучаването, детето под 14 не е самостоятелно, и родителите ще избират какво да се изучава. Традиционни за България за православие, католицизъм, сунитски ислям. Избира си едно от трите и толкова.

Грешиш Лилава, ще ги направи по религиозни. А защо трябва да са религиозни много добре го обясни Графа. За безбожника всичко е тук и сега, няма минало, няма бъдеще, нямаш задължения към предците, нямаш задължения към бъдещите поколения. Живота си е твой и само сега. От телевизионния екран ти обясняват, че ако не караш последен модел бмв си боклук и нищожество, че ако нямаш безразборни полови контакти с всичко живо (и неживо) ти си нещастен, несъстоятелен идиот.

Графа нищо не е обяснил. Но и за тебе да повторя - тезата, че всички християни са добри, а всички атеисти - лоши, е толкова абсурдна, че дори и ти трябва да го съзнаваш,

Не съм съгласен! Що за... нихилизъм?

Бог е създал хората със свободна воля. Те сами преценяват дали да спазват Декалога и да се придържат в някаква мярка към прозлизащите от тях морал и нравственост. Който е получил религиозно възпитание - не взлиза току-така в затвора. Той може да управлява Аз-ът в себе си.

Както написах по-горе - пълни глупости.

Факт е, че богоборците (атеистите) направиха най-големите поразии на човешкия род. Нека не бъркаме равнодушието към религията с атеизма (неверие и борба срещу наличието на всякаква абстрактност, водеща ни към вяра в Невидимото).

Отново глупости.

Отново не съм съгласен. Например Константин VII Порфирогенет е бил изключително образован човек за времето си. Обаче знаеш ли колко лесно е раздавал смъртни присъди?

Абсолютно съм съгласен! В нашата Църква е пълно с гнили боклуци и отпадъчни елементи. Положението, обаче, е непоравимо. Нали е казано, че дяволът ще влезе в олтара?

Но със същите тези аргументи спокойно може да се отрече всяка хуманитарна дисциплина. Тогава защо направо не отречете останалите? Философията за какво е? За да създава идеологии! Историята! И тя. При добро желание - и литературата и историята на изкуството също.

Навярно все още живееш във времето, когато в училище е била преподавана една-единствена философска школа. Винаги съм смятал, че комунистите и религиозните фенове са двете страни на една и съща монета.

Изобщо за какво му е на съвременния човек да се занимава с хуманитаристика и с основите на цивилизациите си? Я да усвои там една професия и айде!

Даже и професия не му трябва. Да учи по 6 часа на ден вероучение и всичко ще му е наред.

Идеологията не е задължиелно вредно нещо - тя е преди всичко нещо НЕИЗБЕЖНО. Рано или късно и обществото и индивидите стигат до нея. И когато тя се налага, това е много лошо. Но когато се подтиска - също.

Аргументът за, видите ли насилствено налагане на нещо си в училищата е глуповат - нима основните предмети във всяка образователна система не се налагат с доза насилие? Или на децата им се учи много, та търчат да не изпуснат някой урок ))))

И в точните науки, както и в хуманитарните на нивото изучавано в училищата има научен консенсус.

Колкото има насилие върху децата в обучението за гравитацията, толкова има и по всеки друг предмет, толкова би имало и по обсъждания.

Освен това ние живеем в плуралистично, божем, общество - информацията тече свободно. Следователно каква идеология, какво насилие, какви щуротии?

Като има толкова много информация защо е тази истерия да се учи вероучение?

Не издържа аргумента хич.

А защо не може да стане извън училище? Ми именно защото все пак трябва да има контрол и критерии, а не всеки твърдящ, че е християнин, да пълни главите на хората с разни сектантства. Ето ТОВА точно не бихте искали.

Изобщо не схващам в какво толкова е драмата децата да научат повече. Вие искате те да знаят по-малко, или какво?

А каква е драмата децата да учат повече полезни неща, а не определено количесто часове да бъде запълвано от промиване на мозъци.

Лошото е, че в коментари в различни сайтове поведението на бд е одобрявано с думите - това, което твърди може и да не е вярно, но е патриотично.

По едно време ме убеждаваха, че това вързване е най-доброто, само че в магазина я наричаха ел. розетка, но аз си държа на щепсела (директно в контакта, без разклонител, естествено). Не знам доколко е разпространен 3-фазен ток в апартаменти и градски къщи, аз поне нямам.

Е, Жоро, не съм чак толкова неграмотен...Мониторът ми е LED LCD.

Но пак ще повторя, че японците и корейците масово правеха кинескопни телевизори без шуко, а само с фаза и нула, но си прав за пластмасата.

Неслучайно готварските печки (поне в големите магазини) вече се продават без захранващ кабел - всеки да си свързва печката на свой риск.

Проблемът беше не с "частния внос", а че в ссср техниката се произвеждаше с щепсели без заземяване, нямам представа дали този недостатък е премахнат сега.

Говоря разбира се за "бялата" техника, при "черната" токовете са по-малки и много от съвременните (западни или далекоизточни) битови телевизори и музикални уредби не са с щепсели шуко, но пък компютри, дисплеи и принтери са с шуко.

Хайде пък, да не говоря как се постигат (в масовия случай) прословутите 4 ома при заземяването...

"Аз, правилата за безопасна работа със струг ги знам като седемте си пръста" - каза бай Ставри.

Мисля, че по-скоро става дума за В2, това е нивото, което се счита за "работно", т.е. хората използват в професионалната си дейност, а не C2, което е "владеене с вещина" (proficiency).

С2 е доста високо ниво.

'ми...зависи от потребностите. Нали още преди мноооого-мноооого години са измислили "хляб и зрелища". ето, хлябът е осигурен, остава само да имаме 150-октанови зрелища с менса франчайз.

Иначе напълно съм съгласен, че е нелепо. Не може едновременно "на всекиму според потребностите" и пазарна икономика. Също както навремето не е станало и свобода, и равенство.

Пазарният комунизъм е нелеп. Да не се бърка с държавен капитализъм, то е друго нещо.

как какви? нали точно при комунизма няма да има нужда от пари...

напред...към "светлото бъдеще", а може и към "прекрасния нов свят"

дали мястото на паралелната валута не е при други пара-неща във форума?

Снимката не е добра, трябвало е да снимам със светкавица, но личат добре подбраните от Божидар Димитров символи, които както знаем са традиционни за Аспарух: бил е християнин, имал е орле с надпис, който псевдоисториците разчитат като - „на Петър”, но той гласи: „на Еспор”. (Има копие в музея на Божидар Димитров.) А Еспор, както добре знаем, е Аспарух. Това име е известно от гръцките хроники, но след откриването на орела и установяване на истината, вече е крайно време в учебниците Аспарух да се поправи на Еспор, както той сам се е наричал.

Младите българи и българчета (пък не само те) ще научат много за българските царе, стига внимателно да разгледат гробовете в църквата „Свети 40 мъченици” във Велико Търново.

Моляяяяяяяяя?

Някой беше писал темата, но не ми се търси точно кой - Самиул е войн, трябваше да е на кон и с меч в дясната ръка. И тогава - корона, тока, кръст, не-знам-си-какво - (почти) никой нямаше да им обърне внимание.

Галахаде, в един от предишните си постове написах какво точно са направили французите и британците - първите си правят разходка преминавайки с десетина км границата и спират защото са се уморили, а вторите опитват морска блокада.

Ако писаното от теб по отношение на сталин (че е тиранин и т.н.) е отговор на мой пост, ще ти бъда благодарен да цитираш моя пост, в който го възхвалявам, в противен случай излиза, че оборваш мнение, което не съм изразил.

По отношение на сградата на райхстага. По принцип има 2 съществени разлики между райхстага и Дрезден, но не това е най-важното, а тезата, която ми се струва, че излагаш - щом едните са вършили престъпления, значи престъпленията на другите са оправдани, така ли?

За английския език - той се е наложил по много причини, най-вече финансови, икономически и технологични. Далеч не по политически. За твоя информация - имал съм бизнес контакти с полски и чешки фирми. Не малко от хората в тези фирми предпочитаха да говорим по телефона на руски (наистина, това важеше предимно за хората на по-сериозна възраст), а от една чешка фирма решително отказваха да пишат и говорят на друг език освен немски.

Галахаде, и аз това се питам - защо са ги дали? И нямам логичен отговор.

За границите - то ако тръгнем да гледаме кое как е било преди - до кога да се върнем? 19 век или 12 век или 3 век?

Когато Германия напада Полша, Франция и Великобритания на практика не правят нищо. Защо очакваш техните интереси да бъдат защитавани от сталин. Друг е въпросът дали неговите действия са били максимално адекватни и в полза на Съветския съюз.

И накрая за точността на бомбите. Къде според теб в Дрезден е имало военни цели, че бомбите да пропуснат с малко?

Галахаде, честно казано ми се струва, че още не си си изяснил какво твърдиш.

Аз твърдя, че Запада е можел да не дава на сталин руските емигранти и това е нямало да доведе до нова война. Какво е твоето твърдение?

По отношение на Полша, Франция и Великобритания.

Хронологично:

Италия напада Етиопия. Реакция - няма

Съветският съюз и Германия си мерят...оръжията в Испания. Реакция - няма.

Японското нападения над Китай. Реакция - няма.

Японското нападение над Съветския съюз. Реакция - няма.

Германия "присъединява"Австрия. Реакция - няма.

Германия окупира част от Чехословакия, създава мариотнетна държава в другата част и подхвърля "хапки" на Полша и Унгария. Реакция - няма.

Германия напада Полша. Французите си правят излет до границата с Германия, навлизат на десетина км и спират за да си починат. Британия и нейните доминиони започват опит за морска блокада.

Съветският съюз окупира част от Полша. Реакция - няма.

Съветският съюз напада Финландия. Франция и Великобритания предлагат Съветският съюз да бъде изключен от ЛН.

Съветският съюз окупира Литва, Латвия, Естония и част от Румъния. Реакция - няма.

Не съм съгласен. Не мисля, че е било реално сталин да започне война заради невърнати бежанци, особено установили се в Европа още през 1920-те. Все пак сталин не започва война, когато има избягали на запад след ВСВ.

Въздушните доставки в Западен Берлин са довели до много по-сериозни възможности за сблъсък, но война не е последвала. Да, там има придържане към буквата на договорите, но ако някой търси повод винаги намира.

Алва, добре е първо да четеш какво пише в темата и евентуално след това да пишеш. Не си мисли, че всеки пост е отговор на твой.

Иначе ако успееш да дадеш дефиниция за (пра)-български народ - браво.

Ще си позволя да копирам уикипедия

An ethnic group or ethnicity is a socially defined category of people who identify with each other based on common ancestral, social, cultural or national experience. Membership of an ethnic group tends to be defined by a shared cultural heritage, ancestry, origin myth, history, homeland, language and/or dialect, symbolic systems such as religion, mythology and ritual, cuisine, dressing style, physical appearance, etc.

Ethnic groups derived from the same historical founder population often continue to speak related languages and share a similar gene pool.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group

Алва, не знаеш английски, не знаеш какво означава contemporary, не знаеш и какво означава technique...

Не виждам смисъл да пиша повече в тази тема, България е свободна държава, всеки е свободен да мисли, че е безгрешен и разбира от всичко.

12 навярно не е представителна извадка. Но важността на изследването идва от друго. Ако 12-те (или поне 10) от изследваните останки показваха "твърдо тюркски" или "твърдо ирански" произход, нещата щяха да се завъртят точно около това - дали извадката е представителна. Доколкото разбирам обаче изследването показва, че още в 8-10 век е имало първо - микс; и второ - голяма близост с нас, съвременните българи.