RIZAR

Ник, моля отворете едно изследване на П. Добрев или на Ж. Войников и ще се убедите сам, че на сравнителната лингвистика в тях е поставен пиедестал от който тя отдавна беше свалена в историческата наука ... Руско-персийски речник, руско-авестийски, грузинско-руски, мордовско- руски и т.н. руско- еди какъв си . Това не е история, а енциклопедично събиране на речници, кой от кой по неясен и мъгляв. Самите Съвети измисляха имена на разни народи, че и им преписваха съответните измислени езици. Така и вашата оригинална теза се разбира от кого е измислена, сещаш ли се, Оригиналнико... Само за твоя консумация ще ти обясня, че руснаците и до днес не могат да научат свястно един близък до тях език,като българският, та и речниците им са изпълнени с грешки, а какво остава за ''авестийския" ??? Да не говорим, че измисленото от славянската филологическа школа от 19-ти век произнасяне на НОСОВКИТЕ , СПОРЕД КОЕТО ТЕ СА БИЛИ ДИФТОНГИ - можеш сам да се убедиш от спора на В. Ягич с ВЬИДУМАЛИЯТ ''великото решение" корифей на ''старославянският език" Востоков, който освен ,че бил и граматик , по съвместителство се оказва и основен цензор на Империята . Апропо, "Ъ", винаги се е било , "Ъ" , а не "ОН", както им се иска на руснаците, защото го нямат!!! Какво остава за измислените речници на бат Петьо през 20-ти век не ми се говори. Който има уши нека слуша ... Понеже, някои археолози започнаха да се обиждат, че не им се вземат под внимание техните обективни изследвания, само ще им подхвърля, как да им вярваме ,че Черняховците например са дошли от днешна Скандинавия (Швеция) при условие, че там няма и следа от сивата лъскава керамика, за сметка на което тя изобилства в Тракия преди ''появата' им ??? Т.е. археологически е засвидетелствано, че районът от който идват "Черняховци" е в южна, а не в Сверна посока. Или как да повярвам ''археологически'', простете за израза, че готите били ''норманите'' от приказките, като те не почитат наложените им официална историческа наука богчета Тори, Локи и Чоки-Боки, а скитския "Арес" ??? И след като аз съм се позовавал на "ВЯРА", а не на факти, на какви исторически факти почива транзитното преминаване на ледените готи през цяла Източна Еверопа в Южна Скития ??? Или точно май, готското преселение почива на вярата на немските учени в собствената си теза ???

Но и на ''библейска логика'' . През 20-ти век руски учени развенчаха мита за "Повест временних лет" - и това драги, забележи не е омразния на всички минтиливци Гумильов, а съвсем ''официални'' историци - Рибаков, Лихачов и мн. др. Крайно време е българската историческа наука да развенчае мита на гръцките интерполирани източници- Псевдо- Теофан , Псевдо Маврикий и т.н. Ами какво имаме, като факти, че петима братя чупели снопчета, толкова ги я яд византийските хронисти, че я нямало вече могъщата България от Дунав до Кавказ, която им пазела зад...те от бой,че измислили ''непослушанието" на петте сина. Това е историческата логика, а не назубреното дъвкане на интерполираните, съответно невярни извори! На 60- години с топ не можеш да преместиш, човека, пък камо ли някакакъв си вожд. Колкото подхвърленото заяждане с това ,че авари, маджари или хуни бягали през глава е верно само дотолкова ,че това са били банда голтаци от по - 20 -30 000 конници, които нали се сещате, че и по изворови информации е трябвало да ''крадат жени от съседните славянски племена" ...

Да, бе няма, а това, че папата и през 1878 г. пак е срещу България и не иска да се освободи ??? Цялата османска агресия минава под благосклонния католически поглед с явни и тайни подпомагания ...

Именно затова говоря. Магна България е била от Дунав до Азов и Кавказ. Аспарух само се премества с елитната си бойна армия, която предполагам е била 20- 30 000 тежки катафракти.

Няма никакво преместване, някой да тръгне да бие 2000км със старците и жените,кърмачетата и децата и днес дори в случаите на най-големи геноциди срещу даден народ, той не може да се измести целия. Премества се малка част от населението, или хората, които се оказват в неравностойно положение или т.нар. ''пасионарна'' част, а в българския случай - малка част от българския елит .

Ами, Ник си е корифей в областта на свръхинтерпретацията, като достоен привърженик на Добревците, иска да ни покаже, че умее да борави с 50 лингвистични речника от които може да защити тезата, дори, че Борис е от планетата Марс. Нали името му излиза от авестийски Барс- а пък М- Б - следователно Марс = Барс. Следователно Борис е от Марс!!! Ей, това се нарича компаративна лингвистика -ала Добрев, с която ИЦА-та навремето успяваше да парира,хм до известна степен, опитите ни да извадим българите от тюркското блато... Ник със одъртялата Ви релативна сравнителна лингвистика, може само да предизвиката порядъчно чуваство съжаление у тюрските Ви колеги..

Крайно време е да се каже,че Аспарух не е НИКАКЪВ СИН НА КНЯЗ (ПАТРИЦИЙ) КУБРАТ !!!!!! Ако някой вярва още на бай Псевдо- Теофан ,това си е негова работа ... Ако Кубрат умира действително през 640 год., та дори и през 660г. да умира, Аспарух трябва да е роден преди 620г. ,а някой си да мести племе, забележете когато е на над 60 години (тоест вече е старец) , па ако ще и най- нечистото да е то, си е умряла работа ...

Както казах и по-рано, вече е много демоде, да правим сравнения на база прости лингвистични данни, имало е сармати и траки - ДУЛО. Има Вологесовци Аршакиди шест броя, за беския Вологес нужно ли е да споменавам, някои хора само си правят оглушки. Седя и си гледам картата, днес лесно човек може да установи кой е най- големия народ в света, или с най-много територия... А Херодот измислял ли си ....???За да му е казано,че траките са втория народ, то те трябва да обемат доста по-голяма територията заключена от Дунав и Бяло море, нали. Да не говорим, че не само Македония и днешна Румъния са тракийски земи, но Фол включи дори земите до Днепър ,със същата методичност, можеше да отиде и до Бактрия, защото Аристофан казва,че саките са тракийски изселници. Тази информация беше пусната в ход от един потребител Тогарм, който също обвиниха в болен автохтонизъм... Да не говорим, че дори Божо написа за връзката между траки-маки и Бактрия-Согдиана. Ами, добре де , наследниците на смесените бракове между тракийци и бактри- сармати, повеждат своето потомство към втората си Родина. В древността един род се е пазел с векове. Несъмнено българите са знаели кои са и откъде са за разлика от всички релативизатори...

- ДА ОМЕСЕНО Е ДРАГИ , НО ОТНОВО ПРОПУСКАШ ДА СПОМЕНЕШ,ЧЕ КАКТО И МИЗИЯ, ТАКА И В БОСПОР- ТО СЕ СЪСТОИ ОТ ЕЛИНИ, ТРАКИ И САРМАТИ. НО ПОНЕЖЕ НЕ ТИ ИЗНАСЯ, ПАК РЕЛАТИВИЗИРАШ!!!! Дайте да направим уточнение -няма какво да гледаме етноними, орохидроними или ономастични данни , в целия регион от Тракия до Бактрия те са едни и същи - на беския жрец в Родопите съответства Аршакидски цар на Партия със същото име - ВОЛОГЕС ; Дулес има при траки, че и при фриги ,а при сармати; Горди , Мама (с-нт) и много много други ; Съдейки по лингвистичните данни Херодот е описал като хомогенен целия трако-скитско-сарматски масив. Да имат диалекитчни разлики, имат и незабележими антропологични разлики. Дайте да видим сега каква е разликата в структурната антропология. Аз съгласен по схемата Орфизъм-светилища- инициация от една страна, и Маздеизъм- Зурванизъм- огнепоклонноство от друга, има забележителна разлика, но тя е описана още от Херодот, който казва ,че скитите по Днепър били силно елинизирани в културен план, източните скити (сармати), обаче идвайки през IIIв. пр. Хр. са уравнили нещата. Да видим как стоят нещата през II- IV в. сл. Хр. ???

Когато градове намиращи се в Трансилвания се споменават като български, а в Унгарското кралство има ''схизматична" , направо потвърдена от изворите българска , а не някаква ''влашка'' епископия, човек трябва да се замисли . Дали към края на XIV в. това отразява дейстителността наистина, не можем да бъдем сигурни, макар ,че ще видим, че и това Иванко, отдавна го обясни. Свръхтова през XIII в. в Източно Словашко, парици на Спишкия манастир, вдигат въстание ''българи, кумани и други схизматици".

За цяла Средновековна България можеш да ги събереш на пръстите на едната си ръка ... Но ,че ''християнски бисери" има - вижте и тази експлозивна среднощна проповед на протодякон Кураев по време на рокконцерт - ДОКУМЕНТ: «Ночные волки – это паломники XXI века!» Слово протодиакона Андрея Кураева на 13-м Международном байк-шоу в Севастополе (Севастополь. 35 000 человек. 2 часа ночи 11 июля 2099 года. После выступления "Алисы") Доброй ночи, люди! Прежде всего хотел бы обратиться к вам с просьбой: Многие из вас ехали сюда за тысячи километров, и это перемещение не обошлось без жертв. Я знаю, что под Харьковым двое ребят пострадали в ДТП. Поэтому у меня просьба: вы, если кто знает такие случаи, знает что-то о тех, кто по дороге сюда попал в аварию, вы подайте записочки, ладно?! Вот увидите ребят в форме "Ночных волков", передайте им эти имена, чтобы о них можно было помолиться. И напишите заодно, если знаете, их телефоны. А я Хирурга попрошу, чтобы он им позвонил и ободрил, а сами записки на следующей неделе передам в Троице-Сергиеву Лавру. Ну, а "Ночные волки" - это паломники 21 века. Паломник – это беженец из себя. Это человек, который испугался того, что сейчас окружает его, что грудится вокруг его дивана и его телевизора. Он не может поверить, что это все – навсегда, что это до могилы. И поэтому он рванулся, он попробовал стать другим, он ищет новизны, он ищет нового себя. Современные паломники, байкеры – это люди, которые подошвами, коленками, шинами, локтями трутся об асфальт для того, чтобы содрать с себя шкуру, вылезти из шкуры телепузика, чтобы не превратиться окончательно в жертву и в потребителя рекламы. Хотя есть одна реклама, которая мне очень нравится. Это реклама с лозунгом, который призывает – "Бери от жизни все!". Это ж святые слова! Только надо понять, что "всё" - это не дешевое пиво и доступные девушки. Если брать от жизни всё – надо взять беды и победы. Опыт детства и опыт отцовства. Опыт горести и опыт радости. Радость бывает разной. Радость бывает своя у тела, и своя – у души. И еще если уж брать у жизни все, то уместно вспомнить, что у слова жизнь в Евангелии есть удивительный синоним – Бог. Там есть слова Христа: "Я есть путь, истина и жизнь". Значит, если ты хочешь взять всё от жизни, ты хочешь взять все от Бога. Но если ты возьмешь у Бога всё, ты сам станешь Богом. Удастся ли это - не знаю. Но если человек об этой удивительно высокой задаче и не мечтает, то он может не удержаться на уровне человека. Мечта все-таки многое говорит о человеке… А я вспоминаю старую русскую сказку: поймал мужик золотую рыбку и говорит ей : "Я хочу, чтоб у меня всё было!". Рыбка ему и говорит: "Хорошо, мужик. У тебя всё было!". Так вот я не хочу, чтобы эта сказка была про мою Россию. Я хочу, чтобы у России не "все было". Я хочу, чтобы у нее появилось будущее, а не только было прошлое. Пусть у России будут новые дороги, новые дети, новые победы! Моя светлая Русь, не сдавай Севастополь! Не сдавай своих детей! А вам, ребята, удачи на дорогах! Особенно – на той дороге, по которой идет душа. Источник: http://diak-kuraev.livejournal.com/23453.html?style=mine

Само накрая ще дефинирам обобщителните ми защитни слова за статията на Чурешки - Християнството има принципна нетърпимост към всички останали култове (вкл. и атеизма). Той обаче, не бива да се разглежда като агресивност (дори тук да се има впредвид навлизането в чуждата менталност - свободата на личността), а като интелектуална невъзможност да се приеме съществуването на други истински богове или религиозни учения (атеизъм,гностицизъм и др.) виж. Пс.25- " Рече безумецът в сърцето си няма Бог" , освен Бога- Който е "Началото и Края. Алфата и Омегата". Понятието "толерантност" се е променяло според времето и обстоятелствата . В антична Елада, според интересния израз на П. Гранси ''гражданинът не е насърчаван толкова да проявява своята индивидуалност, колкото да е подсещан да спазва законите и обичаите на общността." В този контекст, през Средновековието на нехристияните се е гледало не толкова - като на врагове, колкото - като на хора, стоящи вън от ойкуменето (митари и езичници), което не означава, че те трябва да бъдат избесени. Християнинът и през Средновековието, и сега през времето на Нов Световен ред е длъжен според Евангелските закони да подпомага ближния, бил той езичник, митар или - дори анатемосан.

Това е издържано в абсолютно булдозеристо-трактористки стил . Покойния проф. Китов намери един ритон с изображения на 3 мъже и 3 жени. Попитаха го какво изобразява семантично сцената на ритона и той като не можа нищо да каже, обясни,че това е убийството на Орфей...

Влад, книжката е доста овехтяла и за новите археолози, като Маготин, ням никакъв научен аргумент. Въпреки това обнародвания паметник от 19-ти век., за когото ти споменаваш, а иаз упорито използвам често, не благоволяват дори да коментират, това се нарича съвременна релативизация и еклектизъм - чукарските Средноазиатски паметници любим ,тачем и милеем, а родните избягваме дори да поменем...

Ще ги скъса на балет !!! Северна Корея има само 180 000души командоси и то не като американските пияници, дето се блъскат по летищата или си взривяват кулите на собствения си народ... Има толкова ракети, че като ги изстреля небето над Южна Корея ще почернее и те ще трябва да казват, като Леонидовите войници - "Толкова по-добре ще се бием на тъмно..." . Ако, американците имаха опция за атака, отдавна да са го направили. Но нямат, няма и да имат вече, ако щат да вадят пищови на ядрена държава .Не им стиска . Нападат само най-големите слабаци - а те са доказано - Ирак и Сърбия, който не ги хванал, той не ги е бил... Що не биха Виетнам ??? Забранили им да пускат Б-52 над Северен Виетнам ...А колко свалени Б-52 има знае ли някой ... Такава зомбация не я пускайте другаде, господа , гола вода е и кал в ушите ...

Не ставай смешен, да съм казвал, че социализма е суперсистема ??? Какво си ги извадил тия роби .... В Америка колко хора работят в робски условия ??? А, колко нелегални лаборатории за производство на наркотици съществуват- там работещите сигурно са Пепеляшки ??? А публични домове, а емигрантски фабрики пълни с роби-емигранти подмамени с надежда за по-хубав живот...???И много- много други ... Америка е най-колониалната и робовладелска страна!

Ами, мисля, че тезата ми за приемането на християнството от траките до края на IV в. се доказа. Това личи и от данните за последните езически светилища- Много от тракийските светилища от периферните провинциални райони и особено от планинските съществув�! �т дълго време след приемането на християнството през 313 г. На юг от Централна Стара планина светилището край с. Виден, Казанлъшко, функционира до средата на ІV в. Последните намерени в него монети са на император Констанций І (337-361) (Табакова-Цанова, Г. Тракийско светилище при с. Виден, Старозагорско. - Известия на Археологическия институт, 24, 1961, 205-219). В светилището при с. Дюлево, Пловдивско, най-ранните монети са от времето на Каракала (211-217), а най-късните са на Теодосий І (379-395). Нумизматичният материал в светилището ! при с. Варвара, Пазарджишко, показва на й-интензивна концентрация на монети между Константин Велики (306-337) и Валент (364-378). Тук са регистрирани разрушения по време на готските нашествия през 376-378 г. (Цончев, Д. Тракийското светилище при с. Варвара, Пазарджишко и старините в съседната околност. - Годишник на Пловдивската народна библиотека и музей, 1940-1941, 61-87). Вж. и книгата: Тракийски паметници. Т. ІІ. Тракийски светилища. С., 1980. Нямаме монети от V в. в Тракийски светилища - до 400-420 година в краен случай на Балканите езичниците са сведени теоретически до нула.

ЪЪЪЪ, простете Уорлорд , какви са тия ''зарове'' ???

Добре, добре, връщаме в конструктивната част на разговора. Текстът все пак не е безумен, а прекалено схоластичен, нито отразява съвременността, нито е точен в историческата му конкретика - траките са приели християнството след IV в. (болшинството, а повечето в селата са запазили езическите си обичаи- кукерство, нестинарство и др...). Както казах и в началото можело е да бъде по примерен и да не изпада в някои насоки, които вие наричате фундаментализъм. Все пак не може да отречете, че човека борави с демократична диалектика, а не с разни джихади или лов на вещици, с които Православието, като цяло не е съгласно (разбира се има отделни прояви на жестокост, но това са изключителни рядкости). Чурешки се изявава като неформален лидер на съвременната православна философия и в момента се опитва да играе коректор на обществото. Ако някои православен духовник бъде попитан, какво е неговото отношение по този въпрос , то той може да отговори единствено по този начин- http://www.dveri.bg/content/view/8872/29/ В Евангелието е казано :"Не участвайте в делата на мрака!" . Свети Йоан Златоуст е изнасял най-различни беседи бичуващи недъзите и греховните наклонности на обществото, но само изявени сатанисти си позволяват да го нарекат ''фундаменталист". Оттук насетне изборът за всеки е свободен!

Да не се забравя ,че Сталин или по-скоро жидовската клика в Русия имаше на разположение повече от 70 годин. Докато Хитлер само 5 години постигна ужасяващата цифра. Представете си, ако го нямаше Сталин, до колко щеше да набъбне бройката . Русия ще отвърне така, всеки който обяви Съветската армия за агресор, ще го третира както евреите третират незаичащите Холокоста. Докато 40 млн. СЛАВЯНИ , КАКВОТО И ДА СЕ РАЗБИРА ПОД ТОВА ИМЕ БЯХА ИЗБИТИ ЗА КАУЗАТА НА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД. Познато нали ?!!!!??? Срешу кого е НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД на НАТО???

Личното дело е за протестантските деноминации. Не може да има спасяване извън Кораба. Всички други са удавници, кой на лодка, кой на сал, някой със или без спасителни пояси , а други само на парче дърво , други и без това . Въпрки това има случаи, когато и без кораб човек се добира до спасителният бряг, те са изключения.

Лелей , все едно чета, някои овехтели книжленца от 60-те години на тема войнстващ атеизъм . Отворете ги - вашата аргументация е еквивалентна с комунистическите умотворения от това време. Нищо ново по темата, един блажен психологически автосегустизъм, който се опитва да подмени живата и непресъхваща вяра в Господ Иисус Христос...

Древен надпис открит при Белинташ 20 март 2009 20:03:39 GMT +2 Belintash.com има удоволствието да представи изключително откритие, направено в района на Белинташ- автентичен древен надпис. Надписът е бил открит от туристи от Пловдив през лятото на 2006-а година. В края на 2008-а екипът на сайта го засне, измери и документира. Дълъг е 70 см и съдържа 14 или 15 отделни издълбавания. Белезите в скалата са силно износени от времето, но ясно си личат основните контури и по завършващия знак може да се съди, че надписът е достигнал през хилядолетията до нас в своята пълнота. За възрастта му може само да се гадае, но предвид приетата датировка на първите изсичания на Белинташ от 4-то хилядолетие пр. Хр. и захабяването му, със сигурност може да се приеме, че е направен доста преди началото на новата ера. Надписът е поредното доказателство, че траките не са били безписмен народ и в отделни случаи са записвали послания върху скалата, използвайки фонетична или пиктографска писменост. Сензационното в случая е не фактът, че при Белинташ се открива надпис, а наличието на знакa IYI и то в самото му начало. Този знак, свързван изключително с ‘прабългарите’, е намиран и в други тракийски светилища (напр. Щуд край Ситово). Традиционната българска историография приема, че преди 681 г. българи в Родопите не е имало. Възниква резонният въпрос как тогава най-значимият и характерен техен знак- този на върховния им Бог- се появява много преди Христа, изсечен на едно ‘тракийско’ светилище. Отговор дава автохтонната теория за произхода на българския народ, която все по-убедително доказва тезата, че българите са коренното и най-старо население на Балканския полуостров, разселило се впоследствие по различни места, и впоследствие завърнало се (част от него) в Прародината си под предводителството на Аспарух и Кубер. Сам по себе си надписът от Белинташ е сериозно доказателство за правдивостта на тази теория, която тепърва ще получава все по-силна подкрепа с развитието на историческата наука и с подробното изучаване на хилядите древни свети места из територията на България. Надяваме се, че българските историци и археолози ще проявят интерес към това вълнуващо откритие и ще положат всички усилия за изясняването на множеството въпроси, които надписът поставя. А дотогава, единствено за читателите на Belintash.com, насладете се на първите снимки на белинташкия надпис, публикувани в Мрежата. http://belintash.com/index.php?t=news&f=0001

Да видим все таки ,какв3о ни говорят изворите - "Даже лъвът понякога става за храна на малките птици...Ти ще ни имаж като страж и над Азия, и над Европа. Ние бихме се съидинили с Бактрия, ако не ни разделяше река Танаис, а отвъд Танаис населяваме замите чак до Тракия . Казват ,че Македония граничи с Тракия .Внимавай дали ще пожелаеш съседите на двете ти империи да ти бъдат врагове или приятели ." Това е готиния Квинт Курций Руф. Саките ,сарматите и скитите са владели един голям периметър от река Дон - днешния Дон в Русия до днешен Афганистан нещо широко около 500-600км и дълго 3000км от Днепър и Дон до Дон в Азия. Съседи на Дон или на Днепър на скитите са били траките .

ХА, сега Маготине, както се казва с твойте камъни по твойта ... Нещото което мен ме удивлява е ,че конят с тия уши и тази форма има страшни аналози из българските съкровища, даже малко изглежда на грифон.