Петър_Пейчев

Луканов беше сочен от партийни дейци след 89 г., общо взето като калпазанин, без особени успехи в на постовете, които е заемал. Единственото му позитивно начинание са дирекция Интерхотели, които бяха на световно ниво. За времената след врътката у трудно да се дават оценки, защото това беше времето на откачалките и пълната лъжеинформация, ситуация в която не се знае дали едно правилно решение няма да навреди и обратното.

За къде е частния е посочено - по посока на държавите на гастарбайтерите, които никой не знае колко са, но са в границата между 10 и 25 милиона. При другия отток фирмите си изтеглят капиталите, а досега ги внасяха. На Русия не й берете гайлето за капитали, тя ги копае от земята.

Аз документирано предрекох края на соца, като му дадох 5 години, а той падна след две. Мога да ви кажа и конкретната причина, която най-много го съсипа - ценообразуването и количественото планиране, които правеха много трудни иновациите, а по същество ги обезсмисляха. Мога и много други неща да кажа за соца, но хората се изненадват най-много като разберат, че при социализма имаше частно производство за милиарди долари. Храната на пазара идваше в по-голямата си част от частници, след тях бяха пак частните, но във формата на кооперация ТКЗС-та, които са български тип коопериране започнало много преди 1944 г., а най-накрая бяха държавните АПК, един неуспешен опит на въвеждане на индустрията в земеделието и животновъдството. Ако не беше блокадата на която бяхме подложени, щяхме отдавна да сме отвяли Запада, както сега го прави Китай. Малко хора съзнават, че 8-9 окаяни държави, където основния транспорт към 1946 са били каруците, заплашиха да преобърнат света и го направиха. Къде е сега капитализма, някой помни ли го още? Погребахме го с помощта на Тачър и Рейгън, но за съжаление сега живеем в чудовището на което историята още не е дала име и което изглежда ще е най-краткотрайния строй в историята, свършил по най-трагичен за човечеството начин.

Съдбата на социализма беше ясна още когато СССР/Русия реши да го ръководи. Няма на света по-непригодна за социализъм държава от Русия и както правилно отбелязва Маркс в едно писмо: "Ако социалистическата революция победи в Русия това ще е краят на социализма". Реално обаче първата камбана се удари в България от Тодор Велики на сбирката през 1963 г., когато се заявява, че от социализма в този вид не става чеп за каца и той трябва да се промени по модела на Общия пазар или САЩ, като се премахнат границите, създаде се общ пазар за труда и стокообмена, а след икономическата интеграция се пристъпи към създаване на федерация, конфедерация или друга форма, която времето ще подскаже между социалистическите страни. За добро или лошо дивия селянин Хрушчов въобще не разбрал за какво иде реч, а по-късно с Брежнев нещата били други. След Тодор опит имаше и в Чехословакия, но той нямаше нужната мащабност, просто подобрения в системата, без качествената й промяна. Полша тръгна по свой път, както се оказа провален, както и румънския, Унгария се отвори към запада, но там, както и в Полша имаше огромно за соца социално неравенство, както между впрочем и в СССР. На практика социалистическите страни бяха България, Чехословакия и Източна Германия. При тази разложеност вътре в блока, съставен от най-бедните европейски страни и при обявената още 1946 г. тотална икономическа война срещу нас нямаше как да се издържи дълго, но все пак да не забравяме, че не капитализма погреба нас, ние първи го погребахме.

Каквото имаше да се казва за Горбачов го каза ВВС преди да го изберат, цитирам по памет: От тирмата кандидати са нас Горбачов е най-добрият вариант, защото според психологическата му характеристика той е типичен аутсайдер. Горбачов беше руския вариант на Луканов. Не случайно Тодор Велики влезе веднага в конфликт с него, Горби искаше да запази нещото което в СССР наричаха комунизъм, като му предаде "човешко лице", Тодор - да реформира изцяло социализма и да го обвърже в световната икономика. Нищо в Русия не може да е със западното "човешко лице", защото за руснака в това лице няма нищо човешкото. Феодалната западна култура няма нищо общо с руската феодална култура. Използвам култура като начин на живот, не в тесния й смисъл, защото Русия няма своя култура, всичко което може да се нарече автохтонно руско е било унищожено през вековете и руската култура е адаптирана западна култура. Животът на народите в Русия и на запад е съвършено различен и нито едните, нито другите ще искат да променят тези дадености. Горбачов ускори падането на социализма, но неговата съдба в ония му вид беше решена и причината я каза един комунист в началото на 90-те: "Закъсахме за валута и създадохме международния транспорт, който започна да печели по 3 млрд долара. Директорите бяха със заплати от няколкостотин лева и премии от няколко хиляди и се питаха: Колко ли щяхме да взимаме, ако беше капитализъм"? Всеки мислеше, че при капитализма ще печели повече, а в Труд един младеж отговори как си представя капитализма: "Седя в креслото с чаша уиски в ръка, една гърла ми седи в скута, една ми танцува, а една ми държи клепача отворен, за да не се моря да гледам". Оказа се, че не било баш така!

Не бе, просто Русия я напускат над 1000 западни фирми и изтеглят активите си, но както виждаме в съвсем скромни обеми.

Това е истина, не е лъжа. Цените се движат цяла година по простата причина, че цяла година търговците продават, а купувачите купуват газ. В ЕС хранилищата имат капацитет да съхранят газ, който е около 30% от зимната консумация и точно за това най-големите покупки са през зимата. Това е за първата десятка на конкурс за глупости. Естествено, че хранилищата не са достатъчни за да се изкара със складираната в тях газ зимата, да не говорим за цяла година. Точно защото газа се консумира най-много през зимата тогава е най-скъп, а през лятото цената му пада и тогава с него се пълнят хранилищата. Угояваме прасето през лятото и есента, когато има зоб, за да го ядем зимата, а не обратното, да го храним със скъпа храна зимата за да го ядем лятото, когато храната е в изобилие и е евтина.

От признателния руски народ: А ведь какой то врач сможет с гордостью сказать "Под моим присмотром сдохла сдохла иуда"... Здоровья и долгих лет жизни этому доктору. так и ушёл ненавидимый, не прощённый и презираемый.....Всем живущим предателям на заметку.... Дьявол простился с жизнью. Упоминать его фамилию не буду. Надеюсь что его черти уже тащат на сковороду и масло разогрето. А где его закапывать тапереча? На кладбище - низзя... Кремлёвская стена - развалится, не примет энту мразоту... Этому существу не надо желать вечного позора - он его приобрел навсегда. Это существо не имеет смысла проклинать - презрение - самое лучшее, что он заслуживал и заслуживает. Наверное, черти разодрались. Кто его варить будет. Тварь столько прожила...92 года только жрал и срал. Земля тебе стекловатой...Гореть в аду. Осиновый кол в сердце не забудьте вколотить перед тем, как закопать этого вурдалака! УРРРАААААА!!!!!! КАК Я РАД!!! СДОХ ГОРБАТЫЫЙ!!!!! ЖАРЬСЯ В АДУ НА СКОВОРОДКЕ ТВАРЬ ВЕЧНО!!

Това как се превежда? За да се възобнови нещо трябва да е било спряно и е спряно от Янукович, като по-негово време даже осъдиха момата с плитките заради договора й с Газпром. САЩ и ЕС да бяха дали пори, вместо да мислят как да вкарат Украйна във война с Русия. Никой не е казал, ти не схвана ли, че казаци и галичани не говорят един и същ език и могат да са украинци, но въпросът кой от двата езика минава сега за украински? Например на кой от тези два езика е написан руския речник, гордо кръстен тук "украински". Не за друго, а защото от 200 години галичани са били в Полша и едва ли точно тях е визирал автора, а казаците още се щурали из Средна Азия и крадели тамошните банки. После галичани отишли в Австро-Унгария, та и Гогол едва ли ги е броил за украинци, смятал за такива запорожци, дето вече се били опявили тъдява, но говорели език, който в 30-те години един комунистически украинизатор, същото като македонски граматичар, писал, че в началото украинският им мязал на турски, но ще го научат, мамка му и език. Та пак не разбрахме кой точно език е украински и кой точно го е говорел през вековете, естествено освен във Великото Литовско княжество.

Тя информацията е ясна, има "настъпление" по три направления в Херсон и Николаевск, превзето е село Сухой Ставок, което не е било и отбранявано, защото е в равното и там най-вероятно е имало само наблюдателен пост. Обстрелва се или се обстрелваше до скоро Давидов Брод, както и Нова Каховка, другаде - дръвче. Преди няколко часа е атакувано и някакво село в ЛНР. Това е на фронт от почти 1000 км. Поговорете си с Арестович, по политическа линия, не по ориентация, и той ще ви каже как е хавата: "Это плановая медленная операция по перемалыванию противника, сохраняя жизни наших военных и гражданских.Конечно, многим хотелось бы масштабного наступления с новостями о взятии нашими военными по населённому пункту в час". Ето и от Генштаб ВСУ "ВСУ продолжают позиционное ведение боевых действий на юге Украины, пытаясь не позволить россиянам подтянуть резервы". Какво друго ви вълнува за да ви кажа от сигурни източници? Ето нещо интересно, коментирайте такива неща. Които са били войници и особено артилеристи ще ви кажат на какъв хал украинската армия. Достатъчно е видят камарата гилзи, за да им светне, че са трупани с часове, а "контрабатарейния" огън трябва да дойде след 8-9 минути, когато смяташ правата и обратна задача с щестзначна тригонометрична таблица на лист и за 3-4 минути с калкулатор. Няколко минути или секунди за да се изчислят координатите на оръдието, 4-5 минути да се подадат на нашата батарея и тя да насочи оръдията и стреля, с полета на снарядите. Тук няма ответен огън. Оръдието стреля с часове и не е засечено, съответно по него не е стреляно. https://zen.yandex.ru/video/watch/630db09a3d860117b0d5ec1f

Аз четях украинските сводки през 2014 г. Там съотношението на убитите башибозук-опълченци беше 1 към 25-33. Обикновено текста беше: "Днес убихме 50 сепари, дадохме 2 убити", убихме 100, дадохме 3 убити". След време обаче отиде ООН, преброи по-внимателно и се оказа, че убитите военни са приблизително равни. Сега вече има повече телефони, камери, средства за следене, затова да приемем, че украинците лъжат не повече от 5-6 пъти, в някой случаи до 10. Няма контранастъпление, няма нищо! Някакви самодейци на ниво рота се щурат из терена с по 3-5-8 бронирани машини, тук-там ги опухат, другаде превземат някой хутор и това е. След няколко дни ще се види къде са останало, вероятно няколко села в най-добрия случай. Украйна не може да направи значително настъпление, такова прави редовна и обучена армия, не башибозук събран от всякъде. Всичко налично преди войната, около 400-500 хил. човека е минало през Донбас, но там не е водило настъпателни боеве, вряло се е в подземията и е стреляло оттам. Свикнал ли се да се криеш няма как да атакуваш с цел голям пробив или овладяване на големи територии. Да не говорим, че вече армията е обезкървена, а най-боеспособните части избити и осакатени. Възможностите на Украйна са да се отбранява с все по-големи жертви и да се моли в даден момент Путин да реши, че превзетото му стига, ама надали.

Фактът, че цените се движат означава, че търговията продължава и през зимата, защото обемите на хранилищата не са достатъчни да се изкара до пролетта. Днес има радостна вест, че цената паднала под 2950$, на това се радваме вече.

Радой Ралин имаше една епиграма с която осмиваше комунистите, че докато ни говорели как ще добруваме направили тока от една на две стотинки киловата. Аз смятам да отворя електроцентрала. Купих скоро един генератор от соца, 30 кв., за който предишните чорбаджии казаха, че е захранвал шивашки цех и харчел 3,5-5 литра нафта, според натоварването. Това излиза към 50 ст. на квч, а Европа с всичките си технологии, банки и индустрия не може да произведе ток на тези цени, затова от тези дни ще ставам едър индустриалец, с най-технологичния ток в Европа. Утре ще вземат да приватизират Етъра, като единствения печеливш бизнеспарк. До тук сме я докарали!

Пак от пусто в празно! Държавата има характеристики, които тези княжества нямат и не могат да се нарекат държави, те даже не са и княжества в смисъла който влагаме в Европа. В т.нар. Киевска Рус княжение е управлението на някой върху местност и хора - на север от еди къде си ще княжить Спас Суздалски. Това "княжение" след 1240 г. се дава от Улуса с ярлик, хански указ с който дадена земя и населението й се дават във временно управление на някой. По това време няма държави, няма и княжества, нищо че са си ги кръстили така, цялата територия на тези княжества е ловно поле за Улуса, те даже не са роби, хората там, от княза до роба, са нищо. За каква държава говорим? Баш! Само че ние не говорим за "У свет", а за конкретна територия с добре известни народности, племена и разбойнически шайки. Там не се забелязват казаци да орат земята заедно с галичани, българи и беларуси не ходят да крадат ханъми и да ги продават по пазарите с някоя банда от Запорожието, въобще всеки си живее живота и говори езика, заради което и сега никой не може каже конкретно говорения в момента език, наречен украински, от кой се е говорел в миналото.

Страда ли Русия от санкциите или спечели 167 млрд. долара от тях 30.08.2022 11:39 Има два важни фактора, които потенциално биха могли да работят в полза на Русия, според Крис Девъншър-Елис, основател на Dezan Shira & Associates, пан-азиатска инвестиционна консултантска фирма. Първият е, че Москва притежава много от природните ресурси, които са критични за по-широката световна икономика. „Когато погледнете Русия, тя има първи, втори и трети най-големи резерви в световен мащаб от почти всичко“, каза той. „От енергия до диаманти, до прясна вода, до редкоземни елементи и други минерали, това е изключително богата страна.“ И въпреки сегашните отношения със Запада, Кремъл далеч не е геополитически изолиран, казва Девъншър-Елис. „Русия има някои мощни приятели, като Китай, Индия и Иран, и някои по-мощни познати, като Саудитска Арабия, Турция, Бразилия и голяма част от Африка“, каза той. „В крайна сметка подозирам, че Русия ще надделее.“ Нов рекорд в цената на тока - 1325,52 лева за мегаватчас При средна цена от 1325,52 лева (без ДДС) за мегаватчас е търгувана електроенергията на Българската независима енергийна борса (БНЕБ), сочат данните от търговията в пазарен сегмент "Ден напред" след затварянето на борсата. Сделките са на база утрешен ден на доставка (31 август). Енергийната борса вчера затвори при средна цена от 1312,35 лв. за мегаватчас. Това означава, че токът за бизнеса у нас утре ще бъде с 1 процент по-скъп в сравнение с цената му с ден на доставка за днес. И една радостна вест: Цената на газа в Европа падна под $2950 за 1000 куб. м

Какво значение има кога са споменати казаците и какво имслят учените за произхода им? Ние ги знаем кои са - разбойническите банди от запорожието, знаем и поминъка им - " Дмитро турците го набиха на кол, когато ограбваше пощата им, Микола го обесиха в Полша за конекрадство, Данило го удавиха с камък на шията като нападна венециански кораб и т.н." Това са хората, които в 19 век различни пишман интеректуалци наричат украинци. Тези украинци обаче нямат нищо общо нито по произход, нито по език с галичани, които в 20 век Бандера и компания наричат украинци. Затова като говорим за украински език в 15 век трябва да уточним кой го е говорил. Къде точно на територията на съвременна Украйна се е говорил този език и от кой етнос? Какво има написано на него и защо е прието, че то е на украински, когато авторът му го е казал, че е на руски? Цялата тази история напълно потвърждава намерените наскоро в кабинета на Сорос древни документи, разпечатани на лазерен принтер, за държавни договори между Охридското македонско царство и Украинските съединени щати от 10-16 век.

Това във връзка с какво е? Има множество нормандски княжества, но това не са държави, още по-малко те могат да се представят като някаква обща държава. Управляващите в тях са нормани, официален и църковен език след 10 век е старобългарския, заедно с него се говорят и местни езици, които влияят един на друг, получават някаква систематика при Елисавета с новия текст на Библията, а в 18 и 19 век се формира съвремения руски език под влиянието на възникналата литература. Московското княжество става едно от "Великите" в средата на 15 век, но за първи стъпки по утвърждаване на руска държава може да се говори при Иван III, Василий III и Иван IV, а такава реално се появява след Великия смут. Никога не е имало държава Московия, още по-малко говореща на някакъв свой мордово-угро-пакистано-японски език. Титлата на Иван III e "Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных", на Василий - «Божьей милостью царь и государь всеа Русии и великий князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский и Болгарский, и иных, государь и великий князь Новогорода Низовские земли, и Черниговский, и Рязанский, Волотский, Ржевский, Белёвский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский и Кондинский», която се потвърждава от международен договор със Свещенната римска империя, където той е наречен «великий гдрь Василий божией милостию царь и государь всея Руси и великий князь» Не държавата Московия, а едно от многото княжества обединява останалите и става "Всея Русии".

Янукович следваше очевадна прозападна политика, както всички преди него. Той искаше Украйна да влезе в ЕС и да излеже от Митническия съюз на бившите съветски републики. Никога не се е договарял за съюз с Русия. Както винаги Украйна свърши взетите на заем пари и я грозеше дефолт. Янукович хукна да проси из САЩ, от където го изгониха като мръсно коте, в ЕС кандисаха да му дадат 800 млн. срещу приватизация, но на Украйна само в близките дни й трябваха 3 млрд. Тях ги даде Путин, като обеща още 12 млрд. Соросоидите използваха това за да свалят Янукович, за което се обединихе със Свобода, която беше парламентарно представена, не както се лъже тук и Десен сектор. Така са нещата. Украйна никога не е била в близки отношения с Русия, те бяха от криза в криза, никога нито един украинец не е смятал руснаците за хора, заради което е нямало как да си разваля отношенията с тях, ставащото в момента беше неизбежно, без значение какво щеше да послужи за повод. А преди това какво знаем за Украйна? Тези жители на Галиция, които очевидно не са казаци, явяват ли се украинци, каквито са и казаците и говорят ли един език с тях?

Това не е довеждане до абсурд, а нормална практика наречена лихварство, в своите крайности - финансова пирамида. Разликата е, че Русия има ресурси. Япония започна войната защото САЩ й наложиха ембарго, но тя нямаше ресурси за да издържи. сега е обратното, ние нямаме, Русия има. За гладуване и мръзнене говореше кмета на лондон и много други западноевропейски политици и не съм чул да са се отрекли от думите си или да са казали на народа: Споко, служба няма1 ще се уредиме! Твърдението, че няма проблеми защото хранилищата са пълни надминава по глупост най-високите нива на соросоидната тъпота и то с много. Всяка година хранилищата са пълни и всяка година продавания през зимата газ е с най-високи цени, защото този в хранилищата не покрива и половината нужди, а за големите консуматори и по-малко. Всички европейски политици твърдят, че сме в тежка криза и какво си говорим във форума няма как да промени това.

Трогателно!

Няма такъв речник. Това са фантазии. За да се твърди подобно нещо трябва да се сравнят два речника, а и Украйна е имала връзка само с Киев и княжествата на територията на днешна Галиция, останалите руски княжества са на север и никога не са имали нищо общо дори с идея за някаква Украйна, да не говорим, че "доказаните" украинци от 19 век са запорожци, които имат толкова общо с хората говорили езика от речника колкото датчани и турци. Държава Московия няма и никога не е имало.

Нямаш право да го правиш. Може да си съхраниш парите в дюшека, но нямаш право да плащаш от там, даже някъде вече са премахнати кешовите плащания или поне имаха мерак за това. Не може да ги предоставиш с по-голяма лихва, първо, по гражданското законодателство договорка за лихва над тази на БНБ е нищожна, а по наказателното е лихварство и се наказва със затвор. Ние живеем в ЕС, не в някоя свободна държава, либерализмът си е опекъл баницата. Нищо от това не е вярно. Няма нерантабилен добив на въглища и ТЕЦ, нерантабилен го правят емисиите, които не Путин измисли. Тачър прецени, естествено грешно, че е по-евтино да внася въглища от Полша, отколкото да ги произвежда, а не защото мина на газ. Въглищата се оказаха в крайна сметка по-скъпи, защото когато държавата плаща на свои работници веднага им прибира половината от заплатите обратно под формата на данъци и осигуровки, а после и голяма част от остатъка под формата на други данъци, такси и берии. Сега резултатите от грешките на Рейгън и Тачър плаща целия запад, а вече тези от които купувахме евтина взеха да стават по-богати от нас.

Къде прочете, че Путин е марионетка на Запада? Путин, както и всичките си предшественици искаше Русия да бъде призната за част от Запада, а не да става марионетка на Запада. В Русия на практика са въведени всички европейски норми, дори най-налудните. В сравнение с Русия, Унгария, Полша, Румъния, България са диви африкански страни. Запада искаше да воюва с Русия, не обратното, но с чужди ръце и го прави, първо с Чечня, след това с Грузия, сега с Украйна. Като го сменят от следващия ще получим газ или ракети? Според вас кое има по-голям шанс, руснаците да сменят Путин или европейците Шолц и Макрон?

Вие не следите какво се случва, а ни излагате мечти какво бихте искали да се случи. Никой не знае какво ще се случи, защото бъдещето се влияе от случайни събития, които са такива защото не могат да се прогнозират. Всички обаче знаем какво стана в ЕС и САЩ, тежка енергийна криза без идея за изход от нея, която е сериозна, че единствената мисъл е да се оцелее зимата, без значение от цената. Ние сме изправени пред проблемите на вожда Големия рис след неуспешния октомврийски лов на мамути, да убие ли старците и децата за да оцелее племето. Както се казва върнахме се Европа с непокътнатата екология от преди 7 хиляди години. Кризата, освен енергийна, е и производствена, хранителна и най-вече морална, дълбоко разделение в обществото по почти всички проблеми, което ще се изяви в изборите. Ние ядем солта, докато се надяваме и руснаците да почнат. Едното е в сегашно, другото в бъдеще време.

Това сериозно ли?