Петър_Пейчев

Репортаж от демократична страна със свобода на словото: Отношение към войната Как се качваше директно видео?

Не думай! Ама наистина ли?

Как си представят украинските атамани новата държава (да се крие от психиатри, за да не си развалим отношенията с Украйна): https://hvylya.net/interview/258115-gosudarstvo-i-pobeda-beseda-o-budushchem-ukrainy-aleksey-arestovich-sergey-dacyuk-yuriy-romanenko Государство и Победа: беседа о будущем Украины. Алексей Арестович, Сергей Дацюк, Юрий Романенко Вместе с Алексеем Арестовичем и философом Сергеем Дацюком обсуждаем в "Альфе и Омеге" две ключевые темы - государство и что такое победа для Украины. Юрий Романенко, Сергей Дацюк, Алексей Арестович, Николай Фельдман, "Хвиля" 24.08.2022 15:32:55 Поради големия обем на разговора ще се спирам само на фундаменталните идеи на участниците. Ако някой иска да прочете всичко да бърза, преди да са дошли санитарите. Алексей Арестович: Давайте я скажу ужасающую вещь наконец-то. Единственный выход для нас, нас сейчас все осудят, и скажут, что, мол, такие плохие, особенно Арестович, но правда заключается в том, я честно провожу эту историю, поэтому и Быков здесь и все остальное. История звучит так - нам некуда идти, кроме имперского пути. Николай Фельдман: Имперский путь какой? Это значит широкий проект, это значит, что в него нужно включить такие парадигмы, наверное, как "Республика Зеленый Клин". Сергей Дацюк: Погоди, во-первых, после того, как мы обустроим Украину, можно замахиваться, но я бы видел все-таки союз с европейской частью России. Не думаю, что… Алексей Арестович: Беларусь забрать и европейскую Россию по Урал, только мы старше и администрируем. Сергей Дацюк: Да, мы старше и администрируем. Алексей Арестович: Старая Русь - от Белого моря до Черного, Балтийское, Азовское. Сергей Дацюк: Сибирь не удержим. Николай Фельдман: Мне нравится рамка, на которую мы вышли. Алексей Арестович: А какие варианты, Коля? Все же на столе. Николай Фельдман: По правде говоря, я не понимаю, почему вы говорите, во-первых, что национализм не может быть внутри этой истории. Сергей Дацюк: Не может быть. То есть, если вы хотите управлять европейский частью России, национализм не может быть. Алексей Арестович: Национальное государство не вытянет. Будет повторяться это история. Николай Фельдман: Если все найдут в себе силы признать свое украинство, то да. Алексей Арестович: А открытые границы найдут в себе силы? Смотрите, сейчас давайте пойдем максимально национальным путем. По методу Ататюрка пойдем максимально национальным путем. Значит, мы сейчас все украинцы, все переходим за секунду на украинский язык, я без всякой иронии говорю, переводим его для надежности на латиницу, чтобы семантический разрыв произошел. Вот как украинский будет выглядеть на латинице? Это как польский или как чешский, нормальный европейский язык. Все. У нас воспитывается поколение детей, которые не знают, как писать на кириллице, не может читать российские книги, хотя рэперов будут слушать, происходит семантический разрыв и так далее. И что будет делать Россия? Что будет делать Россия, если мы ее не добьем? Алексей Арестович: Да, узкоколейка. Переименуем Юго-Западную железную дорогу на Центральную. Что будет делать Россия глядя на все это? Николай Фельдман: Россия в какой диспозиции? Алексей Арестович: Оставшаяся, недобитая Россия. Николай Фельдман: Почему она должна быть недобитая? Алексей Арестович: А как мы ее добьем? Николай Фельдман: Надо добивать. Алексей Арестович: За счет чего? Мы только что про Корею говорили, как бы пол территории не потерять. Сергей Дацюк: Мы с Юрием были в зале, где, ну там это же по-другому у нас было. "До останнього москаля". Я говорю, как вы себе это представляете. Ми раніше закінчимося, ніж вони. Юрий Романенко: Если мы принимаем этот южнокорейский вариант и ататюрковский, турецкий вариант, то ататюрковский мне больше нравится. Алексей Арестович: Нам нужно 50 тысяч американского войска здесь тогда, как гарантию. Либо в НАТО вступление. Юрий Романенко: У Ататюрка не было… Алексей Арестович: У Ататюрка была военная каста свою, на которую он мог опереться, у нас нет. У нас исходника нет. лексей Арестович: Не родится. Юрий Романенко: Не рождается, ты считаешь? Алексей Арестович: Поверьте военному, я знаю Сергей Дацюк: Ты понимаешь, что такое военные и военная аристократия? То о чем я говорил. Алексей Арестович: Это очень разные вещи. Сергей Дацюк: Это очень разные вещи. Алексей Арестович: Я вообще сомневаюсь, что в современных условиях может родиться военная аристократия. Слишком много соблазнов. Это же аскетическое служение, как у монахов. Современный мир раздергает, не даст. Сергей Дацюк: То есть на определенных моральных мотивах, на определенной мотивации. Алексей Арестович: Современный мир раздергивает. Хочется наоборот. У нас есть другой уникальный опыт. У нас, когда менеджер становится оператором БПЛА за секунду, вот это классная штука, на нее надо ставить. Аристократия вряд ли. Сергей Дацюк: Смотрите, а могли бы. Да? Если бы заботились этим раньше, в 90е годы, и всерьез бы подумали о возрождении казачества… Алексей Арестович: У нас была попытка. Сергей Дацюк: Не ряженых казаков, а казачества. Сич и т.д. Алексей Арестович: У нас МВД шло по принципу корпорации и, в принципе, являлось единственной гарантированной корпорацией. Система МВД, почему? Она понятна. У нее было естественно питание, эта машина перемалывала экономику для того, чтобы распределить. Так вот проблема национализма в том, что он не выживает с открытыми границами. Национализм хорош в изолированной среде или в защищенной, надежно защищенной системе, потому что тогда или экспансия, то есть мы национализм перемалываем в империю, либо нас будут постоянно атаковать и когда будет национализм, поводов будет гораздо больше. Это не к тому, что не надо становиться, потому что Россия нападет. Она напала, когда мы не были националистами сейчас прямо, 8 лет назад. Наоборот были предельно открытыми, толерантными и всех любили, включая их. Я же это все понял давным-давно. Почему я вот говорю, что мы не можем себе позволить? Потому что, я честно, подскажите, я первый от него откажусь. От логики. Я даже не его сторонник. Как вам сказать… Это точно не про империю 19-го века. Это не про Британскую империю или, не дай бог, по Российскую империю. Когда я говорю имперскость - это условность. Это имеется в виду мультиверсность вот такая. Тут не имперскость нужна, а универсность нужна. Технически забрать все от Балтийского до Азовского, от Черного до Белого, Беларусь и европейскую часть России с поляками, возможно с прибалтами. И вот то, что обеспечит эту самую мультиверсность Восточной Европы, которая еще весь мир переделает. Я не вижу другого пути при открытых границах. Не вижу потому, что стратегия это география, и мы могли с вами убедиться. Конечно, летает БПЛА, конечно, летают "Калибры". Но все же идет по тем же… Посмотрите театр военных действий ровно там же, где гражданская была, ровно там же, где была Первая, Вторая мировая, ровно там же, где была битва на Калке, на самом деле. Потому что речка Калка она как 800 лет назад препятствие и естественный рубеж, по которому идут боестолкновение, она и через сто лет будет там. И что бы про роботов не рассказывали, все равно пока яйца пехотинца не зависнут над квадратным метром территории, она не считается завоеванной. Там никто не может определять эту самую длинную волю. Поэтому мультиверсность, которая идет в том числе в космос, мультиверсность, которая идет во вселенную, в виртуальные миры, но, тем не менее, она должна быть. Материальной основой государства, социосистемы являются земли, как ни крути. Они являются в 21-м веке, может быть предопределяющими… (Следва)

От твоите уста в Божиите уши!

Моите снимки са самата истина, защото са истина. За Буча не съм говорил никога, а и след люти закани за процеси, нещо този случай заглъхна,

Официално Украйна се управлява от идеите на Бандара и нейна държавна доктрина е украинския национализъм, няма да се изненадам ако ги пише в конституцията. Снимките са добре известни, едната е от т.нар. Вольнско клане, другата от Донбас, като и двете са от най-неужастните. Мога да разкажа и за еврейските кланета, най-големи от които са били в Киев, Одеса и Лвов, но тук може да влезе да чете и някое дете.

Аз никога не съм казвал, че Украйна се управлява от нацисти. Не мога да обидя толкова грозно и незаслужено нашите съюзници от войната. Украйна се управлява от доктрина наречена бандеровщина или украински национализъм, който за пръв път е бил санкциониран от нацистите заради изключителната му жестокост към евреи, поляци, руснаци, беларуси. Отличителния белег на бандеровци бил да разпарят коремите на жените и децата и да усукват червата им на плетовете на къщите. Ето ги бандеровци през 1943 г. и 2014-2015 г.:

https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/08/25/4383495_absoljutno_pravilno_rusnacite_oshte_podkrepiat_voinata/?ref=home_NaiNovoto Тук е за следващ период и се вижда как макар и незначително след спад в април подкрепата се увеличава за да стигне 81% сега. Като се разгледат всички графики прави впечатление, че няма особен смисъл да се питат младите, те в най-малка степен подкрепят войната, но въобще не се интересуват от нея, както между впрочем и обществото като цяло. Мога да кажа, че за руснаците войната е по-малко интересна отколкото за българите свалките на Кирчо и момата, забравих й името. Разгледайте обаче и другите публикации и особено тази: https://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/ В правилно направление ли се движи страната: през февруари 2022 г. - 52%, юли - 68% https://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/ Одобрения за различните институции - навсякъде расте чувствително. И една интересна, за одобрението към различните държави: https://www.levada.ru/indikatory/otnoshenie-k-stranam/ Към САЩ пада от 31 на 14%, към ЕС от 37 на 16%, но към Украйна пада най-малко, от 35 на 21%. Войната, без значение колко ще продължи, влияе на нас, на руснаците им е все тая. Ние сме потърпевши, не те.

Аз не чета ТАСС, нашата цензура го спря, но и преди това не съм го чел.Обаче къде от любопитство, къде като гражданин знам повечето от страните от ЕС и виждам, че са ги броили два пъти, веднъж като отделни държави и веднъж са сложли съюза най-отзад, да плашим. Истината обаче, че цялата вярна сговорна дружина не минава по население крайбрежен Китай. Не Русия, ние сме в изолация. Колкото ние се интересуваме от Папуа-Нова Гвинея, толкова света от престарялата и от няколко месеца доказано изкукала Европа.

Мога да се обзаложа, че съдът на Донецк ще бъде по-снизходителен от италианския, който осъди един азовец на 24 или 26 години за убийството на един италианец и един руснак.

Това не са от началото на войната, а от средата и доказват, че всеки месец подкрепата се увеличава. Без да съм чел изследвания от Европа съм сигурен, че при тях всеки месец осъждането на Русия и подкрепата на Украйна намаляват. Вчера е имало някакво гласуване в ООН, 54 държави попържали Русия, 3 били за нея, с Китай, другите се въздържали. Обща взето останахме само ЕС, САЩ, Канада, Австралия, Япония и двайсетина държавици с население колкото на София от Карибите и Тихия океан. Аз ви казах, на зле са нещата, ще ни тръцат!

Добре, дай да видим изследванията?

Възможно е и да бъркам, това изследване от къде е? И подкрепа за кое, войната или Путин?

От следствения комитет на ДНР казаха, че пленените от Азов давали "признателни показания" и по време на процесите ще разберем кое как е.

Не знам кои издания са пропутински, вероятно някой с тиражи от по стотина бройки, но статистиката сочеше изключително ниски нива на подкрепа на войната. По-скоро не ставаше дума за подкрепа, а за шок от станалото. Русия е на този хал, защото тя винаги е живяла в една нейна, измислена вселена. След 90-те и по-скоро около края на първото десетилетия на новото хилядолетие стана нещо странно, не Русия започна да излиза от измислената си вселена и да живее в реалността, а Запада започна да си измисля вселена и да се преселва в нея. Приликата между украинци и руснаци е, че не се мразят. разликата, че украинците изпитват дива ненавист към руснаците, а руснаците се приемат с украинците като един народ. Затова войната беше шок за руския народ, а виждаме, че и ръководството въобще не е допускало, че ще се стигне до военни действия. От започването на войната досега обаче, подкрепата за самата война непрекъснато се увеличава и даже аз не очаквах, че е стигнала до 80%, та и даже не го вярвам, според мен в момента е 60-65%, а 80% ще стане към Нова Година. Колкото повече продължава войната и има повече загуби, толкова повече руснаците ще се сплотяват около правителството и ще искат мобилизация. Между другото липсата на мобилизация е точката по която Путин се критикува най-много.

Там пише защо са го махнали, под натиска на Пентагона, както под натиска на ЦРУ официални американски лица обсъждаха съвместни действия с картели избили десетки хиляди хора и търсени от американското правосъдие. На грешен път сте с Азов и не правите услуга на Украйна, като ги защитавате. когато европейски дипломати и турски чиновници посещават Батак след клането ръководителят на турската делегация удря шамар на Барутанлията и го пита: "Колко ви плати Москва за да го направите?". Та и на вас колко ви плати Москва за да защитавате нещо одиозно по цял свят? Юнаармията в Русия е наследник на Суворовските училища, в които са взимани сираци и са готвени за военна кариера. Тя е с дълги традиции и такива има в много държави, аз съм бил на военно обучение и стрелби като ученик. Има обаче една разлика, нито една от тези юнаармии, скаути, пионери и както са им имената, барбар с руската не крещят: "Нека Киев да е в руини, след него ще превземем и Берлин, смърт на украинци, поляци, немци"! В Русия също имаше националистически организации с водачи и членове. Сега също ги има - колонии и трудови лагери предимно в Сибир, не в тяхната Рада.

Репортаж от паралелната вселена: "Абсолютно правилно": руснаците още подкрепят войната в Украйна https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/08/25/4383495_absoljutno_pravilno_rusnacite_oshte_podkrepiat_voinata/?ref=home_NaiNovoto Написаното се опитва да внуши, че в началото на войната подкрепата за нея е била 147%, но благодарение на усилията и жертвите на Украйна, Запада и международното положение непрекъснато намалява, но все още я има, защото вътрешното положение, което за разликата от международното никога не е било на наша страна, правило нещо лошо и ни трябват още малко жертви, да се къпем в реки и морета, да се завиваме с мечи кожи и ядем корени, за да падне още повече поддръжката за войната. Правилното заглавие е: Подкрепата за войната в Русия непрекъснато се увеличава. Тя се увеличава от около 40% в началото до 80% сега.

Ето репортаж на американец публикуват в Написал си, че след 2014 г. тези неща ги няма и символ на полка станала майка Тереза, но там пише за други години и до една след 2014-та. Ето още нещо от 2017 г. Летен лагер на Азов посетен от американски журналист, нарочно взимам латвийска публикация, ча са наши хора. Единствения аналог на подобно нещо са лагерите където се обучават деца джихадисти. Июль 14, 2017 14:54 «Смерть москалям! Пусть Москва лежит в руинах, а мы дети Украины!» репортаж NBC из детского лагеря под Киевом "Мы — дети Украины! Пусть Москва лежит в руинах, нам на это начхать! Мы завоюем весь мир! Смерть, смерть москалям" Юные воспитанники хором скандируют речёвки о необходимости «убивать москалей», о «Москве в руинах» и «украинской Кубани», свидетельствует документальный фильм телеканала NBC. В лагере националистического батальона «Азов» под Киевом детей учат защищать украинскую идентичность. Занятия включают в себя не только боевую подготовку - опытные инструкторы закладывают идеологический фундамент для будущих поколений, пишет Baltnews.https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ&t=4s

Едно си баба знае, едно си бае! долу кои години са написани? През март 2015 г. украинският вътрешен министър Арсен Аваков обяви, че полк Азов ще бъде сред първите части, които ще бъдат обучени от войските на армията на Съединените щати в тренировъчната мисия на операция Fearless Guardian [263][264]. Американското обучение обаче беше оттеглено на 12 юни 2015 г., тъй като Камарата на представителите на САЩ прие поправка, блокираща всяка помощ (включително оръжия и обучение) за полка поради неговия неонацистки произход [265] [266] Въпреки това поправката беше премахната по-късно през ноември 2015 г. [265] [267] [268] с Джеймс Кардън, който написа в The Nation, че "длъжностно лице, запознато с дебата", му казало, че "Комитетът по бюджетните кредити за защита на Камарата на представителите е бил под натиск от Пентагонът да премахне поправката на Кониърс-Йохо от текста на законопроекта." [269] Решението се противопостави на Центъра на Саймън Визентал, който заяви, че премахването на забраната подчертава опасността от изкривяване на Холокоста в Украйна, както и от депутат от Ликуд, но подкрепен от еврейската общност в Украйна.[268] През 2018 г. САЩ Камарата на представителите отново прие разпоредба, блокираща всяко обучение на членове на Азов от американските сили, цитирайки неговите неонацистки връзки [270]. През октомври 2019 г. членове на Камарата на представителите на САЩ от Демократическата партия поискаха полкът „Азов“ и две други крайнодесни групи да бъдат класифицирани като чуждестранна терористична организация от Държавния департамент на САЩ, цитирайки неотдавнашни актове на насилие от дясното крило, като напр. стрелбите в джамията в Крайстчърч по-рано същата година. Искането предизвика протести на привържениците на Азов в Украйна [271] [239] [242] В крайна сметка полкът не е включен в списъка на чуждестранните терористични организации [196]. През юни 2022 г. САЩ Представителят Джейсън Кроу, който подписа писмото от 2019 г., каза на The Wall Street Journal, че „не е запознат с каквато и да е информация, която в момента да показва пряка връзка [на бойци от Азов] с екстремизма в момента“, добавяйки също, че „чувствителен съм към факта, че миналото не е непременно пролог тук, че групите могат да се променят и еволюират и че войната може да е променила организацията.” [272] В началото на 2022 г., по време на руското нахлуване в Украйна, САЩ продължиха официално да забраняват оръжейната подкрепа за Азов чрез годишния Закон за консолидирани бюджетни кредити, 2022 г. след разпоредбата от 2018 г. [273] Въпреки това, видни законодатели, когато бяха притиснати да наблюдават това правило, заявиха, че „главната ни цел е да помогнем на украинците в тяхната защита“, според сенатор Ричард Блументал от Комитета по въоръжените сили на Сената на САЩ [274]"

Когато двама не могат да се разберат се обръщат към арбитър, в случая фактите. Ето какво пише в Укипедия на английски преведен с преводачка: "През март 2015 г. украинският вътрешен министър Арсен Аваков обяви, че полк Азов ще бъде сред първите части, които ще бъдат обучени от войските на армията на Съединените щати в тренировъчната мисия на операция Fearless Guardian [263][264]. Американското обучение обаче беше оттеглено на 12 юни 2015 г., тъй като Камарата на представителите на САЩ прие поправка, блокираща всяка помощ (включително оръжия и обучение) за полка поради неговия неонацистки произход [265] [266] Въпреки това поправката беше премахната по-късно през ноември 2015 г. [265] [267] [268] с Джеймс Кардън, който написа в The Nation, че "длъжностно лице, запознато с дебата", му казало, че "Комитетът по бюджетните кредити за защита на Камарата на представителите е бил под натиск от Пентагонът да премахне поправката на Кониърс-Йохо от текста на законопроекта." [269] Решението се противопостави на Центъра на Саймън Визентал, който заяви, че премахването на забраната подчертава опасността от изкривяване на Холокоста в Украйна, както и от депутат от Ликуд, но подкрепен от еврейската общност в Украйна.[268] През 2018 г. САЩ Камарата на представителите отново прие разпоредба, блокираща всяко обучение на членове на Азов от американските сили, цитирайки неговите неонацистки връзки [270]. През октомври 2019 г. членове на Камарата на представителите на САЩ от Демократическата партия поискаха полкът „Азов“ и две други крайнодесни групи да бъдат класифицирани като чуждестранна терористична организация от Държавния департамент на САЩ, цитирайки неотдавнашни актове на насилие от дясното крило, като напр. стрелбите в джамията в Крайстчърч по-рано същата година. Искането предизвика протести на привържениците на Азов в Украйна [271] [239] [242] В крайна сметка полкът не е включен в списъка на чуждестранните терористични организации [196]. През юни 2022 г. САЩ Представителят Джейсън Кроу, който подписа писмото от 2019 г., каза на The Wall Street Journal, че „не е запознат с каквато и да е информация, която в момента да показва пряка връзка [на бойци от Азов] с екстремизма в момента“, добавяйки също, че „чувствителен съм към факта, че миналото не е непременно пролог тук, че групите могат да се променят и еволюират и че войната може да е променила организацията.” [272] В началото на 2022 г., по време на руското нахлуване в Украйна, САЩ продължиха официално да забраняват оръжейната подкрепа за Азов чрез годишния Закон за консолидирани бюджетни кредити, 2022 г. след разпоредбата от 2018 г. [273] Въпреки това, видни законодатели, когато бяха притиснати да наблюдават това правило, заявиха, че „главната ни цел е да помогнем на украинците в тяхната защита“, според сенатор Ричард Блументал от Комитета по въоръжените сили на Сената на САЩ [274]". Ето какво се е пръкнало и на български, под зоркия поглед на грантораздавачите: Нео-нацизъм Азовският баталион е описван като крайно-дясна милиция, с връзки към нео-нацизма и членове, които носят нео-нацистки и SS-символи, и също така изразяват нео-нацистки възгледи.[55][56][57] Създателят на батальонът Азов Андрей Билецки, лидер на крайно-дясната социално-национална асамблея (СНА), през 2014 г. заявил че "...историческата мисия на нашата нация...е да поведе...белите раси на света в последен поход за тяхното оцеляване...поход срещу водените от семити Untermenschen". [58] Според говорител на Азов „само 10 – 20%“ от служещите са с нацистки убеждения, като един от командирите обяснява нео-нацистката идеология с „буйна младост“. [59]

Чеченците бяха на фотосесия. Имаше нарочно искане от командирите на опълченците да им се разреши и те да снимат, защото така всички остават с впечатление, че боеве водят само чеченците, които не се отличиха с нищо. В град не може да има смазващо превъзходство в авиация, защото използването й там е по-скоро екзотика, а Мариупол от достатъчно време се укрепва и ако е имало малко артилерия е трябвало да разстрелят отговорните за това офицери, а не сега да го правят палачите към окръжния съд на Донецк.

За да сме точни примерът трябва да е следния: На протести сваляме Баце, който е дупе и гащи с Ердоган, и Дучето с агитката си отива да налива в главите на хората от Кърджали, че техния избор е Гарата - Ориент Експрес - Анадола. Турците им теглят един бой и ги натирват към София, след което същата агитка се въоръжава и отива да изтребва същите тези турци, както с леко стрелково оръжие, така с оръдия, танкове и по празниците с балистични ракети. Как ще наречем в този случай помощта от Турция? И дали въобще щеше да се наложи Турция да помага или цялото ни правителство щеше да се строи на килимчетата в Брюксел и Вашингтон, а тук да са сини каски? Ако запада не приемаше руснаците като нисша раса това щеше да стане и в Украйна. Това, което според мен трябва да стане, ако турците искат в Турция, е всички желаещи да се съберат в Кърджалийски окръг, тези от другаде да си разменят имуществото с местните българи и барбар с голите баири да се местят в Турция. Може да ги напием или подкупим за да вземат и циганите. Пътят на Украйна е да направи опит за конфедерация, за федерация вече е късно, а ако не успее, всеки да си хваща на където му е мерак, а територията, която остане и населението, което иска да живее на нея да си е Украйна.

А болшевик може ли да е? Или ционист?

Интересно ми е кои евреи оцеляха в Украйна? защото историята е, че след Втория Потоп извършен от украинците има артисали тук-там евреи, после прииждат още и криво-ляво стигат до едно значително число. През 1939 г. идват иудео-болшевиките и почват да трепят наред, но в един момент германците ги сдавили и украинците се захванали с обичайната си дейност - да ги изтребват, както тези от болшевишката семка, така и всички останали и с малко помощ от германците горе-долу сварили да свършат работата и общо взета решили еврейския въпрос. От къде тогава са евреите в сегашна Украйна? Аз не съм бол очи в библиотеките, но ми се струва, че тези са от болшевишката семка, дошли през 1944 г., дето за тях по-скоро може да се каже, че за по-зли от нацистите и да твърдим, че точно от тези не може да се пръкне нещо, което да се определи като фашист и нацист е малко несериозно, като се има предвид, че са избили десетки милиони и това, че голяма част са писали на сметката на Хитлер не ги прави антифашисти.

Това не е вярно, по обясними причини. вече беше подписан Минск 1, непрекъснато вървяха преговори между страните и просто нямаше как там да е руска армия. Квалифицира се като помощ и е естествено, защото всички правят така, това даже не се смята за нарушение на международното право. Напр. обвиненията в аферата Контра-наркотици-оръжие или Иран-контри, бе не за военната помощ, а за използването на наркотици за разплащане. Как помагаше армията ли? По много начини, но най-вече със специалисти, там имаше доброволци, както военни, така и медици, доставяха се определени видове оръжие, муниции, медицинско оборудване, кръв, вземаха се за лечение ранените и въобще това, което се прави по зял свят, а напоследък най-много в Сирия и Либия. Колко време според вас е нужно и за какво оръжие? Колко време е нужно на един завод от 21 век в който работят 5-6 хиляди работника и има стотици машини да произведе оръдие? Аз залагам на няколко часа на бройка. По света има известни производители на бутиково оръжие, които работят сами или с по 2-3 човека в работилница с 4-5 машини и правят пушки, пистолети, револвери и снайпери струващи десетки хиляди долара бройката.