Tomata

Ами така смятах, но понеже имаше челна атака та се позамислих малко.. Сещам се, че склавините на 2-3 вълни и с максимална скорост са стигнали почти до тесалоники. По пътя си може и да са натупали няколко чобанина да им гепят сиренцето, но никой друг не се е мяркал. Когато византийте откриват първите групи склавини скрити в горите, те с ужас разправяли, че път назад няма. Та значи дори и тези северните, (днешните римляни) също са мигрирали масово на юг, и понеже е станало доста тясно, гърците разселват големи групи склавини в анатолските провинции. Да, ама идвали все нови и нови изтласквани от аварите. Това което ме смущава малко е съдбата на сарматските военни поселения в Мизия (имаше някъде нещо писано), защото те явно са спирали склавините около Дунава, а причерноморието е било завзето от българи.

КАНАЗА У БИГИ(БОГЪ) Омуртаг & тѹ родъ отъцъ съ КАНА и да... Намесникът от бога Омуртаг& този по рода на баща си, също владетел и да... (Има ги в ст.б. речник всичките думи 1:1). Относно кан, хан, кана, хана в речника има десетки такива с най-различно значение. Важното е, че в "ханаса" аса,аза е вожд, а предната част е някакво прилагарелно като в "кански рев" н.пр. Тюркската хан стои зад името и това е нещо съвсем друго. Сигурно са заимствали само половината от скитската дума и са запазили значението или е стнало обратното, за което силно се съмнявам. Azes's name is attested on his coins in the Greek form Azēs (Ἄζης) and the Kharosthi form Aya (𐨀𐨩),[1] which are both derived from the Saka name *Aza, meaning "leader".[4] За Зиезито вече съм писал, да не се повтарям Kubera (Sanskrit: कुबेर) also known as Kuvera, Kuber or Kuberan, is the god of wealth and the god-king. Интересното тук е, че се вярва в реалното съществуване на такъв кушански владетел, който е попаднал в индуизма и е обожествен. Та, гледните точки могат да бъдат много и най-различни. Доказателства колкото щеш. За "жупана" хич не го споменаваме, станало е толкова омразно понятие, че е влезнало в руския като „задник". Жупан (upwikibg.top). Това е положението. Това са първите еничари. На кавказки напр. "Жа" точно овца си значи. "Пана" пък на сака е говедар. Аварите за мен са (ефталити) белите хуни около 5-6 век пристигат в европа прогонени от земите им и разбити от тюрките и персите. Те са клон(част) от юеджите, чиито остатъци са отурчени-т.наречените уйгури и др. подобни. Ps.Това за Онгъла е много интересно, та чак ми се ще накрая да дам и аз едно рамо на братчедите, дето са зи забравили името

Гледам да избягвам политиката, но все пак ще кажа, че не личноста на Горбачов, Елцин или Путин са проблема или решението му. Откак свят светува всичко се е регламентирало със сопата в ръка. Горбачов от свенливост остави на други да свършат чената работа. Правото на по-силният все още никой не го е отменял, а примерите за това в новата история са десетки, за съжаление..

Всъщност, от времето на Атила източна Европа се е смествала почти само в Панония (Хуни склавини остготи и т.н.) Балканите след многочислените набези са били почти обезлюдени. Кой убит, кой заробен, някой се е присъединил, останалите се спасяват на юг. След разпада на империята, това огромно множество хора отново нахлува на балканите, защото отзад са ги натискали авари и т.н. В СВБ вероятно също са търсили убежище големи маси от хора. Ако приемем, че държавата е била конфедерация на мултиетнически принцип, то може би точно по този начин и са се разделии като всеки е поел по родните си места. Склавени сърмати и келти говорещи близки езици са дръпнали с Аспарух , а другите кой от къде е. Доста динамични времена са били във всеки случай.

Да, така е. Още спорят само за функциите и.

Номади с бани канализация

Само за майтап, но нали около Каварна мисля, разкопаха най-древният ограден с каменни стени град, връсник на варненският некропол, с перфектни правоъгълни форми на зидовете.. Иначе в този период византийските църкви вече ги строят с куполи. Интересна е сградата под базиликата , т.нар. кръстовиден мавзолей. За имената на майсторите, наистина е жалко, че не са запазени.

Ми доколкото си спомням, голямата базилика е нетипична за Византия в този период, затова предполагат, че е строена от архитект с подходящ опит. 100 на 30 метра е грандиозен проект за времето си, но това вече е след покръстването. Една хипотеза казва, че била построена върху стара архитектурна конструкция, може би предвидена за царска гробница. Още се работи по въпроса..

Като минимум са били изкусни каменоделци и строители. Още се чудят тази архитектура от Плиска от коя школа е. Едни казват Кавказ, други средна Азия..

Зависи от епохата и датировката на пробите. В греко-скитското царство както и индоскитските империи няма никаква монголоидна антропология. Разбира се, че са се смесвали с местните, но най-често династичните бракове са дали някоя и друга находка в курганите.

"Азъ на се родихъ сени на се придъ" (Аз за това се родих и за това дойдох)

Тантине, сигурно си прав, сори. Все пак темата, доколкото разбирам правилно заглавието, е по-скоро историческа. Тук за съжаление пак се натъкнахме на проблема от коя епоха насам можем да броим българите за българи.

Нали за това ти постнах титлата "Kанаса",божи наместник, документирана в котанийски текстове,т.е. скитски сака език, не уйгурски.

Трябва да е било нещо средно. То си е било екстремно преселение. Явно обаче им е било тесничко, защото почват да разселват склавини на север.

Ето тук, ако источника не лъже. 6 Amazing Facts About The Fearsome Huns (about-history.com) The Huns Face & Facial Hair The Huns fought the Roman Empire for power and land. The Western Roman Empire would gather information about their enemies. This is how we have come to find out what kind of people the Huns were and what they looked like. One prominant feature the Huns faces had was their lack of facial hair. The Roman Empire and many other cultures at the time considered facial hair to be a sign of beauty and masculinity. On the other hand, the Huns considered facial hair to be a feature of disgust to the point at which they would remove it permanently. The skin on the Huns cheeks would be burned. In doing so, the deepest layers of the skin and rebirth process of the hair is destroyed. This was an effective way to remove one’s facial hair permanently. An alternative method they would use was to slash their cheeks to stop the process of hair growth. As a consequence, the burns left many scars on the Huns face and the skin will become permanently damaged. Boys from a younger age would start the hair removal process to eleminate any hair grown from the beginning.

Писах по спомен, срещал съм го някъде. Сигурно е така. И все пак има нещо гнило в тази работа с името и гените....

Тантине, а какво пречи генът да е с таримски или там някъде произход и да е мигрирал в разни посоки? Тоя българският животински календар с китайски аналози явно някъде оттам са го домъкнали. За езикът пък да не говорим

Ако тръгнем отзад напред от племето уногондури и за миг си представим, че в името им се съдържа "durna"-скитска дума означаваща боен лък, а името Asparuh, както знаем означава сияен водач(ездач), то това ни намеква за огромна на брой кавалерия. Колко са били пехотинците не знам, но би било редно да се запитаме дали преди да тръгнат срещу Византия, българите на Аспарух не са установили контакти с пристигналите по-рано на балканите сродни скитски племена. Според мен точно това се е случило. Византия съвсем логично е възприела заплахата за особенно значима, тъй като добре са познавали българите поне от времето на СВ-България при Кубрат.

Един от белезите на хуните е обезобразеното им лице, което било резултат от изгаряния и кожни разрези с цел епилация и всявало ужас всред противниците им. От писаното се знае, че в хунската култура окосменоста на лицето, за разлика от европейците, предизвиквала отвръщение. Изхождайки от това дали би могло да се търси връзка с етнонима на хуните като вземем следното предвид: Някой чувал ли е за подобен обичай у аварите или някой друг сходен народ?

Благодаря, подобно.

Заинтригува ме историята на г-н Пейчев с цървулте на Клеопатра от лат. "servul" (прислужник) и гръцкото „τσαρουχια“- царухия. За "галош" или "сандал" съм по съгласен, но горното е прекалено абстрактно дори и за мен.. Meждувременно попаднах на книга на г-н Живко Войников за заемки от аварския език. Той твърди, че думата "вол" е аварска, защото я има във всички славянски езици: " волоухъ – пастир, бълг. диал. валух – кастрирано животно (кон, овен). (БЕР-1, стр. 115) Също в руск. валух – кастриран овен, бик. Произходът е неясен. (МФ-ЭСРЯ-1, стр. 270) Думата вол е общослав., в руск.вол, укр.вiл ,вола,сърбо-хърв. во, род.п. вола, словен. vol,чеш.vul, словаш.vol, полск., лужиц. wоł. Съгл. Мейе и Валде произходът е свързан със слав. велик – голям, голямо домашно животно. Още по-неубедително е мнението на Ст. Младенов, който свързва думата с полск. wołac – викам. Също съмнителни и погрешни са сравненията на Махек и Горяев с нем. Bulle– бик, вол, или сравнението на Томашек с трак. βήλινθος – зубър. (МФ-ЭСРЯ-1, стр. 335-336)Затова път откриваме точен аналог в чув. vыlix,vыllăx,мар.volik – добитък,родствено на тюрк.ulaγ – работен добитък, мандж.ulχa– добитък, ороч. ula – домашен елен. От чув. е заето в коми völ – вол, удмуртски val - кон, мар. ülö – кобила. Ашмаринго обяснява с корена văi – сила. В чув. văjlă– силен, здрав. Аналог. в ТМ, евенк. ulэhit, евен. ulэ, улч. ujlэ, орок. uilэ, мандж. wэjlэ – работа, труд, в пр.монг. *üjile, монг., халха-монг., бурят., ордос. монг. üjle, калмик. ülэ, дагур. weil, uil, кор.īl – работа, труд, праалтайски*īĺi – работа, труд. (МФ-ЭСЧЯ-2, стр. 135-136), (ССТМЯ-2, стр. 263, 266),(S-AE, стр. 585) Или волъ – работен добитък. Интересен паралел и ваханското wulo γ –вол, но то е също алтайска заемка. (ТП-ВЯ, стр. 287)Общослав. дума „вол“ е заета от езика на аварите, които са използвали основно волове и бикове за своите коли, като впрегатен добитък. Най-вероятно от формата волоухъ произлиза и второстепенното значение на думата влах, не като етноним 23 , акато професия – пастир, чрез контаминациа на различни думи (волоухъ – волох –влах), поради факта, че основния поминък на средновековните власи е било скотовъдството (Н.А.Баскаков). (МФ-ЭСРЯ-1, стр. 335-336)" Поне за впрегатен добитък е намекнал, но не потърсил никаква връзка с други езици. Напр. Старобълг. волъ (Супр.) (u-основа), прилаг. волоуи < прабълг. *wulu(q) Aнг. бизон (н.) ° С. 1600, „европейски див вол“, от френски bison (15в.), от латински bison „див вол“, заимствано от протогермански *wisand- „зубр“ (източник също от старонорвежки visundr, старогермански wisunt „бизон, „Староанглийски/средноанглийски wesend, който не е засвидетелстван след около 1400 г.). Вероятно в крайна сметка от балтийски или славянски произход и означава "вонящото животно", във връзка с миризмата му, докато бяга (виж невестулка). бивол (н.) 1580 (по-рано buffel, 1510, от френски), от португалски buffalo "воден бивол", от средновековен латински bufalus, вариант на латински bubalus "див вол", от гръцки boubalos "бивол", първоначално име на вид африканска антилопа, по-късно използвана за вид опитомен вол в Южна Азия и средиземноморските земи, дума с неясен произход. Изглежда, че съдържа bous "вол, крава" (от PIE корен *gwou- "вол, бик, крава"), но това може би е народно-етимологична асоциация. Погрешно се прилага от 1630 г. за американските бизони. Другите германски думи (холандски buffel, немски Büffel, датски böffel и др.) са от френски; от средновековния латински идват руски buivolu, полски bujwoł, български bivol и т.н. T.е, ako в славянските езици вече е имало думата–вол, за какво им е тряблала нова идентична дума като бивол. Ако това е означавало определена порода говеда, то няма как да се спрегне с обобщеното на чув. vыlix- "животни", "скот". И накрая скитски(saka) език: С две думи впрегатен добитък за придвижване, теглене и работа. И двете думи са с корен "val". Вал, Вол, влека,влача. Изглежда ми по приемливо отколкото досегашните опити. Ето и една подобна дума: buva’d- [DKS] ‘mount’, оседлавам, впрягам.

Птиците се ориентират с помощта на магнито-чувствителните протеини в очите и определени клетки в мозъка. Екипът от японски специалисти изследва този механизъм. Оказва се, че около 20 процента от клетките в определена част на мозъка излъчват електрически импулси с по-висока честота, когато птиците са обърнати в северната посока. Когато обаче трябва да се ориентират по посока, различна от север, те не са толкова активни. Не знам запазват ли се макар и частично магнитнитните свойства в железният, включен например в хемоглобина, но японците твърдят, клетките, поне при птиците, реагират на магнитни полета.

Ми имали са писменост, писали са.. аз не видях някои да ги нарича български. Просто при нас и някои други народи традициите се пазят живи. Шотланците да не са нацита, та навсякъде се развяват в полички и гайди на гърба.. Малко национална гордост още никому не е наврадила. Относно констатациите не съм съгласен. Негово право е да я направи, а който е по-компетентен нека да го поправи щом има контрааргументи. Ако всички знаят всичко то за какво ще си говорим изобщо във форумите

Сетивност има дори при микроорганизмите. Те просто получават минимума информация за да оцелеят в заобикалящата ги материална среда. При висшата нервна дейност, освен със сетивата си, организмите са еволюирали да обработват и анализират, дори предвиждат прости бъдещи събития, т.е развили са интуиция. Какво се случва докато спим е друга тема, но дори в съня си човек държи някои сензори включени, а те влияят на центровете на мозъка. Нашият досег с материята, т.е нашия опит и преживявания се транслират по електонен и химичен път до мозъка, където се съхранява, обработва и интерпретира получената информация. Филосовски погледнато, за нас материята е само фикция на на разума, т.е. илюзия. Колкото е по съвършен инструмента, толкова са по точни измерванията. Аз така ги виждам нещата. Айнщайн: “Бог не играе на зарове” Бор: “Не казвай на Бог какво да прави” Айнщайн:” Наистина ли мислите, че Луната съществува, само когато я погледнете? “ Read more: http://bgchaos.com/574/fractals/quantum-mechanics/%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8a%d1%82-%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83-%d0%b1%d0%be%d1%80-%d0%b8-%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d1%89%d0%b0%d0%b9%d0%bd/#ixzz7dMRwktV6

За параван си съвсем прав, имало е друго значение, пак е преграда, разделение, но са гоизползвали за течност от пара- вана, съд. Във всеки случай звучи доста еднакво както фонетично, така и смислово в днешно време. За пердето идвало от персийски през авестиани гръцки и разбира се ИЕ корен някакъв. Докрали са го до парче плат. В контекста на смисъла не е каменна преграда, а текстилна.