Tomata

k_images/80.jpg at master · khotanese/k_images · GitHub Sorry, много играчка е с нарязването, цели страници не се четът като ги постна. Виж и меча, дали ще го одобриш. По-горе май се дискутираше.

Понеже има мнения(ANDRÁS RÓNA-TAS), че някои алтайските и монголски езици могат да са наследници на протобългарския, реших да опитам с "хоругва", защото странно ми напомня на тюркското "куйрук"< конската опашка-знаме и т.н. Друга по-смислена аналогия виждам в "поругавам"- светиня, знаме от ? ругая : 1. Etymology[edit] From *rǫgъ (“ridicule, mockery”) +‎ *-ati of disputed origin. Perhaps from Proto-Indo-European *wreng-, *wrengʰ- (“to twist, to wring, to open”). Akin to Old Prussian rānctwei (“to steal”) and possibly Latvian reñgtis (“to bow, to twist oneself”), Proto-Germanic *wrankiz (“wrench”), *wrangaz (“crooked, wrong”). Machek relates it further with Proto-Slavic *orǫga (“equipment”), *rǫžiti (“to arm”), which Vasmer doubts. 2. Ръгам Муша, бода, пъхам. Етимология Продължава старобълг. рѫгати сѧ ἐμπαίζειν, καταγελᾶν „карам се, хокам“ (Зогр., Мар., Асем., Супр.), рѫгати (Борил. син., Ман. хр.) със специализация на значението. От старобълг. *рѫгачь, диал. ръгач „който често се сношава полово“ са заети рум. răncaciu, арум. arungatš „похотлив“. Праслав. *rǫgati, *rǫgajǫ (сербохорв. ругати се, ругам се, словен. rogati sе, rogam sе, пол. urągać „присмивам се“, чеш. rouhati „богохулствам“, рус. ругать, укр. поругатися „присмивам се“, белор. поруга „поругаване“, уруга „упрек“). *rǫgati е сроден на лат ringor „зъбя се“, староангл. wrincle „мръщя се“, ср.н.нем. wrank „бой, свада“ от ие. *ureng(h)-. и моето алтернативно предлжение за произхода на горните Има доста аналогии в источноскитските наречия във връзка с "хоругва" : или и << Хвост(рус)? Има и няколко други възможни варианти с корен "har"(висок)>"gara"(гор, планина, рус.). Или с окончание "gva"(оцветен в жълто-зелено), т.е издигнат, развят, цветен текстил и или символ на власт. В немски без установена етимология-"ragen" (стърчи навън, нагоре).

За сега се анализират само резултатите за хигс бозона. Може това да хвърли светлина върху теориите за произхода и свойствата на материята. Всичко тръгва още от атомизма при Демокрит през корпускулзма в средновековието и т.н. Всичко с времето си

Даже е загатнато от prof. Otto Maenchen-Helfen ама и да чете няма кой

Точно, не пасва на математическо моделиране. Въвели са енергетични нива, те орбитали и ел. облаци само за образност. Когато се възбуди и приеме виртуална частица той(полето) достига критично състояние и прескача на друга орбитала, т.е енергетично ниво. После обратно. При връщане към старото си стабилно състояние, емитира фотон. Всъщност това е полеви процес, както стана въпрос по-горе. За другото не знам. Някой твърдеше, че след "N"-на брой години вселената ще изтине и всички процеси ще спрат.

Прости им Господи, те не знаят какво правят.. Всички мислят, че са made in Cina

Ми те хората в Джибути и те носят NiKe Adidas...

С кого е контактувал никъде не съм чел, знам за баща му, Кубрат. Тука се повтарям, но конницата като главното оръжие ще да е била не малка, щом е извоювана победа. Затова си позволих да намекна, че цялото племе са били конни стрелци и с много опит срещу римляни и византийци още от времето на хуните. Това с подаграта на Константин да идат да го разправят на по-лековерните. Дори и да е боледувал, военначалниците му не са. Ако са били некъдърни си е било за тяхна сметка Пс. И аз се пробвах да цитирам изворите, но ми намекнаха, че в моя случай на тях не можело да се разчита. Така и не разбрах, превода ли е неточен или се дублират с друг по-надежден източник

Стана много квантова тази тема.. Taka, значи сингулярност, експанзия и т.н. е горе долу ясно. След това материята се разпръсква центробежно и звезди, галактики и т.н. се отдалечават една от друга по някаква закономерност. Въпросът е, колко дълго продължава този процес, импулсът така да се каже? Щом пространството е материално, то движението на галактиките би следвало да го раздува, или обратно- то ги тегли след себе си. Ако то си е било там отпреди и по дефиниция като нематериален обект изпълнен рехаво с тъмна материя, не е ли вероятно все някога да има сблъсък ако тъмната материя не се движи със същата скорост като нашата?

Това сигурно ли е? Превода е "иви", доколкото си спомням. Ето и малко терминология от Бактрия и Котан : On the basis of this comparison it becomes clear that the Saka groups of Sistan, Gandhara, Mathura and Malwa on the one hand, and the population of Khotan (and Tumšuq) ¯ on the other hand, spoke closely related dialects of the same language. The Southern Sakas preserved the common Saka social terminology well: thuma ‘offspring’, hora ‘lord’, -gula ‘progeny’, naha ¯ ‘clan’, nada ‘leader’, *azazi ‘lady’, hiye ‘lord’, raza ¯ ‘ruler’, cas. t .ana ‘master’, kalui ‘noble’, aza ‘leader’, murun. d. a ‘lord, king’, rauka- ‘lord, ruler’, murta ‘lord’, xšahr ‘country’ and ve-‘lord, god’. It is a remarkable fact that they also maintained the ancient religious vocabulary as, for example, art .a ‘pious’, ad¯. u ‘righteous’, us. ava ‘right’, dami ‘Creator’, den ‘religion’, ve ‘god’, which was replaced by Buddhist terminology in Khotanese Saka. Other archaic features in Gandhara and Mathura Saka may be the retain- ¯ ing of initial mr- in contrast to the Saka dialects of Sistan and Khotan where initial m of this consonant cluster disappeared as well as the development -aux- > -u¯-, while in Khotanese Saka a further shift u¯ > ¯ı took place. Пс. Само ще акцентирам и на murta, a изводите оставям на читателя

Това с елитите е малко странно. В това изследване побликувано в американско издание за физческа антропология изнасят данни за пред хуно-аварски смесвания с ИЕ население. Припокрива се според мен с историческите данни за вековната доминация на Масагетите над Xiongnu. Явно са били смесено общество. Ние анализирахме митохондриална ДНК (mtDNA), Y-хромозомни единични нуклеотидни полиморфизми (Y-SNP) и автозомни къси тандемни повторения (STR) на три скелета, намерени в 2000-годишно елитно гробище Xiongnu в Duurlig Nars в Североизточна Монголия. Това изследване е един от първите доклади за подробен генетичен анализ на древни човешки останки, използвайки трите вида генетични маркери. ДНК анализите разкриха, че единият субект е древен мъжки скелет с хаплогрупи U2e1 по майка и R1a1 по баща. Това е първото генетично доказателство, че мъж от отличителни индоевропейски линии (R1a1) е присъствал в Xiongnu от Монголия. Това може да означава миграция на индоевропейци в Североизточна Азия преди 2000 години. Други екземпляри са жена с mtDNA хаплогрупа D4 и мъж с Y-SNP хаплогрупа C3 и mtDNA хаплогрупа D4. Тези хаплогрупи са често срещани в Североизточна Азия. Между тях нямаше близко родство. Генетичните доказателства за U2e1 и R1a1 могат да помогнат за изясняване на миграционните модели на индоевропейците и древните контакти Изток-Запад на империята Сюнну. Артефактите в гробниците предполагат, че хунну са имали система на социална стратификация. Мъжът от Западна Евразия може да покаже расовата толерантност на империята Сюнну и известна представа за обществото на Сюнну. A Western Eurasian Male Is Found in 2000-Year-Old Elite Xiongnu Cemetery in Northeast Mongolia | Request PDF (researchgate.net)

Ето ще малко инфо за ДНК за размисъл и интерпетации Haplogroup Q (Y-chromosomal DNA) - Eupedia

Ок, прочетох го. Ново е за мен, ще имам едно наум и ще чакам да се изкаже официално становище по въпроса.

Не можем, защото той няма да е там Философски въпрос, така да се каже.. И все пак той има макар и мизерна, но някаква маса. Теоретично би трябвало да се подчинява на класич. физ. закони, но не го превел..

Опитът е само за визуализация, с условно приближение. Както е казано, когато се говори за квантови процеси, понятието частица губи смисъла си, т.е. от учебниците знаем, че електрона напр. има вълнови свойства и затова той се намира в момент t едновременно в различни точки от пространството. Идеята е, тъй като се спомена дифракционната решетка, че това не са топчета прелитащи през процеп, а електромагнитни вълни. При тях няма как да приложим ΔI= 1/LxL Процесите разглеждани от квантовата физика са доста абстрактни и мъгливи, за мен поне

Ми налага се, както виждаш всичко е комплексно- език, история, археология, генетика и т.н. Ти пак почваш с общи приказки- те смятат, те пишат.. Ако имаше досега нещо конкретно и 100% доказано, нямаше да спорят генерации от учени. Всички аргументи заслужават внимание, но ти упорито отказваш да представиш твоите.

Точно, но това много прилича на войната на персите и тюрките, които се съюзяват срещу евталитите. Те пък (евталитите) населяват териториите от генетичната карта. Т.е. сякаш говорим за един и същи субект...

Хм, тъкмо даваha по Kанал 1 разкопките в Балчик. Огромна казарма, каменни стени, помощни сгради, казват с капацитет над 10 000 човека със складове за храна.. За какво ли са се стягали византийците, се чудя..

Ми само я цитирам, може и така да е. Не е ли обаче странно, че на север няма миграции? И Q-то беше така. Остава да търсим кои точно са Жужаните, щом са победители.. Друг въпрос. Защо Гьотюрките са преследвали аваритеJustinian I (482-565 CE). Не трябваше ли да са съюзници?

Ми аз не ги разбирам гените, но според тази карта този маркер припокрива источна скитиа, а те мигрират обратно към Европа, но избледняват силно. Затова писах, че смятам аварите за евталити. Може да са взели със себе си и някой монголски ген, но това е пренебрежимо малко. Така мисля и за езикът им. Бил е изглежда близък до скитския и затова не е изчезнал, а просто се е слял с останалите ИЕ да кажем при хуните или малко след това. YHRD : Branch R1a-Z94

Само не слагай пак онази генетична карта, дето цял Китай е българска провинция Та значи, аварите са унгарци, така ли излиза? А за кавказките авари какво би казал?

Абсулютно. Имам едно мъгляво подозрение, , че "торанци" е термин идващ от хазарите, изповядващи юдеизма и последователи на Тората, свещенната им книга.

Мда, и кой го предполага или доказа? Като удариха на камък с тюрко-монголският им произход измислиха набързо "псевдо-аварите".. А къде са "тюрко-аварските" гени или поне остатъците от езика им? Все пак те са абсорбирани поне отчасти от съседните им народи, включая и българите. Жупан била аварска дума.. Ми дори и да е вярно, това ли е всичкото което са оставили след себе си..? А жупан на тюркски как ли са казва, вър`ги питай...

Ми там е работата, в балтийските езици май думата блато въобще не присъства...не че съм проверявал обстойно, но на пръв поглед.