Tomata

Точно, не пасва на математическо моделиране. Въвели са енергетични нива, те орбитали и ел. облаци само за образност. Когато се възбуди и приеме виртуална частица той(полето) достига критично състояние и прескача на друга орбитала, т.е енергетично ниво. После обратно. При връщане към старото си стабилно състояние, емитира фотон. Всъщност това е полеви процес, както стана въпрос по-горе. За другото не знам. Някой твърдеше, че след "N"-на брой години вселената ще изтине и всички процеси ще спрат.

Прости им Господи, те не знаят какво правят.. Всички мислят, че са made in Cina

Ми те хората в Джибути и те носят NiKe Adidas...

С кого е контактувал никъде не съм чел, знам за баща му, Кубрат. Тука се повтарям, но конницата като главното оръжие ще да е била не малка, щом е извоювана победа. Затова си позволих да намекна, че цялото племе са били конни стрелци и с много опит срещу римляни и византийци още от времето на хуните. Това с подаграта на Константин да идат да го разправят на по-лековерните. Дори и да е боледувал, военначалниците му не са. Ако са били некъдърни си е било за тяхна сметка Пс. И аз се пробвах да цитирам изворите, но ми намекнаха, че в моя случай на тях не можело да се разчита. Така и не разбрах, превода ли е неточен или се дублират с друг по-надежден източник

Стана много квантова тази тема.. Taka, значи сингулярност, експанзия и т.н. е горе долу ясно. След това материята се разпръсква центробежно и звезди, галактики и т.н. се отдалечават една от друга по някаква закономерност. Въпросът е, колко дълго продължава този процес, импулсът така да се каже? Щом пространството е материално, то движението на галактиките би следвало да го раздува, или обратно- то ги тегли след себе си. Ако то си е било там отпреди и по дефиниция като нематериален обект изпълнен рехаво с тъмна материя, не е ли вероятно все някога да има сблъсък ако тъмната материя не се движи със същата скорост като нашата?

Това сигурно ли е? Превода е "иви", доколкото си спомням. Ето и малко терминология от Бактрия и Котан : On the basis of this comparison it becomes clear that the Saka groups of Sistan, Gandhara, Mathura and Malwa on the one hand, and the population of Khotan (and Tumšuq) ¯ on the other hand, spoke closely related dialects of the same language. The Southern Sakas preserved the common Saka social terminology well: thuma ‘offspring’, hora ‘lord’, -gula ‘progeny’, naha ¯ ‘clan’, nada ‘leader’, *azazi ‘lady’, hiye ‘lord’, raza ¯ ‘ruler’, cas. t .ana ‘master’, kalui ‘noble’, aza ‘leader’, murun. d. a ‘lord, king’, rauka- ‘lord, ruler’, murta ‘lord’, xšahr ‘country’ and ve-‘lord, god’. It is a remarkable fact that they also maintained the ancient religious vocabulary as, for example, art .a ‘pious’, ad¯. u ‘righteous’, us. ava ‘right’, dami ‘Creator’, den ‘religion’, ve ‘god’, which was replaced by Buddhist terminology in Khotanese Saka. Other archaic features in Gandhara and Mathura Saka may be the retain- ¯ ing of initial mr- in contrast to the Saka dialects of Sistan and Khotan where initial m of this consonant cluster disappeared as well as the development -aux- > -u¯-, while in Khotanese Saka a further shift u¯ > ¯ı took place. Пс. Само ще акцентирам и на murta, a изводите оставям на читателя

Това с елитите е малко странно. В това изследване побликувано в американско издание за физческа антропология изнасят данни за пред хуно-аварски смесвания с ИЕ население. Припокрива се според мен с историческите данни за вековната доминация на Масагетите над Xiongnu. Явно са били смесено общество. Ние анализирахме митохондриална ДНК (mtDNA), Y-хромозомни единични нуклеотидни полиморфизми (Y-SNP) и автозомни къси тандемни повторения (STR) на три скелета, намерени в 2000-годишно елитно гробище Xiongnu в Duurlig Nars в Североизточна Монголия. Това изследване е един от първите доклади за подробен генетичен анализ на древни човешки останки, използвайки трите вида генетични маркери. ДНК анализите разкриха, че единият субект е древен мъжки скелет с хаплогрупи U2e1 по майка и R1a1 по баща. Това е първото генетично доказателство, че мъж от отличителни индоевропейски линии (R1a1) е присъствал в Xiongnu от Монголия. Това може да означава миграция на индоевропейци в Североизточна Азия преди 2000 години. Други екземпляри са жена с mtDNA хаплогрупа D4 и мъж с Y-SNP хаплогрупа C3 и mtDNA хаплогрупа D4. Тези хаплогрупи са често срещани в Североизточна Азия. Между тях нямаше близко родство. Генетичните доказателства за U2e1 и R1a1 могат да помогнат за изясняване на миграционните модели на индоевропейците и древните контакти Изток-Запад на империята Сюнну. Артефактите в гробниците предполагат, че хунну са имали система на социална стратификация. Мъжът от Западна Евразия може да покаже расовата толерантност на империята Сюнну и известна представа за обществото на Сюнну. A Western Eurasian Male Is Found in 2000-Year-Old Elite Xiongnu Cemetery in Northeast Mongolia | Request PDF (researchgate.net)

Ето ще малко инфо за ДНК за размисъл и интерпетации Haplogroup Q (Y-chromosomal DNA) - Eupedia

Ок, прочетох го. Ново е за мен, ще имам едно наум и ще чакам да се изкаже официално становище по въпроса.

Не можем, защото той няма да е там Философски въпрос, така да се каже.. И все пак той има макар и мизерна, но някаква маса. Теоретично би трябвало да се подчинява на класич. физ. закони, но не го превел..

Опитът е само за визуализация, с условно приближение. Както е казано, когато се говори за квантови процеси, понятието частица губи смисъла си, т.е. от учебниците знаем, че електрона напр. има вълнови свойства и затова той се намира в момент t едновременно в различни точки от пространството. Идеята е, тъй като се спомена дифракционната решетка, че това не са топчета прелитащи през процеп, а електромагнитни вълни. При тях няма как да приложим ΔI= 1/LxL Процесите разглеждани от квантовата физика са доста абстрактни и мъгливи, за мен поне

Ми налага се, както виждаш всичко е комплексно- език, история, археология, генетика и т.н. Ти пак почваш с общи приказки- те смятат, те пишат.. Ако имаше досега нещо конкретно и 100% доказано, нямаше да спорят генерации от учени. Всички аргументи заслужават внимание, но ти упорито отказваш да представиш твоите.

Точно, но това много прилича на войната на персите и тюрките, които се съюзяват срещу евталитите. Те пък (евталитите) населяват териториите от генетичната карта. Т.е. сякаш говорим за един и същи субект...

Хм, тъкмо даваha по Kанал 1 разкопките в Балчик. Огромна казарма, каменни стени, помощни сгради, казват с капацитет над 10 000 човека със складове за храна.. За какво ли са се стягали византийците, се чудя..

Ми само я цитирам, може и така да е. Не е ли обаче странно, че на север няма миграции? И Q-то беше така. Остава да търсим кои точно са Жужаните, щом са победители.. Друг въпрос. Защо Гьотюрките са преследвали аваритеJustinian I (482-565 CE). Не трябваше ли да са съюзници?

Ми аз не ги разбирам гените, но според тази карта този маркер припокрива источна скитиа, а те мигрират обратно към Европа, но избледняват силно. Затова писах, че смятам аварите за евталити. Може да са взели със себе си и някой монголски ген, но това е пренебрежимо малко. Така мисля и за езикът им. Бил е изглежда близък до скитския и затова не е изчезнал, а просто се е слял с останалите ИЕ да кажем при хуните или малко след това. YHRD : Branch R1a-Z94

Само не слагай пак онази генетична карта, дето цял Китай е българска провинция Та значи, аварите са унгарци, така ли излиза? А за кавказките авари какво би казал?

Абсулютно. Имам едно мъгляво подозрение, , че "торанци" е термин идващ от хазарите, изповядващи юдеизма и последователи на Тората, свещенната им книга.

Мда, и кой го предполага или доказа? Като удариха на камък с тюрко-монголският им произход измислиха набързо "псевдо-аварите".. А къде са "тюрко-аварските" гени или поне остатъците от езика им? Все пак те са абсорбирани поне отчасти от съседните им народи, включая и българите. Жупан била аварска дума.. Ми дори и да е вярно, това ли е всичкото което са оставили след себе си..? А жупан на тюркски как ли са казва, вър`ги питай...

Ми там е работата, в балтийските езици май думата блато въобще не присъства...не че съм проверявал обстойно, но на пръв поглед.

Това и мен страшно ме смущава. Отваряш бг. етимол. реч. - Борис- Барс- тюркско. Отв. Анг. ет.р. Борис- висок, извисен-Бор по български. Отваряш изт. ир. наречия, скитски език и о чудеса! гега, чатал, червен, дим, пека, гримаса и десетки и стотици интересни думички

Да не е щото са имали "балтии" и са от културата на "бойната брадва"?

Именно. Навсякъде натъртваш на "пра-българи", а за "пра-славяни" ни думичка не обелваш...

"Зеленчук" идва от северен Кавказ. Лошото е, че не знаем на какъв точно език са говорили българите. Готите например са предпочитали месото и са се отнасяли презрително към земеделието