Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

др-бр

Потребител
  • Брой отговори

    649
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    7

др-бр last won the day on Март 6

др-бр има най-харесвано съдържание!

Всичко за др-бр

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

др-бр's Achievements

Experienced

Experienced (11/14)

  • Posting Machine Rare
  • Conversation Starter Rare
  • One Year In Rare
  • Dedicated Rare
  • One Month Later Rare

Recent Badges

1,3k

Репутация

  1. Всъщност, четейки в уикипедия имената на основните фигури свързвани с тази идеология-те са с добро образование. Сами са се издигнали-не идват от стари елити. Възползвали са се точно от свободата на възможности. В моето съзнание, по-скоро си представям 3-4 поколение възпитаници на Йейл и потомствени членове на "Череп и кости". Лично на мен ми интересно как едно философско/политологическо упражнение пуска сериозни корени и се превръща в може би водеща идеология на група формално умни хора, а май и на водещата политическа партия в САЩ. По същия начин, както фашизмът набира популярност. Комунизмът не го споменавам, защото той е много по-естествена утопистка идеология, която в чистия си вид е нормално да бъде харесвана.
  2. Toва, което прочетох в Уикипедия, като идеологическа основа, не изглежда толкова страшно. Има някакъв резон. Само че не считам, че възприелите тази идея са на това ниво. Всъщност, всеки уж позитивен идеал по някакъв начин се е развратил от прилагащите го. Най-малкото, дълбоко се съмнявам в интелекта им- за сметка на високото им самомнение и чувство за непогрешимост. Ванс е дебил, при това безхарактерен пудел на Тръмп(ако не беше такъв нямаше да му е вице). Тези хора не са прагматици и не мислят за общото благо, а за своето его. И това е страшното, защото очаквам идеята да се изкриви в чист тоталитаризъм и ограничаване на свобода на мисълта. п.п Както отново се потвърждава, няма край на историята. По-скоро цикъл. Но определено не искам да живея през някакво подобие на ВСВ или фашистки/комунистки режим. Или по-скоро децата ми.
  3. Мисля, че който има акъл в Русия е наясно, че трудно ще удържат срещу мощна комбинирана атака, с модерни оръжия. Това беше показано и от сегашната война в Украйна, където най- модерните руски ПВО системи не могат да опазят основни бази и дори територията на самата Русия. А често сами са жертва. Но още преди това в Сирия, ИАФ си правиха каквото искат, без да се притесняват от Панцир и С 300. А в конкретния случай, Израел свърши основната работа. Така, че по-скоро трябва да ги е страх какво може да направи една малка държава с много планиране, разузнаване и въображение. Всъщност, те го виждат и от Украинците. Има един момент-чиста моя спекулация, че самите иранци не са искали(а и едва ли са могли) да свалят Б2, особено след като ще излезе, Фордо е бил опразнен. За това говори и доста половинчатата им реакция, която е в стил да запазят честта си. А за Китай, нямам никаква идея какви са модерните китайски системи за ПВО и ПРО, но се съмнявам, че в Иран имат пълен достъп до тях и самата въздушна отбрана е организирана, както китайците са направили.
  4. Не съм съгласен с няколко от предположенията. Не виждам с какво американската доста ограничена реакция би уплашила РФ или Китай. Още повече ако си остане до това ниво. Не виждам никакъв антиколониален дискурс-каквото и да значи в случая. И двете страни знаят, че Тръмп не провежда някаква цялостна политика на завръщане на САЩ. Той, поради някакви причини, винаги е имал добро отношения към Израел и го подкрепя срещу Иран. Това не значи, че като цяло е срещу агресивните режими. Тъкмо обратното. Не мисля, че РФ губи кой знае какво от смачкването на иранските амбиции. За съжаление, едва ли самият режим ще бъде свален. За мен не е рационална някаква активна руска намеса. За РФ друг фронт е важният в момента. Според мен една продължителна размяна на удари е от полза за Русия. Това ще даде оправдание на Тръмп да насочи внимание и ресирси(както вече се случи) към Близкия изток. Бонус е покачването на цените на петрола. Особено ако бъде затворен Ормузкия провлак. Което май ще е във вреда на Китай. A победен и гневен Иран ще е още по-зависим от Русия.
  5. Това означава и доста по-бърза амортизация на и без това старите машнини, които и досега са подложени на сериозно натоварване. Сега като намаля и броят им - съответно по-малко за ротация съвсем ще се затрудни поддържането им в боеспособно състояние..
  6. Хайде, честито-докладът е положителен! Но написаното от теб за това какво целят протестите ме накара да се замисля. Наистина за какво беше и предното събиране на няколко хиляди на 31.05 и особено сегашното извозване на маргинали от страната до жълтите павета след като всичко беше на практика ясно? За това ли дава пари посолството? Или да подкрепя бъдещата партия на Радев и да стегне електората на Възраждане. Като всъщност, Радев би трябвало да изяде от електората на Възраждане. Не разбирам тези действия след дъжд качулка. А ако нашите русофили са организирали и платили всичко- пак не виждам особен смисъл. Избори скоро не се очертават, докато дойдат вече ще сме свикнали с еврото. Могат само да стигкат палци за инфлация, за която да го обвинят.
  7. Точно това съм го писал и преди. Аз имам притеснения, че приемането на еврото ще доведе до такива спекулации, за които България е благодатна почва, при избирателно действащи КЗК и КЗП. И след това, ще се окаже, че еврото е лошо. Което ще устройва и доста политици.
  8. Аз съм разумен. И не считам, че всеки трябва да може да се изказва за всичко. И никъде по света не е така. Я, прочети какво означава всеобщо избирателно право, щото май се бъркаш. То съществува и се прилага, като основна част от представителната демокрация.
  9. Какво ми пречи да отричам пряката демокрация и да съм за представителната демокрация. Това е логичната позиция. По-скоро обратното би си противоречало. Както добре знаеш, масово се прилага именно представителната демокрация. Пряка има в Швейцария, но това е друго общество. Така, че да-логиката е страхотна.
  10. За приложна наука трябват и възможности за практическа реализация на научни/инженерни проекти. Т. нар стартъпи. И това е въпрос повече на икономическа политика. Тук ЕС много се дъни. В САЩ е пълно с компании създадени от учени или дори студенти, които развиват на практика свои идеи. Това в ЕС е по- скоро изключение.
  11. Koe точно е провал? Определя се спрямо целите. Какви бяха целите на Украйна в Курска област? Нали не мислиш, че са били да завземат самият град Курск и да започнат реално настъпление? Това със смешните сили, които бяха отделили? Идеята беше да се отклонят руски части от фронта и руснаците сами да изпитат прлестите на войната. В общи линии това беше изпълнено. Да не забравяме, че Путин беше поставил срок до ноември украинците да бъдат отблъснати от руска територия. Това не стана. И ето пример за провал на поставените цели- руският план за СВО, която за седмица- две да свали законната власт в Украйна и да постави свои марионетки.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.