др-бр

Това означава и доста по-бърза амортизация на и без това старите машнини, които и досега са подложени на сериозно натоварване. Сега като намаля и броят им - съответно по-малко за ротация съвсем ще се затрудни поддържането им в боеспособно състояние..

Хайде, честито-докладът е положителен! Но написаното от теб за това какво целят протестите ме накара да се замисля. Наистина за какво беше и предното събиране на няколко хиляди на 31.05 и особено сегашното извозване на маргинали от страната до жълтите павета след като всичко беше на практика ясно? За това ли дава пари посолството? Или да подкрепя бъдещата партия на Радев и да стегне електората на Възраждане. Като всъщност, Радев би трябвало да изяде от електората на Възраждане. Не разбирам тези действия след дъжд качулка. А ако нашите русофили са организирали и платили всичко- пак не виждам особен смисъл. Избори скоро не се очертават, докато дойдат вече ще сме свикнали с еврото. Могат само да стигкат палци за инфлация, за която да го обвинят.

Точно това съм го писал и преди. Аз имам притеснения, че приемането на еврото ще доведе до такива спекулации, за които България е благодатна почва, при избирателно действащи КЗК и КЗП. И след това, ще се окаже, че еврото е лошо. Което ще устройва и доста политици.

Аз съм разумен. И не считам, че всеки трябва да може да се изказва за всичко. И никъде по света не е така. Я, прочети какво означава всеобщо избирателно право, щото май се бъркаш. То съществува и се прилага, като основна част от представителната демокрация.

Какво ми пречи да отричам пряката демокрация и да съм за представителната демокрация. Това е логичната позиция. По-скоро обратното би си противоречало. Както добре знаеш, масово се прилага именно представителната демокрация. Пряка има в Швейцария, но това е друго общество. Така, че да-логиката е страхотна.

За приложна наука трябват и възможности за практическа реализация на научни/инженерни проекти. Т. нар стартъпи. И това е въпрос повече на икономическа политика. Тук ЕС много се дъни. В САЩ е пълно с компании създадени от учени или дори студенти, които развиват на практика свои идеи. Това в ЕС е по- скоро изключение.

Koe точно е провал? Определя се спрямо целите. Какви бяха целите на Украйна в Курска област? Нали не мислиш, че са били да завземат самият град Курск и да започнат реално настъпление? Това със смешните сили, които бяха отделили? Идеята беше да се отклонят руски части от фронта и руснаците сами да изпитат прлестите на войната. В общи линии това беше изпълнено. Да не забравяме, че Путин беше поставил срок до ноември украинците да бъдат отблъснати от руска територия. Това не стана. И ето пример за провал на поставените цели- руският план за СВО, която за седмица- две да свали законната власт в Украйна и да постави свои марионетки.

В днешно време- в България- това да имаш средно образование е въпрос на желание и ако щеш обществено съзнание. Който не е поискал(родителите му), не е изкарал 10 клас. Като държавата е предоставила възможности, дори и след настъпване на пълнолетие да завършиш училище-вечерна форма. Ако въпреки това оставаш без законовия минимум, ти просто не си и не искаш да си част от това общество. Членуваш в някакви паралелени обществени структури и това ти стига. Такива хора сами са се отказали от правото си на глас. Неслучайно сред тях е разпространен платеният и зависим вот. Разбира се, въвеждането на образователен ценз до нищо няма да доведе. В момента хиляди полуграмотни завършват училище-без реално да го посещават, само за да имат право на шофьорска книжка. А на училищата това им отърва, защото без значение дали има някой в класната стая-финансирането си върви. Така, че такава мярка би засекнала само някакъв минимален процент тотално декласирани индивиди. И просто не си струва. Ако средното образование се реформира и стане една идея по-селективно(поне да се държи на посещаемост и някаква минимална активност), тогава може да има смисъл

Точно Украйна показа, че има истинска общност. Украинската нация се изкова в огъня на войната. Процес, който мислих, че е останал някъде в миналото. Изчистиха се слабите примеси-разбирай концепцията за братството с руския народ и остатъците от съветската идентичност. Мисля, че вече не стои на дневен ред, превръщането на цяла Украйна в Малорусия/Новорусия. Украйна ще съществува, макар и със сериозни териториални загуби. И това национално самочувствие на нацията спряла Путин и постигнатата висока организация на обществото, може да е стимул за последващото развитие на държавата. За съжаление, това последното не зависи само от Украйна. Ако страната бъде оставена извън НАТО/ЕС, ще се възцари разочарование, винаги ще виси дамоклевият меч на руската агресия, пред която украинците отново ще трябва да се изправят сами. Така обществената енергия и вяра ще бъдат загубени. А заедно с това и хора. Всеки с акъла си ще гледа да напусне територия, която рано или късно, отново ще бъде атакувана.

Tочно корупцията си е наш, роден проблем, който си го имаме от време оно и няма общо с ЕС. Самият аз го споменах с деактуването. От това, което пишеш се вижда най-малкото един изцяло нашенски проблем. Има нещо наречено сервитут и не може да се ограничава достъпът до чуждия имот. Търси проблема в местната администрация- не в ЕС. Кое не е вярно за КЦМ? Че е построен през комунизма, както и всички подобни гиганти, когато на никого не му пукаше за замърсяване и тровене на хората? Или викаш пак ЕС е виновен. А за инвестициите в пречиствателни съоръжения също можеш да си намериш. По въпроса ти. За съжаление никой няма да те глоби ако хвърлиш боклук в гората, няма да те глоби ако хвърлиш боклук и на жълтите павета, а би било добре. Второ проблемът с корупцията си е роден български, както написах вече няколко пъти. Той съществува у нас с или без ЕС. Кои са зелените? Щото в Германия, някои други европейски държави и на ниво ЕС-това е политическа сила. Съответно с лостове за влияние. Тук не гласуваме за зелени партии и движения. Та защо търсиш от тях вина, за нашата корупция и лобиране?