Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Кибик

Потребител
  • Брой отговори

    1001
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    7

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кибик

  1. Напротив, еврозоната е задължила България по договор да се присъедини към еврото в момента в който изпълни критериите. То затова конституционния съд обяви предишни такива референдумски предложения за анти-конституционни. Другаря Радев се цели направо в договора за присъединяване към европейския съюз. Щото след този референдум следва решение дали България да остане в Евро-съюза.
  2. Имам по-голямо доверие на Брюк-селския и Франкфуртски глас. Нашия подозрително намирисва на Шиши и зелени чорапи. Само да обърна внимание, че всички аргументи на патриотарската клика произлизат от презумпцията за някакъв произвол. Риска от финансов произвол другари е неизмеримо по-голям в една малка бедна неустойчива държавица, отколкото в най-мощния икономически съюз.
  3. Все пак преди да почнат да пляскат формулите, всички обяснения за физическия смисъл на скъсяването на размерите е: За времето за което светлината от предния край достига до наблюдателя, задния край изминава някакво разстояние, поради което обекта се скъсява. При това се твърди, че това не е привидна оптична илюзия, а съвсем реално скъсяване.
  4. И ще има също толкова глас за вземане на решения относно курс и парична политика, колкото и сега. Защото няма да е част от Бразилската парична политика. Като член на еврото обаче ще има някакъв глас. А за невежеството съм напълно съгласен.
  5. А защо не кажем, че е в супер-позиция на всички възможни скорости и дължини докато не ги измерим?
  6. Аз пак да си побая отново на темата дето ме човърка, а именно, всичко за тази теория е относно "наблюдател" или взаимодействие с някаква координатна система да го кажем по-общо. Въпроса е: ако един наблюдател на земята никога не вижда един космически кораб, който се движи с 99.999% от скоростта на светлината, но в мъглявината Андромеда, скъсява ли се този кораб или не?
  7. А кой от тези двата са за предпочитане пред Брюксел? Освен това левчето и сега е евро, по-точно половин евро. Само дето никой няма никакъв глас във вземането на каквито и да е решения. При членство, поне има някакъв шанс за равноправие. И все още има шанс да се върнем към старото добро време на трите нули по банкнотите. Затова и всеки българин бърза да купува имоти, понеже няма доверие в собствената си валута.
  8. най-силния аргумент е, че борда на левчето е на едни избори разстояние от "реформа" и девалвации, вие този филм не сте ли го гледали ми е чудно. Ханке е един американец, който разбира от финанси, но хабер си няма от българска политика и на всичкото отгоре не е безпристратен, понеже борда е негов проект .
  9. Ами Хегсет е спрял помощта доста отдавна https://www.reuters.com/world/us/order-by-hegseth-cancel-ukraine-weapons-caught-white-house-off-guard-2025-05-06/ Неяата се развиват по най-лошия сценарий, но ЕС затова и развърза кесията, да запълни дупката. Но при всяка криза има и нови възможности за развитие на българската индустрия. Просто САЩ вече не са кой знае какъв съюзник и става още по-важно България да се интегрира по-пълно в ЕС, особенно еврото.
  10. Украйна не ще да даде Крим, камо ли Донбас, а Путин не ще да върне Донбас, да не говорим за Крим. Никакъв мир няма да има. Европа ще се ангажита повече. Интересно ми е само дали Тръмп ще се опита да накаже Европа за това освен Зеленски. Очаквам пак да почне простотиите с митата срещу Европа.
  11. В ОТО изкривяването на пространство-времето не е постулирано като тия образи постулират за електромагнетизма. Там изкривяването се извежда и е следствие от принципа на еквивалентност, а именно, че няма как да различиш дали ускорението е гравитационно и ти си седиш на едно място, или някаква сила действително ти ускорява движението. При този подход не виждам как ще се оправдае този принцип на еквивалентност за електромагнитните вълни. Понеже слагаш една ламарина и край на електромагнитните вълни, тва някакси спира изкривяването на пространство-времето ли?
  12. Антите, с които са се мешали българите десетина поколения из Донските степи, май се опитват да ги изкарат пославянчени сармати и скити.
  13. Айнщайн навремето е търсил такъв класически подход за обща теория, но не е успял. В крайна сметка теорията трябва да обяснява и квантовите ефекти, колабирането на вълновите функции, супер-позицията итн. Просто да постулират че електрическите заряди са свойство на пространство-времето не премахва квантовата механика ми се струва.
  14. За да има взаимодействие, трябва промяната в полето да достигне до там където се случва взаимодействието, а това става със скоростта на светлината. Т.е. променя се конфигурацията, създава се гравитационна вълна, излъчва се нещо електромагнитно и тръгва да пътува на майната си я стигне я не. Няма такива работи като "взаимодействие". Има действие, контра-действие. Пътуват насам-натам. Айде за по просто: Защо времето се забавя в движещи се обекти? Къде в специалната теория се говори за "взаимодействие" ? Има само действия, които се движат със скоростта на светлината.
  15. Ами да, променя, така мисля. То даже не е "взаимодействие", понеже земята не действа на събитието на сливането на двете черни дупки, по простата причина, че земята не е съществувала по това време. Има само действие и то се разпространява със скоростта на светлината. Всъщност според специалната теория на относителността това е и причината за забавяне на времето в движещи се обекти, действието изминава по-голямо разстояние за да осъществи събитията, които са всъщност времето.
  16. Има универсално ограничение в скоростта на всяка промяна в което и да е поле, скоростта на светлината. Две черни дупки се сливат, гравитационните вълни пътуват милиарди години в полето, достигат до земята и получават координата. Събитието няма времева координата в земната координатна система до този момент, колкото и разрези да теглим, то даже не съществува. Това имам пред вид под "пътуване". Същото е и за индиректните взаимодействия. То си има философски въпрос: Ако едно дърво падне в гората и никой не го е чул, имало ли е звук? Според квантовата механика, не е имало даже и дърво.
  17. Да кажам така: Дефиницията за време както аз го разбирам, е: поредица от събития, породени от взаимодействия. Ако няма взаимодействие, времето за дадено събитие е неопределено, то не съществува за дадена координатна система, докато силата от него, електромагнитна или гравитационна не достигне до локалния наблюдател. В такава парадигма няма блокова вселена, има електромагнитни и гравитационни взаимодействия които "пътуват" и когато взаимодействат с нещо в дадена точка, получават координата. Иначе са точно толкова неопределени, колкото и супер позиционирана частица.
  18. Ами ако слънцето "сега" изчезне, кога ще спре да те грее? И още по-важно, кога ще получиш "данни" за това събитие?
  19. "В зависимост от данните, които им се събират" - Сър, аз на това му казвам "виждане". Може и да не е светлина. Може да е неутрино или гравитационна вълна. Ключовото понятие е "взаимодействие". Обектите си взаимодействат, но със закъснение. Най-често милиарди години след като са спрели да съществуват. Т.е. "взаимодействието" пътува най-често със скоростта на светлината и това което събираме като данни е на милиарди години, така, същевременно теглим разрези на милиарди светлинни години и им лепваме етикет на "време" без да си даваме сметка, че това което е разреза може да си е променило скоростта или да е избухнало и ние няма да знаем това може би никога. Ей тоя модел ми струва сбъркан. Спред мен "времето" действително е локално и е всъщност локалните "взаимодействия", които "пристигат" под формата на сили или частици. Така се случва, че единствените "взаимодействия" на дълги разстояния са светлина и гравитация.
  20. Ами то точно това се случи на следващия ден с висши Брюкселски бюрократи, спряха ответните мерки, въпреки че Тръмп остави 10% общи мита и митата върху стомана и алуминий и колите. "Дайте шанс на договорите" , "нека преговаряме", това си е точно това. В същото време им се каза, искам нов договор в рамките на тези три месеца. Нещо което няма да стане дори и само заради вътрешните процедури в ЕС. След три месеца ЕС ще бъде в ситуацията на Китай. За това време трябва да се приготви да срине долара и да фалира САЩ. Много бързо забравиха, че Тръмп искрено смята, че "ЕС е създаден за да пре ... цака САЩ"
  21. Така и аз си мисля, че начина по който са теглени тези координати е типично по Нютъновски. Само дето са им сложили по един часовник на всяка точка. От друга страна теорията е за наблюдатели, как "виждат" светлината да си взаимодейства в зависимостта от скоростта на движение, примера с влака и свещта. Т.е. за да има относителност, ми се струва че трябва да има някакво взаимодействие за да се отчете тази относителност, иначе е просто неопределена, горе долу като с котката на Шрьодингер. Оттам тази "блокова" вселена с безкрайни разрези в миналото и бъдещето и пълна предопределеност ми се струва един сбъркан математически модел.
  22. Чудя се, от една страна се постулира, че времето е локално. Няма глобален часовник тикащ като при Нютън. Времето е спяцифично за всеки наблюдател и се променя в зависимост от относителната скорост. Освен това има абсолютен лимит на скоростта на разпространение на всяко действие, нищо не може да се движи или действа по-бързо от скоростта на светлината. В същото време се теглят разрези на милиарди светлинни години. Как са в един разрез два обекта ако те никога няма да си взаимодействат?
  23. Не, ето го ненормалния идиот в дъното на цялата работа. Хауард Лутник. Параноично вманиачен ... да не го оберат.
  24. Къде пише такива работи, че искал да купува европейски газопроводи? Дай някой линк да не се окаже фалшива новина. Знам, че е искал да се забрани Норд стрийм, понеже му е конкурент. И кога Путин е продавал енергия под пазарните цени? Май точно обратното. Пуска един паток и после казва: Плащайте или дръпвам кранчето.
  25. Най ми е смешно, че Тръмп волно или неволно дълбоко прецака Путин и Русия. Първо с простотиите си срина цената на нефта и направи руските добиви нерентабилни и второ по-важно: Поиска от ЕС да купи хамерикански нефт и газ за 350 милиарда доларес ако иска махане на митата. Бай бай руска енергия https://www.politico.eu/article/donald-trump-says-eu-must-buy-350b-of-us-energy-to-get-tariff-relief/

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.