Кибик

И аз това се чудя, освен това реално погледнато всичко е във супер-позиция, примерно има вероятност Алфа Центаури да е станала супер нова преди година, но докато ефекта или каузалното влияние или както се нарича скоростта на светлината не достигне до земния наблюдател, не може да се знае и не е определено. Тук веднага ще кажат гравитационни вълни, значи всяка частица има гравитационни вълни във супер-позиция, той затва Айнщайн не е харесвал квантовата механика. А гравитационните вълни отнемат енергия, получава се малко като електроните в електростатическото поле около протоните. Някакви стоящи вълни.

Ако не е бил Константин Велики да нареди събора да си изяснят подробностите, сигурно ще е имало стотина различни парадигми. От негово време още си е начин за строеж на държава. Тъй че за българчета има само една правилна опция.

Аз си направих класика 23andme 100% тъмен балкански субект. Y хаплогрупата R1B R-CTS 9219 Ямная потомък на степни номади.

Ъмм, под материя имам пред вид точно маса, понеже материята участва в енергийно-импулсния тензор не с алкохолното си съдържание, а точно с масата си. Иначе бих се радвал на едно обяснение какво е пространство-време? Айде като за начало какво е това нещо наречено време?

Ок, няколко забележки: - гравитоните са чисто хипотетични, Айнщайн нищо такова не споменава. - Когото някой хвърли камък в пясъка има механизъм - електроните на атомите по повърхносста на камъка отблъскват електроните по повърхността на пясъчните частици и предават кинетична енергия чрез електростатичното отблъскване. и.т.н. Никакво такова обяснение няма в общата теория на относителността. Сервирани са няколко постулати и е изведен блестящ математичен модел. Без да е обяснен механизма.

Нужно е да се обясни как така масата и енергията създават поле и изкривяват пространството. Какъв е механизма на взаимодействие между масата/енергията и пространство-времето така че да се стигне до изкривяване и ускорение или "сила". Аз поне не мисля че това е обяснено освен постулата че масата и енергията предизвикват поле. Иначе да, хокус покус, математик фокус работи много добре в повечето не екстремни случаи.

Преди Кубрат българите са били васали на аварите. Това е ясен знак че българи и авари са две различни племена/етноси/народи.

Линк към статията https://www.nature.com/articles/s41598-019-57378-8 The Avar period group shows low genetic distances and close phylogenetic connections to several modern East Eurasian populations. Phylogeographic data on individual mtDNA lineages point toward East-Central Asian populations such as Uyghurs and Buryats. Further genetic connections of the Avars to modern populations living to southwest (Hazara) and north (Yakuts, Tungus, Evenk) of East-Central Asia probably indicate common source populations.

Четох, че българите още от хунско време, по-точно става дума за сина на Ирник, Ружа Джураш Масгут с кутригурите е правил набезите си в тракия заедно със славяни, това е около 495 год. Българи и славяни са имали общи военни операции столетия преди Аспарух.

Нютон поне е имал интелектуалната честност да напише: Гравитацията би трябвало да бъде причинена от агент действащ постоянно според определени закони. Обаче дали този агент е материален или нематериален аз оставям на преценката на читателите. Т.е.: Ей ви формулата на силата на гравитация ама от къде идва тая сила оставям да си го измислите сами. Айнщайн за съжаление плясва формулите и не си прави и труда да обясни.

Специално аварите са северо-източни азиатци според последните архео-генетични данни. Тунгуси и чукчи и тем подобни. Те и досега се наричат "евенки"

Най-доброто популярно обяснение което съм виждал: Айнщайн има добър математически модел за явлението, но нищо не казва за причината. Как точно енергията/масата поражда ускорението/гравитацията или изкриявява геометрията.

Все пак Айнщайн нищо не казва за механизма как масата/енергията изкривява пространство-времето.